Élõ házakról álmodnak az építészek
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#72
Kinek van több évtizede arra, hogy megvárja míg kifjelõdik a háza?
Helyzet az, h Németeországban most térnek vissza a vályoghoz.
Betonkoszorút készítenek, leszigetelik rendesen, a beton között pedig vályogfalat raknak.
Én is vályogban lakok, kiváló a hõszigetelése..
Betonkoszorút készítenek, leszigetelik rendesen, a beton között pedig vályogfalat raknak.
Én is vályogban lakok, kiváló a hõszigetelése..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#70
Éljen a vályog, egyébként asszem lehet belõle 1 földszint + 1 emelet + esetleg pince + tetõtér felépítésû házet is építeni. Itt lakom Bp.-n, de a külvárosban, mér? mer jobb a levegõ, bár a XXI. sz-ban technikával is megoldható az "ökoház" nem emlékszem már, hogy hol olvastam, de elég érdekes volt.
Emlékezetem, mint egy szita, ráadásul sérült szita. <#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1>
A technika sok-sok mindenre jó, csak nekünk drága. Igy jártunk.
Emlékezetem, mint egy szita, ráadásul sérült szita. <#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1>
A technika sok-sok mindenre jó, csak nekünk drága. Igy jártunk.
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#69
Eddig ez volt a legjobb hozzászólás. Javasolom "SG Kiváló Beszólás Nagydíj"ra.
Kara kánként folytatom tanításom.
#68
Az a csodálatos természet. :) Inkább haljak meg siklótól, meg szarvasbogártól, mint smogban. :D
Hogy is?:) Félrenyelem õket...
Hogy is?:) Félrenyelem õket...
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#66
Hát nem szívesen élnék egy olyan házban ami ideális élõhely a kígyóknak, bogaraknak....
#65
ÉS nem lehet emeletes házat építeni belõle a legjobb tudomásom szerint tehát városban eléggé használhatatlan.
A város az az izé ahol sok ember él.
Nem minden amcsi építi fából a házát és nem minden városi lakik panelben. Egyszer menj el egy városba a kaland kedvéért és nézz körül.
A város az az izé ahol sok ember él.
Nem minden amcsi építi fából a házát és nem minden városi lakik panelben. Egyszer menj el egy városba a kaland kedvéért és nézz körül.
#64
Mé kunyhó te városi bunkó? Voltál már nyáron vályog házban? Asszem felgyújtanád a panel nyúlketrecedet, ha lettél volna.
Ennyi erõvel ki akar fakunyhóban élni? Hát pl az amcsik, akik abból építik a házukat. A XXI. században. Vályogot asszed nem lehet ugyanúgy vakolni, festeni? Abszolúte semmivel se különbözik a téglától, max annyiban hogy jobb a hõtartása, és olcsóbb.
Ennyi erõvel ki akar fakunyhóban élni? Hát pl az amcsik, akik abból építik a házukat. A XXI. században. Vályogot asszed nem lehet ugyanúgy vakolni, festeni? Abszolúte semmivel se különbözik a téglától, max annyiban hogy jobb a hõtartása, és olcsóbb.
#63
Átlag panellakásnál tartósabb, ha nem kezdi ki a szú ...
#62
És ki a halál akar vályogkunyhóban élni?
Könyörgöm ez a XXI. század.
A téglaház szuperjó a természet meg bekaphatja :P
Könyörgöm ez a XXI. század.
A téglaház szuperjó a természet meg bekaphatja :P
#61
Láttál már téglagyárat? 1részt agyag kell hozzá, az meg ugye vízzáró réteg volna, ergo ahol kibányásszák ott lesz jó kis sivatag, akárhogy is pakolják vissza a földréteget. Másrészt finomítani kell vegyi úton, majd égetni, sok-sok fûtõanyag felhasználásával. Azután meg formálni, darabolni megintcsak sok energia+por. Amit meg elcsesztek (hibás, törmelék) az kb soha el nem bomló anyagként kerül vissza a természetbe (ókori cserépedények ugyebár, csak tonnaszám).
Most ehhez képest pl 1 vályog az sár (van mindenhol, bõven), szalma (legalább nem égetik el aratás után), és szárítás (csak nap kell hozzá, nem égetés), a töröttek meg ugye simán kiszórni a földre és be lehet szántani. Csak gondolom ez nem volna akkor biznisz.
Most ehhez képest pl 1 vályog az sár (van mindenhol, bõven), szalma (legalább nem égetik el aratás után), és szárítás (csak nap kell hozzá, nem égetés), a töröttek meg ugye simán kiszórni a földre és be lehet szántani. Csak gondolom ez nem volna akkor biznisz.
#60
Akik a tûz miatt aggódnak: talán még biztonságosabb, mint egy vasbeton alapú épület. Az élõ fa nehezen kap lángra, igen magas a nedvességtartalma (és nem fenyõrõl van most szó). Ha meg már meggyulladt, mindig csak a külsõ rétege ég, a belseje ép marad. Így csak akkor fog összeomlani, ha teljesen elégett a fa.
Ezzel szemben a vasbeton nem gyullad meg, viszont a hõ miatt a vas hamar kilágyul benne, és összeomlik az egész. Hamarabb, mint a faszerkezet.
Tûzvédelmi szempontból legjobb a kerámia, azaz a tégla, azt úgyis magas hõfokon égetik ki, egy kis tûz nem hatja nagyon meg.
Ezzel szemben a vasbeton nem gyullad meg, viszont a hõ miatt a vas hamar kilágyul benne, és összeomlik az egész. Hamarabb, mint a faszerkezet.
Tûzvédelmi szempontból legjobb a kerámia, azaz a tégla, azt úgyis magas hõfokon égetik ki, egy kis tûz nem hatja nagyon meg.
#59
A kismalacok közül is az volt a legbölcsebb, aki kõbõl/téglából építette a házát... Tudjátok a farkas mind a szalma, mind a faházat elfújta. :D
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#58
Ez egy agyament baromság. Egy normális mérnök sem mondaná, hogy ez normálisan kivitelezhetõ. (Vagy az lesz e 100 éven belül.)
Elég ha szmiplán beton-kõ kombinációból készül. Kõ az van, a fa meg újra kinõ... Gondolkodni meg minek mi?
Na persze lehet génmanipulált is a növény, de akkor jön a sok ökobarom meg a többi elmeroggyant és ez ellen is tiltakozna. Mikor fogják már föl hogy minden ami él és/vagy mozog az ugyabból az örökítõanyagból épül fel! ...ATGCADTDTCGT....
Ismerõs nem?
Elég ha szmiplán beton-kõ kombinációból készül. Kõ az van, a fa meg újra kinõ... Gondolkodni meg minek mi?
Na persze lehet génmanipulált is a növény, de akkor jön a sok ökobarom meg a többi elmeroggyant és ez ellen is tiltakozna. Mikor fogják már föl hogy minden ami él és/vagy mozog az ugyabból az örökítõanyagból épül fel! ...ATGCADTDTCGT....
Ismerõs nem?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#57
"tünde/elfdizájn"
hehe. tényleg az. és lehet valójában az elfek is így kezdték és az életkor hosszabodásuk is az ilyen irányû életforma váltásuknak volt köszönhetõ.<#smile>
hehe. tényleg az. és lehet valójában az elfek is így kezdték és az életkor hosszabodásuk is az ilyen irányû életforma váltásuknak volt köszönhetõ.<#smile>
#56
Nekem kéne!! <#nyes>
#55
Kíváncsi lennék egy tûzoltó véleményére az ügyben <#idiota>
Miért nem jók a téglaházak? Már azok is környezetszennyeznek? <#wow3>
Miért nem jók a téglaházak? Már azok is környezetszennyeznek? <#wow3>
#54
Amerikában persze, hogy faházakat építenek, hiszen minden nyáron van tornádó, az meg marha drága lenne, ha minden évben téglaházat kéne építeni.
\"Ha küzdesz veszíthetsz, ha nem küzdesz veszítettél!\" (ismeretlen)
Olvastam 1 könyvet ( most nem ugrik be a címe) melyben le van írva, h a 20.század elején a ruszinok olyan házakban éltek az erdõ közepén, ahol az élõ fák közé volt beszerkesztve tetõ persze fából zsúpszalmából, meg bádoglemezbõl. Persze ilyen körülmények között csak a teljesen elszegényedett favágók éltek.
Egy ehhez hasonló megoldásnak még volna értelme, (amerikában még most is könnyûszerkezetes faházakat építenek) egy ilyesmit el lehetne helyezni az erdõben.
Az infrastruktúrával sem lenne gond, hiszen rentgeteg ú.n. ökofalu van, összkomfortot nyújtó megoldásokkal..
Tényleg szép lenne, ha városok helyet ilyen erdõbe épített faház jellegû épületeket kezdenének el építeni..ennek van értelme ( szerintem) de az ilyen fából növesztett falaknak..háát..
Egy ehhez hasonló megoldásnak még volna értelme, (amerikában még most is könnyûszerkezetes faházakat építenek) egy ilyesmit el lehetne helyezni az erdõben.
Az infrastruktúrával sem lenne gond, hiszen rentgeteg ú.n. ökofalu van, összkomfortot nyújtó megoldásokkal..
Tényleg szép lenne, ha városok helyet ilyen erdõbe épített faház jellegû épületeket kezdenének el építeni..ennek van értelme ( szerintem) de az ilyen fából növesztett falaknak..háát..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#52
Valoban. Lehetseges, hogy mindez csak fantazmagoria. Lehet, hogy soha a budos eletben nem valosul meg belole semmi .. De. Csupan ezert nem kellene kigunyolni. Ami lenyeges, az a koncepcio, a teljes fuggetlenseg. Gondoljatok at egy percre, hogy mennyi mindentol fugg az, hogy a csapbol tetszes szerint meleg, vagy hideg viz folyik, hogy ha fazol, feljebb tekered a termosztatot, ha enni akarsz, kisetalsz a konyhaba kinyitod a hotot es valogatsz az eletek kozott. Mindezt termeszetesnek vesszuk. Mi tortenne, ha egyik naprol a masikra megszunne? Ha egyik naprol a masikra eltunne az infrastruktura, ami kiszolgal bennunket? Ne gondoljatok azt, hogy "velunk" nem tortehet meg.
----------
Rgds, erb.
----------
Rgds, erb.
#50
"a vizet a tetõ gyûjtené be..."
és mi van, ha mondjuk 2-3 hétig, vagy még tovább nem esik az esõ? akkor átmegyünk a szomszéd panelba fürödni, meg tejjavizért?:)
és mi van, ha mondjuk 2-3 hétig, vagy még tovább nem esik az esõ? akkor átmegyünk a szomszéd panelba fürödni, meg tejjavizért?:)
#49
...persze és tökéletesen véd tûz és villám ellen, ráadászuul kellemesen képzelem el a mellékheyiséget is... ha meg jön egy hernyóinvázió, akkor nem lesz tetõ. esetleg a rosszakaróid szúval telepítik meg az oldalfalaidat... sztem 1xûb ha fákat ültetünk a kertünkbe :)
túl sok tolkient olvas, nem mindenkinek teccik ez a tünde/elfdizájn... najó, lehet h az õserdõben fán élõ rokonainknak igen.
túl sok tolkient olvas, nem mindenkinek teccik ez a tünde/elfdizájn... najó, lehet h az õserdõben fán élõ rokonainknak igen.
Dr.BrainMaster-Az Agyrém \"Képzeletemnek csak agyam mérete állíthat korlátot.\"
#48
- Szevasz szomszéd, épitkezik?
- Bizony, élõfaház lesz!
- Az igen, csak nem családot alapít?
- Dehogynem, röpke 25 év mire elkészül, és ha minden jól megy, elveszem a Marist. Aztán az ötvenedik évfordulóra, ha megérjük, tervezünk egy gyereket, tudja hogy van ez, nem jó sokáig várni a dologgal....
- Bizony, élõfaház lesz!
- Az igen, csak nem családot alapít?
- Dehogynem, röpke 25 év mire elkészül, és ha minden jól megy, elveszem a Marist. Aztán az ötvenedik évfordulóra, ha megérjük, tervezünk egy gyereket, tudja hogy van ez, nem jó sokáig várni a dologgal....
#47
Kíváncsi vagyok, egy ilyen lakás hány szarvasbogár lárvának adhatna otthont. <#eplus2>
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#45
Ja, fa betegségekre is kb annyi, hogy erre is lehet rezisztens fajokat nemesíteni, meg ugye minden betegség kezelhetõ. Ez simán kisebb probléma mint a jelenlegi házaknál az, hogy valaki kiveszi a talajvizet, mittomén építkezés/bánya miatt, és a környezõ települések megsüllyednek, repedeznek a falak, stb.
#44
Szerintem az ötlet jó. Valószínûleg egy az egyben nem fog megvalósulni, de egy csomó olyan technológiát kitermelhet, amit más projectekben lehet hasznosítani. Pár kérdésre a válasz a kételkedõknek:
A fa növekedését könnyen lehet szabályozni, lásd bonsaiok. Tehát meg lehet oldani, hogy az elején meghajtatod (pl. egy sima lucfenyõ évi 1 métert is nõhet), aztán mikor elérte a kellõ méretet, akkor megállítod a növekedést (gyökerek visszavágása, tápanyag szabályozása, stb). Okés, ez bonsai méretben egyszerûbb mint egy több 10 méteres háznál. Viszont semmiképpen sem bonyolultabb mint egy részecskegyorsító építése, de lehet hogy hasznosabb.
Építési idõ: ez relatíve sok. Viszont már vannak olyan füvek, amik évente 2-4m-t nõnek - a biológusok, kertészek csodára képesek. Fajtanemesítéssel pl létrehozták a nektarint, miért ne sikerülne egy jelenleginél gyorsabb növekedésû, mégis erõs fát létrehozniuk? Ha 5 év alatt full kész házat kaphatsz ugyanannyiért mint 1 panel, csak mondjuk a fenntartása felébe kerül, akkor se kell? Pláne hogy tök designos lesz belülrõl, ahogy láthatod a faágakat, közte meg a vezetékek csöveit:-D
Agyag+szalma szigetelés~vályog. Mondjuk a vályognál ez sár+szalma, de az agyag biztos jobb mint a sár. Sokkal jobb hõszigetelõ mint a tégla, aki töltött már valamennyi idõt vályogfalú házban tudja ezt. Nyáron hûvös mint egy pince, télen meg iszonyat jól tartja a hõt.
Az hogy a fa nõ, és a szigetelésen lyukak lesznek emiatt az nem valós probléma. Egyrészt mert a növekedés jól szabályozható, másrészt mert a vályog filléres cucc - évente 1 karbantartás meg nem nagy ügy.
Hûtés (légkondi) - ezzel nincs gond, a falak miatt nemigen lesz rá szükséged. Ez nem panel vagy tégla.
Fûtés - hát igen, ezt meg kell oldani. Kigyullandni semmiképpen se fog, mert a fa gyulladási hõmérséklete nem 50-60 fok, amennyi egy hõcserélõnek bõven elég ahhoz, hogy a lakásban 20 fokot biztosítson akkor is, ha kint -20 van. A falakban meg lehet szigetelni a csöveket, bár ha nem nagynyomású gõz megy bennük akkor még a fa nem fog tõle meggyulladni.
Az hogy a hõt honnan kapja az 1 dolog. Lehetséges hogy bio/napenergia nem elég hozzá, de a hõszigetelése akkor is kiválló, ezért így is megéri foglalkozni a témával. Valszínûleg 100% bioház nem lehet, de ha a jelenlegieknél csak 50%-al kevesebb energiát fogyaszt, akkor az nem eredmény szerintetek?
A fa növekedését könnyen lehet szabályozni, lásd bonsaiok. Tehát meg lehet oldani, hogy az elején meghajtatod (pl. egy sima lucfenyõ évi 1 métert is nõhet), aztán mikor elérte a kellõ méretet, akkor megállítod a növekedést (gyökerek visszavágása, tápanyag szabályozása, stb). Okés, ez bonsai méretben egyszerûbb mint egy több 10 méteres háznál. Viszont semmiképpen sem bonyolultabb mint egy részecskegyorsító építése, de lehet hogy hasznosabb.
Építési idõ: ez relatíve sok. Viszont már vannak olyan füvek, amik évente 2-4m-t nõnek - a biológusok, kertészek csodára képesek. Fajtanemesítéssel pl létrehozták a nektarint, miért ne sikerülne egy jelenleginél gyorsabb növekedésû, mégis erõs fát létrehozniuk? Ha 5 év alatt full kész házat kaphatsz ugyanannyiért mint 1 panel, csak mondjuk a fenntartása felébe kerül, akkor se kell? Pláne hogy tök designos lesz belülrõl, ahogy láthatod a faágakat, közte meg a vezetékek csöveit:-D
Agyag+szalma szigetelés~vályog. Mondjuk a vályognál ez sár+szalma, de az agyag biztos jobb mint a sár. Sokkal jobb hõszigetelõ mint a tégla, aki töltött már valamennyi idõt vályogfalú házban tudja ezt. Nyáron hûvös mint egy pince, télen meg iszonyat jól tartja a hõt.
Az hogy a fa nõ, és a szigetelésen lyukak lesznek emiatt az nem valós probléma. Egyrészt mert a növekedés jól szabályozható, másrészt mert a vályog filléres cucc - évente 1 karbantartás meg nem nagy ügy.
Hûtés (légkondi) - ezzel nincs gond, a falak miatt nemigen lesz rá szükséged. Ez nem panel vagy tégla.
Fûtés - hát igen, ezt meg kell oldani. Kigyullandni semmiképpen se fog, mert a fa gyulladási hõmérséklete nem 50-60 fok, amennyi egy hõcserélõnek bõven elég ahhoz, hogy a lakásban 20 fokot biztosítson akkor is, ha kint -20 van. A falakban meg lehet szigetelni a csöveket, bár ha nem nagynyomású gõz megy bennük akkor még a fa nem fog tõle meggyulladni.
Az hogy a hõt honnan kapja az 1 dolog. Lehetséges hogy bio/napenergia nem elég hozzá, de a hõszigetelése akkor is kiválló, ezért így is megéri foglalkozni a témával. Valszínûleg 100% bioház nem lehet, de ha a jelenlegieknél csak 50%-al kevesebb energiát fogyaszt, akkor az nem eredmény szerintetek?
#43
Amúgy meg hol élnek ezek a fantáziálók, akik a képet rajzolták? Mire egy ilyen megépülhetne, már rég nem lesznek fáink, nemhogy ilyen madaraink, amik az ágakon ülnek. :))) Max ilyen ragasztgatós albumban.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#42
Szigetelés? Szerintem mehetne a gumiember stílussal. Ahogy nõ a fa, nyálazom az újságpapirokat, és tapasztom a ház falát. :D Amúgy nem annyira lehetetlen ez az egész, csak az igények nincsenek összhangban ezzel az egésszel... Kérdezzetek meg egy mókust! :) Õseink is éltek jurtákban.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#41
nekem ennél egyszerûbb igényeim vannak. Pl. hova kell dugni a kulcsot? :)
Mire megnõ a fa és lesznek ilyen házak, addigra éppen megkeresem hozzá a pénzt. :D
"Szeretnék ilyen munkahelyet ahol ilyenekért fizetnek. Sokkal több ötletem van ami kivitelezhetetlen. :-D" -ezen fetrengek. :)))
Pozitívum, hogy átépítéshez elég egy fejsze. :D
Ezt gejzirre kéne építeni.
Mammutfenyõ über alles
Mire megnõ a fa és lesznek ilyen házak, addigra éppen megkeresem hozzá a pénzt. :D
"Szeretnék ilyen munkahelyet ahol ilyenekért fizetnek. Sokkal több ötletem van ami kivitelezhetetlen. :-D" -ezen fetrengek. :)))
Pozitívum, hogy átépítéshez elég egy fejsze. :D
Ezt gejzirre kéne építeni.
Mammutfenyõ über alles
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#40
-Csõ cimbi! Merre laksz?
-Én? Tölgyfa utca 4.
Nekem is szimpi, meg érdekes ötlet, de kb. megvalósíthatatlan.
Meg aztán csak néznék, ha kapna vmi betegséget a fa, aztán szétmállana alattam/elözönlenék kis bogarak/tiszta védekezõtrutyi lenne mindenhol.
-Én? Tölgyfa utca 4.
Nekem is szimpi, meg érdekes ötlet, de kb. megvalósíthatatlan.
Meg aztán csak néznék, ha kapna vmi betegséget a fa, aztán szétmállana alattam/elözönlenék kis bogarak/tiszta védekezõtrutyi lenne mindenhol.
#39
Az hogy elkorhad a fa, az hülye kifogás, a legtöbb házat kb 50 év idõtartamra tervezik, egy fának úgy tudom jóval több az élettartama. ha kívülrõl belülrõl betapasztják valami vályog szerû anyaggal, ami valamivel rugalmasabb, akkor a szigetelés is meg van oldva valamilyen szinten. a fûtés nem mindenhol problémás, nálunk az lenne, de ki mondta, hogy ide tervezték ezeket a házakat. attól még pedig hogy 10 évig tart az építés simán meg lehet azt csinálni, hogy egy vállalat "elülteti" a házat, és majd ha kész van csak akkor adja el. faiskolák mellett megjelennének a "háziskolák". ha megéri valahogy a fa termesztés, akkor ez is meg kéne hogy érje.
#38
ezt a hülye amerikai elmeháborodottat! neki van egy álma! egyemmeg a kis álmodat te nyominger gyógyegér!
<#violent>
<#violent>
#37
Legszívesebben berendeznék egy dzsungelt a lakásomban. :-)
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#36
mármint a kép nagyon tetszik. :D:D:D
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#35
Nekem nagyon tetszik, pedig a cikket még nem is olvastam. 14 évig falun laktam, 6 éve városban vagyok, és lassan elvesztem az eszem... hiányzik a foci, grund, fák, tó, horgászat, hasonlók...
"I'm always buyin'
With the local and the junkies
This city life is one BIG PAIN!
But you, you had to move to the city
Into the city where it all began"
Pártolok minden ilyen vissza a természethez vállalkozást, legszívesebben eldobnám a cuccaim, és mennék Peruba kapálni, legalább nem lenne tele az agyam sok szeméttel.
-Cybergyerek
"I'm always buyin'
With the local and the junkies
This city life is one BIG PAIN!
But you, you had to move to the city
Into the city where it all began"
Pártolok minden ilyen vissza a természethez vállalkozást, legszívesebben eldobnám a cuccaim, és mennék Peruba kapálni, legalább nem lenne tele az agyam sok szeméttel.
-Cybergyerek
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#34
Ennyi erõvel egybõl a magot lehetne kiválasztani, hogy milyen ház nõjön ki a földbõl. Nem babakötvényt kapnának az újszülöttek, hanem házmagot. Mire felnõ lesz egy kis háza, mire gyerek is lesz megnõ a ház is. Kb ennyi realitása van ennek is.
#33
Szerintem inkább nyaralónak való ez a megoldás. Mondjuk turisztikai falut lehet ezzel készíteni, és kiadják millimomosoknak.
Másik meg, hogy többfajta fa van, csak az a kérdés hogy ha esetleg több fát indítanak növesztésre, akkor ezek közül melyek nõnek össze nagyon gyorsan.
Valami õserdei mohát is tehetnek a tetejére, összeszívná az esõvizet, utána csak csapot kell belevágni.
Másik meg, hogy többfajta fa van, csak az a kérdés hogy ha esetleg több fát indítanak növesztésre, akkor ezek közül melyek nõnek össze nagyon gyorsan.
Valami õserdei mohát is tehetnek a tetejére, összeszívná az esõvizet, utána csak csapot kell belevágni.
#32
"Nem találom a képen a garázst a Hummernek :)"
Tenyleg egy ilyen hazhoz igazan paszolna egy ilyen kornyezet barat 100 kilometeren alig 60 litert fogyaszto kis auto.
Tenyleg egy ilyen hazhoz igazan paszolna egy ilyen kornyezet barat 100 kilometeren alig 60 litert fogyaszto kis auto.
#31
sztem ez az egész egy gyakorlatba soha átnemültethetõ bolondság. illetve van néhány hasznos dolog benne, de összességében sosem lesz belõle semmi. és nagyon nem is bánom.
#30
minnél öregebb leszel annál nagyobb lesz a házad? :D
#29
Lenne egy-két kérdésem... Hova dugom ebben a házban a szélessávot? Elbírja a ház fala a plazmatévét? <#zavart1>
Álom álom édes álom...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#27
Szeretnék ilyen munkahelyet ahol ilyenekért fizetnek. Sokkal több ötletem van ami kivitelezhetetlen. :-D
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#26
És akkor mivan ha elkorhad a fa?<#pardon1>
Mehetnek csövezni mire elkészül egy újabb házikó<#nevetes1>
Mehetnek csövezni mire elkészül egy újabb házikó<#nevetes1>
#25
Ekkora hülyeséget :)
#24
Nah, ilyet ne!!!
Mint építész hallgató, lenne egy-két kérdésem!
-Kártevõk elleni védelem?
-Butorozhatóság?
-Sigetelés? Ha agyaggal betapasztják, akkor az marha sokat ér, hiszen nõ a fa, ezt a cikk is leírja. Ez az egész egy marhaság szvsz. Ez a "vissza a természetbe" ideológia XIX.századi legéletképtelenebb ötlete. Egyszerûen nem mûködhet , mint ház! Sem a mai lakáspiaci konvenciók, sem a gazdaságpolitika nem tudna egy ilyen szabadalmat a hátán hordani. Túldimenzionált! Komfortfokozat 0! Részemrõl ennyi szájtépés elég is volt!
Bár ha jobban belegondolunk van pozitív oldala is! Ha fázunk, csak begyújtjuk egy kicsit a fát!
Teddybear: Ez a szûrõrendszer már egy mai is mûködõ dolog! "Organica" (élõgép) a hivatalos neve. Ez a ma ismert leghatékonyabb biológiai víztisztitási eljárás. Teljesen önszabájozó és önfentartó ökológiai rendszer jön létre, mely a különbözõ tartályokban a szenyvízben levõ hulladékot tápláléknak használó organizmusokat tartalmaz. A rendszer önszervezõdõ és napenergia hasznosító. Ezért kicsit fura, mert én inkább üvegházszerû felépítményrõl tudok... Lényeg a lényeg, ez egy jó elgondolás. Beleillik a környezetbarát koncepcióba.
Mint építész hallgató, lenne egy-két kérdésem!
-Kártevõk elleni védelem?
-Butorozhatóság?
-Sigetelés? Ha agyaggal betapasztják, akkor az marha sokat ér, hiszen nõ a fa, ezt a cikk is leírja. Ez az egész egy marhaság szvsz. Ez a "vissza a természetbe" ideológia XIX.századi legéletképtelenebb ötlete. Egyszerûen nem mûködhet , mint ház! Sem a mai lakáspiaci konvenciók, sem a gazdaságpolitika nem tudna egy ilyen szabadalmat a hátán hordani. Túldimenzionált! Komfortfokozat 0! Részemrõl ennyi szájtépés elég is volt!
Bár ha jobban belegondolunk van pozitív oldala is! Ha fázunk, csak begyújtjuk egy kicsit a fát!
Teddybear: Ez a szûrõrendszer már egy mai is mûködõ dolog! "Organica" (élõgép) a hivatalos neve. Ez a ma ismert leghatékonyabb biológiai víztisztitási eljárás. Teljesen önszabájozó és önfentartó ökológiai rendszer jön létre, mely a különbözõ tartályokban a szenyvízben levõ hulladékot tápláléknak használó organizmusokat tartalmaz. A rendszer önszervezõdõ és napenergia hasznosító. Ezért kicsit fura, mert én inkább üvegházszerû felépítményrõl tudok... Lényeg a lényeg, ez egy jó elgondolás. Beleillik a környezetbarát koncepcióba.
Oldal 1 / 2Következő →