CFOS Speed

Üdv!
Ha több gép megy ki a netre switch segítségével, akkor azokra az alap cfos vagy inkább a cfosSpeed a javasolt optimizáló?

Telepítés folytatása gomb

Hello segitsetek nekem a cfosspeed felrakásánál azt irja ki hogy nem ment át a winfos tesztelésén mit tegyek?

Végül rájöttem, hogyan lehet beállítani a cuccot úgy hogy csak a cfosspeed-et vágja át, a rendszeridõ maradjon, most azt írja: van még 5121 nap a próbaidõbõl :)
Amúgy a 3.x-hez nem találtam törést, de ha te tudsz, akkor be tudnád linkelni v. el tudnád küldeni e-mailben?

Hát ennél azért sokkal használhatóbb törések vannak hozzá. Ez nem kis gond.

1900 Ft most az örökös reg. díja a cFos-nak. aki ezt nem bírja kifizetni, az meg is érdemli a szopást.<#mf1>

Én a 3.01.1130-at használom. Én is letöltöttem azt a bizonyos Licenszet, amit gondolom te is használsz, de ki se próbáltam, mert a gondolom online ellenõrzi a licencet a progi, és ugye használják párezren :)
Én a Cracklock nevû progit használom, ami a redszerindõvel mahinál, csak az a baj, hogy így állandóan június 30-a van nálam, és ez elég sok gondot okoz :(

Hát ha ugyanaz lenne, akkor nem használná a cfost senki. De mivel az a QoS izé az sztem csak valami dísz, dizájnelem,(mert sztem semmit nem csinál) ezért kell cfos :)

ez a cfos nem ugyanaz mint a windows beépített QoS csomagutemezoje?

(egyébként én is azok közé tartozom akiknel valamilyenoknal fogva nem megy rendesen a cfos , egyébként rendesen be van állítva...)

Üdv!
Pár napja tettem fel a cfosspeed-et, és jó kis proginak tûnik, de valami nem teljesen jó! Néha egyszerûen nem tudok az IE-vel megnyitni oldalakat. Ezután ujraindít és megy megint. 3.0.1.1132 van fennt, nem crack-el, hanem seriallal, persze nem legálisal. Ezzel lehet a baj, vagy vmit rosszul állítottam be neki?
Elõre is köszi a választ!

Üdv! Feltettem a CFost,és az a gond hogy routeren keresztül jön a net (adsl),és nem tudom a kapcsolatnál mit adjak meg neki,mert ha megadom a felh.nevet meg a jelszót akkor kiir vmi hibát hogy nem tud csatlakozni.

Aha csak az a gond, hogy eddig ilyen nem volt. A utóbbi vinfos telepítés óta van ez miután mexûnt az a dolog, hogy 4 újraindítás után eltûnt az ati driver. Úgynéz ki megint a vindóz a hibás, egyik hiba eltûni, jön helyette másik...

Nekem eredeti van, semmi gond már legalább egy éve vele, + más fórumokon is a warezolásra gyanaxanak.

Akkor nem bugzana? aha azt nemhiszem.

2000 forintért meg is vehetnéd aztán menne rendesen.

Tud ajánlani a cfosspeedhez hasonló képességû programot? Mert ez a bugos szar mostanában azzal szórakozik, hogy megy egy ideig, aztán valamennyi gépújraindítás ha fellépek a netre, azt írja, hogy 0 letöltés fel is meg le is, pedig megy mint az állat, de persze nem csak az a gond, hogy 0-át ír, hanem nem is mûködik nem optimalizálja az adatforgalmat, és semmit nem állítottam át. Aztán csak az uninstall és újratelepítés segít, de rohadtul unalmast ezt mostmár hetente megcsinálni.

kijött a 3.00ás változat

köszi!!

Outpost tûzfal beállítása:

Options - System fül - ICMP - Settings

Echo reply - in és out bejelölni.

Sziasztok!

2.13as CFOSt raktam fel tegnap OUTPOST tûzfal mellé.

Adtam neki jogot, és látom is, hogy mutatja az adatforgalmat meg minden.

De amikor kitörlöm a calibration datat, utána azt írja, a pingelés nem sikerült neki, így nem fog mûködni...

Pedig teljes engedély van a cfosspeednek, meg az adatforgalmat is mutatja.. mi lehet a baj?

ill. melyik CFOSt ajánljátok?

ADSLem van, ADSL routeren jön a net (helyi hálóként)

nem tudom, én mindenesetre csináltam egy ghostos mentést az oprendszerrõl:)

"légy szíves indokold meg miért rühelled a programot"

Nem a rühellésrõl van szó, mert ahogy az a táblázatról is leolvasható a program használata esetén jobb a minõség - ebbe beletartozik a fel/le töltés együttes használata és a játékközbeni javulás.

"játéknál megéri használni a cfos speed-et? konkrétan pes4-nél.
"cikkíró" szerint igen, de én többek véleményére is kíváncsi lennék."

Amint látható nálam is javulást okoz a valódi eredeti állapothoz képest.

A lényeg csak az, hogy eltávolítása és disabledezése során miért rosszabb a helyzet, mint a valódi eredeti állapot?

nekem csak 1 kérdésem lenne:

játéknál megéri használni a cfos speed-et? konkrétan pes4-nél.
"cikkíró" szerint igen, de én többek véleményére is kíváncsi lennék.

köszi

az illetõ azt írta, hogy rühelli a programot, ami szerintem nagyon hasznos, de ezt már lentebb említettem :)
természetesen az indokot elfelejtette hozzátenni...
ha valaki ilyet állít egy ilyen jó kis programról, az vagy nem tudja mik az elõnyei, vagy még egyáltalán nem is használta...

légy szíves indokold meg miért rühelled a programot
szerintem nagyin is hasznos

én úgy látom, hogy az adatlapom tökéletesen üzemel ;)

"aki nem ért hozzá, ne használja"

De szeretem aki ilyet állít :)

Azt elfelejti a MÉLYEN TISZTELT hozzászóló, hogy MONDTAM, hogy a program használatával JAVULT a netkapcsolat "minõsége", arra nem találom a választ, hogy a program eltávolítása után MIÉRT ROSSZABB A NETKAPCSOLAT MINT VOLT, illetve ha a traffic sh-t ha kikapcsolom akkor megint cak MIÉRT ROSSZABB A NETKAPCSOLAT MINT VOLT, hisz a kikapcsolás a program szerint az eredeti állapotot jelenti, de akkor miért rosszabb?

Ahhoz viszont nem szól hozzá, hogy a program feltelepítése ÉS hozzá nem nyúl az illetõ, majd simán leszedi a netes kapcsolata ROMLIK abban a tekintetben, hogy elõtte milyen volt :)

Szóval had kérdezzem már meg, hogy a program használata során HASZNÁLT SZERINTE eredeti állapot miért rosszabb, mint a valódi eredeti állapot? És hogy ennek használatának MI köze az egyébként is egyéb beállításoknak?

Csak ennyi a kérdésem... választ elõre is köszönöm...

nincs azzal semmi gond:D mydoom@<#mf1><#mf1>

igen és ki mondta, hogy nem értek hozzá?

inkább csinálj valamit az adatlapoddal mert vmi gond van vele...

Uhh, király a lapod, végre egy helyre linkelve a winupdatek. Szedem is! :)
Thnx!

aki nem ért hozzá, ne használja

FAQ: http://cfos.tx.hu/

Sztem, csak simán beakadt neked valami, vagy össze-vissza krekkelted...

Nem gyártom, egyszerûen megnéztem és tény. Miután a CFos Speed uninstall után (meg system restore) megnéztem a full letöltés melletti játék pinget, még mindig 1000 maradt, mint az optimalizáció kikapcsolásakor cfos mellett.

De hálistennek van egy programom, windows xp sock fix, ami vissza állít mindent windows xp defaultra és miután lefutattam meg restart minden a régi lett. TEHÁT KÉRDEM ÉN, miért történik pozitív változás (vagy valódi cfos elõtti állapot) a windows xp sock fix lefuttatása után miután uninstalláltam a CFS-et? Csak ennyi a kérdésem...

Ooo... Amit irtal hulyeseg. De legalabbis a kovetkeztetesed biztosan az. Kb 20000 fele tcp optimalizalo progi van, ha nem tetszik, ahogy a cfos atirta vissza tudod allitani defaultra. Bar ketlem, hogy az olyan nagysagrendekkel jobb lenne, sot igazabol az eredeti setting eleg szar, mert lanra optimalizalt ertekeket hasznal es annal barmi jobb..

ne csak 1 rendszeren eszlelt tapasztalatok alapjan talalj ki dolgokat, osszeeskuveselmeletet gyartani plane.

Nem olvastátok végig! Én is azt írtam, hogy ha felrakod van javulás, de ha leszeded, drasztikus változás lesz negatívan... nem olvastátok végig, mert ilyen nem mondtam, hogy: "egyáltalán nem hoz javulást!" ilyet nem mondtam, plíz olvassátok el, hogy PONTOSAN MIT ÍROK! Ne csak dobáljatok egy ránézéssel!

PLÍZ!

Szerintem is gügyeségeket beszélsz, sõt kihámozva rágalamazol. Fentvolt nekem is, letöltésre nagyon tuti, játékra már nem. Én leszedtem, most jó játszani is, és tölteni is. Mint nélküle.

rühellem ezt a progit <#levele><#boxer>

Faszság...
1000 éve használom a cfos-t, és aktívan quake3-azom 30-s pinggel.

Ingyenes ez a progi? Ha nem akkor az van, hogy ezzel kényszerít arra, hogy megvedd.

jó kis progi fõleg DC-t használóknak:)

Ez mind szép és jó, de van neki már topikja! <#falbav>

Az egész annyival indult, mint mindenki másnál, hogy kicsit elõítélettel felrakja az ember a programot, tudja, hogy csodát nem várhat, de azért reméli a megváltást. Tehát megcsináltam a nagy tesztet jobban odafigyelve szépen beállítva a dolgokat és valóban hoz eredményt a valódihoz képest…

És akkor most jön a nagy DE! :

…felkerül a program, az ember tesztel, minden rendben, jobb is egy kicsit, adott esetben sõt, sokkal jobb, mint volt és az ember örül, hogy igen, nagyon oké.

De nézzünk mélyebben a dolgok alá!

Tudni kell, hogy nekem a CFS program telepítése elõtt, ha a sávszélesség max kihasználása mellett (töltöttem le ezerrel) játszottam, akkor a pingel felment 100 felé, de a 200 SOHA nem érte el, illetve ugyanígy maximális letöltés mellett a különbözõ szerverek pingelése is 200 alatt maradt. Természetesen 100 felett átlaggal ugrált.

A CFS okosan van megírva.

Már telepítés végén – elsõ indítás elõtt – közli, hogy ugyan már engedélyezzük a TCP pár okosságainak átírását, mert hogy akkor nekünk mennyire jó lesz. Meg is teszük, mert jóhiszemûen hiszünk ennek a csodának, PIPA marad és akkor tovább.

ÉS AKKOR JÖJJÖN A TESZT!

De elõtte még a gyorsmenüjében ott figyel egy okosság, ami arra hivatott szolgálni, hogy az úgynevezett „optimalizált” folyamatot BE vagy KI kapcsoljuk. Nyilván tesztelésünk folyamata ennek az OKOS menünek a ki/be kapcsolásával fog történni.

------------------------------------------------------------

Elõtte jegyzem meg, hogy HÁLISTENNEK voltam olyan okos, hogy még egy darab CFS program feltelepítés elõtt megnéztem 2 számomra nagyon fontos dolgot, bár ezekbõl is nagyon sok mindent sikerült majd levonnunk. Az egyik, hogy NÁLAM maximális letöltés mellett (ez nekem egy 180-190-es átlagot jelent) pingeltem egy pár szervert megszakítás nélkül, illetve játszottam egy online játékkal.

------------------------------------------------------------

Megnéztük, nyugtáztuk, elismertük.

Program telepítés, elindulás, fut. Hát akkor lássuk.

Az adott ábrák, melyeket készítettem sok mindent elárul, de a lényeg az, hogy egy ICI PICI átverés van a dologban, hát akkor lássuk:



A lényeg a következõ TAPASZTALATOM SZERINT! A CFS még telepítés elõtt átírja a TCP beállításokat úgy, hogy optimalizáció kikapcsolása esetén drasztikusan rosszabb legyen a netünk minõsége, mint optimalizálással, vagy mint ha nem használnánk UTÓLAG a programot. Tehát a program úgy van megírva, hogy ha már felraktuk és használjuk, akkor kényszert érezzünk a használatára, mivel utólag már hiába csinálunk system restore-t a program már eleve úgy hozza létre az új rosszabb – de a program által használt optimalizáció(-VAL) révén JOBB, mint az eredeti – netkapcsolatot.

Nem volt kedvem átfogalmazni, aki érti érti, aki nem nem, de SAJNOS ez tény amit leírtam.

UI: Tehát CFS használatával tényleg jobb eredményt lehet elérni, mint az eredeti beállítások, csak a gond ott van, hogy a program telepítése után a nem használatával vagy eltávolítása után rosszabb lesz, mint mielõtt kipróbáltuk. A PROBLÉMA CSAK EZ!

Persze lehet, hogy tévedek... de akkor hol?