10
-
#10
Nekünk már kb 3 éve wireless van leosztva a net, és még csak nem is vagyunk szomszédok, légvonalban kb 120-150 méterre van egymástól a két WLAN Bridge. -
#9
Szerintem sem nagy ügy. Én is megosztottam a netet a haverommal, aki a mellettem levő bérházbanlakik, csak nem wlanon, hanem bluetoothon. -
faz #8 De most... öb... ez nem olyan mint mikor rájövök hogy a távirányítómmal a szomszéd tévéjét is tudom kapcsolgatni? :)
Ha tényleg az van amit mondotok akkor simán jó, ameddig a szomszédomnak csak a maradék jut (bár ezt nem ltáom a cikkben...)
(A szomszédom úgyis rögtön előfizet majd amint elindítom a bittorrentet) -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#7
Hohha.. igen nagy teljesítmény kellett ehhez . gondolom egy okos manáger látta, ahogy bármelyik félpr0 linux hekker ezt csinálja @home [otthon..]
2 wlan router .. mondjuk linksys wrt54gL és máris mehet a móka. csak kell rá egy [azaz kettő] okos program. de legegyszerűbb, ha round-robin módon a 2 együtt adogatja a gatewayeket .. és aztán traffic shapingelnek, ha a pr0nletöltés nem elég gyors a szomszédba' :]
meg vszleg slave-master felállásba lenne ezt a legegyszerűbb megoldani.. -
ZoliJ #6 a gép csak egy routerhez kapcsolódik, a routerek kommunikálnak egymás között -
#5
Már eddig is léteztek 2 WAN portos router-ek, bár azt nem tudom, hogy hogy oldják meg azt, hogy 1 gép 2 router-t használjon.... -
Flashy #4 ki lehet belőle olvasni olyat, hogy 2 független net előfizetés, 2 router, és valamiféle dinamikus terheléselosztással összefogni a 2 netet. ez alapból egyáltalán nem is hülyeség, a kihasználatlan sávot a szomszéd letöltése "elviheti" kölcsönbe amíg nemkell. -
#3
Ez miben különbözik a WLAN routertől? Így első olvasatra semmiben... -
szombi #2 Kifejlesztették...
Nálunk már évek óta csinálják, úgyhogy csúnyán elkéstek... -
Andris #1 Biztos örülnek neki a szolgáltatók... ilyenért felmondhatják a szerződést. Bár a forgalomkorlátos csomagok miatt nem hiszem, hogy ez nagyon elterjedne.