Szélessávú-hozzáférés megosztása vezeték nélkül

Nekünk már kb 3 éve wireless van leosztva a net, és még csak nem is vagyunk szomszédok, légvonalban kb 120-150 méterre van egymástól a két WLAN Bridge.

Szerintem sem nagy ügy. Én is megosztottam a netet a haverommal, aki a mellettem levõ bérházbanlakik, csak nem wlanon, hanem bluetoothon.

De most... öb... ez nem olyan mint mikor rájövök hogy a távirányítómmal a szomszéd tévéjét is tudom kapcsolgatni? 😊

Ha tényleg az van amit mondotok akkor simán jó, ameddig a szomszédomnak csak a maradék jut (bár ezt nem ltáom a cikkben...)

(A szomszédom úgyis rögtön elõfizet majd amint elindítom a bittorrentet)

Hohha.. igen nagy teljesítmény kellett ehhez . gondolom egy okos manáger látta, ahogy bármelyik félpr0 linux hekker ezt csinálja @home

2 wlan router .. mondjuk linksys wrt54gL és máris mehet a móka. csak kell rá egy okos program. de legegyszerûbb, ha round-robin módon a 2 együtt adogatja a gatewayeket .. és aztán traffic shapingelnek, ha a pr0nletöltés nem elég gyors a szomszédba' :]

meg vszleg slave-master felállásba lenne ezt a legegyszerûbb megoldani..

a gép csak egy routerhez kapcsolódik, a routerek kommunikálnak egymás között

Már eddig is léteztek 2 WAN portos router-ek, bár azt nem tudom, hogy hogy oldják meg azt, hogy 1 gép 2 router-t használjon....

ki lehet belõle olvasni olyat, hogy 2 független net elõfizetés, 2 router, és valamiféle dinamikus terheléselosztással összefogni a 2 netet. ez alapból egyáltalán nem is hülyeség, a kihasználatlan sávot a szomszéd letöltése "elviheti" kölcsönbe amíg nemkell.

Ez miben különbözik a WLAN routertõl? Így elsõ olvasatra semmiben...

Kifejlesztették...
Nálunk már évek óta csinálják, úgyhogy csúnyán elkéstek...

Biztos örülnek neki a szolgáltatók... ilyenért felmondhatják a szerzõdést. Bár a forgalomkorlátos csomagok miatt nem hiszem, hogy ez nagyon elterjedne.