Egy kínai térkép átírhatja a világtörténelmet

"Kizárt hogy ilyen pontos térképeket készítettek, és az meg egyenesen baromság hogy semmi nyoma nem maradt volna ennyi expedíciónak amerikában, ideiglenes táborok, ellátóbázisok, stb..."

egyáltalán nem kizárt, hogy ilyen részletes térképeket készítettek volna. Olvasd csak eL Graham Hancock: Istenek Kézjegyei címû könyvét. Rögtön az elsõ fejezet errõl szól. Vmilyen törzsek több ezer évvel ezelõtt, mikor még az Északi-Sarkon nem is volt jég, akkor csináltak olyan részletes térképeket, mintha mûholdfelvétel lenne.

Hmm... A történészek támadják, mert nincs elég tárgyi bizonyíték. Õ ezt azzal indokolja, hogy 1420-ban leégett a pekingi császári palota, és ott megsemmisültek az addigi feljegyzései. Ám a térképre az van írva, hogy 1421: az év, mikor Kína felfedezte a világot.
akkor hol a probléma?<#ravasz1>

Hajózás, barátom. Tudod Te az milyen régi dolog?

illetve sok olcsó polót el kell adni

:-)))

Ez nagyon jó, animálva mutatja az útjukat. :)

Egy link:
itten-e

Hát, gondoltam, hátha olvasok valami vicceset az indiánok ruszki eredetérõl, de aztán csírájában fojtottad el az elméletet... <#vigyor>

LOL, most nézem:
"A gyûjtõ - név szerint Liu Gang..."

LIU KANG!
:Ð

Barátom kint él Kínában, mesélt dolgokat.
A TV azt szugerálja belénk, hogy USA a szuperhatalom. Hát szerinte nem így van...

Jo tuloztam :d meg ize csak nem szeretem ha lenéznek valamit csak mert akàrmi...

Csak azokat az "olcsó silány minõségû tömegtermékeket" te is legveszed es hasznàlod nap mint nap asszem. Valamit mégis tudnak.

Miért kellet volna ellàtobàzis? Elfért a hajon is a stuff meg kimondta hogy rà is léptek?

#6: Az indiánok ázsiaiak, onnan jöttek õk is
#9: Ez az óriási felfedezés már elég régi. A kontinensek meg jóval elõbb szétváltak minthogy az ember kialakult volna.
#16: Kizárt hogy ilyen pontos térképeket készítettek, és az meg egyenesen baromság hogy semmi nyoma nem maradt volna ennyi expedíciónak amerikában, ideiglenes táborok, ellátóbázisok, stb...
#21: Miért lenne a világ legnagyobb hatalma? Milyen szempontból? Olcsó silány minõségû tömegtermékek gyártásában szuperhatalom az biztos...
#24: 300x fejlettebb? ez kb. olyan mint a 12%-kal simább arcbõr...

Hülyegyerek. Legalább olyan részletesen van ez följegyezve, mint Kolumbusz hajói. Mer amúgy honnan vennéd hogy az mekkora volt? Európaiaknak hiszünk, ázsiaiaknak nem?

"A great fleet of big ships, with nine masts and manned by 500 men, each set sail in July 1405, half a century before Columbus's voyage to America. There were great treasure ships over 300-feet long and 150-feet wide, the biggest being 440-feet long and 186-across, capable of carrying 1,000 passengers. Most of the ships were built at the Dragon Bay shipyard near Nanjing, the remains of which can still be seen today."

Ez hülyeség, be ne vegyed. A Rusz egy viking törzs volt, akik lenyomták a szláv törzseket a mai Ukrajna területén, az itt élõk innen vehették a nevüket. Mindez a 9-11. században történt. Belõlük lettek késõbb az oroszok.
Namost az indiánok egy csöppet régebben 15-35 ezer évvel ezelõtt (egyesek szerint még korábban) a jégkorszaki földhídon jutottak Amerikába a Behring-szoroson keresztül.

Rajzolni én is tudok nagyokat, és csak a papir mérete szabhat nekem határt<#mf1>
Jövõ héten meg majd azt olvasom hogy a Kinaiak megmár visszafele jönnek a Marsról mert már a Holdat kiismerték. Eddig a pasas csak nézegette egymaga otthon a térképet és csak a szomszédja szólt neki, hogy ez itt csoda ami rajta van? Na mindegy szerintem . . . .

erre akartam én is utalni :)
a múltkor volt a ng magazinban zheng kalandozásairól cikk, és arányos képeken a hajói columbus bárkáihoz képest. hát, a santa maria simán elfért volna a fedélzeten :)
egyátalán nem elképzelhetetlen, hogy azokkal a dög nagy hajókkal körbehajózták az egész világot

amúgy meg nem tök mind1 megint a buzi amcsikról van szó meg most x-száz év elteltével biztos nem fogják megváltoztatni amerika nevét egy kínainak a nevér errõl enniy amúgy emg enmtom kit érdekel ez.

Zheng He zászlóshajója a Santa Mariahoz viszonyítva... nemkicsit durva :D

Tyûha, ezt honnan veszed?

Afrika és Dél-Amerika kb 100 millió éve vált szét a krétában, szóval ezeknek az esetleges barlangrajzoknak semmi köze hozzá. (A Homo sapiens 200 000 éves, a mai értelemben vett fõemlõsök 40 millió éve alakultak ki, bár az 'õsfõemlõsök' már a krétában voltak.)

A rajzok inkább azt az elméletet támaszthatják alá, h Afrikából is eljuthattak korabeli papirusznádból font hajóikon az egyiptomiak (és így átadva pl a piramisépítési technikát is). Ezt hivatott bizonyítani Thor Heyerdahl Ra és Ra II expedíciója. Az öreg ilyen hajókon átutazta az Atlanti-óceánt.

"egypártrendszerû diktatúra, ahol börtönbe zárnak ha kiejted a demokcácia szót"

Róma meg rabszolgatartó volt Anglia meg gyarmatosított szinte mindent ahol ki lehetett kötni, ennek nincs sok köze ahoz hogy egy civilizáció fejlett-e

Nem olyan biztos hogy hosszú távon a demokratikus rendszerek lesznek a befutók...

Mondjuk az az egypártrendszerû diktatúra 300x fejlettebb a mi (és nem csak a miénkél és nem csak keleteuropàra igaz) parlamentàlis demokràciànknàl legalàbbis igen jo uton hallad ahhoz. Gazdasàgàrol nem is beszélve. Amugy meg ott nem az a tipikus kommunista rendszer van hanem vmi jo kis àtmenet legalàbbis nekem igy tanitottàk.

elõször azt kellene meghatározni, hogy mi az hogy szuperhatalom (GDP?, atomfegyver?, létszám?, hadsereg létszáma?, vagyon?, erõforrások feletti felügyelet? stb.)

túl sokat nem befolyásol a világtörténelmen ez a dolog, õk fedezték fel, és? nem használták semmire a tudásukat, európaiak felfedezték és néhány év alatt lerombolták az ottani közösségeket, ellopták az aranyukat stb. ez a történelem

civilizáció nem egyenlõ a hatalommal. Legalábbis az én szememben a civilizáció csúcsát azok az államok képezik, ahol a kutatás és a tudományos eredmények legújabb felfedezései születnek, Amerika, Európa, Japán. De ez csak az én véleményem. Ha szerinted egy egypártrendszerû diktatúra, ahol börtönbe zárnak ha kiejted a demokcácia szót a legfejlettebb civilizávió, akkor nem értelek.

És jelen pillanatban még Amerika ez egyetlen szuperhatalom.

Nemhinném...
Sztem ebben a pillanatban is Kína a legnagyobb hatalom. És általában a legnagyobb hatalomra illesztjük rá a civilizáció csúcsát is.

A legrégebbi elõember féleségek 5 millió évvel ezelõtt jelentek meg, a kontinensek meg vagy 250 millió évvel ezelõtt váltak szét.

Ugyebár a kontinensek összeillenek.
Ha az ember még a kontinensek szétválása elõtt "kifejlõdött", akkor nem is kellett senkinek sem "felfedeznie" Amerikát..
Ott áltak és integettek egymásnak a két távolodó kontinens partján :) :)

Még sok víznem le kell folynia a Sárga folyón, hogy Kína ismét a civilizáció csúcsát jelentse.

Én eddig azt hittem hogy a fõníciaiak voltak az elsõk :)

Mundjuk durva hogy Ausztrália és az Antartktisz is rajta van! <#wow1>

Azt tudtam, hogy a Kínaiak is sok felfedezõ utat tettek meg, de idõvel azokat leállították, ha fel is fedezték volna Amerikát nem hiszem hogy körbehajózták volna, hogy ilyen pontos térképet tudjanak csinálni, plusz még Afrika, Antarktisz, Európa,

Ez eleg regen razta meg a tortenelem konyveket, mert mar igy tanultam suliban is, az pedig mar 15-20 eve volt. Amugy a Bering-szoros "koti" ossze Azsiat es E-Amerikat.

A legtöbb észak-amerikai indián nyelv erõsen hasonlít az oroszra. Nem is olyan régen (najó, azért elég régen) Alaszkából még száraz lábbal át lehetett gyalogolni Ázsiába.

A delamerikai barlangrajzok magyarazata lehet egy kiserlet, amikor is egy tudos csinalt egy, az os-egyiptomi technologiaval keszitett hajocskat, es (kiserohajok vedelmeben) el tudott hajozni delamerikaba.

Masreszt, a kinai tabornok zaszloshajoja 3-4x akkora volt, mint colombusz hajoja... a kinaiak nagyon sokaig a civilizacio csucsat jelentettek - meg par evtized, es ujra igy lesz - hogy ez jo? passz

nem vagyok szakerto, nem tudom mik leteztek akkor es pontosan haly millio eve volt es hogy azok a barlangrajzok valosak e, es hogy valojaban mikor keszultek...szal akkor passz. de lehetoseg azert meg maradt <#ravasz1>

Amikor a két kontinens valaha egy volt, akkor még nem sok zsiráf létezet. Még emlõsök sem nagyon voltak...

Te vagy beteg vagy, vagy paranoias..de en nem latok ebben sehol egy szal ideologiat sem!

#6-#7igy osszefugg:

Nemreg volt az NGC-n egy film ami arrol a kutatasi eredmenyrol szol ami ugyancsak megrazta a tortenelem konyveket, miszerint az egesz amerikai kontinens oslakoi visszaszarmaztathatoak az eszak keletazsiai nepcsoportokhoz es onnan vissza egeszen afrikaig!
Tehat az indianok osei az akkor meg egybeero kontinenseken (esetunkben eszekkelet-azsia es eszak-amerika) vandorolva nepesitettek be eszakrol delfele haladva az egesz amerikai kontinenst! (eszak es del amerika)!!! (es kiszoritottak az ott elo "fejletlenebb" (mint pl neandervolgyi europaban) nepcsoportokat!)
Az meg hogy delamerikaban olyan oskori barlangrajzokat talaltak amik zsirafokat es egyeb afrikaban honos allatokat abrazolnak egyszeru ugyancsak az oka! A ket kontinens vala egy volt!

1. Vikingek...de látom ez alap.
2. Nem lehet, hogy ez valami kínai komcsi párt hülyesége? Gondoljunk csak bele, a két szuperhatalom küzdelme, melynek gyökerei visszavezethetõk Kínához. Mindegy, ilyen ideológia fejtegetés...

dél amerikában találtak idõszámítás elõtt 2-3 ezer évvél készített szikla véseteket, melyeken elefántok , zsiráfok és egyéb olyan afrikai állatok vannak ábrázolva (melyek sohasem éltek amerikában, így elméletileg nem ismerhették õket)... érdekes

szerintem meg az indiánok fedezték fel Amerikát, mivel õk már rég ott voltak, mikor még sem európai, sem ázsiai nem tette a lábát arra a földre... <#pardon1>

A piri-reisz féle térképeken meg az antarktiszt úgy ábrázolják, hogy még nincs rajta jég...

Enis pont a Vikingekrol akartam kerdezni. Ok parszaz evvel meg igy is tartjak a rekordot.

Hat ugytudom hogy eszak amerikat elobb ertek el mint a "felfedezok"...de ezt a terkepet nezve enyire alaposan tuti nem hajoztak korbe a kontinenst!
Heveny szamitasaim szerint ezek a kinaiak par 100 evvel megeloztek az europaiakat.. (marmint a teljes korbehalyozas stb)

És a vikingek?

Nemsemmi!