Új brutális hobbi: terjed a Happy Slapping
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#81
Az ember is ragadozó és pont ezért alapból agresszív, ezért vannak törvények és társadalmi normák hogy ezt elfojtsa magában, civilizáltan viselkedjen.
Akinek ez nem megy azt meg kényszeríteni kell rá, ha az sem megy akkor ki kell emelni a társadalomból, mehet börtönbe stb
Akinek ez nem megy azt meg kényszeríteni kell rá, ha az sem megy akkor ki kell emelni a társadalomból, mehet börtönbe stb
#80
Nem jellemzõ, de tudom hogy van olyan állat aki nem kedvtelésböl de tréning vagy formábantartás miatt öl, mert egyébként ragadozó...de hol hasonlitható ez össze az emberi kegyetlenség változatosságával, fõleg hogy egy ember az áldozat szerepében sokkal rosszabbul éli meg a dolgot mint egy állat, ahol nyilván nem kell pszichologushoz járni utána évekig.
#79
Ezzel egyetértek. CSAK: ha meg tudod védeni magad, mért ne üss vissza??? Önvédelem ez. Az, hogy erre téged is letartóztanak, a jogi rendszer egyik hibája (szándékos is, mert bûnösök is hivatkozhatnak erre).
ÉS: a halálbüntetést igenis vissza kell állítani, ha komolyabbá fordul a helyzet. Viszont az ilyen tinédzsereknek is jobban meg kell büntetni -> magánzárka, se látogató, se semmi, csak legyen egyedül sötét, vagy állandóan világos szobában (szellemi megtörés). És ezt kell terjeszteni a médiában, hogy az elkövetõk komolyabb büntetésekre számíthatnak. A szüleiket meg pénzbírság sújtja (erre aztán õk is reagálnának, és jobban odafigyelnének a gyerekeikre -> nincs TV, se PC, nem mehet el a házból, stb)
ÉS: a halálbüntetést igenis vissza kell állítani, ha komolyabbá fordul a helyzet. Viszont az ilyen tinédzsereknek is jobban meg kell büntetni -> magánzárka, se látogató, se semmi, csak legyen egyedül sötét, vagy állandóan világos szobában (szellemi megtörés). És ezt kell terjeszteni a médiában, hogy az elkövetõk komolyabb büntetésekre számíthatnak. A szüleiket meg pénzbírság sújtja (erre aztán õk is reagálnának, és jobban odafigyelnének a gyerekeikre -> nincs TV, se PC, nem mehet el a házból, stb)
#78
Jól beszélsz! Ha pedig az angolok történelmét egy kicsit is átnézed ebbe mindig õk jártak az élen. Ezek az angolok elmondom nektek büdös rabló banda egytõl egyig, vagy legalábbis azoknak a leszármazottai...
#77
Nem az erõszakosság a beteges hanem a motivációja, balhéból megverni valakit beteges de azért megverni hogy a többség aztán biztonságosabban élhessen már nem az szvsz
#76
Erröl csak annyit, neurotikus anyukákat látok nap mint nap hülyére pofozni az 5 éves kisgyerekét üvöltve, mert leette magát vagy mert nem volt elég fürge a gyere má mert agyon b.lak felszólitásra...
#75
Sajnálom hogy összetöröm az illuziódat de sok állat van ami szintén öl kedvtelésbõl.
#74
Az európaiak nem a legkegyetlenebbek voltak hanem a legsikeresebbek.
#73
Az ilyennel tényleg csak az a baj hogy majd felnõnek aztán nekiállnak autokat gyujtogatni stb... és majd a média azon fog csámcsogni hogy jaj szegénykék biztos hiányt szenvednek valamibõl...
Egyébként szerintem itt semmiféle mélyebb dolog nincs, ezek ugyanazok a hülyegyerekek akik korábban jó dolognak tarttak a suliban, a koliban "beavatási szertartásokat" meg ilyesmit szervezni tehát akik eddig is erõszakosak voltak csak nem volt internet meg kamerás telefon igy a dolog helyi érdekeltség maradt végig, max egy cikk a sajtóban.Most meg egybõl nyilvános lesz a dolog ha felrakja a netre. A megoldás egyszerü mert a gyereknek vagy pofonhiánya van, vagy éppenséggel már túl sokat is kapott(ez is ugyanazt a hatást váltja ki). Szóval a szülõké a döntö felelõség.
Egyébként szerintem itt semmiféle mélyebb dolog nincs, ezek ugyanazok a hülyegyerekek akik korábban jó dolognak tarttak a suliban, a koliban "beavatási szertartásokat" meg ilyesmit szervezni tehát akik eddig is erõszakosak voltak csak nem volt internet meg kamerás telefon igy a dolog helyi érdekeltség maradt végig, max egy cikk a sajtóban.Most meg egybõl nyilvános lesz a dolog ha felrakja a netre. A megoldás egyszerü mert a gyereknek vagy pofonhiánya van, vagy éppenséggel már túl sokat is kapott(ez is ugyanazt a hatást váltja ki). Szóval a szülõké a döntö felelõség.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#72
Igen? És ha te vagy szeretteid kerülnek ilyen helyzetbe hirtelen, hivni fogod a problémamegoldót ? Te lennél az elsõ aki bosszúért hörögne? Milyen szakember, mikor, miután hasbaszurtak?
#71
Azzal, hogy az ilyen beteges egyéneket kibeleznétek, meg fejbelõnétek, pont ugyanolyan betegessé válnátok Ti is.
Bízzuk ezt a "szakemberek"-re.
<#idiota>
Bízzuk ezt a "szakemberek"-re.
<#idiota>
#70
Az antikrisztus a bennünk levõ üresség és személytelenség, a szeretet hiánya...
#69
Akinek még volt valami illuziója hogy a világ és az ember "fejlõdik", nyugodtan leszámolhat vele. Az állat nem kegyetlen, táplálékért öl vagy védekezésböl, van az állatnál sokkal rosszabb, a lefokozott ember...mint Hamvas Béla irta: Az antikrisztus világában élünk, ma mindezt szabad, nem marad más mint fogunkat összeszoritjuk és türjük, hogy nem nyilik meg az ég és áll bosszut minden borzalomért...a sátánnak szabad kezet adtak...
#68
Úgy fejbelõnék egy ilyen állatot...
#67
Igaz nem ilyen egyszerû a magyarátat, de tipikusan bejött Andy Warhol jóslata miszerint "tizenöt percre bárkibõl lehet sztár". Ezt nyomják a valóságsók is... A hírnév eléréséhez és internet segítségével meg bárki csinálhat egyszemélyes "médiavállalkozást".
És arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy nagyban hozzájárul ezekhez a "hóbórtokhoz" az emberek, járókelõk immunitási is tbk. az erõszakkal szemben.
És arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy nagyban hozzájárul ezekhez a "hóbórtokhoz" az emberek, járókelõk immunitási is tbk. az erõszakkal szemben.
#66
A hentiaikkal levezetik a feszültséget.
#65
azt te csak kébzeled,
mennek az utcán mögöted vagy meleted tök átlagos pofák
hirtelen fejbe basznak köpnyi nyelni nem tudnál
ez nem uyg müködik hogy elõte szólnak hogy meg akarnak verni, egy hirtelen ütés és lehetsz akármilyen erõs esélyed sincs
mennek az utcán mögöted vagy meleted tök átlagos pofák
hirtelen fejbe basznak köpnyi nyelni nem tudnál
ez nem uyg müködik hogy elõte szólnak hogy meg akarnak verni, egy hirtelen ütés és lehetsz akármilyen erõs esélyed sincs
#64
ez más fejlett és kevésbé fejlett országokban is jelen van, sõt nálunk is elõfordul hébe-hóba
a legtöbb nem lesz szem elõtt, mert öregek,hajláktalanok,meg kis kölykök nem nagyon fognak rendõrökhöz szaldgállni, meg a rendõrségeknek sincs elég kapacitása arra hogy ezzel is normál szinten tudjanak foglalkozni
a legtöbb nem lesz szem elõtt, mert öregek,hajláktalanok,meg kis kölykök nem nagyon fognak rendõrökhöz szaldgállni, meg a rendõrségeknek sincs elég kapacitása arra hogy ezzel is normál szinten tudjanak foglalkozni
#63
Igen, szerintem a is a szülõknél és az oktatásban kezdõdik a dolog. Hányszor próbálták már bebizonyítani, hogy az erõszakos filmek meg játékok így meg úgy, de sose sikerült. Nekem is megmondta apám, mikor még pöttömpalkó voltam, hogy amit a filmen látok, az nem a valóság. Na, ehhez is tartom magam azóta. A Hiradóval, Kókusszal, passzivval, talkshokkal kapcsolatban viszont egyetértek, mivel ott elvileg a "valóságról" van szó, és bizony úgy mûködik az is, mint a Golden Globe díjkiosztó tegnap, hogy mindkét csatornán csak a saját maguk által sugárzott sorozat nyert, a másikról még csak nem is hallott senki..., szal sok köze nincs ahhoz, hogy tényleg mi is történik, csak a nézettség meglegyen.
Legfontosabb mégiscsak a szülõ, utána a suli, ovi. Kicsit fontosabb lenne tudni, mi a jó és a rossz, mint bármi más, mégis csak a tárgyi tudás megy.
A Bibliát kellene oktatni, meg keresztényerkölcsi nevelésrõl pedig annyit, hogy ezek a hülyegyerekek 1000 év alatt nem tudnának annyi szörnyûséget elkövetni, amennyit a Biblia nevében eddig elkövettek a világban. Másrészt tényleg szerény véleményem szerint, de azt gondolom, ha vallási köntösbe bújtatjuk az erkölcsíséget, az káros, ha olyan találkozik vele, aki nem nyeli le. Ha nem hiszi el a vallási részét, vele együtt nem fogja elhinni az erkölcsit sem. Én nem azért nem verek senkit arcul az utcán, mert majd a Jóisten megbüntet, hanem mert én sem szeretném, ha így bánnának velem, sajnálnám az embert, és nem szeretném, ha a világ olyan lenne, hogy azon kelljen izgulnom, vajon hazaér e a kedvesem. (Így is kell, és ez is baj, de remélem érthetõ, amit írok.) Valamint, azt gondolja, aki írta a Biblia dolgot, hogy a vallásos középkorban jobb volt a közerkölcs, és biztonságosabb volt az élet?
Szerintem kezdjünk akkor már Buddhizmust tanítani, az legalább aszondja, hogy az élet mindennél értékesebb.
A tolerancia pedig szintén jó dolog, hiányából szintén erõszak születik, ennek ehhez max annyi köze lehet, ha van egyáltalán, hogy aszondják, annyi a lényeg, hogy hülyén nézzen ki az illetõ, akit ütnek. Ez pont intolerancia, de kicsit erõltetett egyáltalán belemagyarázni.
Legfontosabb mégiscsak a szülõ, utána a suli, ovi. Kicsit fontosabb lenne tudni, mi a jó és a rossz, mint bármi más, mégis csak a tárgyi tudás megy.
A Bibliát kellene oktatni, meg keresztényerkölcsi nevelésrõl pedig annyit, hogy ezek a hülyegyerekek 1000 év alatt nem tudnának annyi szörnyûséget elkövetni, amennyit a Biblia nevében eddig elkövettek a világban. Másrészt tényleg szerény véleményem szerint, de azt gondolom, ha vallási köntösbe bújtatjuk az erkölcsíséget, az káros, ha olyan találkozik vele, aki nem nyeli le. Ha nem hiszi el a vallási részét, vele együtt nem fogja elhinni az erkölcsit sem. Én nem azért nem verek senkit arcul az utcán, mert majd a Jóisten megbüntet, hanem mert én sem szeretném, ha így bánnának velem, sajnálnám az embert, és nem szeretném, ha a világ olyan lenne, hogy azon kelljen izgulnom, vajon hazaér e a kedvesem. (Így is kell, és ez is baj, de remélem érthetõ, amit írok.) Valamint, azt gondolja, aki írta a Biblia dolgot, hogy a vallásos középkorban jobb volt a közerkölcs, és biztonságosabb volt az élet?
Szerintem kezdjünk akkor már Buddhizmust tanítani, az legalább aszondja, hogy az élet mindennél értékesebb.
A tolerancia pedig szintén jó dolog, hiányából szintén erõszak születik, ennek ehhez max annyi köze lehet, ha van egyáltalán, hogy aszondják, annyi a lényeg, hogy hülyén nézzen ki az illetõ, akit ütnek. Ez pont intolerancia, de kicsit erõltetett egyáltalán belemagyarázni.
#62
Én is fiatal vagyok.de itt végülis nem a gyerekek a hibásak,hanem a szüleik meg a kormány,tévé meg a sok faszság ami bennük megy.manapság minden az eröszakrol szol,de ha hozzám jönnének ilyen kis suhancok biztos korházba küldenénk öket!ez embertelenség nem pedig móka.nem jönnek rá hogy emberéletekkel játszanak szomoru😞((
#61
vki emlitette a "Mechanikus Narancs" c. filmet (konyvet). nos, ez full errol szol, a brit hulyegyerekek aggresszivitasarol, akik tkp. nelkuloznek minden emberseget.
a cim Clockwork Orange, az orange tkp. egy orangutan fajtara utal, vagyis kb. Lelektelen Majomszarmazek lenne a nyers (v. hiteles) forditas.
a film megdobbento, legalabbis ugy, hogy tudjuk, a jelenseg nem is fikcio. pedig 1971-ben keszult, az akkori allapotokrol..
a cim Clockwork Orange, az orange tkp. egy orangutan fajtara utal, vagyis kb. Lelektelen Majomszarmazek lenne a nyers (v. hiteles) forditas.
a film megdobbento, legalabbis ugy, hogy tudjuk, a jelenseg nem is fikcio. pedig 1971-ben keszult, az akkori allapotokrol..
Endure, in enduring grows strong...
#60
az ilyen emberek ezt élvezik, és a bárataiknak büszkélkednek vele
de amikor ezek már felnõtek átlag a 95%-uk teljesen normálisak lesznek kivülrõl, a munkahelyen meg az emberekkel is ugyanugy mint a többi ember
és majd csak anyit mondanak ja bocs fiatal voltam de már benõt a fejem lágya majd röhög egyett
de amikor ezek már felnõtek átlag a 95%-uk teljesen normálisak lesznek kivülrõl, a munkahelyen meg az emberekkel is ugyanugy mint a többi ember
és majd csak anyit mondanak ja bocs fiatal voltam de már benõt a fejem lágya majd röhög egyett
#59
Az erõszak nem egy újkeletû dolog. Ha csak az európai embert nézzük bárhová ment a történelem során elsõ dolga volt leigázni, legyilkolni, kirabolni, megerõszakolni, rabszolgasorba kényszeríteni az ott élõ kevésbé agresszív vagy gyengébb népeket. Persze minderre büszkén felsõbbrendûségének tudatában. Pedig akkor még tv sem volt 😊 Ez inkább a kultúránkban gyökerezik. Nyílvános megkövezések, akasztások, gladiátorviadalok. Azok is live show-k voltak. Cirkusz kell a népnek...
#58
pont ebbõl latszik hogy nézni kell a korát, nem a 30-40 évesek verödnek bandába hanem a kis pöcsök akik nem fogják fel a súlyát annak amit csinalnak
#57
Inkább az a baj hogy a tv-sek többsége az átlagnál is hülyébb, és magasról leszarják az embereket. Mi nálunk rtl vagy tv2, mindketõn a félmüsör idõ azzal megy el hogy saját magukat sztárolják és saját magukról mutogatják a híreket.
#56
"ha meg foglalkozol vele, neveled, irányitgatod, felnõ, aztán 16 évesen a társai halálra rugdossák ..."
Nem igazán tudlak követni... :p Ha nem lesz elhanyagolt, szeretethiányos, stb. gyerek, akkor meglincselik az ilyenek irígységbõl, kisebbrendûségi komplexusból, stb., erre gondolsz? Szerintem csak ha kérkedõ, lenézõ, stb. lesz. De olyan is csak a (hülyébb) gazdagok ugyanúgy igazi odafigyelés helyett "lepénzelt" gyerekei lesznek.
"megoldás? nincsen, a média/multik már akkorára nõttek, h az állam képtelen szabályozni ..."
Szerintem a multik (az álnok reklámjaikkal, stb.) is csak a fent nevezett gyerekekre tudnak igazán rászállni, manipulációs gépezetükbe szívni.
Nem igazán tudlak követni... :p Ha nem lesz elhanyagolt, szeretethiányos, stb. gyerek, akkor meglincselik az ilyenek irígységbõl, kisebbrendûségi komplexusból, stb., erre gondolsz? Szerintem csak ha kérkedõ, lenézõ, stb. lesz. De olyan is csak a (hülyébb) gazdagok ugyanúgy igazi odafigyelés helyett "lepénzelt" gyerekei lesznek.
"megoldás? nincsen, a média/multik már akkorára nõttek, h az állam képtelen szabályozni ..."
Szerintem a multik (az álnok reklámjaikkal, stb.) is csak a fent nevezett gyerekekre tudnak igazán rászállni, manipulációs gépezetükbe szívni.
#55
Na velem próbálkozna pár ilyen kis seggdugasz,kiadós kórházi kezelés lenne a vége. Na persze nem nekem.
Egyébként tényleg ki van nyalva a fiatalok segge.
Én büntetésnél nem nézném az elkövetõ korát. Ha beszámítható (elvégre telefont használ) akkor büntethetõ, ha meg engem megtámad akkor én eléggé bepöccenek és NEM fogom vissza magam.
Mint látható pusztán ütés/rugásba is simán bele lehet halni még kés/fegver sem kell. Akkor a kis pöcsökre is ez várjon. Nem vagyok agresszív, de az ilyeneknek már bocsánat a pillanat hevében nem kegyelmezek. Ha túléli, akkor elbeszélgetnék vele.
Mellesleg mivel elõre megfontoltan teszik, akkor ez igen súlyos bûn JOGILAG is.
Egyébként tényleg ki van nyalva a fiatalok segge.
Én büntetésnél nem nézném az elkövetõ korát. Ha beszámítható (elvégre telefont használ) akkor büntethetõ, ha meg engem megtámad akkor én eléggé bepöccenek és NEM fogom vissza magam.
Mint látható pusztán ütés/rugásba is simán bele lehet halni még kés/fegver sem kell. Akkor a kis pöcsökre is ez várjon. Nem vagyok agresszív, de az ilyeneknek már bocsánat a pillanat hevében nem kegyelmezek. Ha túléli, akkor elbeszélgetnék vele.
Mellesleg mivel elõre megfontoltan teszik, akkor ez igen súlyos bûn JOGILAG is.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#54
Elszomorító ez a dolog ez tény, de ellentámadásokkal se lehet semmit elérni, mert akkor ugyan ott tart az ember...Itt valami durvább dolog kell.Bár az lenne a legjobb, ha ezt kinöné az a korosztály aki most ezt csinálja.Bár erre nincs túl sok esély...
#53
ez a cik nagyon megkésett ilyen már évek óta hosszú zajlik
#52
"Orwell:1984"
Hát ha az kell a rendrakáshoz akkor legyen az.
Hát ha az kell a rendrakáshoz akkor legyen az.
#51
ott ha nyomorékká versz vkit (és nem hal bele) mindkét kezedet levágják és elkobozzák a vagyonodat... akárhányéves is vagy.
Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo
#50
Óh, már megint a filmek, a technikai eszközök, a bekapcsolatlan tartalomszûrés meg az internet. Kicsit sem ám a szülõk, az elbaltázott oktatási rendszer és a kurvizálódott média. Sõt, ez utóbbiban fognak majd Kérdéseket feltenni és Válaszokat találni. Mindenkinek jár ugye a 10 perc hírnév, mindegy, ha kétes is. Errõl szól ez az egész. Hiszen ha nem szerepelsz a tévében (ma már ugye bármely médium, így az internet is megteszi), akkor te is csak egy huszadrangú senki vagy, egy arc a szürke tömegbõl. Kis sulykolja ezt már évtizedek óta az emberek agyába? Természetesen a televíziók hírmûsorai, melyek a vért az aszfaltról a kamerával itatnák fel, hogy a Nézettség nevezetû háziállatuk minél inkább jóllakhasson. Arrogánsak, képmutatók és gyakorlatilag semmiféle etikai megkötöttségük nincs, hiszen nem õk csinálják a híreket, hanem csak tálalják. „Szörnyû, igen lemészárolták, elrabolták, felgyújtották, megették, lerohantál, felrobbantották, több száz áldozat.. A helyszínen élõ adásban tudósítónk. Kamera rásvenkel a hullára, vérfoltra, összetört autóra, tankra stb. „megrázó képsorok és most következzen a reklám majd utána a big brother, legyen ön is milliomos, aktív, passzív, kókusz, jay leno show stb. Az ember ezektõl tompul el. Az emberi élet, a mindennapi emberi élet totálisan értéktelen lett a képernyõn. Az emberek 99%-a el tudja választani rembót és a GTA-t a valóságtól. Persze el lehet intézni annyival, hogy ilyen világot élünk õk csak a tükröt tartják. Csak épp ez a tükörtartás, na ezzel van egy kis gond. És persze álságos módon majd ezek a mûsorok fogják ezt a problémát a képernyõn megoldani. Van pár ember aki a médiában helyezkedett el a baráti körömbõl anno. „A nézettség, basszátok meg, a nézettség. A többi tökmindegy.”
#49
Igen, ezeket sajnos nem nevelte meg senki. A mai rohanó-teljesitmény-és-pénzorientált világban sajnos a szülöknek egyre kevesebb idejük marad a gyereknevelésre, értékek átadására, stb.
Ennek okai jóval túlmutatnak a mobiltelefonokon, gyökeres társadalmi okai vannak.
Ennek okai jóval túlmutatnak a mobiltelefonokon, gyökeres társadalmi okai vannak.
#48
aztan majd jol lecsuknak..
ez varhato volt velemenyem szerint, a sok eroszaknak amit lepten nyomon az ember agyaba pumpalnak valahogy ki kell jonnie. Sokan csak rohognek ezen, de sztem nem ennyire egyszeru a dolog..
ez varhato volt velemenyem szerint, a sok eroszaknak amit lepten nyomon az ember agyaba pumpalnak valahogy ki kell jonnie. Sokan csak rohognek ezen, de sztem nem ennyire egyszeru a dolog..
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#47
Pedig akik ezeket mûvelik, valószínûleg nem is látták.
Én nem gondoltam volna, hogy eljutunk idáig.
Én nem gondoltam volna, hogy eljutunk idáig.
|Származási hely: Degec|
#46
A gáz az hogy a demokrácia túl sok jogot enged meg az embereknek! A Franciaországi zavargás is megállítható lett volna ha az elején a katonaság legyilkol pár hülye gyereket.
A védelmi szervek hozzá sem nyúlhatnak az ilyen kis kecsegekhez mert õk lesznek elítélve!
Határozottan kell fellépni ellenük!
Igenis kéne a halálbüntetés visszahozatala!
Az biztos ha én meglátom az utcán hogy pár gyerek ver egy gyengébbet akkor aztán lesz ne mulass azt meglátják hogy milyen "mókás" dolog ez!
A védelmi szervek hozzá sem nyúlhatnak az ilyen kis kecsegekhez mert õk lesznek elítélve!
Határozottan kell fellépni ellenük!
Igenis kéne a halálbüntetés visszahozatala!
Az biztos ha én meglátom az utcán hogy pár gyerek ver egy gyengébbet akkor aztán lesz ne mulass azt meglátják hogy milyen "mókás" dolog ez!
Bf2 topic 99K,120K! KisköcsögKör C4
#45
Én majd arra videóra leszek kíváncsi, amikor majd egy ilyen 3-4tagú bandát szépen lelövöldöz valaki, aki már elõre fel lesz készülve egy ilyen "mókára".😄DD Nah, akkor majd lehet jókat kamerázni a sok suttyó, korlátolt bunkónak. És még az amerikaiakat tartjuk primitívnek. Lassan nyugat európa is "felzárkózik" hozzá.
\"Never say never!\" W Churchill
#44
"te azért nem lopsz és nem ölsz meg senkit, mert büntetik? egyébként meg simán élvezettel? ugye hogy nem. régen rossz, ha már a büntetéssel kell vlakit elriasztani attól, hogy embert öljön
az más kérdés, hogy a baj már megtörtént, tehát tényleg példát kell statuálni"
ez nem így mûködik...a törvény imperatív parancsai és a rajtad keresztül a társadalom erkölcsi értékrendje együtt kényszerít arra, hogy a deviáns magatartásoktól mint pl ez tartozkodjál
de ha az egyik hiányzik vagy gyenge akkor azt nem tudod ellensúlyozni azzal hogy a másikat erõsíted, egy bizonyos határon túl már a büntetés súlyosbítása statisztikaliag bizonyitottan nem hatásos
lehet súlyosbítani a büntetéseken, de nevelés és megelõzés sokkal fontosabb lenne...
másik dolog hogy pl egy 14 éves gyerekkel szemben a büntetéssel többet ártasz mint használsz, mert a legsúlyosabb büntetés amit jelenleg kaphat magyarországon az 10 év, az életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethetõ bûncselekmény elkövetésekor 16. életévét be nem töltött fiatalkorúra kiszabható szabadságvesztésnek ez a maximuma. Ebbõl jó magaviselet után feltételesen 8 év múlva szabadulhat, szoval 22 évesen már kinnt is van, nincs munkája nincs végzettsége csak 8 év börtöntapasztalata - pontosabban 7 év a fiatalkorúak börtönében + 1 év fegyház vagy börtön...de ez böven eleg 99% hogy bûnözõ lesz,ennel mar azzal is jobban járnánk ha kivégeznék de egy 14 éves gyereket nem lehet, egy felnöttet se mert ez alkotmányos alapjogba ütközik
es nem utolso sorban a fogvatartás kva költésges, ha jol emlekszem 4-5 ezer FT/fõ naponta a csillagban es vannak most 1100an - az 5,5 millió FT...különben sincs már hely <#idiota>
az más kérdés, hogy a baj már megtörtént, tehát tényleg példát kell statuálni"
ez nem így mûködik...a törvény imperatív parancsai és a rajtad keresztül a társadalom erkölcsi értékrendje együtt kényszerít arra, hogy a deviáns magatartásoktól mint pl ez tartozkodjál
de ha az egyik hiányzik vagy gyenge akkor azt nem tudod ellensúlyozni azzal hogy a másikat erõsíted, egy bizonyos határon túl már a büntetés súlyosbítása statisztikaliag bizonyitottan nem hatásos
lehet súlyosbítani a büntetéseken, de nevelés és megelõzés sokkal fontosabb lenne...
másik dolog hogy pl egy 14 éves gyerekkel szemben a büntetéssel többet ártasz mint használsz, mert a legsúlyosabb büntetés amit jelenleg kaphat magyarországon az 10 év, az életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethetõ bûncselekmény elkövetésekor 16. életévét be nem töltött fiatalkorúra kiszabható szabadságvesztésnek ez a maximuma. Ebbõl jó magaviselet után feltételesen 8 év múlva szabadulhat, szoval 22 évesen már kinnt is van, nincs munkája nincs végzettsége csak 8 év börtöntapasztalata - pontosabban 7 év a fiatalkorúak börtönében + 1 év fegyház vagy börtön...de ez böven eleg 99% hogy bûnözõ lesz,ennel mar azzal is jobban járnánk ha kivégeznék de egy 14 éves gyereket nem lehet, egy felnöttet se mert ez alkotmányos alapjogba ütközik
es nem utolso sorban a fogvatartás kva költésges, ha jol emlekszem 4-5 ezer FT/fõ naponta a csillagban es vannak most 1100an - az 5,5 millió FT...különben sincs már hely <#idiota>
#43
Mechanikus narancs!!! EGy az egyben ez jutott az eszembe...Sajnos az is ezt tárgyalja...és a "megoldást" Ajánlom midnenkinek Igen tanulásogs...
Egyébként ez szerintem sokkal dúrvább és elterjedteb probléma...És tényleg nem csak Angliában mutatható ki. Amikor voltak a Párizsi zavargások ott is a fiatalok csinálták a balhét...Habár annak egészen más volt a háttere... de a lényeg akkor is az hoyg nagyon el vannak a dolgok rontva...Nagyon, nagyon...
Egyébként ez szerintem sokkal dúrvább és elterjedteb probléma...És tényleg nem csak Angliában mutatható ki. Amikor voltak a Párizsi zavargások ott is a fiatalok csinálták a balhét...Habár annak egészen más volt a háttere... de a lényeg akkor is az hoyg nagyon el vannak a dolgok rontva...Nagyon, nagyon...
\"A book is a book\" Clive Barker
#42
az ilyet megszületni se lehetne hagyni, de sajna nem tudjuk, ki milyen lesz, hisz lehetne mintapolgár is
kíváncsi lennék, ha én poénból pofánrúgnék pár hajléktalant csak úgy mókából, vajon mit mesélnék/tanítanék a gyerekjeimnek.
a lényeg, hogy én nem tudnék elszámolni a lelkiismeretemmel
kíváncsi lennék, ha én poénból pofánrúgnék pár hajléktalant csak úgy mókából, vajon mit mesélnék/tanítanék a gyerekjeimnek.
a lényeg, hogy én nem tudnék elszámolni a lelkiismeretemmel
MY NAME IZ BOXXY!%!%% tudom hogy szeretitek, hááá
#41
gepnarancs... tudtuk hogy egyszer eljutunk odaig!
#40
Sajnos eléggé 😞 Hiszen ez abszolút nem újkeletû dolog... 4-5 évvel ezelött is mentek ilyen videók, pl élõben mutatták, hogy levágják vkinek a fejét, hajléktalanokat öltek meg ilyenek... Amúgy szerintem ez baromi egyszerû, a mobil (kamera gyártókat) társaságokat kötelezni kell egy azonosító használatára, amit a filmbe raknak, így ha felkerül az internetre már csak meg kell nézni ki vedte meg az adott mobilt, kamerát. Azt lehet menni lekapni a hülye gyereket... A botozást én is támogatnám ilyen esetben, verjék meg úgy ahogy az verekedett (esetleg kicsit jobban).
AA platform: Kameo, Super Mario Galaxy, Jak1, Ratchet, Psychonauts... Live: Byuecee, PSN(US): Dee, PN(JP): Japet / Galaxy Omega Star!
#39
atyaég 😞
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#38
nem Anglia süllyedne a legmélyebbre...
Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...
#37
A kiskorúakat úgysem itélik el!Max a szüleiket.
Sajnos úgy ki van nyalva a mai kölkök segge, hogy azt csinálnak amit csak akarnak.
Ráadásul a csordaösztön is nagyon erõs!!!
Egy-két betegebb kitalálja, aztán a többiek "brahiból" benne vannak utána persze nem elég a "mókából" és legközelebb is folytatják bátrabban.
Én minden bizonyítottan bûnöst megbélyegeznék a homlokán piros színnel: lássa mindeki, és kerülje el õket. Lenne idõhöz kötött festék(1-2 év alatt felszívódik), mert egy újabb esélyt mindenki megérdemel. Ha visszaesik: tetoválás a homlokra!!
Egyébként egyre immunisabbak az emberek a horror iránt:ezeken a dolgokon most elgondolkozunk,a ztán pár nap múlva elfelejtjük. Ha meg látunk ilyet az utcán, akkor az esetek nagy többségében sietve odébbálunk(két vagy több drabális állat ütlegel egy embert, te sem mész oda beleavatkozni)Én se!!fõleg ha "kissebség" a "többség"
Sajnos úgy ki van nyalva a mai kölkök segge, hogy azt csinálnak amit csak akarnak.
Ráadásul a csordaösztön is nagyon erõs!!!
Egy-két betegebb kitalálja, aztán a többiek "brahiból" benne vannak utána persze nem elég a "mókából" és legközelebb is folytatják bátrabban.
Én minden bizonyítottan bûnöst megbélyegeznék a homlokán piros színnel: lássa mindeki, és kerülje el õket. Lenne idõhöz kötött festék(1-2 év alatt felszívódik), mert egy újabb esélyt mindenki megérdemel. Ha visszaesik: tetoválás a homlokra!!
Egyébként egyre immunisabbak az emberek a horror iránt:ezeken a dolgokon most elgondolkozunk,a ztán pár nap múlva elfelejtjük. Ha meg látunk ilyet az utcán, akkor az esetek nagy többségében sietve odébbálunk(két vagy több drabális állat ütlegel egy embert, te sem mész oda beleavatkozni)Én se!!fõleg ha "kissebség" a "többség"
#36
Tudjátok milyen q sokba került eltartani ezt a söpredéket amíg börtönben ül? Rengeteg pénz, amit mi fizetünk...
#35
Az ilyen idiótákat a hadseregbe kellene elküldeni és bedobni egy háború kellõs közepébe. Aztán filmezzék le ahogy egy srapnel leviszi a karjukat. Kiváncsi lennék, hogy azt mennyire találnák mókásnak.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#34
a nyilvános kínzás (karóbahúzás), vagy emberölés (felakasztás) talán eredményre vezetne, de akkor Anglia nagyon mélyre süllyedne 😞 szal marad a börtön 😄
az érdekes az, hogy a mi sulinknál szoktak verekedni a népek, mivel van egy másik suli pont mellettünk, ahol nem csípik a búránkat, na mindegy 😄 a lényeg, hogy ott még nem vették videóra/telefonre 😄 de sztem ez itt bármikor bekövetkezhet (kilencedik kerület)
az érdekes az, hogy a mi sulinknál szoktak verekedni a népek, mivel van egy másik suli pont mellettünk, ahol nem csípik a búránkat, na mindegy 😄 a lényeg, hogy ott még nem vették videóra/telefonre 😄 de sztem ez itt bármikor bekövetkezhet (kilencedik kerület)
MY NAME IZ BOXXY!%!%% tudom hogy szeretitek, hááá
#33
ha meg foglalkozol vele, neveled, irányitgatod, felnõ, aztán 16 évesen a társai halálra rugdossák ...
megoldás? nincsen, a média/multik már akkorára nõttek, h az állam képtelen szabályozni ...
a tartalomszürést meg h képzelik? szoftver nézi a képet és dönti el h erõszakos e? vagy "tmobil" felvesz 5000 embert h az MMSeseket tartalomszürje? nem az õ feladatuk, ahogyan a késgyártóké sem a gyilkosságok ellen küzdeni ...
megoldás? nincsen, a média/multik már akkorára nõttek, h az állam képtelen szabályozni ...
a tartalomszürést meg h képzelik? szoftver nézi a képet és dönti el h erõszakos e? vagy "tmobil" felvesz 5000 embert h az MMSeseket tartalomszürje? nem az õ feladatuk, ahogyan a késgyártóké sem a gyilkosságok ellen küzdeni ...
Forza.
#32
Orwell:1984