6840
  • KOVU
    #1511
    hmm ez elég érdekes
    Celeron(R) 2,40 Ghz procim
    768 mb-ramom van és egész jól fut a game
    1024*768 texturák maxon
    többi közeppes
    és jol fut igaz néha belassul de csak nagyon kicsit

    na de van is egy kérdésem :
    mesterlövész (távcsövesfegyvert) lehet találni valahol a demóban?
    elöre is thx ^^
  • Lui76
    #1510
    AAAAA most futottam végig eme remeket.
    Naggyon jó !
    Fps 30 fölött 1280-1024-ben Őrület ,nagyon várom a teljest.
  • Gubberx
    #1509
    nem
  • metalica
    #1508
    ja és nem használtat akarok venni mert nekem is az a véleményme mint neked dante3
  • Eagle16
    #1507
    Úgy van.
  • Eagle16
    #1506
    Igen, úgy indultak, de néhány gyártó már GDDR3-al is szereli őket.
  • metalica
    #1505
    akkor az aAti 9600Proo el se fog indulni?
  • dante3
    #1504
    Soha nem vásárolnék használt cuccot! Ez az én véleményem, ami soha nem fog megváltozni!
  • Prince of Máté
    #1503
    HD 2600XT!
    Az nagyon jó választás!
  • NeoMaN
    #1502
    2600pro-kon tudtommal DDR2 van...
    :)
  • NeoMaN
    #1501
    Ennyiért inkább egy használt 512-es 7900GTX.
    :)
  • dante3
    #1500
    Galaxy 8600GE 512MB DDR3 OC 1.0ns (650MHz/2000MHz) PCI-e VGA 40 510 Ft
  • Eagle16
    #1499
    Az egy kiváló kártya, csak kicsit drága...
  • Eagle16
    #1498
    20 ezer forint körül van a HD 2600 Pro. plussz 4 ezerért már HD 2600XT-t kapsz, vagy egy 8600GT-t.
  • dante3
    #1497
    Egyik sem, sztem! Én ha most vennék olcsó vga-t, akkor 8600ge-t vennék 512mb-os és 1.0ns ramokkal van szerelve!
  • metalica
    #1496
    és mennyi az árba
    mert nincs kedvem most sokat költeni
  • Eagle16
    #1495
    A DDR2-es 8500GT elég gyenge eresztés, inkább egy DDR3-as HD 2600 Pro.(pedig én is nvidia párti vagyok...)
  • Eagle16
    #1494
    Ezek közül ez:
    HIS Ati Radeon HD 2600PRO 512MB PCI-E videókárta
    De jobban jársz a 256mb-ossal, DDR3-as verzióval!

    highlander15: az még jobban megy :)
  • highlander15
    #1493
    8500 GT.
  • metalica
    #1492
    Szerintetek melyik legyen a jó választás
    HIS Ati Radeon HD 2600PRO 512MB PCI-E videókárta
    GIGABYtE GeForce 8500Gt 256MB Silent PCI-E
    GAINWARD GeForce 7300Gt GOLDEN SAMPLE 256MB (DDR3)
  • highlander15
    #1491
    Akkor azthiszem elégedett leszek vele.A Bioshock-kal fogom felavatni:-D
  • metalica
    #1490
    kurva nagy bép igény kell neki
    :(:D
  • Eagle16
    #1489
    Kb. úgy mint nálam, 1024x768, majdnem minden highon.(20-40 FPS)
  • highlander15
    #1488
    Biztos nem fog menni,feltettem én is a demót és nem indult el,ezt írta ki:"Videokártyád nem támogatott."
    De az én ATI-m helyére készül egy Nvidia GeForce 7800 GT.Ez már tuti jó lesz.Szerintetek hogy fog rajta menni a MOHA?
  • Gubberx
    #1487
    Hasonló konfigon próbálta már vki? : P4 2.66 ; 1GB RAM ; x1650Pro 512mb
  • Eagle16
    #1486
    Nem fog rajta elindulni.
  • metalica
    #1485
    Hellotok ezen a videokarin menni fog:Ati 9600Proo
  • bgabor
    #1484
    Szerintem is. Szvsz el is fog tűnni egy éven belül az egész.
  • saxicola
    #1483
    Kevés játék támogatja és drága. Szerintem nem a külön fizikai kártyáké a jövő, hanem a videókártyának kell átvenni ezt a szerepet teljesen.
  • Balumann
    #1482
    Ez a PhysX nagyon jó lenne, hogyha 5-10k körül lenne, és sokkal több játék támogatná. Ha jól tudom nagyon drága egy ilyen kártya, annyiból lehet venni egy sokkal jobb VGA-t, procit, és sztem avval jobban jár egy vásárló.
  • bgabor
    #1481
    PhysiX
  • bgabor
    #1480
    A PhysiX-et egy külön cég gyártja. Nem érdeke, hogy megengedje, hogy bármelyik videókártyagyártó beépítse a kártyáiba a PhysiX cuccot.
    Az az érdeke, hogy a felhasználó megvegye és betegye a gépébe a PhysiX kártyát, ami aztán majd bizonyos számítások alól mentesíti a videókártyát és a processzort, tehá azok tudnak mással foglalkozni. Így gyosabb lesz a rendszer. És természetesen vannak már és lesznek is játékok, amikben PhysiX kártya nélkül csak egyszerűsített fizika lesz.
    Pl: GRAW2

    Megaztán, lévén hogy a PhysiX külön kártya, nehéz is lenne beépíteni a videókártyába. Mellesleg PhysiX kártyából is létezik többféle, van olcsóbb és drágább változat is.


  • Seten
    #1479

    Sztem azt akartad írni, hogy: "azért van mert a vidikarid nem támogatja a SM3.0-át"! :)

  • Rainbow15
    #1478
    Meg biztos nem lenne olcsó ha mindenbe lenne PhysiX támogatás.
  • bgabor
    #1477
    Mekkora baromságokat beszélsz te! A PhysiX cuccot mióta építik be ATI és NVIDIA videókártyákba? Az külön kártya, külön hardver. Amit a vidókártya MELLÉ épít be az ember, NEM HELYETTE. Tehát PhysiX kártya vagy van a gépben, vagy nincs. A proginak hibátlanul kell futnia PhysiX kártya nélkül is. A PhysiX csak sebbességtöbbletet ad. És semmiképpen sincs benne a videókártyában.
  • q2w3
    #1476
    Nagyon jó lett sztem a játék csak kicsit idegesítő, hogy nyomva kell tartani a jobb egérgombot célzáshoz, és hogy ha simán lövök valakire akkor azt nagy eséllyel nem talál el senkit. :( De ezen kivül minden más jó.
  • Eagle16
    #1475
    "csak ilyen kártyán fog elindulni" - ezt miből gondolod? :D
  • Gubberx
    #1474
    fura mert a ghost reecon 2 is ment ami szintén ilyen, x1650 pro-m van
  • Rainbow15
    #1473
    Há de nekem sem PhysiX es a kártyám.
  • nono55
    #1472
    az csak azért van mert a vidikarid nem támogatja a PhysiX-et!csak ilyen kártyán fog elindulni és ezért jó a teljesítménye is a gammának!magyarul nem tudja felrakni a PhysiX driverét!olyan mintha Nvidia karit akarnál futtatni Catalyst driverrel!szívás...