Kritikus fordulóponthoz érkezik a fizika

Nem antianyagról, hanem miniatûr fekete lyukról van szó tudtommal.

...monitorából😉

Jó Ég!

Azért nem magyarázkodsz, mert olyan korlátolt vagy!
Nincsenek érveid, csak véleményed, te vagy az, aki megveszi a topsop lehiperszuperebb vécépucolóját, ami empéhármat is lejátszik meg simogatja a buksidat.. Ilyenkor sajnálom, hogy nincs a PC-n egy olyan gomb, amit ha megnyomok, akor az ilyen ökrök motiorából kiugrik egy marha nagy kéz és addig üti õket, amíg mozognak...

Amerikában 4 jó dolog van: NFL, NASCAR, MEGADETH és az, hogy õk legalább meg is fizetik azokat(is😊), akik megérdemlik

Szerintem az egyetlen gond egy ilyen szerkezettel max. az lesz, hogy mikor elõször bekapcsolják, leveri a biztosítékot <#nevetes1> egyébként meg semmi sem sülhet el balul.

Még jó hogy nem én vagyok a legokosabb ember.. Hál' Istennek! Boccs hogy idegesítettem egy-két embert, már csak én magam is röhögök az egészen. Néha jobb hallgatni, mint p**ázni.. Nem kell hogy a politikusokhoz hasonlítsak... <#taps> üdv...<#integet2>

igen! kiváncsi vagyok az eredményekre (majd)

bocs javitas

doki :....es megsemmisul a vilagegyetem,ez persze a legrosszabb eshetoseg,szerencses esetben csak a mi galaxisunk fog megsemmisulni.
marti: Az sokkal megnyugtatobb.

Mit kell annyit hisztizni.
Ha nem fejlõdik a tudomány, akkor meg az éhínség vagy a háborúk végeznek veled.
Ehhez képest egy fekete lyuk fájdalommentesen kebelezne be, észre sem vennéd, olyan gyorsan zajlana le.<#bdead>

doki :....es megsemmisul a vilagegyetem,szerencses esetben csak a mi vilagegyetemunk semmisul meg.
marti: Ez sokkal megnyugtatobb.

Bocs, de szerintem ezt az EU "nyögte" ki, nem a svájciak.

Hát igen... A svájciak mellényzsebbõl kinyögnének 10 metrót is pestre. Iszonyat jól néz ki!

Veszélyes-e vagy sem: Könnyen meglehet, hogy azok a kölcsönhatások, ütközések amikkel mi itt gyengéden játszadozunk a természetben (univerzumban) mindennaposak. Ha meg ott nem okozott hibát itt miért okozna? A világegyetem debuggolja önmagát 😊

friss ellenvélemény pont Hollywoodból: Syriana
http://imdb.com/title/tt0365737/

baromság amit irsz már ne is haragudj....
véleményed magánügy, de hogy valki ennyire korlátolt legyen, már megbocsáss... Nem magyarázkodom sem politikailag sem földrajzilag sem történelmileg semmiröl, mert ha ez a véleményed akkor értelmetlen.

"A hallivûdi filmekben a tudósok mind idióta, gonosz, ármánykodó, degenerált, rusnya, pocakos, szemüveges, szipogós, torzonborz alakok.

Bezzeg a maffiózók, azok vagány verdákban járnak, és csak úgy falják a csajokat. Néha lõnek is, de mert kibadizottak és jóképûek, ezt el lehet nekik nézni.

Manipulálnak, vazze!! Érzed?"

A kormanyok (foleg az USA) pedig jok, a bekeert es a !!joletunkert!! kuzdenek. (lol) Az USA csak jot tesz az emberiseggel es o mindig a jo oldalon van. Az USA a "jofiu" es mindig gyoz.

Amerikai filmekben legalabbis, a valosagan meg a leheto legnagyobb potencialis veszely.

Leon Ledermann
Az isteni a-tom
http://members.iif.hu/visontay/ponticulus/rovatok/hidverok/typotex/isteniatom.html

olvassátok el ezt a könyvet! amelett hogy fizikatöténetbõl nagyon jó tudástágító, kvantumfizikából is kiváló gyorstalpaló. mellesleg olyan humorral van telerakva, hogy a Douglas Adams-féle 42-vel vetekszik (pl. 1/137, a finomszerkezeti állandó, hehe). a könyvtõl ciklotron-expert lettem és vágom a centit az LHC beindíatásáig.

Ejj, megneztem a belinkelt VR kepeket, naaaaaagyon Half-Life feelingem van toluk, meg az alattuk levo hangoktol is borsodzik a hatam 😊)

Egy gondolat:

A hallivûdi filmekben a tudósok mind idióta, gonosz, ármánykodó, degenerált, rusnya, pocakos, szemüveges, szipogós, torzonborz alakok.

Bezzeg a maffiózók, azok vagány verdákban járnak, és csak úgy falják a csajokat. Néha lõnek is, de mert kibadizottak és jóképûek, ezt el lehet nekik nézni.

Manipulálnak, vazze!! Érzed?

"a Higgs-mezõ bevonásával 120-szor több sötét energiát kapnánk, mint amennyinek elméletileg lennie kellene, Ellis azonban tökéletesen elégedett lenne egy ilyen felfedezéssel is, szerinte a többlet okain már ráérnének utána töprengeni."
Ez vicces.Miert jobb,ha tobb van?
Most tul keves a sotet anyag,utana meg tul sok lesz.

Megjelennek a Tesco gazdasagos sotet anyagok,es mindenki hazavihet 1 kis darabot.<#circling>

pajszer rulez!<#smile>

Hogy mi lesz akkor mikor bekapcsolják, majd kiderül a válasz ha bekapcsolták.
Ha valami nagy galiba történne, pl ahogy itt sokan mondták, összeomlik a tér-idõkontinuum, vagy megsemmisül a világegyetem, azt ugysem vesszük észre. De még az is jobb lenne minthogy 2030-ban belénk jon a meteor <#hehe>
Ha meg nem történik semmi gáz, nagyot fog ugrani a tudomány... reménykedem az utóbbiban, akkor is ha esetleg az elsõnek semmi esélye.

Ajánlom mindenkinek, hogy 2007 nyarára játsza végig a HalfLife -ot, hogy tudja mire is számithatunk.
Én szóltam!
😄

Pedig középsuliban tanítanak atomfizikát. Még középszinten is.

Olvastam nem is olyan régen egy SG cikkbõl belinkelt angol nyelvû értekezsét, amelyben (viszonylag röviden) megnyugtatóan megválaszolták az összes tudamányosan megalapozott kételyt arra vonatkozóan, hogy valami 'nagy bajt' okozhatnak a modern részecskegyorsítók. Volt köztük mini fekete lyuk, 'fuzzy anyag' ami eszi a normál anyagot, és fénysebességgel terjed, meg hasonlók.
A legtöbb kételyre az volt a válasz, hogy a világegyetemben vagy akár a neprendszerben is sok-sok ilyen ütközés történt már, és történik is, úgyhogy ha baj lenne valamelyikbõl, akkor a baj már megtörtént volna. Egy nova/supernova robbanás által keltett hihetetlenûl nagy pillanatnyi lokális energiasûrûséget valszeg soha a büdös életbe nem fogunk reprodukálni a Földön.

Azért azt erõs túlzás lenne állítani, hogy a részecskegyorsítók az alpmûveltség részét képezik, bár kétségtelen, hogy lényegesen hasznosabb az emberiségre nézve, mint az orosz költészet. Mindemellett egyáltalán nem baj, ha leírják az emberek a véleményüket, még ha sok esetben tényleg nagy hülyeséget írnak is, mert akkor az olyan emberek mint Te nem javítanátok ki és nem tennétek hozzá azt a sok plussz információt, amit egyébként az alapcikk nem tartalmaz. Persze lehet számotokra ez bosszantó, de azért csak hajrá! 😊

Olvastam vhol anno, hogy amikor az Otto-motor felfedezese utan kezdte felvaltani az auto a lovaskocsikat, elhangzottak a kerdesek, hogy "ha nincs elotte lo, akkor mi huzza a szekeret?". Majd jott a valasz, hogy: "a motor belsejeben a benzin-levego kevereket egy elektromos szikraval felrobbantjak es a robbanas erejet egy dugattyu+forgattyustengely segitsegevel forgomozgassa alakitjak".

Gondolom az itt jelen levo fizikusok mar - elore rohognek es - tudjak, hogy a masnapi irott "sajtoban" mi volt a cimlapon. <#whatever>

jó kis hozzászólások. Imádom ezt, pánik rulz.. 😄

Amúgy jó kis cikk lett ez, ilyet kérek, méég, mééég! 😊

jah, emlékeztek még? Volt egyszer egy játék, az is így indult. A tudósok az anyagot tanulmányozták és csináltak egy "kis"<#hehe> hibát. Valami Half Life vagy mi volt a neve...<#worship>

Véletlenül nem az a neve a helynek, hogy Mesa Noir? 😄D

Nem értem...miért baj, ha halad a tudomány? Enélkül nem lenne itt semmi és dekkohatnánk a fa tetején....

Mikor a félelem beférkõzik a gondolatok közé, jönnek a sületlenségek és a bõdületes baromságok.. mint amiket itt írtak többen. Az, hogy nem vagy részecskefizikus, az nem baj, de a gyorsítókról középsuliban tanítanak.. és ez inkább alapmûveltség, véleményem szerint, mint például egy kibaszott orosz realista szuperregény beható ismerete..

És mikor "fontos" kutatásokat hátráltatnak a tájékozatlanok a felesleges aggódásukkal, az azért elég bosszantó tud lenni. Ezt remélem megérted. És néhányan eléggé felhúzzák magukat ezen, akkor jönnek a kioktató hozzászólások .. na písz. És vesd rá magad a wikipédiára, ebben a témakörben 😄

"Röviddel Turner és Wilczek cikkének megjelenése után Pet Hut és Martin Rees, ugyancsak a Nature-ben, rámutatott, hogy a Világegyetemet elpusztító vákuumbuborék ijesztõ kísértetének megszületését gondatlanságból, maguk a részecskefizikusok idézhetik elõ. Az aggodalomra az ad okot, hogy az elemi részecskék nagyon nagy energiájú összeütközései - csupán egy pillanatra és a tér egy parányi tartományában - olyan feltételeket teremthetnek, amelyek kedveznek a vákuum elbomlásának. Ha egyszer viszont az átmenet bekövetkezett, akár csak mikroszkopikus méretekben is, akkor már nincs megállás, az újonnan keletkezett buborék hamarosan csillagászati méretûre duzzad. Vajon nem kellene-e erre való tekintettel korlátoznunk a részecskegyorsítók következõ generációjának teljesítményét?

Hut és Rees örvendetes biztatást adnak, mert kimutatták, hogy a kozmikus sugárzásban nagyobb energiák fordulnak elõ, mint amekkorákat a részecskegyorsítókban elérünk. Márpedig a kozmikus sugárzás nagy energiájú részecskéi évmilliárdok óta szakadatlanul bombázzák a Föld légkörében található atommagokat, anélkül, hogy kiváltották volna a vákuum bomlását. Ezzel szemben az is kétségtelen, hogy ha sikerülne a gyorsítók teljesítményét néhány százszorosára növelni, akkor olyan nagy energiájú ütközéseket kelthetnénk, amilyeneket a kozmikus sugárzás soha nem hoz létre a Földön. Az igazi kérdés persze egyáltalán nem az, hogy az igazi vákuum buborékja kialakulhat-e itt a Földön, hanem az, hogy létrejöhetett-e bárhol a megfigyelhetõ Világegyetemben, valamikor az õsrobbanás óta eltelt idõ alatt. Hut és Rees megemlíti, hogy roppant ritkán a kozmikus sugárzás két, nagyenergiájú részecskéje egymással szembe haladva összeütközhet egymással. Ilyenkor az ütközés energiája milliárdszorosa a földi részecskegyorsítókban szokásos energiákénak, ezért egyelõre nem szükséges elõvigyázatosságból korlátozni a gyorsítók teljesítõképességét."

Paul Davies: Az utolso harom perc

Elolvastam miket irtatok ide! Haat, kurva jot rohogtem! 😊 Koszi sracok. Amugy nem a hulyesegeken rohogtem, mert az faj, hanem a fikazason emg a poenokon. De szerintem inkabb poenokat irjatok mint fikaztok. Fikazni konnyû Azt en is tudok!

De azt azért ugye elvárod, hogy évrõl évre bikább vidkarikat dobjanak piacra...

Itt van leírás errõl az épülõ gyorsítóról. Azt írja, a protonoknak egyenként 7 teraelektronvolt (TeV) energiájuk lesz, csomagonként 10^11 db-bal. Ebbõl kiszámolhatod, h az összenergiájuk 112 kiloJoule csomagonként. A gyorsítóban egyszerre 2835 csomag lesz, aminek összesen 317 952 kJ az energiája. Ez 88,39 kWh. Namost egy szélerõmû kb 1 MWh-t energiát termel naponta. Szal vágod az arányokat. Az ütközések ereje 1150 TeV lesz egyenként, és nyilván csak néhány részecske ütközik egyszerre.

Amúgy ennél jóval nagyobb a fogyasztása egy idõben: a mágnesekben 10 GJ, a részecskenyalábban 725 MJ, szóval eszik rendesen, de hol van ez egy atomerõmûhõz?
És olyan veszélyes hogy idén már meg is halt egy munkás odalent.... rázuhant egy daruról leszakadó teher.
<#duhos2><#nyes>

tehát vagy 10 éve készül...

A Természet Világa c. természettudományos közlöny különszámban tárgyalta az CERN gyorsító átépítésével kapcsolatos körülményeket, és a várható fejleményeket. Elérhetõ az alábbi címen, és esetleg a könyvtárakban.

Természet Világa Mikrovilág különszám

A reklámért elnézést, de talán bocsánatos bûn egy alapvetõen ismeretterjesztõ közlönyt reklámozni..

Ha az átmérõje 27 km lenne, a kör kerülete
3,14*27 lenne ( (84,78 km )

"Nem 27 km hosszú, hanem 27 km átmérõjû az a gyorsítógyûrû! Okostojás"

Plutonium! Okosodj Te is 1 kicsit:

"...mélységben fekvõ, 27 kilométer hosszú köralagutat"

Végre egy ember, aki tanul a hibáiból.
<#eljen>

Bocs a durva hangnemért, de tényleg hihetetlen hülyeségeket írtál. Itt van némi okosító:
Részecskegyorsító

nem teszem ^-^
szerénységem természetes 😄D

Tenx. 😊
Néha sajnos elveszítem a fejem...

Horváth Ákos cikke itt olvashatóbb, bár a tördelése itt sem az igazi.

Csak hogy megnyugodjanak a szorongók is (angol nyelvû cikk)

Magyarul:
HORVÁTH ÁKOS: A nagyenergiás részecskegyorsítók nem okoznak katasztrófát!

Lehet nem értek hozzá. Ezt el is mondtam én csak "elmélkedtem" tudatlanságomban. Ha már erõs kifejezéseket használnak a tudósok. De azért nem kell letolni, mert te mondjuk egy fél fokkal jobban értesz hozzá: Még mindig nem értesz hozzá azokhoz a tudósokhoz képest. pont. Ilyenkor nem csak én írtam le magamat, hanem te is... néha anem árt az alázat tudod. Legközelebb jobban figyelek mit írok. üdv.<#integet2>

Hadron collider 1

Hadron collider 2

Hadron collider 3

uramisten...

Frászt, nincs másfél éve (se), hogy elkezdték. Amúgy meg a 4-es metrot valójában már évtizedek óta tervezték, csak hát jól lehetet használni politikai csiki-csukira.

Nem 27 km hosszú, hanem 27 km átmérõjû az a gyorsítógyûrû! Okostojás

jah a 4es metro is mar vagy 10 eve keszul...

Felre teve a fizikai reszet a dolognak, mar "csak" az "epitmeny" es a technika is dobbenetes ami az egesz "mogott" van.

Eleg csak belegondolni, hogy "nalunk" nehany kilometer szaros autopalyaval, esetleg metroval evtizedeket tudnak szarozni😊 es valszeg ugyanennyi penzbol😊)))

akkor talán neked sem kéne ide írnod ;]