Motel

én szinemában néztem és eléggé gáz volt ahogy a kétméteres-hegyomlás pasi reszketve ûlt a székben és fehér volt a feje <#hehe><#duma><#buck>

Pffff. Én a fúrós jelenet után már nem bírtam, azt kinyomtam 😄.
Naponta 5 perc nézéssel csak a végére jutok egyszer!

huu dejó ez a film (y)
második részrõl egy kis ízelitõ 😊

én még csak ma néztem meg, kurvajófilm!

Egy horrorfilm esetében nem túl szerencsés az egy óra unalom, és csupán fél óra igazán élvezhetõ rész. Azonban a Motel esetében ezt kapjuk. Hihetetlen unalmas kezdés, és izgalmas befejezés. A Fûrész mindkét része magasan veri.

Ez valami olyan biznisz, mint Az élõhalottak visszatérnek vagy A texasi láncfûrészes mészárlás esetében. Bár utóbbinak volt egy kevés igaz alapja.

A motel egy popcorn horror.
A legnagyobb momentuma Takasi Mike 1 mondata: "You'll spend all your money in there" vagy valami ilyesmi

Ezért a jelenetért Érdemes megnézni. vagy csak azt...?

Állitólag megtörtént esetet dolgoz fel a film. Ki tudja, lehet ez is csak valami ámitás.....

sablonos története van ,de legalább van...
most néztem én is kicsit nehezen indul be meg több durvább jelenet kellett volna bele,de egyszer meg lehet nézni...

amugy mirõl szo la film?? mer eddig semmi értelme hogy mindenkit feldarabolnak pff
2 is ien lesz??

lesz? nem mondod?😊 ha jól számolom napra pontosan fél évvel írta meg az sg.hu, hogy lesz. wow.

Lesz második rész:

Lányok a vágódídon

A Motel író-rendezõje, Eli Roth az MTV-nek elárult néhány új információt a soron következõ részrõl: a vérben lubickoló alkotásokat elõnyben részesítõ filmes az elõzõ epizóddal ellentétben legközelebb a gyengébbik nemet kívánja a borzalmak szállójába küldeni, szám szerint hármat. Ezt az öteletet ki más is vehetette volna fel fel Roth-nak, mint az elsõ rész producere, Quentin Tarantino. "Õk a nyáron Olaszországban tanulnak, majd elcsábítják õket...nos, visszatérünk néhány, már ismerõs helyszínre" - tette hozzá Eli a közelgõ produkcióról. Mint arról korábban már beszámoltunk, az elsõ filmbõl megismert Paxton (Jay Hernandez) karaktere megmarad a folytatásban, mely kérdésrõl így nyilatkozott a rendezõ: "Jaynek csak néhány ujja maradt, szóval elég nehéz lesz belehelyeznünk, de még nem mondtunk le róla." A hír szerint a már megismert szlovák helyszínek is szerepet fognak játszani lányok (tor)túrájában, valamint szóba került, hogy az elsõ Motel-lel ellentétben végre bõségesebb kínzásoknak is helyet fognak szorítani. A direktor reményei szerint már augusztusban elkezdõdik a forgatás, mert már 2007 januárjában sokkolni szeretné koncolásra éhes közönségét.

(Iván István)
Dátum 2006. június 11.

Honnan lehetne letolteni a squirmfest es a guinea pig c filmeket?

Végigolvastam a topicot.
Én nem láttam a filmet, ennek ellenére van véleményem.
Okés, elhiszem, hogy a film szar, mellesleg utálom az ilyen filmeket.
De volt itt egypár negatív vélemény amivel nagyon nem értek egyet.
Pl CsõKujts:
"De most komolyan gyerekek, mit lehet élvezni a másik szenvedésén?"

Ez így szerintem eléggé belemagyarázás. A slasher horroroknak az az alapjuk, hogy olyan megabrutál jelenetek vannak benne, amin az átlag nézõ szó szerint szenved. A nézõ nem azt élvezi a filmen, hogy kínoznak egy embert, pont fordítva, undorodik tõle, elviselhetetlen számára a brutális képek látványa! Maga a nézõ szenvedi végig a filmet! (Nem az edzett horror fanokról beszélek, hanem az átlagos nézõkrõl)
És itt a lényeg! Az ember azért ül be egy moziba, hogy érzéseket, ingereket kapjon (nevetés, sírás, borzongás, feszültség, izgalom, kínlódás, szánalom, gyûlölet, gondolatébresztés, és persze a fikció utáni vágy). És bizony az ember néha vágyja a félelem, a szenvedés érzését (aki az ellenkezõjét mondja, hazudik, vagy egyszerûen csak nem néz magába). Persze nem a fizikai szenvedésre gondolok, csupán csak a mozik nyújtotta bársonyszék-szenvedésre, az érzésre, ami felingerel minket, ám mindenfajta mellékhatások nélkül. Ez pedig már maga a szórakozás. Az erõszak mindig is része volt a szórakozásnak, és eléggé nagy képmutatásnak tartom, ha valaki az ellenkezõjét állítja. Mégegyszer mondom, nem szeretem az ilyen filmeket, de nagyon ritkán elfogyasztok egyet-egyet. Jobban szeretem ha az effajta film humorral van tálalva (Hullajó, Alkonyattól pirkadatig). Azt az elméletet pedig végképp butaságnak tartom, hogy egy ilyen film kiváltson az emberbõl bármilyen késztetést arra, hogy embert kínozzon.
Az még lehet, hogy sok ilyen film után az ember ingerküszöbe felmegy és már nincsenek rá akkora hatással a filmben lévõ durva dolgok, de az életben ez egészen más.


Azzal egyetértek, hogy ez a Hostel fikció (no persze nem láttam <#smile>). Ezt fõleg a kelet-európás vitára értem. Lehet, hogy egyesek ezen felháborodtak, meg is értem õket, de ugyanakkor látom a film nyelvezetét is:
amerikai diákok - gazdagság, pompa
Pozsony - lepratelep, vadság, ismeretlenség

Ez egy egyszerû filmfogás. Nem Pozsony a lényeg, hanem az, hogy a kényelmet megszokott csillogó életû ifjak, egy lerobbant, nyomasztó helyre kerülnek, ahol sehol sem találkoznak jó életkörülménnyel. Ez nagyon beárnyékolja a filmet (fõleg az amerikaiak számára, hisz nekik készült a film) létrehoz egyfajta nyomasztó, folytogató atmoszférát. Onnantól kezdve semmi sem jó (a ti magyarázataitok alapján). Abban egyetértek, hogy akkor nem kellett volna nevén nevezni a dolgokat, hanem mondjuk csak egy ismeretlen városba kellett volna kerülniük, fene se tudja melyik országba. De én emiatt nem pöccennék be, nem venném sértésnek, hiszen látom, hogy ez egy egyszerû fantázia. Homeless szerint, miszerint ez a valóság, mert ugyebár "Pozsony", most nem tartom helytállónak. Ez igenis egy teljesen fiktív környezet. Mint ahogy Texasban a lerobbant benzinkútaknál embereket darabolnak, pedig az a saját országuk. Szóval ez nem negatív vélemény Pozsonyról, hanem csak egy hangulatkeltõ ábrázolás a filmhez. Amikor Hasfelmetszõ Jackrõl nézünk filmet, London mindig sötét, szinte koromfekete és kegyetlen. A Drakula-filmekben az erdélyi hegyek, erdõk, mind-mind kísértetiesek, nyomasztóak. Hát itt most Pozsony lepukkant! Mert ez kell ide a rendezõ meglátása szerint! Aki ezt nem képes elfogadni, az szerintem nagyon szûklátókörû és nem nyitott.

Na hát ennyi lenne a mondanivalóm, igazából nem is magáról a Hostelrõl beszéltem, hanem a hasonló mûfajú filmek eszközeirõl, bocs ha sokat zagyváltam.

ahm

de sztem semmi értelme sincs már ennek a topicnak, csak flame-keltõ

A legnagyobb motiváció Tarantino volt, és a csoporttársaimtól a fõiskolán is jókat hallottam róla. Hiába, ízlések, és pofonok.

...miért nézted meg?

Amit meg tényleg nem értek, hogy ha ilyen brutalitás van egy filmben, miért kell nevesíteni az országot?? Szerencsétlen Szlovákok, meg majd csodálkoznak, hogy miért nem kapnak vízumot Amerikába 😊

A legjobb példa erre szerintem a Terminál. Kitaláltak egy kamu nevet (ráadásul feleakkora szarság sem történt ott mint a Motelben), és nem égetik vele valamelyik FÁK országot.

Jájjj, ez a film 😊
A lényeget már sokan leírták, de az ilyen apróságoktól tudok a falnak menni:

Miért is vinné magával a pisztolyt a srác? Minek kell az. Inkább viszek egy KALAPÁCSOT. lol

Hova meneküljünk, ha szadista állatok embereket kínoznak egy gyárban? Persze, a vasútállomásra, amit valószínûleg figyelnek. Nekem lehet az elsõ dolgom lett volna mondjuk a követségre menni. Amerika kevesebbért is szállt már meg országokat 😊

Kik állnának a teherautó mögött, ha nem azok, akik bepaliztak. És pont egyszerre, mindhárman, hogy már csak gázt kelljen adni, és elütni õket.

Okok, tudom, hogy ez csak egy film. De az ilyen nüanszok teszik igazán szarrá. Nálam 10/5

kamu, csak reklámfogás

egyébként tudtátok hogy a HOSTEL megtörtént események alapján csinálták?

gagyee, haverotok :-c

Egyébként szerintetek ebbe mi a horror film? a horror 1 jó kis stephen king könyv nem ilyenek !Ezt egy olyan pszihotrillernek neveném ! tele vérrel meg cafatokkal !

Ichi the killer, guinea pig sorozat, organ

a hostel tündéremese ezekhez képest, ha szigóruan a goreról beszélünk
amúgy meg semelyik sem klasszikus horror, de hát a hostel sem az

Sorolj fel 2-3-at+<#wave>

Ez se nem durva, se nem jó film. Ez egy tinihorror, egy olyan rendezõvel, aki alatt kicsit elszaladt a lós, és ezért lett ilyen "durva". Voltak ennél sokkal durvább horrorfilmek is a közelmúltban, és azoknak rendes sztorival is bírtak.

egyltalán nemvolt szar

:]]]

amugy én sem értek egyet a legtöbb post-tal

Szerintem ti ahh mind1 ,inkabb megyek innen,mielott veszekedes torten ki!!!

Kar volt beneznem!! BYE ALL

VEgigolvastam hozzaszolasokat szanalmas ,inkabb tavozik is amilyen gyorsan jottem!!!

durvának durva,de szarnak is szar😄

úgy, h nem õ álmodta meg<#hehe>

Iszonyat durva film volt basszus!!!

Tarantino hogyan almodhatta meg ezt a filmet!! <#worship><#hehe>

ok😛

jajj tényleg 😄
thx,mostmár emlékszem 😊

dehnem... mikor az orosz csay bevitte a 'kiállításra' akkor látta, h a komáyát boncolja az az ember, és utána kezdett el ugatni h 'Fuckin whore!!', és ez után vitte el két kisebb darab srác :]

nade õ nemlátta hogy ez a pali bennevolt a gyilkolásba

felismerte:ugyanis nekik is eljátszotta ezt a salátás sztorit,meg felismerte a hangját

én azt nem értem,hogy honnan tudta a fõszereplõ hogy a csávó aki a vonaton volt ölte meg a barátait?

az 'n' betûk is lemaradtak, azaz

'...Pozsonyban...'

már bosszút állt avval hogy kinyírta a remegõ kezû faszit.

megnéztem
jó volt, remélem lesz vmi folytatása mint a fûrésznek és bosszut áll :-)

Én elõször azt hittem, hogy majd avval végzõdik, hogy a fõhõs visszamegy Hollandiába "beolvasni" a fazonnak, aki a motelt javasolta nekik. De talán jobb így, nem annyira szokványos.

Ez nagyon igaz. Marha zavaró volt, hogy ennyire lekukkantnak mutatják be kelet Európát. Tehették a filmet lerobbant környezetbe, de legaláb pár perc erejég láthatnánk normális képeket is, hogy mindenki lássa nem az egész ország ilyen. Meg ezek a nyelvi anomáliák. A pálmát a Lada taxi viszi nameg a majdnem kihalt Szlovák férfilakosság.

Ezt leszámítva nem volt rossz a film. Én alapvetõen szeretem a horrorfilmeket, bár a misztikus horrorokat inkább (Ringu, A szem, stb), mert azok után talán félni is lehet. Ez inkáb gyomorforgató volt. Ami nagy pozitívum volt számomra, SPOILER hogy a fõszereplõ a filmben található gonoszok többségével leszámol (legalábbis akivel õ konfrontálódott). Ez az elégtétel az amit a fûrészbõl, meg a Hannibálból nagyon hiányoltam, hogy a genyók nem nyerik el a jussukat. Itt viszont a csákó lerendez párat hehehe. A Japán csajt sajnáltam, gondolom Tarantínó miatt került be a filmbe (mint Ázsia fan), ahogy Takashi Miike is (õ volt az aki kijön az "épületbõl" és akitõl megkérdi az amerika csávó, hogy milyen volt a mûsor).

Azért az elején a diszkóban a mérges holland Elf... azon jót röhögtem. Végén a listán is úgy szerepelt: Angry Dutch Elf... nagyon lol

Úgy döntöttem gyüjtök egy-két dolgot, amit enélkül a film nélkül nem tudnánk meg.

1. Hollandiában az emberek németül beszélnek. Persze az angolt mindenki megérti ott is.
2. Szlovákiában ugyanez a helyzet. Az angol alap.
3. Szlovákiában mindenki Ladával vagy Skodával jár.
4. Pozsonyba a legegyszerûbben a következõ képpen tudsz eljutni: Leszáll egy félreesõ grafitikkel teli állomáson, majd egy Lada taxival és egy részeg sofõrrel beviteted magad a városba, amihez egy poros és mocskos föld út vezet.
5. Persze a részeg sofõr még ilyenkor is keni az angolt.
6. Pozsonyban egyébként tudni kell, h nagyon sok a csinos lány, akik mind külföldiekre vágynak, ezzel szemben kevés férfi van, ugyanis a férfiak meghaltak a háborúban. (Véres is volt Csehország és Szlovákia szétvállása.)
7. Pozsonyban a legnagyobb gondot a gyermekbünözés okozza, mert a gyerekek bandákba verõdve járják éjszaka az utcákat és megölik azt aki nem ad rágót, vagy pénzt nekik.
8. Persze minden gyerek beszél angolul.
9. Pozsonyban a rendõrök mind korruptak és perfektül beszélik az angolt.
10. Persze a fõhõs nem a követséget választja két barátja rejtélyes eltünése után.
11. Pozsonyban legmenõbb diszkó egy pajtából van kialakítva.
12. Pozsonyban egyébként tartják a hagyományokat, szóval az amerikaiakon kívül mindenki szörmebundában jár, így rögtön feltûnik ha a 2 napja eltûnt haverunk kabátját látjuk valakin...
13. Pozsony látképe a megszólalásig megegyezik Prágáéval
14. A film végi jelenet szerencsére meggyõzött h nem csak rosszat tudnak mutatni az amerikaiak, ausztriában például elõzékeny emberek vannak így némelyik felirat német, némelyik angol, de a többség szláv (sajnos nem tudom h szlovák vagy cseh, gyanítom az utóbbi.)
15. Úgy könnyen megszökhetsz egy örzött kínzóhelyrõl, ha halott társad darabjai közé fekszel, a bunkó szlováknak ugyse fog feltünni, h egy testért ment be és egy egész amerikait meg néhány kezet meg lábat tol maga elõtt.
16. A pisztoly lövés zárt ajtó mögött nem hallatszik, fõleg h ha az õr ugyis pornót néz.
17. A zsaruknak nem gyanús egy félig megégett arcú lány a vonat állomáson, csak ha a vonat alá ugrik.

Pár dolog amit mondanék:
1. EZ EGY FILM. Fakultatív a megtekintése. Emellett nem tudom e bántja-e valaki a Schindler Listáját, a Bárányok Hallgatnak-ot, vagy a Fülkét. Mind bemutatja a brutalitást, az ember elkorcsosodását, de el is ítéli azt, és kritikai és nézõ sikereket ér el. De alapjáraton csupán egy történetet próbál elmesélni. Rendben Roth nem egy Spielberg, vagy Demme, még csak nem is egy Joel Schumacher, de neki is hasonló célja van, amelett h egy sikeres filmet akar forgatni. Ezért nem kell bántani, 18-as besorolású a film, efelett meg már ugyis mindenki feltudja dolgozni amit lát.
2. Ez rövid lesz. Quentin Tarantino nem rendezõi hanem produceri minõségben van a filmnél!!! Nem bántsuk a világnézetét, mûvészi tehetségét, pénzhajhászását. Producerként mindössze valszeg csupán pénzelte a filmet, más köze nincs hozzá. Az más kérdés h vele reklámozák. Ugyanígy volt a Vissza a Jövõbe c filmmel is annak idején, mikor a kutya se ismerte Zemeckis-t. Akkor Spielberggel adták el a filmet. Pedig semmit nem tett hozzá a pénzén kívül.
3. A film mérhetetlenül buta, amerikai felfogásban tálalja Közép európát, de azt senki nem veszi észre h ennyi erõvel a történet játszódhatna az egyesült államokban, ott is vannak sztereotípiák (Kansasban mindenki farmer, farmer overállt hord, és duplacsövõ vadászpuskát, h megvédje a pajtáját és a földjét).

Tévedés ne essék a film egy fos. Nem védem. Csak könyörgöm ne csináljunk a bolhából elefántot. Ugyanugy ahogy egyik pszihopata se lesz a teletubbies-tól jó fiú, ugyanugy a normál emberek se kattannak meg a moteltõl. (a normál ember és teletubbies kombót most hagyjuk.)

Akit érdekel nézze meg, átlagos film nagy hype-pal...

Benne.

Nem láttam a simát, de elmondom mi volt a legdúrvább jelenet:
Az amikor hõsünk kiszabadul majd találkozik azzal aki épp most fog kínozni.Aztán eléri az autót amikor meghallja az ázsiai csaj szenvedését akit épp az iménti hapsi kínoz egy forrasztóval, aztán mire odaér és kinyírja a pasast a csajnak kijött a szeme a helyérõl amit õ maga levág egy ollóval hogy ne legyen útban, majd ebból egy nagy adag genny jön elõ.
Nem tudom ez benne van e a rendesben de valószinûleg igen.Biztos csak apróságok maradtak ki a simából.

miben másabb?

lemaradt egy "nem":
*Tudom, hogy nem fantasy módon értendõ,...