163
Motel
  • Sland
    #123
    már bosszút állt avval hogy kinyírta a remegő kezű faszit.
  • R9
    #122
    megnéztem
    jó volt, remélem lesz vmi folytatása mint a fűrésznek és bosszut áll :-)
  • Quantumleap
    #121
    Én először azt hittem, hogy majd avval végződik, hogy a főhős visszamegy Hollandiába "beolvasni" a fazonnak, aki a motelt javasolta nekik. De talán jobb így, nem annyira szokványos.
  • Hoz_Hun
    #120
    Ez nagyon igaz. Marha zavaró volt, hogy ennyire lekukkantnak mutatják be kelet Európát. Tehették a filmet lerobbant környezetbe, de legaláb pár perc erejég láthatnánk normális képeket is, hogy mindenki lássa nem az egész ország ilyen. Meg ezek a nyelvi anomáliák. A pálmát a Lada taxi viszi nameg a majdnem kihalt Szlovák férfilakosság.

    Ezt leszámítva nem volt rossz a film. Én alapvetően szeretem a horrorfilmeket, bár a misztikus horrorokat inkább (Ringu, A szem, stb), mert azok után talán félni is lehet. Ez inkáb gyomorforgató volt. Ami nagy pozitívum volt számomra, SPOILER hogy a főszereplő a filmben található gonoszok többségével leszámol (legalábbis akivel ő konfrontálódott). Ez az elégtétel az amit a fűrészből, meg a Hannibálból nagyon hiányoltam, hogy a genyók nem nyerik el a jussukat. Itt viszont a csákó lerendez párat hehehe. A Japán csajt sajnáltam, gondolom Tarantínó miatt került be a filmbe (mint Ázsia fan), ahogy Takashi Miike is (ő volt az aki kijön az "épületből" és akitől megkérdi az amerika csávó, hogy milyen volt a műsor).

    Azért az elején a diszkóban a mérges holland Elf... azon jót röhögtem. Végén a listán is úgy szerepelt: Angry Dutch Elf... nagyon lol
  • PayaVP
    #119
    Úgy döntöttem gyüjtök egy-két dolgot, amit enélkül a film nélkül nem tudnánk meg.

    1. Hollandiában az emberek németül beszélnek. Persze az angolt mindenki megérti ott is.
    2. Szlovákiában ugyanez a helyzet. Az angol alap.
    3. Szlovákiában mindenki Ladával vagy Skodával jár.
    4. Pozsonyba a legegyszerűbben a következő képpen tudsz eljutni: Leszáll egy félreeső grafitikkel teli állomáson, majd egy Lada taxival és egy részeg sofőrrel beviteted magad a városba, amihez egy poros és mocskos föld út vezet.
    5. Persze a részeg sofőr még ilyenkor is keni az angolt.
    6. Pozsonyban egyébként tudni kell, h nagyon sok a csinos lány, akik mind külföldiekre vágynak, ezzel szemben kevés férfi van, ugyanis a férfiak meghaltak a háborúban. (Véres is volt Csehország és Szlovákia szétvállása.)
    7. Pozsonyban a legnagyobb gondot a gyermekbünözés okozza, mert a gyerekek bandákba verődve járják éjszaka az utcákat és megölik azt aki nem ad rágót, vagy pénzt nekik.
    8. Persze minden gyerek beszél angolul.
    9. Pozsonyban a rendőrök mind korruptak és perfektül beszélik az angolt.
    10. Persze a főhős nem a követséget választja két barátja rejtélyes eltünése után.
    11. Pozsonyban legmenőbb diszkó egy pajtából van kialakítva.
    12. Pozsonyban egyébként tartják a hagyományokat, szóval az amerikaiakon kívül mindenki szörmebundában jár, így rögtön feltűnik ha a 2 napja eltűnt haverunk kabátját látjuk valakin...
    13. Pozsony látképe a megszólalásig megegyezik Prágáéval
    14. A film végi jelenet szerencsére meggyőzött h nem csak rosszat tudnak mutatni az amerikaiak, ausztriában például előzékeny emberek vannak így némelyik felirat német, némelyik angol, de a többség szláv (sajnos nem tudom h szlovák vagy cseh, gyanítom az utóbbi.)
    15. Úgy könnyen megszökhetsz egy örzött kínzóhelyről, ha halott társad darabjai közé fekszel, a bunkó szlováknak ugyse fog feltünni, h egy testért ment be és egy egész amerikait meg néhány kezet meg lábat tol maga előtt.
    16. A pisztoly lövés zárt ajtó mögött nem hallatszik, főleg h ha az őr ugyis pornót néz.
    17. A zsaruknak nem gyanús egy félig megégett arcú lány a vonat állomáson, csak ha a vonat alá ugrik.
  • PayaVP
    #118
    Pár dolog amit mondanék:
    1. EZ EGY FILM. Fakultatív a megtekintése. Emellett nem tudom e bántja-e valaki a Schindler Listáját, a Bárányok Hallgatnak-ot, vagy a Fülkét. Mind bemutatja a brutalitást, az ember elkorcsosodását, de el is ítéli azt, és kritikai és néző sikereket ér el. De alapjáraton csupán egy történetet próbál elmesélni. Rendben Roth nem egy Spielberg, vagy Demme, még csak nem is egy Joel Schumacher, de neki is hasonló célja van, amelett h egy sikeres filmet akar forgatni. Ezért nem kell bántani, 18-as besorolású a film, efelett meg már ugyis mindenki feltudja dolgozni amit lát.
    2. Ez rövid lesz. Quentin Tarantino nem rendezői hanem produceri minőségben van a filmnél!!! Nem bántsuk a világnézetét, művészi tehetségét, pénzhajhászását. Producerként mindössze valszeg csupán pénzelte a filmet, más köze nincs hozzá. Az más kérdés h vele reklámozák. Ugyanígy volt a Vissza a Jövőbe c filmmel is annak idején, mikor a kutya se ismerte Zemeckis-t. Akkor Spielberggel adták el a filmet. Pedig semmit nem tett hozzá a pénzén kívül.
    3. A film mérhetetlenül buta, amerikai felfogásban tálalja Közép európát, de azt senki nem veszi észre h ennyi erővel a történet játszódhatna az egyesült államokban, ott is vannak sztereotípiák (Kansasban mindenki farmer, farmer overállt hord, és duplacsövő vadászpuskát, h megvédje a pajtáját és a földjét).

    Tévedés ne essék a film egy fos. Nem védem. Csak könyörgöm ne csináljunk a bolhából elefántot. Ugyanugy ahogy egyik pszihopata se lesz a teletubbies-tól jó fiú, ugyanugy a normál emberek se kattannak meg a moteltől. (a normál ember és teletubbies kombót most hagyjuk.)

    Akit érdekel nézze meg, átlagos film nagy hype-pal...
  • Quantumleap
    #117
    Benne.
  • STREEX
    #116
    Nem láttam a simát, de elmondom mi volt a legdúrvább jelenet:
    Az amikor hősünk kiszabadul majd találkozik azzal aki épp most fog kínozni.Aztán eléri az autót amikor meghallja az ázsiai csaj szenvedését akit épp az iménti hapsi kínoz egy forrasztóval, aztán mire odaér és kinyírja a pasast a csajnak kijött a szeme a helyéről amit ő maga levág egy ollóval hogy ne legyen útban, majd ebból egy nagy adag genny jön elő.
    Nem tudom ez benne van e a rendesben de valószinűleg igen.Biztos csak apróságok maradtak ki a simából.
  • bigfoot
    #115
    miben másabb?
  • homeless
    #114
    lemaradt egy "nem":
    *Tudom, hogy nem fantasy módon értendő,...
  • homeless
    #113
    Nemigaz, hogy nem érted. Ez a szar Pozsonyba játszódik. Egy létező helyen. Tudom, hogy fantasy módon értendő, mert van, sok film ami nincs névhez kötve, nem tudni hol játszódik, de ez konkrétan Pozsonyba játszódik. Úgy is meg lehetett volna csinálni ezt a filmet, hogy nem húzzák le ennyire a várost.
  • STREEX
    #112
    Most néztem meg én is az uncut verziót.Hát mit mondjak , rendesen elment az étvágyamk:)De azért egyszer meg lehetett nézni.
  • Quantumleap
    #111
    A "nem a mi világunkban" kifejezés itt nem "fantasy" módon értendő. Hanem a hihetetlen abszurd történéseket jelenti. Pl. a Ponyvaregény, az Alkonyattól pirkadatig, meg a Kill Bill se a mi világunkban játszódnak.
  • Quantumleap
    #110
    Szlovákiába játszódik, de Prágában forgatta.
  • homeless
    #109
    Folytatást??? Jajj neeee!! Amúgy Szlovákiába játszódott nem Csehországba. De ha ez ott fog játszódni és Prágáról is ilyen képet fog festeni akkor kúrvaideges leszek, mert már kétszer is jártam ott és az egyik kedvenc városom.
  • homeless
    #108
    Itt nem arról van szó, hogy kínzás van benne meg jujj a film hatására több sorozatgyilkos lesz. Ez hülyeség. Szerintem is egy átlagon aluli szar film, de nem a kínzások miatt, mert az egész filmben ez az egyetlen ami hitelesnek mondható. Szóval leírtam már lentebb a véleményemet, de most kibővítem. Sokan azt írtátok, hogy ez nem egy dokumentumfilm, nem kell komolyan venni, mert a rendező saját világába játszódik. Na ez a baromság. A Végtelen Történet, vagy a Gyűrűk Ura tényleg a rendező/író saját világában játszódik, de ez NEM. Ez a valódi világban játszódik 2006-ba. Lehetne azt mondani, hogy nem is 2006-ba játszódik azért van a szállodákba fekete-fehér tv, azért jár minden szlovák zsigulival, skodával, volgával a fővárosba. DE akkor mi a faszért vannak kedves amerikai és japán barátainknál a legmodernebb mobilok??? Ez a film 2005 vagy 2006-ba játszódik és kb egy 15 évvel ezelőtti szakadt putrinak mutatja be a szlovák fővárost. Sok film játszódott már közép-kelet európába, de az eurotripen kívül az összes kb a kornak megfelelő valóságot mutatta be. Pl 7mp. Az Romániába játszódik és mégse egy szakadt nyomortanyát mutattak be, annak ellenére, hogy szlovákia sokkal fejletteb. A szlovákok helyébe joggal lennék felháborodva, hogy ilyen képet festenek az országomról. És ismétlem, hogy ez nem a rendező kitalált világába játszódik, hanem valós helyeken valós időbe.
  • Quantumleap
    #107
    Most olvasom, hogy Roth folytatást is tervez, amit úgyszintén Csehországban forgatna. Vajon miről szólna?
  • Szolnokboy
    #106
    állítólag Tarantino talált egy hasonló témájú ázsiai oldalt az interneten , megmutatta Roth-nak és innen jött a film ötlete...az oldal hitelessége persze megkérdőjelezhető. Ez a mondat csak egszerű reklámfogás vszínű.
  • Quantumleap
    #105
    Most láttam a film egy olyan trailerét, amelyben elhangzik a "megtörtént eset alapján" info. Erről tudtok valamit?
  • CsőKujts
    #104
    Azt hittem 18 vagy. sry Nem a filmet vettem komolyan ugyanis azt nem is láttam meg se nézem. Hanem amivel el akartják adni. Mint kiderült a film nagyon gyenge és mégis kasszasiker lett belőle. Na ez az amit én komolyan veszek. De nem lehetünk egyformák. :)
  • I.C.ram
    #103
    Akkor sem lehet ilyet csinálni! Gondolj bele, ha a lakhelyedről állítannának ilyen képet, vagy az emberekről, akik körül vesznek. Egész a tudatlanságon alapszik.
  • Gabe18
    #102
    Hát nem tudom.27 évesen szerintem felfogom hogy miről beszélek,de lehet ehhez 60-nak kéne lenni.A 27-be szenvedés is belefért,de ez most nem ide tartozik.
    Szerintem annyi az egész hogy nem veszem annyira véresen komolyan mint Te.Annak veszem,ami.Egyszerüen egy film.Van eleje,meg vége,aztán kész.
    Nem egy maradandó alkotás ez,amiről majd rengeteget lehet beszélgetni évek múlva,hogy milyen nagy film volt.De a lentebbi 2/10-es értékelést is negativ túlzásnak érzem,mert ha úgy ülök le hogy valami horror-thriller vérengzős filmet nézek,akkor ennél többet ér.
  • EmIn3m02
    #101
    nagyon jó film,ma néztem meg
  • dunga
    #100
    de igen... ne úgy álljatok hozzá, mint egy dokumentumfilmhez, nem a valóságot mutatja be, hanem csak egy kitalált történetet, és sztem sem fog olyan enmer kínozni 'divatból' más embereket, aki megnézett pár ilyen filmet...

    meg ha minden kis bakin fennakadnánk, akkor nem találnánk egy tökéletes filmet sem
  • dunga
    #99
    yahm most olvastam végig h te is írtad :$
  • dunga
    #98
    Eurotripben is hasonlóan állították be Pozsonyt, de ez csak film...
  • dunga
    #97
    hemm...
    most yövök filmről háttö' elég érdekes volt, de nekem tetszett

    össz voltunk a filmen kb 10en, yo kis hangulatot vágott az a pár ember az előttünk lévő sorban
    :]
  • CsőKujts
    #96
    Az "ilyen filmeket" pedig nem a horror filmekre értem. Hanem amik konkrétan a kínzásról szólnak nulla történettel.
  • CsőKujts
    #95
    A beteget nem kell szó szerint venni. :) Kegyetlen az talán jobb kifejezés. A bolondok pedig nagyonis tudják magukról, hogy azok. De ahogy elnézem fiatal vagy még ahoz, hogy felfogd miről beszélsz. Nem kívánom de nagyon valószínű, hogy még te is fogsz szenvedni. Na akkor rakd be magadnak a kínzásos filmjeidet amiket esetleg most élvezel...

    Ez pedig igenis a világ egyik legkomolyabb problémája az is volt és sajnos ahogy elnézem az is marad.

    Kietlen helyekre meg nem fog hurcolni másokat de ha esetleg olyan helyzetbe kerül lehet, hogy előbb jut eszébe miután ilyeneket néz. Lehet most azzal előjönni, hogy régen több kínzás volt középkor satöbbi (de legalább ott tisztában voltak vele, hogy miért csinálják). Erre én azt mondom neked, hogy nagy tévedés. Sajnos ebben a században és az előzőben volt a legtöbb kínzás és van is. De nem fogok erről neked papolni mert úgyse fogod fel. Nem személyeskedésnek szántam ha esetleg annak tűnik. Mindenkinek mondom ezt aki ilyen filmekre "élvez".
  • Ma2ska
    #94
    Szadista filmek mindig is voltak, erre igény van ezek szerint, az emberek szeretnek borzongani, kicsit perverzek, kicsit szadisták, de jólneveltek és nem próbálják ki otthon egymáson. Kb ennyi hozzáfüznivalóm van még.
  • Ma2ska
    #93
    Jó hát a köritéstöl tekintsünk el , ezt már megszokhattuk ha efféle film kijön hogy mi fővárosunk Bukarest, Szlovákia meg Szlovénia, ezen már nem is bosszankodok, itt az a lényeg SPOILER hogy mindenki-igaz sokára, de nem különösebben bonyolult módon- a vágóhidra kerüljön, ott megfelelően szadista külsejü alakok levágjanak róluk pár végtagot, fél arcot, majd végül azért a bosszu se maradjon el.
  • Gabe18
    #92
    Akkor ezután csak mesefilmet csináljanak,mert amugy minden másban rossz hatások érik az embereket.
    Én nem tudom miért kell mindenbe belemagyarázni mindent.
    Én ugyan nem "ültem be",csak megnéztem,de etől még nem tartom magam betegnek.Aztán lehet az vagyok,franc se tudja,a bolondok sose tudják magukról hogy bolondok...
    Volt a film,elmondott másfél órában egy elég egyszerü,a végére brutálissá váló történetet,aztán ennyi.
    Most ebből minek kell megint világproblémát csinálni,azt nem értem.
    Az meg szerintem már nevetséges belemagyarázás hogy valaki "ettől a filmtől" fog késztetést érezni hogy kietlen helyekre hurcoljon egy másik embert és ott megkínozza.Ha valaki ilyet tesz,abban ez megvan a film megtekintése nélkül is.
  • Dying Soul
    #91
    De egy ember mit tehetne?
    Szerintem minden film célja bemutatni valami olyasmit, amit általában nem élhetünk át, minden a történetből, ill. a cselekményből származó rossz fizikai hatások elkerülésével. Az pedig másik téma, hogy mikor lesz egy kinzós, fiktív filmből dokumentumfilm.
  • CsőKujts
    #90
    Hát ez sajnos nem fikció. Nap mint nap rengeteg embert kínoznak meg világszerte és ez nagyon szomorú. Az ilyen moslékok meg még népszerűsítik is a dolgot, igazatok van nem élünk így is épp eléggé beteg világban. Már csak az kell, hogy ebből is divat legyen.
  • CsőKujts
    #89
    Csak sajnos a mai világban a filmek túlzottan is befolyásolják az embereket. Ha neagyisten egy embert megkínoznak egy ilyen film miatt az onnantól kezdve már nem csak egy film... Persze remélem csak én látok rémeket de mindenképpen negatív, hogy kukoricát majszolgatva más kínlódásán élvezel...
    Szeretem a horrort és a jelentősebb horror filmeket mind láttam de az értelmetlen kínzástól mindig bedühülök. Amúgy nem Tarantino a beteg hanem a közönség aki erre beül. Tarantino csak egy kiégett rendező aki egy jó filmet csinált.P.R. Most pedig az emberekben rejlő kegyetlenséget aknázza ki ha jól látom sikerrel. Végülis cash az van benne bőven.
  • Dying Soul
    #88
    Ez film, fikció. Élőben nem "élvezkedenék" rajta. Igaz, még ezt a filmet se láttam.
  • bigfoot
    #87
    nem akarok beszólni de sztem ez csak egy film,mindenki had döntse el mit néz:)
    egyebként egyet értek a #85 hsz al nekem is valami hasonló a véleményem
  • CsőKujts
    #86
    Szerintem aki ilyen filmekre beül megérdemelné, hogy csúnyán ráparáztassanak valami hasonló szituban. De most komolyan gyerekek, mit lehet élvezni a másik szenvedésén? Mondom ezt úgy hogy nem vagyok Peace-es de a kínzástól undorodom. Szégyelje magát aki ezen élvez és azt se tudja mi az a szenvedés mert a legnagyobb fájdalom amit átélt az, hogy eltörte a lábát...
  • I.C.ram
    #85
    Hostel:

    Ennyire egy szar fos filmet régen láttam, már elnézést. Quentin Tarantino megint bebizonyította, hogy mégsem akkor arc, mégha a film készítéséhez nem sok köze van, de akkor is a nevét adta a cucchoz.

    Ha Szlovák lennék, határozottan felháborodnék ezen a filmen. Tele van oltári nagy baromságokkal, tudatlanság ne továbbja. No lássuk...

    Már az eleje is gázos volt... németül beszélő hollandok :D Na persze :D Elöbb tanulnak meg a hollandok malájul, mint hogy egymással németül beszéljenek... Ez még oké... paraszt amcsi ugye tudja megkülönböztetni. Következő húzás "Szlovákiában jó csajok vannak, és pasik alig a háború miatt". Milyen háború is volt az elmúlt 20 évben Szlovákiában? JA igen volt egy cigánylázadás, de nem hinném, hogy kihalt volna a férfiak nagyrésze... Valószínű, hogy Szlovéniával kevertek, de igazából ott sem volt túl nagy háború. Megérkeznek Pozsonyba, illetve annak külvárosába. Omladozó falak, az egész egy gettóra emlékeztet. Kb románia legzordabb vidéke nem néz ki így, főleg nem a főváros vonzás körzetében. Nem baj... megszoktuk, hogy Szlovákia egyenlő a pusztulással, ahogy ezt már lathattuk a Eurotrip, szintén már már dokumentarista filmből. Szlovákiában még mindig mindenki MkI-es Daciaval, kereklámpás zsigával, 100-as Skodával jár. Akkor ott vannak a koldusgyerekek, ezek még oké, ilyenek vannak tényleg, de amit művelni fognak a film vége felé.... érdekes... Végén a vonatozás... ELVILEG ausztriában járhatunk, vagy németországba, a rögtönzött német reklámok miatt, uganakkor szépen ott felejtették a Praha feliratot, a többi cseh kifejezéssel együtt, újabb malőr. De még volt egy rakás apróság.

    Maga a film az első feléig mintha valami bugyuta amerikai tinifilm lenne soft-porn elemekkel, aztán meg valami nagyon brutálisnak hatni akaró szarság.

    Nagyon gyenge film volt. Mindenki messziről kerülje. Szokásos "ahogy egy amcsi látja" film egy kis trancsírral fűszerezve. Operatőri munka meg megér egy külön misét, mert kegyetlen szar volt az is :D

    2/10
  • Sland
    #84
    0. perc - 40. perc >>> Buli, dugás, csajok, szórakozás, stb
    40. perc - Vége >>> Segítsééééég, jaaaaaj, neeeee, áááááá, miééééért?, nyekkk, és az édes bosszú

    Nekem nagyon tetszet a film. Jó volt, izgi volt.
    Eddig is tudtam, hogy Tarantino elméje nem teljesen oké, de mostmár biztos vagyok ebben... :)
    Holnap megnézem a vágatlan verziót, mert eddig csak a simát láttam.