Flight Simulator X

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#74
Szerintem a karácsonyfa alatt már ott lesz 😊 De valószínüleg még elõbb megvásárolható lesz. Bár amíg nincsenek DX 10-es graf kártyák, addíg fölösleges kiadniuk, inkább polírozgassák addíg 😊

#73
Mikor jelenik meg kb?

Bucser
#72
És repülési modell is lesz benne végre?<#hehe>

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Seaweed
#71
<#vigyor>
grebber
#70
Szép lesz ez nagyon fõleg hogy DX10 ami nem baj!

Next PC upgrade: 2022

alert
#69
Flight Simulator X videó! Végre megnyugodhatunk, lesz futómûve a képen oly sokat vitatott 747-nek 😄DDD

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

#68
Nem taxizik, ...alacsonyan repül <#nyes><#hehe>

Lockheed
#67
Háhááá! Jaja! <#nevetes1>

Thorin Matarielle - Shirak Skunkworks - Siseide

#66
Vagy gyegyuk pl azt a ficsort mikor egy 747 tud kerek nelkul taxizni 😄

Sylvester
#65
És még annyit...2006 nyarán jön ki ez a játék ugy olvastam és lehet késik ...hm érdekes csak Vistára...hogy ? mikor a 2007-re csúszik a Windows Vista , igazi csuzda lesz 😛

HP Pavilion DV6000::AMD Turion64bitx2:: 1GB DDR2:nViDIA GeForce Go6150 256MB 120GB SATA::15.4\" Widescreen::ExpressCard:

Sylvester
#64
Fiúk lányok aszzonyok férfiak , ez a játék szerintem eltérõ lesz az eddig megszokott Flight Simulatoroktól... szerintem 😊 a képek alapján , jobban fog hasonlítani egy játékhoz, de ugyanakor a szimulátor élményei se maradnak el.Vegyük például az essõ effektet :

Adhatnának mondjuk több képet is, a belsõ Panelekrõl... szeretem az ilyen játékokat...!

HP Pavilion DV6000::AMD Turion64bitx2:: 1GB DDR2:nViDIA GeForce Go6150 256MB 120GB SATA::15.4\" Widescreen::ExpressCard:

#63
hi
mikor jön ki? tom nyáron, de van vmi pontos?

AMD Sempron 2300+ @1582MHz, Asrock K7VT4A+, MSI GeForce 4 MX4 64MB, 512+256 DDR 166MHz RAM, 80GB Western Digital, 40GB Maxtor

#62
Gyõztél <#worship>
Németh Szabolcs olvashatott volna még egy kicsit, milõtt megírta azt a cikket az sg-nek...

alert
#61
Én meg erre (by Microsoft).

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

#60
Én erre alapoztam:
Készül a Flight Simulator X

alert
#59
Nem csak vistára érkezik, csak arra optimizálják.. de ez lényegtelen sokmindent optimizálnak erre meg arra és ugyanúgy megy máshol is. Általában 1-2 funkció vagy megjelenítési effekt ami eltér. Érdemben egyáltalán nem nagy lényeg. Túl nagy vita lenne, ha a progi csak 1 oprendszerrel lenne kompatibilis.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

#58
Anno a 09.11-es katasztrófa után felröppentek a hírek, hogy a "pilóták" fs-el "tanultak" és akkor kijelentették, hogy soha egyik MSFS-ben sem lesz realisztikus törés és crash effect, nehogy mégnagyobb kedvet adjanak a dologhoz :-)
Szóval szerintem ebben sem lesz.
Ja és igen, a lényeg: a program csak Windows Vista-ra érkezik...
Ahogy ismerem az ms oprencereket, a megjelenéstõl számított 2 év után kerül olyan állapotba, hogy a kiadott frissítésekkel, SP-kel, driverekkel használható legyen.
Ez így volt win95-el 98-ban, win98 2000-ben, az XP is kb a 2002-es kiadás óta használható, addig mindenki csak szívott és a win98 volt stabil.
Tehát vista kb 2008 :-(
Így az FS10 is max akkor lesz használható

#57
Ok.

#56
Ja, vagy úgy érted, hogy az elsõ, és az ötödik adást le lehessen tölteni. Az a két adás az mtv szerverén van, és ezért nem lehet letölteni sajna. 😊 Amit le tudsz tölteni, az a 2., és a 3. adás, amit én töltöttem fel, és nemsokára fennt lesz a 4. adás is, amit szintén le lehet majd tölteni.

#55
Ezt hogyan érted? Az a baj, hogy még csak egy adás van nálam, ez a 4. adás, és nem tudom, hogy megkapom-e a többit. Tessék szépen megnézni a tévében, és a nézettségetekkel támogatni a stábot és a mûsort, hogy 2 résznél még biztosan több legyen. <#ravasz1>

#54
Minél hamarabb fennt lesz. <#vigyor2> És köszi a dicséretet.<#worship>

#53
Nem tudnád úgy megcsinálni,hogy a részeit le tudjam szedni?Kéne az egyik haveromnak,neki nincs internete,és nekem is kéne...

#52
Szia,a légcsavar 4. adását mikor teszed föl,egyébként,szerintem jó az oldalad<#eljen>

Extraboy
#51
Lockheed
#50
Pfff... <#smile><#smile>

Thorin Matarielle - Shirak Skunkworks - Siseide

Dave000
#49
Zsír, végre nem úgy fog kinézni a reptér mintha vmi atom támadás érte volna... 😄

Gigabyte GA-P35-DS3L, Intel Core 2 Duo E6550 @ 3,4 GHz, 4x1GB 1066 DDR2, Galaxy 9600GT OC 512MB

alert
#48
2004-ben is le lehetett zuhanni csak a repülõ CFG fájljában engedélyezni kellett a törést valamint a reális beállításokat be kellett kapcsolni az egyik menüben. Ha ehhez még felteszel egy CrashBak vagy CrashFX nevû fizetõs addon-t akkor ripityára törheted a gépet a legkülönbözõbb robbanás vagy épp tengerbe csobbanás effektekkel. Dehogy ennek mi értelme egy szimulátorban... gondolom Te a hülyüljünk egy jót ezzel a repcsis cuccal oldalhoz tartozol nem pedig a repülés megszállotjaihoz 😊 Ez esetben az FS-t nem igazán neked találták ki. Itt nem dolgozták ki részletesen az ilyen dolgokat alapértelmezettként több okból se.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

alert
#47
2004-ben is van egy csomó addon ahol rácuppan a kapu a gépre 😊 és a legtöbb új már ilyen. Sõt olyan is van, hogy kiszolgálókocsik jönnek a géphez.. FS 10-ben pedig a PC Gamer-es hír szerint elméletileg reptéri "élet" lesz és cuppani fognak a default kapuk is 😄 majd kiderül.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

#46
Sziasztok!

Flight Simulator X cikk a légcsavaron:
Légcsavar mûsor rajongói oldala!

A cikkek fül alatt van a cikk. Életem elsõ cikke, szóval csak nem leszólni.<#circling> Merítettem háttérinformációt az FS2004, és ebbõl a topikból is. A képek cimét, és azt, hogy lesznek bocik.

Üdv:
DJviolin
(ott: Lanti)

Seaweed
#45
Inkabb Air Disaster legyen a neve..ezt a szokombinaciot a media ugyis imadja. Konyebb lesz eladni (ha mas nem a kozelkeleten) <#idiota>

<#banplz>
Lockheed
#44
Majd csinálni kell Death AddOnt sok vérrel füsttel halálsikolyokkal együtt. <#smile><#smile> Én már egy javított repmodellnek is örülnék!

Thorin Matarielle - Shirak Skunkworks - Siseide

Seaweed
#43
Nah jah..
repvez
#42
A képek alapján egész jonak tünik csak attol félek, hogy a grafikán kivül minden mást örököl a 2004-estöl.pedig jo lenne ha normálisabb repmodellt és törésmodellt szerkesztenének hozzá.Mert az engem nagyon elborzaszt amikor csak kiirja hogy "crash".És semmilyen sebességérzetet sem dinamikát nem érzek benne hiába megyek vadászképpel hangsebbeséggel vagy helikopterrel ugyan olyan lassan megy minden.A lomackba müszerek nélkül is "érzi" az ember hogy kiadja egy manöver magát vagy nem.De majd meglátjuk ha itt lesz.
Seaweed
#41
<#nyes>
Lockheed
#40
Á lá 1.1 😊 Nemhát! <#smile>

Thorin Matarielle - Shirak Skunkworks - Siseide

Seaweed
#39
Nemigazan...de neten sokhelyen megveheto..(es ez ma mar nem akadaly ugye? 😉)
Lockheed
#38
Pffff... 😊 Nagy modder hírében áll?

Thorin Matarielle - Shirak Skunkworks - Siseide

Lockheed
#37
Hmmmm... X-Plane 8 -at nemismerem, de egy jóbarátomnak megvan, és már el akartam kérni de elfelejtettem... Na majd kipróbálom, és ha tetszik lehet beszerzem. Itthon kapható?

Thorin Matarielle - Shirak Skunkworks - Siseide

sure
#36
OFF

Vedd fel a kapcsolatot HungaroJET-tel, megoldja😉

ON

Isten nem bottal, hanem VMware.

Seaweed
#35
Azert van mas is! X-Plane 8 is eleg jo, vagy ott van az ingyenes Flightgear..de ez utobbi nem merheto az FS-hez sem sajna...de azert halad szep lassan azon az emelkedon fel 😉))
Lockheed
#34
Hááát a kíváncsiságomat, érdedklõdésemet én is fenntartom minden felé ami repül! Aztán amint kipróbálom eldõl, hogy ez továbbra is érvényes -e vagy sem! Mindenestre érdeklõdve várom, milyen lesz az új "efes". <#smile> A kíváncsiságomat mindenesetre fölkeltette! Idõrõl-idõre repültem/ök a 2004 -el is, mert nincs más ahol "nagy" gépekkel lehetne repülni. Imádnám, ha pl LockOnban az AWACS vagy a KC, vagy valamelyik IL repülhetõ lenne! 😊))

Thorin Matarielle - Shirak Skunkworks - Siseide

Dave000
#33
Hát jah, azt elfelejtettem oda írni, hogy "álmodik a nyomor" 😄

de azért annak örülnék, ha a repülõkön kívül más is mozogna a reptereken, mondjuk én összehugyoznám magam, ha a Boeingemre rácuppanna a Kapu 😄DD

jah, megint álmodik a nyomor 😄 (sajnos)

Gigabyte GA-P35-DS3L, Intel Core 2 Duo E6550 @ 3,4 GHz, 4x1GB 1066 DDR2, Galaxy 9600GT OC 512MB

#32
Lelehet zuhanni a 2004-esben is csak persze nem a legkönnyebb beállításokkal.

:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::

Seaweed
#31
Nah jah az ilyen stilusu szimulatorok nem a lezuhanasrol szolnak.. (sajnos(nekem) nem is a repmodelrol)...hanem a repulesrol, az avionikarol, annak elethu masolasarol (profi addonokban)...meg a bazi nagy utvonalrepulgetesekrol.

Ezert is birizgalja a csorom ez az uj "kuldetes" funkcio.
Lockheed
#30
Nemlehetett! Nemmindenkinek okoz élvezetet 1000 embert egyszerre megölni ám... <#nyes><#nyes>

Thorin Matarielle - Shirak Skunkworks - Siseide

Hunter of Deer
#29
Ebben le lehet majd zuhanni vagy pl nekimenni valaminek??
Mert asszem a 2004ben meg nem lehetett lezuhantam aztan megint a levegoben voltam! Javitsatok ki ha nem igy volt!

H87-D3H/i5 4570*3,6/2*8GB Kingston/Gigabyte Extreme Gaming 1070/ 8TB HDD/Samsung 840 120GB SSD/ 650W/Razer Deathadder 2013/Logitech G15/Logitech Z3 2.1/Dell P2414H/NZXT H440/LGUH635v 4k

alert
#28
Na igen... De pl én összedobnék egy olyan gépre ha garantálják nekem hogy azon korrektül fog menni... nekem megéri. Egyrészt imádom másrészt ebben élek ha pedig számítógép akkor FS vagy Net. Ha kell én gyûjtögetek fél évig de ami most van az nem állapot... ráköltök 250 ezret és akkor is van ami szaggat.. na menjenek... De aki csak élvezni szeretné amatõr szinten azt sajnálom ilyen szempontból, mert teljes pompájában ahogy látom nem biztos hogy lehet majd egy ma fullosnak mondható hardverrel élvezni. Persze reménykedek...

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Lockheed
#27
Pfff... <#smile><#eljen>

Thorin Matarielle - Shirak Skunkworks - Siseide

Seaweed
#26
De ez az utolso mondatod lesz az ok hogy az MS szetarhassa a kezet hogy "Hat kerem ez megy rendesen!"

....
alert
#25
Egyébként mostmár nem lenne akkora gond, mivel ha megnézed pl a FlyTampa sceneryket (a jelenleg létezõ legrealisztikusabb repterek www.flytampa.com) hihetetlen jó modellekkel, textúrákkal, saját kifutó textúrával látták el õket egyszóval mindennel és szaggatás nélkül megy... mert hihetetlen jól van optimizálva. Viszont a Budapest és sok más még más technikával készült és rossz optimizáltsága miatt szaggat annak ellenére, hogy a grafikája sokkal rosszabb. Nem izgatna ha az engine maradna ilyen lassú csak mostantól mindenki a FlyTampa technológiával gyártson sceneryt 😊 de ez szép álom meg hülyék lesznek elmondani a trücköt... szóval marad a remény. Egyébként ezen felül a baromira kidolgozott pl PMDG737 & 747 vagy PIC737 gépek és társaik zabálják leginkább az FPS-t nem pedig a sceneryk. Mint mondtam a scenery csak akkor eszik FPS-t ha rosszul csinálják meg. A gépeknél viszont nincs túl sok lehetõség optimizálásra sajnos ott vagy minõség vagy teljesítmény 😞 A default FS gépek pedig azoknak tökéletesek ugyebár akik kipróbálják a játékot vagy bohóckodnak. De realisztikus szimulált élményt csak a fizetõs jól kidolgozott gépek adnak. Sokaknak ezért van nagyobb FPS-ük mert akik csak kipróbálgatják vagy hülyéskedve, a repüléshez nem értve játszadoznak az FS-el azok a realisztikus repülõket be se tudnák indítani lévén minden mûszer és renszer modellezett ezért a default gépeket használják vagy csak egyszerûen nem ismerik a kidolgozottabbat. Szóval az engine-ben a repülõk megjelenítésén kéne valamit változtatni szerintem. Másik FPS zabáló pedig, hogy az AI repülõk (forgalom) akkora processzoridõt használ, hogy egyszerûen lebénítja a procit ha sok a gép. Összegezve aki csak játszadozik az FS-el és nem használ semmi kiegészítõ sceneryt vagy gépet annak tökéletesen fog futni, aki viszont használja a kiegészítõket és komolyan repül tényleg szimulált környezetben, az kezdhet gyûjteni új alaplapra, min 3.2 GHz-es procira, 2 GB RAM-ra és a most még nem is létezõ új DirectX 10-et kihasználó VGA-ra. Ez nem vicc, én is ezt teszem... 😊

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"