Sg.hu

Flight Simulator X

← ElőzőOldal 659 / 671Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

ColdFire
#375
nem én ultem háttal? 😄

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

akyyy
#374
jó, de ezek modok, moddal a gta-t is télire lehet varázsolni...
de alapból úgy nincs benne mint az X-ben.

maxra se kell tán venni sak vmit bejelölni..

̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊

alert
#373
Hogy ne lenne? Zacsinak igaza van, csak utána kellett volna nézned. Az egyes reptereken a forgalom mennyisége attól is függ hogy milyen kidolgozású AFCAD fájl van hozzá ami többek közt a parkolóhelyeket is definiálja. Ilyen fájl ingyenes editorral szerkeszthetõ és készíthetõ, internetrõl pedig millió letölthetõ. Egyéb infó a témában, hogy léteznek ingyenes kiegészítõk is mint pl a Project AI, amik valós légitársaság festéseket tesznek a játékba és rengeteg típusú és festésû géppel egészítik ki a default forgalmat. Akkora forgalom generálható FS2004-hez is teljesen ingyenesen, amennyitõl megdöglik a számítógéped és az FS ATC is megbolondul 😊

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

akyyy
#372
igen az X-ben már van , de 2004-be nem nagoyn akad!

̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊

Papirzacsi
#371
Mondom ,hogy háttal ülsz a moziba.Hol van maxon? Picit utánnanéztél volna, akkor most nem vernéd a nyálad ,hogy szar volt a légiforgalmad a 2004-ben.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

ColdFire
#370
az😄

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

akyyy
#369
ember, ott van h csak maxon van forgalom, vedd le minimumra máris nem lesz sehol senki, az meg nem az én bünöm h régi gépen is játszottam h repülhessek, és nem csak azért tettem fel több gigát h verjem rá a nyálamat h "hûûû mivel jáccok én"

̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊

perko
#368
Szép!

Mindenkinek hinnie kell valamiben. Én azt hiszem iszom még egyet.

ColdFire
#367
hidroplán?😊

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

Crazy Mate
#366
A fékeket hogy lehet ki-be kapcsolni?Azzal a repülõvel vagyok,ami lehet tud szálni a vízre is.

Crazy Mate
#365
Jó játék,remélem sok repülõt beletesznek majd,de ebbe is lesznek olyan repülõk,amiket a netrõl lehet leszedni,szal ilyen kiegészítõk?Ebbe mennyi bejárható terület lesz?

Clidey
#364
Nem

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Crazy Mate
#363
A demoban lehet multiplayerben játszani?

ColdFire
#362
lol...
végul is nemérdekel, multiba nyomom, van ott torony

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

Papirzacsi
#361
Te háttal ülsz az fs elött....

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Clidey
#360
Q: Will there also be multiplayer missions and – if so – are people able to create multiplayer missions by themselves using the editor?
A: No

A kabintetõkinyitás alatt meg nemtudom mit értesz...az eddig is volt...

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

perko
#359
Egyetértek veled, hogy aki egy kicsit ért a repüléshez azt a fizikai modell jobban érdekli mint a látvány. Azért szerintem nem baj ha a környezet is látványosan van megcsinálva.(Kár hogy ez zabálja leginkább a gépet.)
De legyünk megértõek, ez mégiscsak egy kereskedelmi termék, amit az MS nem csak pilótáknak akar eladni. Az átlagfelhasználót elsõsorban a látvány érdekli és lehet, hogy ezen keresztül kap kedvet a repüléshez.
Nemtudom van-e aki emlékszik még rá, a '90-es évek közepén, vagy még elõbb a THALION-nak volt egy A-320-as szimulátor progija. Abba nem volt semmi csili-vili (hol volt az még akkor...)tiszta vektorgrafika volt a táj, mégis ragyogóan lehetett vele szórakozni. Azt akkor nem sokan vették meg, csak a megszálottak 😊

Mindenkinek hinnie kell valamiben. Én azt hiszem iszom még egyet.

ColdFire
#358
nállam el se indul... 😞
letöltöttem a hivatalos honlaprol, kitomoríti magát, aztán vmi instal hibával kilép 😞

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

Dave000
#357
Hát nálam a 3200-es athlon64-el meg egy 9800 pro-val 1280-ba highon tökéletesen repülhetõ akadás szempontjából, néha ahol több cucc van ott szaggat be, de 15 fps alá nem megy. Pedig ez a demó kb. az év eleji fejlesztési szintben van, azóta már csak dolgoztak rajta vmit 😄

Gigabyte GA-P35-DS3L, Intel Core 2 Duo E6550 @ 3,4 GHz, 4x1GB 1066 DDR2, Galaxy 9600GT OC 512MB

alert
#356
Egyetértek én se a grafra gondoltam. Azért fejtegetem így, mert itt sajnos 99.9%-ban mindenkit csak ez érdekel 😞

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

ColdFire
#355
kicsit gyengécske formában 😄

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

Papirzacsi
#354
"hát nemtudom , fs9(2004) nem nagoyn volt légi forgalom"
Nem tudom te mit próbáltál akkor 2004 címén ,de légiforgalom, és rádiózás már a 2002-es óta bennevan.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Papirzacsi
#353
"Ez szimulátor.."
Nem a látványtól lesz ez szimulátor, és ezt sajnos az fsnél kurvára elfelejtik.
Csomó dolog hiányzik belõle, amitõl inkább lehetne szimulátornak nevezni, mint az álatalad felsorolt 1méter mesh, és 7 centis textúra, csilvilivi víz és egyebek.A gépigényt elõször a szimulációra kéne fordítani, és nem a látványra. Arra ott a terragen...

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Matth3w
#352
Annyiszor átbeszéltük már rengeteg oldalon ki van írva köztük a microsoftnak az oldalán is!! a Googl ráadásul a barátod ( October 3)

exTrem
#351
Elvileg októberben.

Crazy Mate
#350
Mikor jelenik meg?

alert
#349
Biztos, de legfõképpen online play esetében, ahol sok progit kell vele párhuzamosan futtatni. Azt hogy fogja-e támogatni az FSX önmagában a dual-core-t azt nem tudom, de ha valaki igen, akkor ossza meg 😊 Ebbõl a demóból viszont ne vonj le messzemenõ következtetést. A végleges valószínûleg nem fog ennyire akadozni és szebb is lesz.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

kerek1224
#348
Nekem tetszik a demó. 7800GT-n, 3500+ AMD64-gyel 15-20 fps körül, ultra Highon.
Kiváncsi leszek a teljes játékra.

Valamilyen briefben úgy olvastam, hogy elég sok grafikát a CPU számol, meg rémlik, hogy duplamagosat is támogat... ezekszerint szerintetek egy dualcore-os proci beújítása dobna a sebességen?
csoola
#347
én majd egyszer kiprobálom, de maradok a lock onnál, harci repülö szimeket szeretem (LOCK ON, IL-2 Sturmovik)

chicco
#346
Alert legyen igazad én örülnék a legjobban

alert
#345
Na akkor gondoljunk végig egy-két dolgot mielõtt ilyen következtetést vonunk le 😊 elõször is nem sokan tudhatják, de ez a demo a beta1-bõl lett összefabrikálva, jelenleg beta2 fázisban van a dolog. A szaggatás, bugok, stb tejlesen természetes még. A grafikával szintén vannak gondok, de rengeteg új effekt (árnyék-hatás, fény, felhõ, víz, stb) található meg már a mostani verzióban is. Na akkor a beállításokról. Nem tudom ki figyelte meg az FS2004-ben a legjobb felbontású mesh-ek 76 méteresek, az FSX-ben ez 1 MÉTER! A 2004 textúrafelbontás legjobb esetben 1-2 méter / pixel, az FSX-ben 7 CENTIMÉTER! Természetes, hogy a default táj meg sem közelíti ezeket a részletes beállításokat, de amikor megjelennek majd az elsõ photoreal scenery-k év vége felé azt hiszem egy páran le fognak esni a székrõl márha van atomerõmûvük 😊 Ez a szim úgy néz ki tényleg el fog futni gyengébb gépeken is.. majd... kérdés hogy milyen áron. Valószínüleg úgy, hogy egy homályos épületek és fák nélküli lekerekített, elnagyolt kietlen tájat fogunk látni. A szép grafikához, ami megközelíti és majd jóval túlszárnyalja a 2004-et, új gép kell 😄 De gondoljatok bele, ez minden új FS esetében így volt. Eleinte még én is reménykedtem, hogy majd optimizálnak, de ez a szim nem errõl szól. Amikor megjelenik, csak a csúcskategóriás drága gépek képesek szép látvány mellett életet lehelni bele. Ez eddig is így volt és valószínûleg így is lesz. Ez ellen nem igen lehet mit tenni, többen megpróbálták pl X-plane nevében, több kevesebb sikerrel. Ez szimulátor, nem egy egyszerû öldöklõs játék. Gyakorlatilag kivitelezhetetlen a jóval alacsonabb gépigény, ha látványt is szeretnénk. Más.
A multiplayer touchdown, contrail effektek, stb nagy valószínûséggel meg lesznek valósítva, mert az MS most nagy hangsúlyt fektet a multiplayer játékmódra. Aztán majd meglátjuk mi lesz belõle.. A kompatibilitás az egyszerûbb repcsik és scenery-k esetében mûködni fog a véglegesben, sokszor a komplexebb kiegészítõk esetében is. Ahol nem fog és fizetõs, ahhoz vagy kiadnak majd patch-et, vagy újrakészítik.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

kiskorúbézoltán
#344
Mint írtam 10K-val nekem nyema demo , én úgy gondoltam , hogy a FS2004-hez képest fejlõdjön a FSX .

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

kiskorúbézoltán
#343
Igen , de ha eggyel tovább nyomtam borult a dolog , persze ez már az én bénaságom volt . 😊

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

ColdFire
#342
kiváncsi vagyok, hátha lesznek multi küldetések!
na meg mostmár hátha megoldják a normális kondenzcsík😊 átengedést😊)
meg kabintetõkinyitás stb

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

akyyy
#341
hát nemtudom , fs9(2004) nem nagoyn volt légi forgalom, madarak, hajok(max maxon), autók, reptereken forgalom, rádiózás hangal együtt... én ezeket nem találtam 2004esbe, viszont ebben a demojába vígan ott van minden, és még közelébe sem vagyok a max grafikán... szal az életthûség, pont az ami most ott lesz az X-ben.
küldetések.. attól lehet játszani simán mint ahogy eddig, de normális küldetések is lesznek a játékban, aminek nagyon örülök hisz igy megnövelte az idõt amig a gépen lesz.

grafikára meg nem kéne semit mondia h akad, csinya elmegy akép, hisz én ugy tudo ez a játék csak vistán lesz játszható, nbem is tudom miért adátk ki ilyen hamar a demot...

̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊

chicco
#340
kamera nézet S visszafelé Shift+S

chicco
#339
köszi tudok akkor helyesbítek ez nekem nem 10 hanem 9,2

kiskorúbézoltán
#338
10k-s nettel nekem nem sok közöm van a demohoz 😞 , az FSX hivatalos oldalán nézegettem a repülhetõ gépek listáját .
Az FS2004:CoF-ban annyira tetszett a felhozatal , hogy bármilyen bûnét és hiányosságát meg tudtam bocsájtani .
Ha csak egy kicsit szebbé teszik , egy kicsit élõbbé (és végre oda vissza tudok váltogatni a 3D kabin és a mûszerfalnézet között külsõ nézetekkel való tökölés nékül) , egy picit csiszolnak a repülési modellen + DC-3 , nos akkor én vevõ vagyok az FSX-re .

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

akyyy
#337
ez hol van?:S

̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊

ColdFire
#336
hát ez dekegyetlenség 😄

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

akyyy
#335
de ez csak demo<#wilting>

&#778; &#778;&#778; &#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;

kiskorúbézoltán
#334
Ha DC-3 van benne olyan rossz nem lehet . Bár a Century of Flight-nak sokkal jobb felhozatala volt , legalábbis számomra . 😊

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Casillas
#333
nem tudom, tudsz-e róla, hogy az X az a római 10-es <#rolleyes>

Vivimos por ti, vence por nosotros.

exTrem
#332
Most néztem meg egy rkat fsx videót. És ez tisztára olyan mint a 2004 ...
A víz az nagyon jó de a többi az teljesen. A touchdown effect ugyanolyan unreal mint az elözõ részekben és ahogy a kondenz csíkot elnéztem annál még mindig jobb az avsimes 3d contrail. Gyerekek ebbõl szerintem nem lesz nagy durranás.

chicco
#331
Betettem a golos boeinget kiváncsiságból a játékba.Annyira kompatibilis,hogy egyetlen gau sem jó

chicco
#330
ami az egészben tetszett a bársonyos nõi hang a martinn kleszállás alatt az egész fónia feeling már hasonlított 1 online approachoz

chicco
#329
skacok amit most kiadtak az kezdek rájönni miért FSX.FS10 rõl csak 1x beszéltek de nem túl bátran,.Érthetõ is FS2004+flight environment+hát legyen 1 ground env+néhány fizetõs add-onn színvonalú airport (közelsem olyan mint Boston vagy LOWW de hagy említsem meg ezek közt Alert LHBP-jét)és aszem kész is az

FS9,2


mert többet nem lehet rá adni

chicco
#328
persze e nélkül.:-)

chicco
#327
viewe ---->new view

akyyy
#326
nálam szenrecsénre szépen fut, igaz, néha pilótafülke nézetben nem látok ki az ablakon, de megnyomo párszor a D-t és jó lesz. ugyis sokat nyomogatom, mert elfejeltettem, melyik gombal lehet olyan kis ablakot nyitni, amit beállíthatok p küldõ nézetbe is ( a sárkányos feladatnál egy iylen ablak aktiválodik ha ledobom a bombát)

nem tudja valami , melyikkel kapcsolom be?😊 meg ugyre ha szálok le nem kell rádiózni:S

amugy az én tapasztalatom h egy nagyon jó játék lesz ez! 😊

&#778; &#778;&#778; &#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;

← ElőzőOldal 659 / 671Következő →