Flight Simulator X

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

alert
#1617
FAQ

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

alert
#1616
Kizárt hogy nem akad. Repülj olyan hely fölé ahol sok az autogen vagy nézz szét egy nagy reptéren.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Ombika
#1615
Hivatalsoan csak allitolag!!

#1614
egyébként honnan lehet leszedni repülõket hozzá?

#1613
Most raktam fel a játékot is nagyon cool.
Már nagyon várom, hogy meglegyen a joystick-em, mert billentyûzettel szar irányítani.
egyébként mindent high-ra állítottam és nem akad.
AmD Athlon 3200+ AM2, Leadtek 6800Gs húzvam, 2Gb Kingston DDR2 800MHz.

#1612
Én is pont ezek a játékokért akarok venni.
Köszi a sok választ.
Szerintem ennél maradok.

Frequency
#1611
Nos én pont ezt a joy-t használom...kb 1 éve már,semmi gondom vele,jól konfigurálható.Leginkább Battlefield-en és Flight sim-en nyomatok vele,egyebet nem tudok mondani 😊 Vedd meg!

Ombika
#1610
Kis csemege erdemes elolvasni ,jot irnak rola! 😊
Katt ide

terasz
#1609
én a maradék 10% vagyok
😄

nekem ilyen van, és tökéletesen megfelel. nem vagyok egy über-felhasználó, de ragyogóan mûködik arra, amire kell. ráadásul minden pont kéznél. nagyon jó!
én ajánlom!
Papirzacsi
#1608
A logitech minõségrõl nemtudok nyilatkozni, bár nagyon sok rosszat hallottam. Én kezdettõl fogva saitek felhasználó vagyok. :-)
Amit viszont a kép alapján eltudok mondani, és a saját vélményemet tükrözi, az az, hogy sztem ez a gázkarelhelyezés igencsak idiótán kivitelezett, átgondolatlan, és a legkevésbé sem ergonómikus. Persze lehet vkinek ez kényelmes, de az én joystick kezelésis zokásaimba egyáltalán nem passzol, és sztem a felhasználók 90%-nak nem. Akkor lenne értelme ott elhelyezni a gázkart, ha a joy kétkezes lenne, mármint jobbos is és balos is, de ez láthatóan nem olyan. Szóval én nem venném meg, de a tied a választás.Sajna újabban az "olcsóbb" saitekekben is teret hódított az ilyen kialakítás. :-(

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

#1607
Én ehhez a játékhoz szeretnék venni egy Logitch Force 3D Pro típusú joystic-ot. ITT
Ti nektek mi a véleményetek róla?

alert
#1606
Nem kevés. Az alap repülõk nem a fizikájukról és kidolgozottságukról híresek. Ha reálisan akarsz repülni, akkor úgyis vásárolsz vagy letöltesz valamilyen kiegészítõ repcsit a kívánt típusból. Abból pedig van több tízezer féle...

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Ombika
#1605
tudom kinnt van de felek szarasig van buggal de igerem felteszem ha megvan c2d a heten es kiprobalom! 😊
CSak 512-es vga-as ugyon dolgozom meg! 😊

#1604
Én valahol azt olvastam, hogy csak 24 repülõ van a Deluxe Edition-ben és a simában pedig 18. Ez igaz? Nem kevés?

alert
#1603
A végleges (RTM v6600) Vista már hetek óta elkészült, egy-két vállalat már használhatja is. Kisvállalatok számára és otthoni használatra január 30-án teszik elérhetõvé, a magyar nyelvû változat március 30-án jelenik meg. Viszont! warezon már mostis elérhetõ a végleges 😉 majd ki kellene próbálnia valakinek aki FS-ezik és c2d-je van 😄 DX10 viszont egyáltalán nem követelmény azonban állíólag azt is jobban kezeli.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Ombika
#1602
Vista vegleges/normalis meg messze van szerintem es az alá is dx10 kari kell majdá de addig is jol fog futni xp-n isá esetleg win 2003 alattá ha FSX fut alatta!?

alert
#1601
Egyébként az FSX is majd a Vista alatt fog megindulni ha core 2 duo procid van (elméletileg), mert az direkt úgy van kialakítva hogy a c2d procikat jól összehozza a programokkal. Viszont ott is vigyázni kell, mert nem mindegyik verzió támogatja (azt hiszem a Home változatok majd nem, ahogyan a WinXP sem).

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

alert
#1600
Úgy értem FSX alá fejlesztek addont like BP2007 😄 de gépen is gondolkozom már elég régóta...

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Ombika
#1599
Helyes!! 😊

Milyan lapot akarsz majd ala?
Amugy arra kell figyelni E6300-asnal,hogy ha 3000 folott akarod akkor 800+ ram kell bele!!

alert
#1598
Nem. 3200 barton, 1gb ram, 9800pro. Ezzel FSX felejtõs 😊 csak fejlesztek alá.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Ombika
#1597
Remelem hetfon mar azzal pengetem jah es ha veszel ra 1 ilyen hutot katt ide,akkor jo esellye akar 3500-ig!
Valljuk be oszinten 3500 C2D azert odavag mindennek,igaz nekem csak 7900 Gs 256 vga van lesz melle ,de ma meglatjuk mit hozok ki belole!!

Neked is C2d van?

alert
#1596
Nem hangzik rosszul. Megnézem.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Ombika
#1595
Ezt mar en is kerdeztem! 😊

Figy E6300 3000-ig minimum huzhato es ha olvasol prohardver,akkor azt irtak a kevesebb neha tobb........ 😊
512-es vga meg tenyleg kell sajnos!

alert
#1594
FS-ben maradjunk 18 FPS-nél 😊 16-18 FPS-ig még élvezhetõ a leszállás is, alatta viszont nagyon zavaró. 512 megás VGA nélkül pedig nem érdemes próbálkozni jó textúra felbontással. Másrészt a core 2 duo se mindegy hogy milyen. E6600 alatt ezzel se megyünk sokra. nVidia 8800 GTX 768 MB -os karit próbálta már valaki? 😄

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Ombika
#1593
40 fps alatt gaz sajnos ,ez van!!
C2D+7900GT minimum! :S

alert
#1592
Oké legyünk tényszerûek. Fut szép grafikán gyorsan, ha leveszed az autogent vagy kicseréled a 2004-esre. De akkor meg mi értelme? Se szép házak se fák se autók se növényzet se tárgyak csak a sík talaj... ronda. Ha viszont kicsit is megemeled az autogen szintet az -20 FPS high-end konfigon is. Tehát ha nincs erõmûved akkor ronda, max a vízben tudsz gyönyörködni.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

#1591
Ennyire lehangolónak nem kell lenni, nekem sincs atomerõmûvem mégis elmegy 29fps-el mellesleg nekem csak a memória több, a videókarim egy gef6600gt, majdnem ultrán jáccok!

ikszdé XD

Ombika
#1590
1 kis csemege oldalszelben! 😊

Katt ide

alert
#1589
Semmi. El fog indulni, körül tudsz nézni alacsony FPS-el, de akadozni fog ha pl 3D-s objektumok közelébe érsz, nagy reptéren vagy, stb...

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

scorpeeon
#1588
Az én konfigommal mire számíthatok ezzel a játékkal? Mennyi az esélye, hogy élvezhetõen elfut?

ASUS P4P800 SE, Intel P4 2,8GHz Northwood, 2x512 MB DDR RAM (333MHz), Gainward GeForce 7600GT 256MB DDR3 560/1400MHz AGP

Abit IC7, P4 2,8GHz Northwood HT, 2x1 GB DDR400 RAM, Gainward GF7600GT 256MB AGP Sony PSP

Raptor 2
#1587
Raktam képet a "Ismerd fel a repülõt a képrõl" fórumodba<#buck>

www.oblihun.extra.hu www.pcgameshuns.hu

Ombika
#1586
Ep eszu ember nem mond ilyet!! 😛

ColdFire
#1585
hmm... már beugrott hogy ki vagy 😄

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

#1584
Hát se ts-n se lobby-n nem vagy tul sürün nem mintha én sokat lennék fent mostanság.
biztos szokatlan elsöre a joy de ennyire!!? 😄
ColdFire
#1583
mikor haltam volna meg?😊 😛
eladta már vagy nemtom, mikor voltam nálla már nem volt ott :S

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

#1582
Szia Cold! hát még élsz? 😄
ha nem kell neki a joy akkor tudok rá vevöt 😉
ColdFire
#1581
14 😄

bár énis annyi vagyok, szval szvsz nem kor függõ a dolog 😄

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

Ombika
#1580
Uristen hany eves volt a tag?

ColdFire
#1579
egyik ismerõs mondta nekem, hogy elég jó billentyûzettel jáccani, meg hogy vesz majd egy saitek joyt...

meggveszi a joyt: "hát ez joyal elég szar játék..." <#idiota>

Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.

#1578
"Igazad van. Szeret nem szeret kérdése. Én szeretek igényesen és pontosan repülni, te meg nem."
Ez fájt kicsiny szimes szivemnek!!<#merges2>

te igy én ugy- kinek a pap kinek a papné!
Ha irsz inkább privátba tedd meg ! 😄

Ma kiprobálom joy-al is áááááááá 😊
Ombika
#1577
Muszaly itt egymast osztani? 😞

Papirzacsi
#1576
Most hoztak haza az oviból?<#idiota>

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Clidey
#1575
<#ticking>

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Clidey
#1574
Szerintem egy olyan program esetében, ahol egy repülõnek mindkét csûrõje lefele animálódik, a magassági kormány nemcsak fel-le, hanem elõre-hátra is mozog, nem kéne ilyesmin meglepõdni...egyébként a mappájában ott van a hozzá szükséges textúra, de ezt (is) elk...ták, mint milliónyi más dolgot is a kedves nagyarcú fejlesztõk. Szóval a hiba nem az ön készülékében van.

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

#1573
Hetti,sztem intézd el a srácot a Hyperlobbyn,rögtön visszavesz az arcából....
Papirzacsi
#1572
Igazad van. Szeret nem szeret kérdése. Én szeretek igényesen és pontosan repülni, te meg nem.
Nem úgy mûködik mint a trimm, inkább úgy mintha meghúznád a botot és úgytartanád.Nincs olyan hülye aki diracdelta függvénnyel vezet repülõt vagy bármit.
Ha ez jó neked akkor legyen, de ahelyett hogy baromságokat hordasz össze, kikéne próbálni, felfogni, és mindjárt nem jönnél ilyen ökörségekkel, hogy leültetem a havert számolni. De idáig úgylátom még tényleg nem nõttél fel agyilag.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Papirzacsi
#1571
Igazad van. Tényleg szeret nem szeret kérdése. Én szeretek igényesen, pontosan repülni, te meg nem.
Nem, még így sem igaz. Inkább úgy mûködik, mintha meghúznád a botot, és ott tartanád. Vagy te a való életben is úgy vezetnél repülõt, hogy megrántod a botot, majd gyorsan vissza, majd megint megrántod, megint vissza, amíg el nem éred a megfelelõ horizonthelyzetet? Vagy autóban kitekered teljesen a kormányt, majd vissza, megint kitekered, megint vissza, míg be nem veszed a kanyart? Megpróbálhatod, de kérlek szólj, had legyek én az elsõ aki kiröhög mikor felkenõdsz a fára. :-)
De látom foggal körömmel kapaszkodsz ahhoz a hülye elképzelésedhez, hogy milyen szar az irányítás. Mi lenne, ha kipróbálnád egyszer? Pillanatok alatt rájönnél, hogy nem kell semmit számolni meg ilyen baromságok amit öszehordasz... És a pontossága így nagyságrendekkel jobb, mint annak amit "szeretsz".
Gyorsan és pontosan meg egyik verzióval se lehet repülni, szóval a kérdés, hogy mirõl is beszélünk?

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Papirzacsi
#1570
Az fsx-ben sokminden nem , vagy nem úgy mûködik ahogy annak kéne, miért pont a világítás mûködne jól? :-) Elvileg van lightmap mellékelve a textúrákban így éjszakai világításnak is kéne lenni. Nálam se a 737-nek se az airbusnak nincs, a 747-nek viszont van.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Ombika
#1569
Jajj csak csapathatnam mar vele ha vegre megjonne C2D-m!!
CSak a kepeket nezegetem es csurog a nyalam!

Talalkoztatok mar olyan taggal, aki dx10-es karin nyomatta ?

#1568
Hello srácok.Kicsit segítsetek.Külsõ nézetben,ultra high plane-nel este az utastér ablakainak nem kéne világítania? Mert a 2004-ben világítottak,sõt a függõleges vezérsíkon is megvilágította egy lámpa a logo-t.Itt is be lehet kapcsolni pl a logo világítást,de nekem nem világít.Valamit a grafikai beállitásoknál kell még állitanom? Köszi a segitséget....