Flight Simulator X

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

w77d
#2138
felraktam az fsx-et. számomra érthetetlen ez a kegyetlen gépigény! 7900GT-n amd dual core proci mellett 2 giga memóriával azért valami játszhatóra számítottam volna. Mondom jó, butítok a grafikán. Mire elértem azt az eredményt, hogy egy picit összefüggõ legyen a képsor már egy fs8 szintû grafikát csodálhattam. Én részemrõl maradok a fs9-nél, az legalább a legnagyobb reptereken is minden maxon pmdg 737 mellett is tökéletesen röccenés nélkül fut.

#2137
Nem akarom rontani a a boltot...de 9000 az origi.
Falabu
#2136
Eladnám Saitek Cyborg Evo (vezetékes, usb)joyomat. Itt áll fél éve, nem használom, még van rá 1 hónap gari(Április 24-ig), irányár 8000. Akit érdekel priviben írjon!

––––•(-•Nem bánom, ha az emberek a szájukra vesznek, de kezdjék a seggemmel!•-)•––––

#2135
dehogy jobb...

az fs egy szimulátor nem légiforgalmi irányító és ez sajnos meg is látszik rajta.
#2134
Ha két repülõ akar leszállni egy pályára, miért nem várakoztatják az egyiket? Az jobb, hogy egymás mögött haladnak, a távolságuk néha 100m sincs és ha az elsõ leér, a második átstartol?
#2133
And remove the DG and the AirCreation and the...
Microsoft Flight Imitator X...

#2132
Sziasztok!

Van egy új, repsimmel foglalkozó hírportál: www.virtualisrepules.hu
Ismeritek?

kfmboy
#2131
Én nem tudom milyen vidkártyátok van de én elsõsorban azon filoznék hibalehetõségként.
#2130
Azért fog menni a 2 magos AMD-n, mégpedig kb 15-20%-kal gyorsabban, mint az ugyanolyan órajelû egymagoson. De a Core2 duót jobban szereti ez tény. Sokkal jobban.
Ombika
#2129
Grafikailag szerintem egyertelmu melyik a jobb!! 😊

w77d
#2128
Sziasztok! Szerintetek érdemes áttérnem a fsx-re vagy a fs9 még mindíg jobb?

Ombika
#2127
Mindenkepp C2d es kihasznalja fullosan!! 3500-on nekem mikor megneztem 75% volt a proci terheltseg mind2nel! 😊

Deloi
#2126
Na remek, én most vettem AMD-t. Még nem próbáltam fs9-t, de ha rosszabb lesz falnak megyek<#falbav>.

exTrem
#2125
Amd-t ne vegyél !!!!!!!!! Saját tapasztalat Amd gépekeknek nem fekszik az FS. Nekem Amd X2 4400+-om van és fs9ben a bp 2007 fps-e sem megy 20 fölé 😞. Fsx meg szinte döcög full grafikán ... Intelt vegyél sokkal erõsebbek és megbízhatóbbak. Üdv: B

#2124
Én is megcsináltam a Yakutat mail run-t, medvét azonban én sajna nem láttam. Viszont néhány reptéren (pl:Heathrow) alagutak futnak, általában a föld alatt. Nekem azonban néha elfeledkeznek erról, s feljönnek a felszínre. Érdekes látvány, amikor a kifutón megy keresztbe a nem kis forgalom
#2123
akkor remove extra300 plz 😊
#2122
Sziasztok!

Szerintetek mennyit segítene egy processzorcsere?
Jelenleg:
Proci: AMD Athlon 64 3500+
memória: 2 Gb (400MHz)
VGA: Gainward 7950 GT GS 512 Mb DDR3 (580/1500 MHz)

Új processzorként AMD Athlon 64 X2 4600+-ra gondoltam.
Az alaplapom Socket 939-os.

Sejtem a választ, de az FSX biztosan ki tudja használni a kétmagos procikat?

Kérlek segítsetek!
Köszönettel: Saylee

386SX-40 CPU, 4MB MEMORY, 5 1/4&#8221; FDD, 120 Mb merevlemez

#2121
Nem mûrepülõ szimulátor. 😊

#2120
Azt kéne kijavitani hogy az extra valami realisztikusabb mûrepülést végezzen nem a grafikát 😄
#2119
NO WAREZ,keress priviben...
#2118
hali mindenki nekem azlenne a problémám hogy "megvettem" a játékot és telepítésnél a végén kiír vmi hibát majd kicsit késõbb egy fatal errort... vistám van lehet az a baj?? vagy mégis mi lehet a probléma vki srgíccsen repülni szeretnék😄
#2117
Na ezt le kell írnom:

Nagy unalmamban úgy gondoltam, megcsinálom a "Yakutat mail run" küldetést. Aki már végignyomta, bizonyosan emlékszik, hogy a vége felé nem kimondottan stresszmentes (úgy kb 20 nm-ra yakutat-tól már ömlenek a poénok...). Szóval: Nagynehezen ráfûzve azt a meglehetõsen ronda virtual cockpit grafikával ellátott kétmotoros fütyülõs-légcsavaros (Brrr!) repülõ mikrobuszt a GS+Loc-ra "szépen" rácsúsztam a pályára.

És akkor jött az, amitõl elkerekedtek pici szemecskéim. A küszöb mögött kábé 10m-el leírhatatlan nyugalommal sétált keresztül a kifutón egy cefet nagy BARNAMEDVE!

Miután lepakoltam a vasat, visszagurultam megnézni. A maci szép nyugottan gyalogolt tovább, de amikor elé mentem, hogy megnézzem szembõl is, (szimpatikus vigyorgó feje van😊 ) nem állt meg, hanem a tõle megszokott nyugalommal keresztülsétált a repülõn (eltünik az orr elõtt, majd pár másodperc múlva felbukkan az a debil vigyorgó ábrázata a fülkében, majd továbbhalad keresztül a repülõn).

Szóval legyetek résen, az alaszkai szellemmaci azóta is kisérti a reptereket éjszakánként!



PS. Macival ütközés kizárt. Érdekes, mert amikor egy éppen víz alatt lévõ kardszárnyú delfin fölött próbáltam átúsztatni a hódot, a játék "object collision"-t észlelt. Megyek és kipróbálom a "game park patrol" elefántjai mit szólnak, ha beléjükmegyek a sárkánnyal...

Falconer
#2116
PC tuningban topikot neked talaltak ki. (meg ugye ottvan az a PHs is)

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

#2115
A CTRL+ALT+DEL billentyû kombinációt természetesen ismertem,csak a"szentháromság"kifejezés volt ismeretlen ! Légyszíves ne nevess ki,és fõleg ne alázz meg...! Üdv . : Péter
#2114
szentháromság = Ctrl+Alt+Del
Hát még ezt se tudod? 😊))

Én inkább költöm a súlyos tízezreket repülésre, mint, hogy gyûjtsek egy olyan gépre, amin simán fut az fsx...

#2113
Sziasztok !
Hirtelen olyan sok-és annyi féle választ kaptam,hogy most nem is tudom,hol kezdjem...:-)
Jól kifogtátok velem,bizony nem vagyok egy számítógépzseni ! :-)
-..szóval én igen is azt hiszem jó helyen érdeklõdök,mint azt a példák bizonyítják...!
-szerintem is erõs konfig, bár egy 8800-s videokártya még jobb bizonyára,de annyi mindent hall az ember,többen állítják,hogy az FsX-hez a processornak kell igazán erõsnek lenni. Hogy miért akarom húzni? mert abban bízom,hogy még simábban megy majd az FsX. Szinte hihetetlen,de még ennél a konfigurációnál is beszaggat néha,pedig nincs minden csuszka fullra állítva,sõt...! Az arany középút híve vagyok. Ja! és természetesen saját felelõsségre gondoltam !!
-Jót mosolyogtam "cloudbasepotato"válaszán,csak tudnám mit értett "szentháromság"-on :-))
-Ombika! Téged megkereslek privátban,azt hiszem így lesz a legjobb,amilyen béna vagyok,még elcseszek valamit...:-)
Mindenkinek köszönöm a válaszokat ! Üdv. : Péter
#2112

Clidey
#2111
?

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Ombika
#2110
Privibe segitek keress meg!

#2109
"ember a ködbõl..."
#2108
"gyik proci teljesít 100%-on,a másik csak 10-15 %-on teljesít...! Hogyan lehet ezt ellenõrizni ?"

játék indítás elõtt nyomsz egy szentháromságot, az arcodba vágódó windóz feladatkezelõ felirat alatt pöffeszkedõ ablakon kiválasztod a "Teljesítmény" fület a Nézet\Frissítés alatt kiválasztod a "Ritkán"-t majd elindítod a mikrofoszt nagy remekét, felszállsz bedugózol, becsapódsz, majd Alt-Tab. A processzormagjaid számának megfelelõ számú grafikonokat lehet szakérteni.

Ja, és a proci húzásánál, lehet, hogy lejjebb kell venned a memóriák fordulatszámát ahhoz, hogy a cpu-t az õ plafonjáig feltudd húzni. (Nálam a memóriák nem bírták a pörgetést, ahhoz, hogy a 2.8GHZ-es 820ast 3,7GHz-re fel tudjam spannolni, a memóriák osztóját annyira fel kellett emelni, hogy most kicsit lassabban járnak, mint eredetileg)

#2107
(:
Clidey
#2106
Hát igen...eme hozzászólásoddal te is rendkívül sokat segítettél, valóban. Köszi!

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

#2105
Hali!
A procit BIOS-ban tudod húzni a proci fsb-jét kell emelni, de csak saját felelõsségre, veszélyes mûvelet + az alaplapnak is bírnia kell itt találsz egy pár szót róla:
http://prohardver.hu/cikkek/2006-08-14/core_2_tuning_kevesebb_neha_tobb/oldal_3.html

Amúgy miért akarod húzni? Ez a konfig is kevés neki? Én a jövõ héten veszek gépet, én is p5b alaplapot, 2.1 es c2duo-t tervezek viszont egy 8800GTS kártyát, remélem azzal már muzsikál. Húzni én is akarom, de majd meglátjuk.
#2104
Rossz helyen érdeklõdsz putyuli,Alerten kívül itt nincsenek segítõkész emberek....
#2103
Szervusztok !
Új vagyok itt,segítséget szeretnék kérni :detto ugyan ez a konfigurációm van-dual core E6600, Geforce EN 7950GT, 2 GB Ram,mindez egy P5B alaplapon. Azt szeretném,ha két-három dolgot elmagyaráznátok : az elsõ és legfontosabb talán, hogyan lehet egy processort "felhúzni" tehát az órajelet megváltoztatni 2.4 GHZ-rõl mondjuk 3.0 GHZ-re ! Ezt talán a BIOS-ban lehet valahol állítani,vagy van ehhez egy külön program ?? Lehet ilyesmi "felhúzást" esetleg a video kártyával is csinálni ?? Valaki azt írja,hogy csak az egyik proci teljesít 100%-on,a másik csak 10-15 %-on teljesít...! Hogyan lehet ezt ellenõrizni ??Kérnék szépen egy hozzáértõt,magyarázza el nekem ezeket a trükköket,úgy mint egy hülye gyereknek,ez én lennék ugyebár...:-)) Köszönettel : Péter
alert
#2102
Nem. A virtual cockpit modellfüggö.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

#2101
Hello
Be lehet állítani egy repülõ aircraft.cfgjében hogy a 2d cockpit panelje egyezzen egy másik repülõ 2d paneljével. Azt be lehet állítani (és ha be akkor hol) hogy a virtual cockpitje is egyezzen pl a 737-es vagy 747-es vc-jével?
thomasthomas
#2100
Hi!

Épp a teljes razor verziót töltöttem, le, kiírtam, telepítõje elindul, de a legvégén egy ilyen hibával jön elõ:0x800736e7
a cd-n lév direntx-et, msxml-t, és a x86-osm filet és a windows installert is feltettem...tud vki erre megoldást???régebben volt valaki, akinek uanez volt a baja, de nem segítettetek neki...HELP PLS!

bondi
#2099
Köszönöm a tippeket, a simmarketen bevásároltam már rendesen😊 Különösen ajánlom a Rynair 737 küldetéseket, az éri a pénzt!

#2098
Vagy forintért lehet rendelni Aerosoft és Wilco-s cuccokat a [email protected] mailcímen.
Ombika
#2097
Ezt eddig is tudtuk es azt is olvastam,hogy elszor patch jon ,majd csak azutan jon a dx10 tamogatas,ami rengeteget szamit majd a gyorsitasban!!
Szerintem elobb-utobb eljon a fizika javitas stb is,de lehet mar ebben is lesz,varjuk ki a veget!!
En bizakodo vagyok,rengeteg jo addon cuccot latok mar hozza!

#2096
Bevágtam a cikket mert nem olyan hosszú.

"2007. március 5. 17:24, Hétfõ - Németh Szabolcs
A fejlesztõk ma hivatalosan is megerõsítették, hogy készül az Flight Simulator X bõvítése.

Eddig is sejthettük, hiszen kósza pletykákból már értesülhettünk a kiegészítõ létezésérõl, de egészen biztosak csak a megerõsítés után lehettünk. A Flight Simulator: Adrenalin átprogramozott DirectX 10-es támogatással kerül majd hozzánk. A jövevény számos plusz szolgáltatással szeretné az embereket elkápráztatni. Többjátékos air racing-mód, új szárnyasok és természetesen izgalmas küldetések szerepelnek az ígéret-listán.

A hírek szerint a Microsoft egy a játékhoz készülõ javítócsomagot is kiad majd, amely a csúcskategóriás videokártyákban rejlõ szuflát hivatott maximálisan kihasználni. A megjelenésrõl egyelõre semmit sem tudunk mondani, hiszen ez ügyben nem foglalt állást a fejlesztõgárda."

Megint a csilivilire gyúrtak nem a lényegre. Kiváncsi vagyok milyen lesz a javítócsomag, bár a megjelenése nem a jövõ héten várható. <#gonosz3>

Mindenkinek hinnie kell valamiben. Én azt hiszem iszom még egyet.

#2095
A kép alatti link mögött csücsülõ segédleteket ki írta?

Ombika
#2094
3500 C2d-t 70%-on hasznalja alapbol eleg durva!! 😊))

#2093
Kisérleteztem egy kicsit:

A cpu (2.8GHz PD) órajelét felfûtöttem 3,7 GHz-re. Az fps átlagok kb másfélszeresükre nõttek! (!!!) Mi a rák ennyire cpu gyilkos ebben a játékban?

A grafika nálam nem éppen mellbevágó (táj erõs közepes, repülõgrafika maxon, autogen minimumon, felhõk maxon). A vgakártya nem a legerõsebb pontja a gépemnek, eddig azt hittem a szerencsétlen x1600 lett lekaszabolva a rengeteg papírfa és ház és a rajtuk feszülõ értelmetlenül részletes textúrák által...

alert
#2092
Ez esetben passz. Az installert nem mi csináltuk. Azt javaslom kérj segítseg az Aerosoft support fórumon!

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

#2091
Jelzem, fel sem települne akkor az FSX alá... Márpedig ott csücsül az "Aerosoft" mappában.

Intel Core i5 CPU 2,67GHz + 8 GB RAM

#2090
Még a megjelenés napján...

Intel Core i5 CPU 2,67GHz + 8 GB RAM

alert
#2089
Letöltötted az Aerosoft oldaláról az FSX-es verziót? Mert a 2004-es nem megy FSX-el.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"