Flight Simulator X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2238
Való igaz, nálam is diavetítés az egész néha - mint az itt jelen levõk 90%-nak szerintem - de ha kicsit vetted volna a fáradtságot és visszaolvastál volna, láthatnád, hogy ez az alacsony fps csak csepp a tengerben!
Ezek szerint neked nem tûnik föl a hibáktól hemzsegõ multipayer-mód, a tengernyi animációs hiba a default repcsiken (amiknek formája is itt-ott igencsak torz), a 3km széles, sztartoszféráig érõ termikek, a még mindíg csapnivalóan szar FD, a földfelszín igencsak nagy hányadára jellemzõ sivatag/szteppe-textúra (emlitem ez utóbbit sokadjára ugyi)...hogy csak a fontosabbakat említsem. A többi listán szereplõ bugért olvass vissza. 😊
Légy továbbra is hanyattesve az egy pont fölött keringõ madaraktól, a vonuló elefántoktól, nameg a szép naplementétõl mert az húde milyen jó, és mennyit számít egy szimulátor tekintetében!
Na mindegy. Végülis ízlések és pofonok. Részemrõl ennyi. PÍSZ.
Ezek szerint neked nem tûnik föl a hibáktól hemzsegõ multipayer-mód, a tengernyi animációs hiba a default repcsiken (amiknek formája is itt-ott igencsak torz), a 3km széles, sztartoszféráig érõ termikek, a még mindíg csapnivalóan szar FD, a földfelszín igencsak nagy hányadára jellemzõ sivatag/szteppe-textúra (emlitem ez utóbbit sokadjára ugyi)...hogy csak a fontosabbakat említsem. A többi listán szereplõ bugért olvass vissza. 😊
Légy továbbra is hanyattesve az egy pont fölött keringõ madaraktól, a vonuló elefántoktól, nameg a szép naplementétõl mert az húde milyen jó, és mennyit számít egy szimulátor tekintetében!
Na mindegy. Végülis ízlések és pofonok. Részemrõl ennyi. PÍSZ.
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#2237
Gondokodtam elhiheted es lattam fs2004bol kepeket! Ez a velemenyem es kesz, erdekes mindenki nekem tamad! Az idegesit a legjobban,hogy akinek nem fut rendesen a gepen kapasbol fikazta ezt mar reg eszrevettem! Nem szemelyeskedes volt! REszemrol en abbahagyom ugyis mindenki a magaet fujja!! AMEN!!
#2236
Egyébként az FSX simán elment volna egy javításnak az FS2004-alá!
Jobb elkésni bárhonnan ebben a világban, mint túl hamar érkezni a másikba!!!!
#2235
Clidey-nek igaza van! Simulatornak nevezni ezt a fost, oriási nagyképûség az MS-tõl. A fizika szar,még mindíg köze nincs a valósághoz!
A grafika pedig korántsem olyan jó,mint amilyen gépigénye van! A millió bugról ne is beszéljünk.
A grafika pedig korántsem olyan jó,mint amilyen gépigénye van! A millió bugról ne is beszéljünk.
Jobb elkésni bárhonnan ebben a világban, mint túl hamar érkezni a másikba!!!!
#2234
2004-ben rengetef vfr scenery meg mesh scenery látott már napvilágot ... Mind csak azért, hogy sokkal reálisabb legyen a domborzat meg minden. Gondolkodj mielõtt írsz ..
#2233
Mint mondtam sokszor repulok olyan helyen ahova eletbe nemfogok eljutni szerintem es gyonyorkodom benne ,ebben siman szarra veri fs2004-et,ha valosan repulni fogok,mivel jarok oktatasokra valszeg fs2004-et fogom feltenni,de ott tuti nemnezem grafot majd!! Szal roviden ennyi!!!
Felolem akarhogy szidhatjatok en varom sp1-et es bizok benne!!!
PEACE
Felolem akarhogy szidhatjatok en varom sp1-et es bizok benne!!!
PEACE
#2232
Már nem emlékszem hol - talán egy fejlesztõ ürge blogján -, de ott kerek-perec kijelentette, hogy a Duna - és ezer más grafikai bug szerte egész európában - nem lesz javítva soha, mert ahhoz alapjaiban kellene átirni a grafikai motort, amire se idejük, se kapacitásuk, és amúgyis emberfeletti munka volna, szóval kapja be az összes szimulátoros. 😊
Szóval nem tudom, honnan veszed ezt az infót. Bár én drukkolok neked, hogy igazad legyen!
Szóval nem tudom, honnan veszed ezt az infót. Bár én drukkolok neked, hogy igazad legyen!
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#2231
Asszem Zacsi mindent elmondott ami a lényeg. Szerintem csakis olyasvalakinek tettszhet ez a nagy rakás szar, akit el lehet még kápráztatni a külcsínnel, s nem néz be a dolgok mögé mélyebben. Mondhatni nem szimulátorként kezeli a cuccot, hanem csak egy egyszerû "egy-a-százból" játékként, s nincs igénye olyan dolgokra, amire egy "vérbeli" szimulátorosnak igenis van.
Bár lehet még ezen megállapitásom sem állja meg a helyét, hisz döntõ többségében a scenery is egy rakat szemét a maga sivatagjával, sztyeppéivel, miegymásával.
Szóval várom válaszod, neked mi az ami ennyire tettszik ebben a... Mi az, amitõl szerinted nagyságrendekkel jobb, mint a 2004?
Bár lehet még ezen megállapitásom sem állja meg a helyét, hisz döntõ többségében a scenery is egy rakat szemét a maga sivatagjával, sztyeppéivel, miegymásával.
Szóval várom válaszod, neked mi az ami ennyire tettszik ebben a... Mi az, amitõl szerinted nagyságrendekkel jobb, mint a 2004?
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#2230
Allitolag javitva lesz duna stb, de varjuk ki es kar vitazni itt ezen,ha nem akarsz nem jatszol vele! 😊)))
#2229
Tévedés. Bár tényleg nem fut jól, és még fogjuk rá ,hogy meg is értem a dolgot. De azt nem tudo mmegérteni ,hogy miért bugos egyes dolgok megjelenítése, ami még gépigényes is (bloom lights pl), miért bugosak a default repcsik, de még csak nem is kicsit, hanem kvára, miért bugos a scenery, miért bugos még mindig a multi. Olyan nugok vannak benne, amik már ezer éve megvannak, pedig javítottak rajta állítólag. A mozgás tényleg szép,és a shared cocpit is viszonylag jól mûködik (pár jellemzõ bugot kivéve), de a multiban midnen más bugos (motorindítás, fények, stb stb). Szóval ezek után nem mondhatod, hogy azért szídom, mert nem fut rendesen. Egyszerûen a már évek óta, megszokott MS féle trehányság, nemtörõdömség, és szar munka eredményét láthatjuk itt, nem kevesebb mint 20rugóért.A fõ gond, csak az ,hogy a felhasnzálók 80%-nak fel se tûnik, stb stb...
Persze most jöhet a duma ,hogy ez csak egy környezet, és a kiegek teszik igazi szimulátorrá, de ez csak belemagyarázás abba ,hogy miért olyan szar amilyen.
Persze most jöhet a duma ,hogy ez csak egy környezet, és a kiegek teszik igazi szimulátorrá, de ez csak belemagyarázás abba ,hogy miért olyan szar amilyen.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#2228
Figy jogeppel nekem most se volt gond full/fullba 1024-be 20 ala ritkan esett le ,ezzel nemvolt gondom!! De latom te ezert szidod leginkabb,mivel gepeden nem fut jol ez reszemrol targytalan volt hala jo egnek!! NAh mind1,hagyjuk vitat ,en ezt favorizalom es tudom,hogy jolesz !!! <#worship>
Reszemrol tema Off! 😊
Bizom benne,hogy majus kezepen mar kiderul! 😊
Reszemrol tema Off! 😊
Bizom benne,hogy majus kezepen mar kiderul! 😊
#2227
Jajdeoptimista vki. MAjd biztos 5 fps lesz :-DDDD -5 esetleg.:-D
DE tényleg, én hiszek a mesékben, és remélem az FPS növekedést, de hogy nem az SP1 lesz az amitõl FSXezni fogok az fix, tekintve, hogy olyen hibák felett siklik el az MS (mint eddig mindig), hogy az már botrányos, és vannak emberek akiknek ez a rózsaszín ködtõl fel se tûnik, mint ahogy ez a legtöbb külföldi fsfelhasználóra igaz...
DE tényleg, én hiszek a mesékben, és remélem az FPS növekedést, de hogy nem az SP1 lesz az amitõl FSXezni fogok az fix, tekintve, hogy olyen hibák felett siklik el az MS (mint eddig mindig), hogy az már botrányos, és vannak emberek akiknek ez a rózsaszín ködtõl fel se tûnik, mint ahogy ez a legtöbb külföldi fsfelhasználóra igaz...
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#2226
En nem okadekoztam le fs2004-et ,pedig mikor meglattam vfr kepeket rosszul lettem FSX-hez kepest!! Szal ezt ne feszegessuk szerintem!!
DE azert sp1 rulez lesz,bar latom te eleve igy alsz hozza,akkor folosleges! 😊
DE azert sp1 rulez lesz,bar latom te eleve igy alsz hozza,akkor folosleges! 😊
#2225
Hja, így már minden világos! Ha te az FS-X-el kezdted szimulátoros "karriered", érthetõ hogy ilyen optimistán gondolkodsz. Mi páran, akik már az FS õskorától szinte mindegyik verziót nyüstöltük, nem véletlen vagyunk ily borulátók...és sajnos jóslataink közel 100%-ban bejönnek. Sajnos.
Onnantól kezdve, hogy drágalátós M$ kijelentette, hogy az SP1 után sem (sõt, sohasem!) lesz Duna, meg sztyeppe marad európa, mert azt 'húdenehézvónakijavítani', meg 'alapjaibólkelleneátirniagrafikusendzsint', valahogy nem tud feldobni hogy mindez az okádék mostantól nem 2 hanem 5 fps-t fog produkálni.
Onnantól kezdve, hogy drágalátós M$ kijelentette, hogy az SP1 után sem (sõt, sohasem!) lesz Duna, meg sztyeppe marad európa, mert azt 'húdenehézvónakijavítani', meg 'alapjaibólkelleneátirniagrafikusendzsint', valahogy nem tud feldobni hogy mindez az okádék mostantól nem 2 hanem 5 fps-t fog produkálni.
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#2224
Amugy is elbaxtam ott mikor egybol fsx-el kezdtem,istennek se tudok fs2004el repulni ,vhogy nemigazan tudok atszokni arra,igy en mar ennel maradok orokre!! Kinek a pap,kinek a .....
Akkor csak vard ki es meglatod!! 😊
Akkor csak vard ki es meglatod!! 😊
#2223
Valami azt súgja, hogy nem fog.Vagyis lehet hogy megfog. Nem lecsrélni kell majd a bétatesztereket, hanem lelõni. :-)
HA azt nézem, mennyi és milyen bug maradt benne az FSX-ben, amit állítólag bétateszteltek, akkor jogosan vetõdik fel a kérdés, hogy mit várhatunk ezektõl az SP1-ben? A 0 és a semmi között keresném a választ.
Jól hangzik amúgy ez az optimalizálás, performance javítás dolog, de õket ismerve kimerül annyiban, hogy 1 mag helyett már kettõt támogat, és kész, ugyan olyan szar lesz, de már két mag izzad alatta. Az egyprocisok meg kapják be...De hiszem ha nem diában látom.
HA azt nézem, mennyi és milyen bug maradt benne az FSX-ben, amit állítólag bétateszteltek, akkor jogosan vetõdik fel a kérdés, hogy mit várhatunk ezektõl az SP1-ben? A 0 és a semmi között keresném a választ.
Jól hangzik amúgy ez az optimalizálás, performance javítás dolog, de õket ismerve kimerül annyiban, hogy 1 mag helyett már kettõt támogat, és kész, ugyan olyan szar lesz, de már két mag izzad alatta. Az egyprocisok meg kapják be...De hiszem ha nem diában látom.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#2222
MAjd most megfog valtozni a velemenyed,de ha igy allsz hozza akkor maradj fs2004-nel!!
Rejteget meglepetest sp1 hidd el!! 😊))
Rejteget meglepetest sp1 hidd el!! 😊))
#2221
Tekintve hány béta volt az fsxbõl, hány az fs9-bõl, sztem tök felesleges eröltetni az SP1 verziókat. Az MS beta teszterei már évek óta csak leszerepelnek ,szal ideje lenne lecserélni a brigádot az FS programozóival együtt.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#2220
Inkabb kessen,de vegleges legyen!!<#taps>
szerintem nemhiaba csinalnak ennyi sp1 betat! 😊
szerintem nemhiaba csinalnak ennyi sp1 betat! 😊
#2219
"The Service Pack 1 FSX Beta Team is now downloading and testing the 4th version of the upgrade, and if all goes well this will be the LAST one before SP1 will become available to the general public. Progress on FSX performance has been spectacular, in spite of some problems early in the project. Stay tuned for more !!!"
Na, kiváncsi vagyok, ezúttal mennyire lesznek paradicsomszemûek a bétateszterek, illetve hogy a fejlesztõbrigád milyen magasról szarik a bétateszterek észrevételeire... <#gonosz3>
Na, kiváncsi vagyok, ezúttal mennyire lesznek paradicsomszemûek a bétateszterek, illetve hogy a fejlesztõbrigád milyen magasról szarik a bétateszterek észrevételeire... <#gonosz3>
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#2218
Eredeti a program? A topikban is (és külföldiekben is) vagy 80x lett említve ez a hiba azok között akinek nem eredeti. Akinek eredeti lett volna az még nem írt ilyen hibát. Talán az is közrejátszik, hogy a warez verziók közül az egyik dvd hibás, stb. De itt SG-n meg ugye nincs warez...
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#2217
csá nép!
az angoltanár nem vállalta a lefordítást<#gunyos1><#vigyor1><#mf2>
uhogy ha vki rájön (1935-ös error) össza meg PLZ
az angoltanár nem vállalta a lefordítást<#gunyos1><#vigyor1><#mf2>
uhogy ha vki rájön (1935-ös error) össza meg PLZ
°°·.:|8800GTX OC |C2D E6600 |4GB 800 |:.·°° °°·.:| XBOX 360 |:.·°° by FLeT®
#2216
Majd kiderul hamarosan most mar!!
#2215
Sziasztok!
Nekem PentiumD 3.4Ghz procim van 2Gb rammal és egy 7950gt kártyám.
Szerintetek várhatok javulást processzor kihasználtság szintjén az SP1-tõl? Úgyértem,hogy lehetséges,hogy jobban fog futni,mert ez egy régebbi kétmagos processzor,és ha jól tudom az FSX-et a Core2-re optimalizálták.
Nekem PentiumD 3.4Ghz procim van 2Gb rammal és egy 7950gt kártyám.
Szerintetek várhatok javulást processzor kihasználtság szintjén az SP1-tõl? Úgyértem,hogy lehetséges,hogy jobban fog futni,mert ez egy régebbi kétmagos processzor,és ha jól tudom az FSX-et a Core2-re optimalizálták.
Jobb elkésni bárhonnan ebben a világban, mint túl hamar érkezni a másikba!!!!
#2214
ctrl+alt+del es ott vmelyik fulon kiirja proci kihasznaltsagi szintet!!
#2213
Nem fog menni. Most jön az sp1 ami majd mind2 procit megfutattja.
#2212
hello
többen írtátok, hogy a c2d mindekét magja fut x%-on, vagy nem fut, stb.
Hogy tudom leellenõrizni, hogy mindkét magot kihasználja-e a játék?
Amúgy E6600@3400 2GB DDRII és X1900XT van a gépben és igencsak le kell butítanom a grafikát(fõleg a Scenery-t), hogy ne diavetítés legyen. Az SP1 fog valamit javítani a helyzeten??
Elõre is köszi a válaszokat.
többen írtátok, hogy a c2d mindekét magja fut x%-on, vagy nem fut, stb.
Hogy tudom leellenõrizni, hogy mindkét magot kihasználja-e a játék?
Amúgy E6600@3400 2GB DDRII és X1900XT van a gépben és igencsak le kell butítanom a grafikát(fõleg a Scenery-t), hogy ne diavetítés legyen. Az SP1 fog valamit javítani a helyzeten??
Elõre is köszi a válaszokat.
#2211
Ne is almodj rola 😄
1. nincsen videokartyad
2. nincsen ramod
3. procid sem nagyon van
1. nincsen videokartyad
2. nincsen ramod
3. procid sem nagyon van
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
#2210
Saját menetrendet kell készítened, de semmilyen repülhetõ gépet nem ajánlok betenni AI repülõnek, mert szaggatni fog a játék, de nagyon. "Menetrendi" gépekként AI repülõket használnak, amelyek alacsony poligonszámúak (rondábbak de gyorsabb a megjelenítésük). Ilyen repülõt tölts le, ezt fesd át (vagy keress hozzá festést) és ezt progrmozd bele a saját menetrendedbe.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#2209
akkor ha forgalomnak akarok vmi repülõt akkor az alap pár texture helyett kell berakni vagy my traffic x? menetrendet nem lehet nyúlni?
#2208
Nem hát. Csak azok jelennek meg, amik benne vannak a "menetrendben".
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#2207
Ha egy géphez új festést adok, azok nem jelennek meg a forgalomban? Mert már van vagy 20féle 737esem de még mindig csak a ronda pacificás meg world traveles gépeket látom
#2206
ott a configom lenn... Épp ezaz h majdhogynem irodai konfig ( kicsi túlzással ) és nem szaggat, stabil...
Toshiba L300-2C5
#2205
Proci és videókari függõ, de inkább proci. Ha nagyon szagattaott akkor szerintem meg se vedd. Ha 2 magos procid van akkor viszont érdemes próbálgatni mert hamarosan sp1.
#2204
Sziasztok! Most próbáltam ki a demót, a grafikai beállitásoknál ( van külön gép, környezet stb. ) Mindent medium-high -ra raktam elõször jópoénból és elketyergett 20 fps-el... Várhatok efféle dolgokat a teljesben is? ( Csak mer FAQ-ban: "határ a csillagos ég...")és az én gépem közel sem egy atomerõmû... Köszi a válaszokat
Toshiba L300-2C5
#2203
Yes ......And we will find thousand of others, what u will repair on beta 8 if u have enought time to take care of your customers.
Thanks this powder answer.MR.MS
Thanks this powder answer.MR.MS
#2202
We just posted SP1 Beta3 to the beta testers.
We had a couple extra 3rd party bugs that needed to be fixed ( animated parts, mouse rects on the panels, lighting ) that we needed to fix and in fixing the stutters with the first round of threading code we lost some perf and had another bad bug lurking in there. And we identified an issue with 3 AI aircraft, 1 of which is fixed in Beta3 - if that aircraft passes muster in Beta3 we will fix the other 2.
We hope Beta3 shows these all as fixed. That does mean we have lost April for SP1. So we are into May now.
As far as how long it’s taken us, it has been longer than we thought and would have liked. Back in January, we clearly thought we had time in front of us. Just not as much as it has taken. We did hope the multi-core work would be done a good 6 weeks before it was. And the beta tests, while valuable, have added their fair share of the "extra" time. We have found and fixed a couple extra 3rd party bugs that we think are going to be of good benefit to the community because of that time investment.
So that was time well spent. As was the performance and thread bake time.
It is what it is; we are trying to get it right. That does take time. And we believe the result will show that care and attention to detail.
We had a couple extra 3rd party bugs that needed to be fixed ( animated parts, mouse rects on the panels, lighting ) that we needed to fix and in fixing the stutters with the first round of threading code we lost some perf and had another bad bug lurking in there. And we identified an issue with 3 AI aircraft, 1 of which is fixed in Beta3 - if that aircraft passes muster in Beta3 we will fix the other 2.
We hope Beta3 shows these all as fixed. That does mean we have lost April for SP1. So we are into May now.
As far as how long it’s taken us, it has been longer than we thought and would have liked. Back in January, we clearly thought we had time in front of us. Just not as much as it has taken. We did hope the multi-core work would be done a good 6 weeks before it was. And the beta tests, while valuable, have added their fair share of the "extra" time. We have found and fixed a couple extra 3rd party bugs that we think are going to be of good benefit to the community because of that time investment.
So that was time well spent. As was the performance and thread bake time.
It is what it is; we are trying to get it right. That does take time. And we believe the result will show that care and attention to detail.
#2201
St Maartentõl nem messze van egy kis sziget azon pedig egy még kiseeb reptér. Juancho Yrausquin Airportnak hívják ha nem tévedek ICAO kódja FSX szerint SABA habár ezt erõsen kétlem (talán TNCS). Leszállni fsxben nem egy egyszerû dolog, hiszen a 300mes kifutó elõtt 5 méterrel 30 méter magas fák állnak (én ennek fényképeken nyomát se láttam). Boldog voltam amikor a 172-es cessnát sikerült a pálya vége elõtt kb.10m-rel megállítani. Járt már arra valaki? Próbált valaki leszállni nagyobb géppel?
#2200
Mint mindig szamtek cucc ara esik,semmi erdekesseg nincs ebben!!!
#2199
#2198
kössz
#2197
csá nép!
Nekem is 1935-ös error van! Megpróbálom lefordítani azon az oldalon amit írtatok, ha nem megy elviszem angoltanárhoz<#vigyor2>
Nekem is 1935-ös error van! Megpróbálom lefordítani azon az oldalon amit írtatok, ha nem megy elviszem angoltanárhoz<#vigyor2>
°°·.:|8800GTX OC |C2D E6600 |4GB 800 |:.·°° °°·.:| XBOX 360 |:.·°° by FLeT®
#2196
Upcoming updates for FSX - including an expansion pack, coming this Fall!
http://www.fsinsider.com/Community/News-Articles/fsroadmap.htm
:-)
J.
http://www.fsinsider.com/Community/News-Articles/fsroadmap.htm
:-)
J.
#2195
Nekem Amd 64 X2 440+-om van. Mindenféleképpen Intel !!! Az fs-ek nem nem szeretik az amd-ket :S. Intel kell neki. Más játékban viszont nagyon erõs.
#2194
Core2Duo koztudott jobb ennek a gamenak!!
#2193
Hello
Athlon 64 X2 CPU kon hogy fut a játék? Páldául egy 4600+ on?
Athlon 64 X2 CPU kon hogy fut a játék? Páldául egy 4600+ on?
AMD Sempron 2300+ @1582MHz, Asrock K7VT4A+, MSI GeForce 4 MX4 64MB, 512+256 DDR 166MHz RAM, 80GB Western Digital, 40GB Maxtor
#2192
nem tudja valaki a jo részt leforditani pls mert én nem nagyon értem😞
#2191
hát nekem sajna ez tul angol :S
#2190
Nekem is ugyan ez a problémám ha megtaláltad megoldást légyszi ird le mert én nem találtam meg jo megoldást köszii
#2189
No problem! 😊