Flight Simulator X

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

w77d
#3153
például innen: http://www.avsim.com/

de ha koolyabb repcsit akarsz, akkor venni kell innen: http://secure.simmarket.com/default.php

FLeT
#3152
és magyar repülõket honnan lehet download?

°°·.:|8800GTX OC |C2D E6600 |4GB 800 |:.·°° °°·.:| XBOX 360 |:.·°° by FLeT®

w77d
#3150
repcsik nincsenek benne

FLeT
#3149
1. a budapestes kiegészítõ csak 700MB? <#wow1>
2. ebbe benne vannak a magyar repülõk vagy azokat külön kell leszedni?

°°&#183;.:|8800GTX OC |C2D E6600 |4GB 800 |:.&#183;°° °°&#183;.:| XBOX 360 |:.&#183;°° by FLeT&#174;

w77d
#3143
ahonnan töltötted, ott nézd meg az info fájlban a serialt!
ha ott nincs akkor google!

hungaro
#3142
hehe,úgy tötöttem le...<#vigyor3><#vigyor5>

Hivatás az Életért!

Papirzacsi
#3141
Olvasd el a .nfo-t amit a boltban adtak hozzá.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

hungaro
#3140
segítsetek légyszí!!!Most telepítettem fel a játékot és nem indúl!!
vmilyen jelszót kér!!!


itt található a kép HELP<#help><#help>

Hivatás az Életért!

rooney8
#3139
Jó, csak most is délután játszottam és kifogyott az üzemanyag, és azért örültem volna hogy a kényszerleszálláskor azért megsérült volna a gép, vagy valami <#szomoru1>

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

#3138
max addon formájában kaphatsz ilyet, alapban nem tartozik a polgári repülõgépszimulátorhoz csicsa robbanás. aki ezzel játszik, valszeg nem a földbe, hanem a földre, rakná a gépet.. érted.

amd x2 3800+ / 2 gb ram / hd2600xt

rooney8
#3137
#3128 pls valaki

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

rooney8
#3136
Hát így legalább tudok notmálaisan játszani 😊. Ha maxra raktam (elméletileg azon volt) akkor olyan játszhatatlan volt hogy... 😞

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

w77d
#3135
huhh.... hát ez gáz...

w77d
#3134
nem tört: http://secure.simmarket.com/default.php
törtek azok sokfelé 😊

rooney8
#3133
thx
akkor berakok pár képet hogy milyen a garika nálam xD




Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

#3132
Alapértelmezettben a Dokumentumok/Képekbe.

E6850 3,00 GHz, P5B, 2600XT, 500W, 2 GB DDR2

Dante73
#3131
Oké, akkor nem szóltam...
De azért egy privinek örülnék...

Dante.

http://www.freetvmaci.info/

alert
#3130
Rengeteg tört addon is van, de nem ezen a fórumon. Privátban beszéljetek 😉

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Dante73
#3129
Nagyon köszi a választ!
Azért 73 Giga... durva! Ha nem vagyok pofátlan, megtudnál osztani velem egy két addon-lelõhelyet? (kerül, amibe kerül, csak olcsó legyen...<#ravasz1>)

Dante.

http://www.freetvmaci.info/

rooney8
#3128
És még egy utolsó kérdés. Nem lehet benne állítani valamit hogy mondjuk ha lezuhanok akkor fölrobban a gép vagy ripityára törik?

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

rooney8
#3127
Ja és az FSX-ben hogyha csinálok egy screenshot-ot a v-vel akkor azt hova menti?

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

w77d
#3126
de mondom, lehet több is 😊

rooney8
#3125
Azt a rohatt, 73 giga. Nem semmi<#taps><#guluszem1>

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

w77d
#3124
annyit <#buck>
fent volt vagy 200 repcsi és az összes jelentõs scenery!
de még mindíg volt rengeteg addon!

#3123
73?

amd x2 3800+ / 2 gb ram / hd2600xt

w77d
#3122
igen, a konfigodon szinte fullon fut az fs9! Arra is ráéreztél, hogy addonokkal gazdálkodás határa a csillagos ég 😄
nekem mielõtt fsx-re váltottam az fs9 73gigát nyomott 😊

Dante73
#3121
Bocsi a lámáskodásért, de jól értem, hogy a konfigomon, hiába rakom a legigényesebb addonokkal tele a 2004-et, mégis tudom full grafon futtatni? Más; vannak tört verziójú addonok is? (sajnos FSX elég gányul ment...) És kb mennyit foglal, úgy a game, ha tényleg alaposan megpakolom addonokkal? Vagy a felsõ határ a csillagos ég, ezen a téren?
Bocsi, ha túl nyilvánvalók a kérdéseim!

Dante.

http://www.freetvmaci.info/

rooney8
#3120
Meg grafika terén mind1 melyikkel játszok mert úgyis minimumon kell játszanom mind2-vel <#buck>

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

rooney8
#3119
Akkor inkább maradok az FSX-nél. Nincs kedvem töltögetni ilyen ilyan "kiegészítéseket" XD

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

alert
#3118
Milyen konfigod van? Az FS2004-el az a gond, hogy magának a játéknak a grafikája idejétmúlt. Mindezt fel lehet tupírozni mindenféle scenery-vel, kiegészítõvel, amikkel az FSX-nél is szebb "világot" kapsz eredményül. A hátránya, hogy ezen kiegészítõk természetesen rontják az FPS-t aminek leginkább a proci szab határt akárcsak FSX esetén viszont közel sem olyan drasztikus a helyzet. Egy ma középkategóriás géppel tökéletesen (30FPS felett) futtathatók FS2004 alatt a legszebb scenery-k, repülõgépek és mindenféle idõjárás meg látványgeneráló kiegészítõk is együtt használva õket. A mai középkategóriás gép alatt az Intel core2-es procik gyengébb változataira gondolok (e6300, e6400) illetve egy középkategóriás kb 30 ezer HUF-os videókártya és 1GB memória. Azért írom az intel c2d-t, mert messze ez a legjobb az Intel és AMD procik között és az FS-hez abszolút ideális. Az AMD nem válik be, hiába veszel belõle drágát FS alatt lassú lesz. Celeron említésre sem méltó, a D és egyéb jelzésû Intelek pedig majdnem annyiba kerülnek mint a c2d procik mégsem hozzák ugyanazt a sebességet FS alatt. Gyakorlatilag 130 ezer HUF-ból kijön egy olyan gép, amin az FS2004 csillog-villog és ez ma egyáltalán nem egy nagy összeg abból a szempontból nézve ha valaki játékra vásárol számítógépet fõleg szimulátorra... A kiegészítõket használva pedig egyáltalán nem rondább a grafika. Néhány screenshot FS2004 alól:

London-Heathrow
Budapest 2007 scenery
Netherlands VFR
Amsterdam
Dornier 27

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

w77d
#3117
csak minimum grafikán kapsz egy Fs 1 körüli grafikát 😄

rooney8
#3116
Lehet hogy futna, csak minimum grafikán. Az X-nek is a minimum gépigénye nem túl nagy

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

#3115
hogy érted? ezen a konfigon, amit írtál? ez az fs2004nek nagyon kevés. esély nincs a futtatásra..

amd x2 3800+ / 2 gb ram / hd2600xt

#3114
Az X fut,a 2004 nem?

E6850 3,00 GHz, P5B, 2600XT, 500W, 2 GB DDR2

#3113
ezen a gépen épphogy el se indulna

amd x2 3800+ / 2 gb ram / hd2600xt

#3112
Gépigény:
Minimum hardware: PIII 450 MHz, 128 MB RAM, 8 MB-os 3D kártya, 1,8 GB HDD

Multiplayer: LAN, internet

E6850 3,00 GHz, P5B, 2600XT, 500W, 2 GB DDR2

rooney8
#3111
A Flight Simulator 2004-nek mi a gépigénye és a grafikája rosszabb mint az FSX-nek (gondolom igen XD)?

Amúgy most az FSX-ben levettem mindent minimumra és olyan faxául megy hogy csak na (mondjuk csak az óceán fölött és valami hegyes tájnál voltam)

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

#3110
#3086?

amd x2 3800+ / 2 gb ram / hd2600xt

alert
#3109
Processzor és vga limitált a dolog. Neked 7-8 fps-ed van, nekem kb 10, pedig gyengébb a konfigom (e6400, 7950GT) igaz a proci 3200-on megy ami kb gyorsabb mint egy e6800. A lényeg, hogy nagyrészt a proci gátolja a dolgot és 4 maggal sokkal gyorsabb lenne. Év vége felé jönnek az új 4 magos intelek, azokkal lehet majd jóra számítani. Illetve az új geforce kártyákkal... szintén év vége felé... A Budapest scenery pedig azért ennyire kirívóan lassú, mert bármely más scenery-nél nagyobb felbontású textúrákat használ és iszonyatosan sok objektumot tartalmaz és hatalmas a kiterjedése. Tehát a részletek miatt. Az FS2004 engine alatt pl leszámítva a csillogást, bumpmap-eket, specularmap-eket nálam lazán 40 FPS, screenshotok FS2004 alól ITT.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

w77d
#3108
livery

alert
#3107
FAQ!

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

#3106
repülõhöz festéseket hol találok, vagy mi a szakszava annak?

amd x2 3800+ / 2 gb ram / hd2600xt

#3105
Nekem is fentvan az fsx sp1,amitõl tényleg sokkal gyorsabb,de amikor felraktam a ferihegy kiegészítést,akkor mintha nem is lenne sp.sõt...

E6850 3,00 GHz, P5B, 2600XT, 500W, 2 GB DDR2

Ombika
#3104
LAthattad nalam meg 4 magoson se fut ugy ahogy kellene,nem gep kin lesz hanem vga talan es service pack 2 vagy majd dx10 ,ha megirjak rendesen 2/3 magra!!

#3103
az nálam eléggé megdobta a teljesítményt, télleg igaz volt a 20-50%-os növekedés, de úgylátszik olyan grafikai beállításoknál már nem sok vizet zavart. 3-4 év múlva visszatérünk a témára. addigis, ha valaki tudna segíteni a #3086-ban..

amd x2 3800+ / 2 gb ram / hd2600xt

w77d
#3102
az fsx sp1 fent van a gépemen

w77d
#3101
ne hidd! ehhez a programhoz kb 3-4-év múlva lessz olyan konfig, amin röhögve fut!
Sokan reménykednek, hogy majd a Vista sp1 után gyorsabb lesz ez a program is, de miután bejelentették, hogy az sp1 nem fog jelentõs ujítást tartalmazni, csak a már meglévõ frissítéseket, ez a remény is elillanni látszik!

#3100
sp1-et leszedted hozzá?

amd x2 3800+ / 2 gb ram / hd2600xt

#3099
23999 másik reptér van még 😄

w77d: pedig elég durva géped van, én azt hittem, ezen röhögve fut minden maxon.

amd x2 3800+ / 2 gb ram / hd2600xt

w77d
#3098
úgy sem lehet mindent maxon! fõleg város közelében kapok kb 7-8 fpst