33535
FAQ | Magyar fejlesztések | AVSIM | SimFlight | FSPlanet | SurClaro | FSInsiderAerosoft | SimMarket | FSDreamTeam
FlyTampa | Flight1 | Carenado
-
#9660
van 1-2 tippem, de ha PÜ-be megírod merre ügyeskedjek lehet hogy gyorsabban fog menni :D -
MatWood #9659 Nem free és nem is olcsó, de ha ügyes vagy ki tudod próbálni. 
Szerintem nem rossz. -
#9658
jó láttom hogy ez nem Free Add-on? -
MatWood #9657 Igen, most olvastam én is, úgyhogy egyenlőre jegelem. -
#9656
GeForce 3D Vision
Ha jól olvastam ez a cucc csak vista és attól fiatalabb OS -eken műkszik .
Vagyis nem megy XP -n . -
#9655
Itt van ni.Nem sámedli egy kari volt. :D -
#9654
Annyira nem új fícsör ez.Már nem emlékszem milyen kártya volt ami biztos, hogy nVidia chipes, Asus és gyárilag adtak hozzá egy szemüveget de nem ilyen papír, piros / kék szűrőst hanem rendes üveg volt, bekellett dugni a kártyába ( 3.5 jackdugó volt a csatija ) és hol az egyik - hol a másik felével történt valami ( nem emlékszem már, hogy kicsit sötétedett vagy szinesedett ).Az volt vele csak a gáz, hogy akkor még lassúak voltak hozzá a kártyák.
Ja.Akkor még az A-Z-ben dolgoztam, tehát ez olyan 2001-2002 magaságában volt.
HA minden igaz akkor Asus 3800 DeLuxe volt a kártya.... TNT2 :D -
MatWood #9653 Hali!
Nekem is 9800GT-m van, én tegnap frissítettem drivert, de nekem nincs semmilyen új ikon sehol, nvidia.com-ról töltötted le? Hmm, szívesen meglesném én is milyen, bár még nincs 3d szemcsim, de sok helyen már be lehet szerezni. Szóval melyik drivert szedted le? Nekem a 190.62 van az nvidia.com-ról. -
#9652
Nem tudom ki hallott már róla és ki nem, de az Nvidia driverekkel és megfelelő típusú kártyákkal (nekem 9800GT) lehetséges a játékokat 3D-ben játszani. Több mód van rá, van amihez spéci szemüveg és monitor kell, de van olyan is, amihez egy egyszerű piros-kék szűrős 3D szemüveg.
Minap frissítettem drivert és megjelent egy ikon a startmenüben, ami kiváncsivá tett. Hát kiderült, hogy azzal lehet bekapcsolni ezt a 3D funkciót. Kis kutatás után kiderült, hogy az FSX teljesen kompatibilis ezzel a dologgal (light bloomot leszámítva, azt ki kell kapcsolni). Elővettem a papír piros-kék szűrős szemcsimet és amit láttam, attól kis túlzással behugyoztam. :-D Ugyan a színek ilyenkor hamisak lesznek és a PAPI/VASI se működik, de a cockpit, felhők, táj látványa teljesen új dimenziót ad az fsezésnek. Aki teheti próbálja ki. Ugyan sztem senki se fog örökre ennél a dolognál letáborozni, de pár próbát megér.:-) -
Dokitudor #9651 Sziasztok.
Többször olvastam, itt a fórumon, hogy mennyire fontos a defrag a gyengébb konfiguráció estén, és javasoltátok az O&O terméket. A hivatalos oldalukról regisztrálás után megkaptam a 30 napos próba verziót. Ennek legjobb használata miatt kérném a segítségeteket. A felsorolt 5 lehetőség közül melyiket érdemes használni. Jelenleg a név szerinti rendezést választottam de egy félnap után is 12% a kész. Ezért nem szeretnék kísérletezgetni, mert nem marad időm a repülésre. Ha fontos hogy melyik simet használom, akkor jelzem, hogy mindegyiket. FSX és FS2004 teljesen jogtiszta. A választ előre is köszi. -
MatWood #9650 Hi all!
Nem tudom, hogy ismeritek-e de szerintem nagyon jó kis addon a Friendly Panles, ami a default Boeing és Bombardier gépekhez integrál egy FMC-t, tehát el lehet felejteni a GPS-t és helyette "valósabb" körülmények között lehet repülni. Szerintem nem annyira bonyolult mint a PMDG FMC-je. Én ezt használam, a default gépekhez és nekem bejött.
Sajnos a gyártó oldala átalakítás miatt nem elérhető, de itt van 1-2 oldal ahol megtekinthető:
Link1
Link2
Gyártó oldala
A gyártó oldalán több infó van, érdemes többször vissza nézni, mert ott lehet igazán tájékozódni, remélem hamarosan elérhető lesz.
FSX és FS2004-hez is van.
Üdv. -
#9649
Próbáld ki inkább az fs2004-et, csak 4 CD és nem 8 giga, a gépigénye se ekkora, megfelelő kiegekkel pedig tud úgy kinézni, mint az fsx. Néha jobban is.
A konfigodat meg leírhatnád normálisan, mert pl 128-as vidkari nekem úgy igazából nem mond semmit, csak azt, hogy kicsit kevés a memória. -
#9648
a GPS-t megnézted? -
Mocca08 #9647 nem tudja vki, a radar contact 4.3 az fsx-hez is jo vagy csak 2004hez?:) Mert bar ezt a tippet kaptam itt az fsx forumon, deneten csak 2004hez ajanljak annak. Ha nem akkor egyeb okos atc progi ötlet? -
#9646
Igen de ezzel az a bajom, hogy nem tom, hogy melyik leszálló pályára fognak irányítani, jó persze lehet kérni hogy pl a 13R helyet én a 31R szeretnék leszállni... de valahogy jobban tetszik ha úgy csinálom ahogy utasítanak :-)
Na mindegy megcsinálom ezt a LHBP-TPS-LHBP gyakorlást, és meglátjuk mi sül ki belőle :-) -
#9645
thx a segitseget
a nasa gépe biztos elég lenne neki -
#9644
9ghz? az hogy jott ki osszeadtad a magokat ? :)
fsx nel a csillagos eg a hatar
nalam 4850 q6600 4g ram gyors vinyok es fullon rex-szel szepen megy mindaddig amig nem kerul fel 1 addon gep es pl LHBP addon scenery es a jegyhegy csucsa ha pl ivaon akarok repulni.
en ezert repulok fs9 alatt...
par gep miatt van fent fsx: pl. alba, cub, bae, slider
pl viszonyitas keppen direkt kiprobaltam hogy leveszek a grafikabol igy alap gepekkel 140 fps.
felraktam pmdg uj madarjat es 22-24 fps VC ben :) ez azert faj.
ez az optimalis config mar regota targyalt dolog itt a forumon is es szerintem mashol is egeszen az fsx megjelenese ota :)
-
#9643
thx
mien gépel lehet vele élvezetesen jácani
9ghz 4gb ram meg 1gb os video kártya elég hogy élvezetesen lehesen jáccani? -
#9642
Szia!
Az ajánlott optimális gépen sem fut valami jól az X, a minimumon pedig meg sem érdemes próbálni.
Az általad vázolt konfigban a proci és a 128-as videokari a gyenge pont.
Ezzel a géppel a reménytelen szenvedés helyett, az FS2004-et javasolnám neked. -
#9641
Hmm ?Nekem nincs ötletem .
![]()
-
#9640
hy all
bocsánat ha tegnap igénytelenül írtam de sokat dolgoztam.
a kérdésem az lenne h letöltöttem a demót meg néztem a gépigényt is simán elég a gépem neki a gépigény szerint de amikor elindítom mind1 hogy minimumban v maximumban narancssárga az ég és olyan mit ha lefagyna a játékú
valaki segítsen kérlek szépen titeket -
#9639
Ha te is legalább annyira inteligens lennél, mint az átlagember (vagy inteligensebb) felérnéd agyilag, amit mondtunk. Ha van időd beröfögni ezt a pár tagolatlan és ezért értelmetlen mondatot, akkor volt időd azt igényesen összeszedetten megtenni. De így csak a pofád jár a nagy semmire, igénytelenséggel átitatva. Örültünk, hogy benéztél! Arra van a kijárat.... 
-
#9638
Folytatván földkörüli utamat, Hanoi-Macau etap következett. Ezúttal a kis Boeing T-45C volt a madár, végig földközelben, kézi irányítással. Macau reptere megér egy látogatást, mesterséges szigetre kell leszállni, és két hídon lehet betaxizni a partra.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Következő állomás Hong-Kong, lehet, hogy helikopterrel próbálom meg
-
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#9637
Értem köszönöm, majd tanulmányozom akkor ezeket is. :)
Csak furcsa volt, mert LOWWon kívül repültem ESMS-re, EDDKra és EDDFre eddig és mindenhol vot a pálya tövében egy NDB adó, LHBP-n is van. -
#9636
a GPS képernyőn 10m nagyítás fölött nagy zöld nyilak jelzik a megfelelő berepülési szöget, én ezt szoktam használni
azt is csinálhatod, hogy amikor megtervezed az útnovalat, előre kialakítod a leszállás előtti ívet, így a GPS-en végig tudod követni (737 autopilot módban is követi) -
#9635
az NDB/VOR ok nem a palya tovebe vannak telepitve . megvan az eljaras hogy eppen hol kell lenned az adohoz kepest. erre vannak a chart ok. -
#9634
Egyelőre csak tiszta időben repkedek, nem tudtam, hogy a széliránytól függ. A pálya száma 34, nem 32, rosszul emlékeztem. :) Nem találtam NDB adót az FS9 térképén ezért kérdeztem. :) -
#9633
leszedtem a demot de minimalon is narancssarga az eg és nem látok semmit ez mért van??? -
#9632
Persze, hogy segítettek :), ami kell egy kezdő emberkének, minden ott van a FAQ-ban. Aztán ha idővel eljut magasabb szintre akkor jönnek a manualok meg checklistek stb stb .. :) -
#9631
LOWW chart
eljarasokat kell repulni LOWW on van minden palya iranyra muszeres megkozelites.
az "LHBP rol 32es kifutora vinne" reszt nem ertem igazan a leszalloiranyok nem a felszallo repterektol fuggnek hanem a szeliranytol. az mar mas kerdes hogy LOWW on nincs is 32 es palya. -
#9630
Én is kezdő vagyok teljesen, ne aggódj. :)
A FAQban lévő navigációs leírást olvasd el, meg az ILS-t is. Nekem ezek segítettek. :) -
#9629
Köszi az infot... még kezdő vagyok, de remélem majd bele jövök...
Majd holnap megnézzük ezt a dolgot... -
#9628
Hehe én kézzel száltam le. :) Az ILS-t, a Courset és az ADF frekit állítsd be, onnantól már meg lehet találni a pályát, de még így is sok gyakorlás kellett nekem mire egyáltalán sikerült leszállni. A robot biztos levinne, de akkor semmi élvezet a játékban. :D
Más: Elképzelhető, hogy LOWWnál nincs NDB adó csak az egyik kifutón? A 32es kifutó környékén nem találtam NDB-t, legalábbis FS9ben, FSXben még nem néztem.LHBPről a 32es kifutóra vinne, de NDB nélkül nehézkes a leszállás. :D -
#9627
OFF
A helyesírás elsősorban a magaddal szembeni igényesség kérdése. Mások is tudnak rengeteget dolgozni nem csak te, mégis tudnak helyesen írni...
ON -
#9626
következő Prága-Budapest lesz :D -
#9625
Ezzel a géppel az alapjáték lowon TALÁN elfut. Maxon az isten gépe sem elég, ahogy komplexebb scenerykkel sem. Az én gépemen pl. az Aerosoft Heathrow még lowon is 10 fps-t produkált, ha az egész reptér a képen volt felszállás után, kívülről. Ajánlom inkább az FS9et. :) -
#9624
Hehe, én 2004ben ma a fordítottját. :) Életem első sikeres útja. :D -
#9623
igen gyakorlatilag ennyi az egesz beallitod az ils frekit es nezed ahogy a "palcika" vandorol kozepre
mindemellett nezed a glide slop ot is hogy a siklopalya is rendben legyen... -
#9622
haha ha te is anyit dolgoznál mint én lexarnád a helyesirást
thx a linket kár h 8giga:S de lexedem majd#9620 -
#9621
lehet hogy ezt kéne átolvasnom :D...
