Flight Simulator X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3906
Hat nem tudom ez sima fsx vagy sp1? sp2? vagy acc packal egyutt?
En meg javasolnam az nhancer progit ha meg nem lenne meg es azt hasznalni nvidia profilnak sokkal jobb.
Illetve ahogy a screenshotot nezem fsx.cfg-re is talan raferne egy kis tweak, nekem sincs nagyobb gepem de nalam mmeg ai is van meg utx gex es 21 fps konstans, ja es jol is nez ki😊
szoval lehet meg van ott tartalek a gepedben
En meg javasolnam az nhancer progit ha meg nem lenne meg es azt hasznalni nvidia profilnak sokkal jobb.
Illetve ahogy a screenshotot nezem fsx.cfg-re is talan raferne egy kis tweak, nekem sincs nagyobb gepem de nalam mmeg ai is van meg utx gex es 21 fps konstans, ja es jol is nez ki😊
szoval lehet meg van ott tartalek a gepedben
#3905
1.52Vig nyugodtan,bar alaplap valogatja,havernal ment tutira,bar nem akarmilyen hutovel!!
#3904
Kapott is 😊 ugylátszik nem eleget.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#3903
FEszt kell neki huzni ennyinel mar, ez alap! 😊)
#3902
Nem megy 😊 kifagy boot közben és visszaállítja magát alapra. Bár lehet nem állítok megfelelõ fesz értékeket. Majd egyszer ha szükség lesz rá.. 😊
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#3901
TEdd csak fel 3500 MHZ-re,annak elvileg vinnie kell!! 😊))
#3900
intel core2 e6400 @ 3.2ghz, 2gb ddr2 ram, 7950gt 512mb
ai traffic off
ai traffic off
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#3899
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#3898
Ennél nincs értelme nagyobbra venni a graf beállítást. A traffic-ot én kihagytam valakinek kell valakinek nem. Mindenesetre az rontja legjobban a teljesítményt, már minimális beállításnál is brutálisan romlik az fps.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#3897
Bocs erre nem is figyeltem. Vistán én is próbáltam tesztelés végett, katasztrófiálisak az eredmények, persze nem csak FSX-nél. De legalább 20%-al szarabbul fut.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#3896
hát mostmár nem fogom a vistát leszedni, minden más tökéletes alatta
#3895
XP-re tedd,ne a VISTA-ra,XP-n sokkal jobban fut.
Jobb elkésni bárhonnan ebben a világban, mint túl hamar érkezni a másikba!!!!
#3894
na így light bloom nélkül már játszhatóbb a dolog, de nagyobb, sûrûbb városoknál sûrûn leszalad 7fps-re! Hát nem tudom mi lehet a baj nálam, hisz mindenki mondja, hogy az enyémnél gyengébb konfigon sokkal játszhatóbb!
#3893
Igazából a nap az amin jól néz ki a bloom effekt, a többirõl nekem nem hiányzik, viszont pont a napnál van az ,hogy magasan, vagy a szélvédõn keresztül már nem látszik az effekt. Ellenben pl az graphicsX kiegben van hasonlóan szép nap,ami bloom nélkül hasonlóan néz ki, mint a default nap bloommal, csak fpsben jobb. :-)
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#3892
Naplementekor, hajnalban, éjjel a fények és a világító vagy csillogó felületek körül látható aura vagy ilyesmi 😊 Nagyon szép tõle minden csakhogy valóban -10 vagy -15 FPS. kép
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#3891
mi az a light bloom? mit eredményez? Mit kéne látnom ha bekapcsolom? viszont azt tudom, ha kikapcsolom, akkor kapok vagy +10 fps-t
#3890
Azt csak akkor kellett hasznalni,ha vkinek csak 1 magot dolgoztatott!!
#3889
Pedig az acceleration nem teszi át máshova. Én amúgy megcisnáltam azt a bizonyos többprocs tweaket, amit itt korábban vki beszúrt, de nem látok javulást. De az, hogy kihasználja a több procit, is sántít vhol, mert nálam a 4 magból egyet pörget 100%-on, a többit meg néha megdolgoztatja, de furcsamód mindegyiket egyszerre, és mindegyinél ugyan olyan alakú, jellegû, nagyságú a terhelési görbe, ami sztem nem azt jelenti ,hogy rendesen kihasználja.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#3888
gondoltam, hogy ott van valahol, de mégsem! Még régebben egyszer megtaláltam ott, de az acceleration telepítés után nem találom 😞
na mind1, úgysem hozna akkora gyorsítást!
na mind1, úgysem hozna akkora gyorsítást!
#3887
Akkor vagy nincs FSX telepítva, vagy rosszul írtad be a keresési feltételt, mert nálam pl azonnal megtalálja.
De jó barátod a google is tud ám segíteni, 2 másodperc alatt kiköpi a jó választ.Amúgy doksik és settings/Lúzerném mappán belül lenne érdemes manuálisan keresgélned.
De jó barátod a google is tud ám segíteni, 2 másodperc alatt kiköpi a jó választ.Amúgy doksik és settings/Lúzerném mappán belül lenne érdemes manuálisan keresgélned.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#3886
naná, de úgy sincs ilyen fájl!
#3885
Akkor ismervén a funkciót, minden bizonnyal "nem" felejtetted el bepipálni ,hogy a rejtett fájlok és mappák között is keresse...
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#3884
hmm... levettem az idõjárásváltozást és egybõl kaptam 4fps-t pluszba!
Amúgy az acceleration által hozott dx10 egy nagy semmi! Ha be van kapcsolva, akkor tényleg gyorsabb a játék picivel, de csak azért, mert dx10 alatt nincs élsimítás!
Amúgy az acceleration által hozott dx10 egy nagy semmi! Ha be van kapcsolva, akkor tényleg gyorsabb a játék picivel, de csak azért, mert dx10 alatt nincs élsimítás!
#3883
Mikor 4 mag volt es 8800 GTX full szinte minden,most 7900 GTXel full minden kiveve forgalom +par aprosag!!
#3882
csak azért kérdezem félnaponta, mert a keresés gunkciót ismervén használtam, de nem találta meg, gondoltam hátha tudja valaki, egyáltalán tényleg van-e ilyen fájl 😉
#3881
F3 majd fsx.cfg és kattintás a keresés gombra annyira bonyolult, hogy inkább itt kérdezed meg kb félnaponta?
Mit fölösleges húzni? Pl sztem a road trafficot tök felesleges, mert elég ritkán repülsz olyan alacsonyan, hogy látni lehessen. Leszállás közbe meg elvileg nem az autókra figyelsz.:-)Kb ugyan ez vonatkozik a hajókra is. A reptéri kiszolgáló jármûvek pedig sztem nem adnak akkora plusszt, bár jó dolog, mikor odajön a tartály kocsi. De persze ez a funkció sincs minden reptéren.
Ugyan így talán felesleges az idõjárás változást beállítani, mert úgyis vagy a 15 perces letöltést, vagy egyéb külsõ idõjárás generálót használsz, ami folyamatosan frissít. Így meg tök felesleges, hogy az fs számoljon változást, mikor pár perc múlva úgyis felülírja más.
A grafikai beállítások meg sztem teljesen az izlésedtõl függnek, mit szeretsz látni, mit nem, és mennyire.
Mit fölösleges húzni? Pl sztem a road trafficot tök felesleges, mert elég ritkán repülsz olyan alacsonyan, hogy látni lehessen. Leszállás közbe meg elvileg nem az autókra figyelsz.:-)Kb ugyan ez vonatkozik a hajókra is. A reptéri kiszolgáló jármûvek pedig sztem nem adnak akkora plusszt, bár jó dolog, mikor odajön a tartály kocsi. De persze ez a funkció sincs minden reptéren.
Ugyan így talán felesleges az idõjárás változást beállítani, mert úgyis vagy a 15 perces letöltést, vagy egyéb külsõ idõjárás generálót használsz, ami folyamatosan frissít. Így meg tök felesleges, hogy az fs számoljon változást, mikor pár perc múlva úgyis felülírja más.
A grafikai beállítások meg sztem teljesen az izlésedtõl függnek, mit szeretsz látni, mit nem, és mennyire.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#3880
meg az is érdekelne, hogy merre van az fsx.cfg fájl, mert a tweak szerint, abban kell átírni egy értéket, hogy 2 magot használjon (jelenleg csak egyet terhel)
#3879
Ombika te a különbözõ forgalmakat hogy állítottad be? Mennyire húztad föl a csúszkát?(földi mozgás, légitársaságok, kisgépek, stb)
#3878
HA olvasnal regebbi hozzaszolast ,akkor tudnad,hogy igen! Alul van kereso is konyorgom!
#3877
még nem, megvárom a végleges sp1-et
#3876
az fsx kihasznalja a 4 magot?
Kétt géppel szép az élet: GA-965p ds3 q6600 4giga Asus 8600gts Asus P6t i7 920 6x2048mb ddr3 1600 Gigabyte 295gtx 1792mb És ezt azért hogy otthon es a cegbe is tudjak FSX-ezni!
#3875
4 mag jobb,de a lenyeg,hogy ha mar 3300 MHZ-re tudod huzni,akkor mar 2 magossal uj jo vagy!!
#3874
Melyik procival gyorsabb az fsx?? e6750 vagy q6600
Kétt géppel szép az élet: GA-965p ds3 q6600 4giga Asus 8600gts Asus P6t i7 920 6x2048mb ddr3 1600 Gigabyte 295gtx 1792mb És ezt azért hogy otthon es a cegbe is tudjak FSX-ezni!
#3873
Talan a szar Vista nem? Feltetted mar SP1 RC1-et hozza?
#3872
amúgy nem nyomnál egy képet minden egyes graf beállításróL (hogyan állnak a csúszkák)
Meg az is érdekelne, hogy mit fölösleges húzni, nem hoz akkora látványt, viszont eszi a gépet!
Meg az is érdekelne, hogy mit fölösleges húzni, nem hoz akkora látványt, viszont eszi a gépet!
#3871
most felraktam az accelerationt, az dobott 4-5 fps-t, de még mindíg gyengének érzem a dolgot!
#3870
Biztos, hogy minden ok a gépeddel? Nálam kb 90%-os graf beállítások mellett a Heathrow scenery 18-25 FPS-t dob. A grafika gyönyörû. Még autogen is fel van húzva. [email protected], 2gb ram, 7950gt 512mb.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#3869
na írtam a supportnak, de nem hiszem, hogy csak úgy küldenek egy új kulcsot! honnan tudnák, hogy nem warezolok?
#3868
basszus a mytraffic x-ben talát cd kulcsot meg nem fogadja el a telepítõje <#violent><#violent><#falbav><#falbav><#falbav><#falbav>
#3867
hát ez a sp2 semmit sem ér! teljesen alap Heathrow scenery, minden full, 4FPS! Medium közeli beállítások: 12FPS <#boxer><#falbav>
Most már tényleg kapja be a Microfos a faszt! Ezek tényleg nem tudnak optimalizálni!
Amúgy valaki nem tudja hol van az fsx.cfg nevû fájl?
Most már tényleg kapja be a Microfos a faszt! Ezek tényleg nem tudnak optimalizálni!
Amúgy valaki nem tudja hol van az fsx.cfg nevû fájl?
#3866
megvettem, mivel inkább játszok medium grafikán, de ebben jobb azért a repmodell!
Amúgy én most az MM-ben 16ezerért vettem meg! 2 hete ugyanitt 8 ezer volt, de most 16ezer! De nem igazán érdekelt, ha elszántam, hogy megveszem, akkor megveszem!
A Mytraffic x volt 8 ezer ft
Amúgy én most az MM-ben 16ezerért vettem meg! 2 hete ugyanitt 8 ezer volt, de most 16ezer! De nem igazán érdekelt, ha elszántam, hogy megveszem, akkor megveszem!
A Mytraffic x volt 8 ezer ft
#3865
tegnap még ezt írtad arra,hogy miért teszed vissza inkábnb az fs2004-et: "... azért, mert az fsx szép grafikával játszhataltan a fs2004 meg tökéletesen fut max grafikán a legjobb kiegészítõkkel! az fsx-nek kell még kb másfél év hogy kiforrjon..."
érdekes fordulat. <#wink>
de gratula az eredeti verzióhoz, én 8b ezresért tudtam csepelen megvenni pár hetre (deluxe ed.)
---
úgy látom az én konfigurációmnál a tápegység lesz a szûk keresztmetszet. (bár ez még csak találgatás).
420W-os. a jelenség, hogy meghatározhatatlan pillanatokban egyszer csak felvillan a "vindóz kékhalál", majd a gép újraindul. <#violent> gondolom, ha valami drájver problémám vagy összeakadás lenne, akkor inkább lefagyna a gép.
esteleg ehhez valami tipp?
üdv:
balázs
érdekes fordulat. <#wink>
de gratula az eredeti verzióhoz, én 8b ezresért tudtam csepelen megvenni pár hetre (deluxe ed.)
---
úgy látom az én konfigurációmnál a tápegység lesz a szûk keresztmetszet. (bár ez még csak találgatás).
420W-os. a jelenség, hogy meghatározhatatlan pillanatokban egyszer csak felvillan a "vindóz kékhalál", majd a gép újraindul. <#violent> gondolom, ha valami drájver problémám vagy összeakadás lenne, akkor inkább lefagyna a gép.
esteleg ehhez valami tipp?
üdv:
balázs
MBA 11,6\" OSX 10.7.3 / HTC Sensation XE / Samsung Galaxy Tab P7500 ICS4.0.3
#3864
jelentem most telepítem az eredeti fsx-et!(megvettem mellé a My Traffic X-et is)
#3863
Én leszedtem fsinsider.rQl az sp2ot és felraktam nem kért semmit, így csak lefutott a telepiíto és már fent is volt. Nem láttam sok javulást :S.
#3862
akkor a sp2-höz m ég nincs crack? 😞
#3861
Sztem egetrengetõ optimalizálást ne várjál az Mstõl. Az sp2-t nem próbáltam magában, csak az accelerationt, de annál látható javulás volt sebesség terén.Már már elvielhetõen kezdett futni egy +2500 barton procin, és egy 6600Gt-n.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#3860
MEg mindig keves a proci 3200/3300 Mhz korul erzi jol magat! Dx tamogatassal nyomod vagyis tartalmazza,mert ha nem folos Vista!! A PCI-E slot orajelet azonnal vedd vissza 100 MHZ-re koztudott,hogy fixre kell allitani,mert igy fagyhat es instabil lehet!!!
#3859
még nincs hozzá sehol sem crack? még mindíg nem vettem meg az eredetit, addig nem is fogom, amíg nincs hozzá olyan javítás, ami elviselhetõre optimalizálja a játékot! ebben reménykedek most, de ki szeretném próbálni!
#3858
no, újra telepítettem a gépet, egy egész picit feljebb piszkáltam a proci órajelét (->2800MHz), meg a PCI slot órajelét (110MHz), valamint a memóriáét (833MHz) is. Tuningban ennyit mertem bevállalni. <#felkialtas>
Feltettem az FSX-et, az SP1-es illetve az SP2-öt.
A monitort 60Hz-re állítottam, a felbontást 1280x1024-re állítottam az FSX-ben, 25fps frissítéssel. Az idõjárás "minõségét" (vagy mi a szöszt, majd megtanulom) kb. középállásba, az összes többit pedig a legjobb minõségre állítottam.
Úgy tûnik, mûködik. Néha van egy-egy röccenés, meg fekete polt egy pillanatra (textura hiba?).
Már csak a saitek x52-t kell melóüra bírni, mert annak profile editora valahogy nem akarja az igazságot és nem tudom feltölteni az FSX beállításokat. (a *.prO fájlomra valami galibát jelez, nem nyitja meg).
Esetleg ehhez van valakinek kipróbált megoldása? vagy esetleg dat formátumban (régebbi SST-hez) profil?
Köszi,
Balázs
Feltettem az FSX-et, az SP1-es illetve az SP2-öt.
A monitort 60Hz-re állítottam, a felbontást 1280x1024-re állítottam az FSX-ben, 25fps frissítéssel. Az idõjárás "minõségét" (vagy mi a szöszt, majd megtanulom) kb. középállásba, az összes többit pedig a legjobb minõségre állítottam.
Úgy tûnik, mûködik. Néha van egy-egy röccenés, meg fekete polt egy pillanatra (textura hiba?).
Már csak a saitek x52-t kell melóüra bírni, mert annak profile editora valahogy nem akarja az igazságot és nem tudom feltölteni az FSX beállításokat. (a *.prO fájlomra valami galibát jelez, nem nyitja meg).
Esetleg ehhez van valakinek kipróbált megoldása? vagy esetleg dat formátumban (régebbi SST-hez) profil?
Köszi,
Balázs
MBA 11,6\" OSX 10.7.3 / HTC Sensation XE / Samsung Galaxy Tab P7500 ICS4.0.3
#3857
Igen en is olvastam!Innen szoktam tajekozodni!
Lehet rosszul ertelmeztem,de tan ebben bennevan dx10 vagy meg nincs?!
Lehet rosszul ertelmeztem,de tan ebben bennevan dx10 vagy meg nincs?!