33535
FAQ | Magyar fejlesztések | AVSIM | SimFlight | FSPlanet | SurClaro | FSInsiderAerosoft | SimMarket | FSDreamTeam
FlyTampa | Flight1 | Carenado
-
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#9860
DX10 alatt nincs AA elég sok játékban (pl. UT3). Sok kieg nem is kompatibilis vele, úgyhogy egyébként sem javaslom. -
litlebubu #9859 Feltettem egy friss WIN7-et, utánna az FSX-et SP1,SP2-t. Viszont, ha kipipálom a "Preview DX10" ablakot, akkor megszűnik az élsimítás. Ez vajon mitől van? És külső nézetben ugrál a kép, az fps ugrál hatalmas külömbségekkel. 60-70 és hirtelen 8-9 aztán megint 70-75. Fullon van minden, kivéve a felhők. Az medium. -
#9858
hittérítő lelkész sorozatgyilkos:) -
#9857
Nyugi szerintem max szerencsetlen megfogalmazas volt, nincs itt harag, eloforul en is annyi dogot benezek neha ez van . SZOVAL BEKE GYEREKEK legalabb egymast ne utaljuk ha mar en mindenkit utalok:)))))))))))))))))))) -
#9856
Nem értem mi bajod a hangnememmel. Szerintem semmi bántót nem írtam. Bár ha a "szerintem fejezd be az okoskodást" te annak veszed...háááát...no komment!
Mindazonáltal utalnék a #9847-ben foglaltakra úgy látszik elkerülte a figyelmedet: ne légy lusta olvass utána, és csak azután állíts dolgokat. Ha nem így teszel, akkor pedig ne csodálkozz rajta ha a hozzáértők ""kiröhögnek"", tessék emelt fővel viselni ne pedig durcás hozzászólásokat gyártani. Attól még nem leszel magasabb rendű semmilyen tekintetben, max nagyobb outsidernek érezheted magad, ha ettől szebb a napod.
-
#9855
ne haragudj, ki vagy te, hogy úgy érzed, megengedhetsz magadnak ilyen hangnemet számodra ismeretlen emberekkel szemben?
csak hogy örülj, kipróbáltam, és neked van igazad, a felhők rontanak a frame rate-en, elismerem, rosszul gondoltam
de ettől még semmivel sem lettél magasabb rendű, sem emberként, sem fórum userként, max nagyobb kockának érezheted magad, ha ettől szebb a napod
-
#9854
Igen, azért is tettem a szót idézőjelek közé! :)
Bár még mindíg nem tudtuk meg, szerinted miből is állnak a felhők, de eme okfejtésed olvasva szerintem inkább fejezd be az okoskodást... :D -
#9853
nem értem, mit vettetek ezen beszólásnak, nem annak szántam, és a hangnem sem olyan volt
csak szerintem sokkal több poligont jelenít meg az engine tiszta időben egy részletes környezet fölött, mint amikor felhők takarják el a nagy részét -
#9852
Animalt gif bazzz ne kötözködjetek vazze:)))))))))) -
#9851
:))))) hát kérem olvasni kéne és nem lenne fullon:) nem egyszeru madarka de nagyon eltalaltak. -
#9850
De azért érdekelne engem is, hogy szerinted miből állhat, ha nem poligonokból. Nem kötekedésből, csak pusztán kíváncsiságból kérdem, mert kíváncsi vagyok, hogy az fsx felhőit látva mit gondol egy olyan valaki az fsx felhőiről, aki gyakorlatilag egy milliméternyit se mélyedt még el az fs működésében. -
#9849
Te voltál, aki még másodjára is erősködött, hogy az nem úgy van. Teszteld nyugodtan, megtehetted volna előre is. -
#9848
Nem kell ide teszt. Elég ha nekünk hiszel! :P -
#9847
Ha elfogadsz egy jótanácsot:
Olvass utána a benned felvetődő kérdésekre, s csak miután biztos vagy a dolgodban, tuti információkkal a hátad mögött gyere ide "beszólogatni" :) Az itteni topiklakók nagytöbbsége nem most kezdett FS-ezni, így képben vannak a dolgokkal... ;)
Szerinted mégis miből kellene állnia egy felhőnek az FS-ben ha nem poligonokból? Sprite-okból mint anno szépemlékű C64-en?? :D -
#9846
semmi gond, csinálok pár tesztet, és kiderül
tévedhetek is, nem kell rögtön ilyen "szimpatikus" módon okoskodni... -
#9845
Láttad már az fs-t egyáltalán?:-o Kezdheted a meglepődést!
Amúgy az engine nem számol azzal ,hogy a felhők kitakarnak dolgokat, szóval értékeld át a mondandódat.
Tapasztalat alapján a legterhelőbb időjárási jelenség az FS-ben amúgy egy többrétegű OVC felhőzet, végtelen látással (persze a felhő beállítások maximumon). -
#9844
hát eléggé meglepne, ha egy felhő poligonokból állna, ellentétben a földön álló épületekkel -
JackDow #9843 FSDreamTeam Zürich demo-ját akartam feltenni és install után a következő hibaüzenetet kaptam:
C:\\\\ .........\dll.xml error on line 40, position 20:
A dokumentum legfelső szintjén érvénytelen.
Your C:\\........\dll.xml file has not been modified by this installer.
Na erre kellene megoldás! Előző rendszeremre simán felment.
Jelenlegi is MS Vista 64bit , FSX SP1 SP2.
Előre is kösz:
Jackdow -
JackDow #9842 kösz
megvan de vmiért a gáz mindig fullon megy és ezért leszedtem
igen vc-beni értékek, 2d 50 fps és outside 70 fps körül is van.
-
LegendTommy #9841 grat, nagyon jónak hangzik, ezek vc-s értékek?
van pmdg bae megvan? kiváncsi lennék vc-ben mit dob.
milyen oprendszeren futtatod? -
JackDow #9840 Switzerland professional + rex + wilco e-jet (macphat festés) fix 35-40 fps.
hardver még mindig alapon
Jackdow -
LegendTommy #9839 ty -
JackDow #9838 csak a 920-as de fórumok , youtube videók, eddigi tapasztalatok alapján sztem elég lesz. Főleg ha még meg lesz kicsit pörgetve. -
LegendTommy #9837 bocs, nem jackdow-nak szántam -
Ordasbácsi #9836 i7? Nekem? -
LegendTommy #9835 grat a gépedhez, melyik i7-ed van? -
Ordasbácsi #9834 Igen, most már működik! :)
Az a kis intermezzo hiányzott közvetlenül a felszállás előtt.
Mégegyszer köszi! -
#9833
Igen, amikor kiakad a katapultból, akkor a kirugózással egyidőben fel is húzza azt. -
coolcar #9832 Sziasztok!
ISmertek egy olyan oldalt ahonnan az FSX-hez lehet activityt letölteni? -
Ordasbácsi #9831 Oh, nagyon köszönöm! Igen, valami aszisztáció szükséges hozzá azt sejtettem csak nem éreztem azt a plusz erőt ami még szükséges az elemelkedéshez.
Hm..akkor még lenne egy egy kérdésem,-a kar ami beakad az elején az felszállás után behúzza magát vagy nekem kell? -
#9830
Shift+U (kar leenged)
Shift+i (beakaszt)
Shift+space (indítás) -
Ordasbácsi #9829 Sziasztok! MAC-en fut az fsx?
A SHIFT+U bill.kombináción kívűl mit kell még ahhoz tennem, hogy egy sikeres take off-ot hajtsak végre?(f-18 géppel,anyahajóról)
A landing ok,SHIFT+Q ,az stimm,- de a take off-nál valamiért nem húz ki a kábel,csak sima full throthle és vagy sikerül emelkednem,vagy nem.
Tud vki segíteni? Előre is köszi!
-
JackDow #9828 Köszönöm Papírzacsi a választ, nem véletlenül állítottam be ilyet. Igen, a felhők részletessége fullon van (rex HD). -
#9827
Nyilván el vagy picit tévedve.:-) A köd ami növelhezi az FPS-t. A felhők plusz poligonokat jelentenek az égen, méghozzá nem is keveset. OVC körülmények között midig is kevesebb volt az FPS az fsben mint CLR időben. Főleg, ha a felhők részletessége maximálisra van állítva. -
#9826
felhős időben nyilván jobban megy, hiszen kevesebbet kell megjelenítenie
szvsz tiszta időben próbáld alacsonyan repülve, sok AI géppel körülvéve (úgy vettem észre, az lassítja leginkább) -
JackDow #9825 Processzor, ramok, vga gyári beállításokkal , húzás nélkül !!!
LHBP + REX (esős, teljesen felhős, ködös) + Wilco Airbus =
ground: 20 - 25 fps
alacsonyan felhőzet alatt: 28 - 40 fps
felhőkben (HD): 25 - 35 fps
magasan felhőzet felett: 45 - 70 fps
Virtual cockpit alacsonyan terminal felett: 18 - 27 fps / ezért még kell küzdenem /
Ma újabb kihívások lesznek ( pl. switzerland pro, mac phat festés wilco e-jet, fsdreamteam Zürich, stb.)
Infok jönnek majd arról is. (esetleg shot-ok, video-k)
JackDow -
#9824
LHBP helyett inkább Mega Airport Heathrow :D Az jobban eszi a gépet sztem. A REX nekem semmit nem csökkentett az FPSben. -
JackDow #9823 Irigységed nem sért 
-
#9822
egy LHBP plusz rex vagy fex es valami jo kis heavy addon pmdg747 nagy felhok sok ai, es meglassuk mit tud a kicsike:) -
#9821
