Flight Simulator X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4156
Sziasztok! Tervezem, hogy beszerzem ezt a szimulátort és hallottam az óriási gépigényérõl. A gépem Amd Athlon X2 4200+, 1024 mb memória, 256Mb-os videókártya. Ilyen géppel lehet vele normálisan játszani?
#4155
Lehet,hogy én vok béna,de ha rámegyek pl hogy B737-800 és ott az FSX,akkor azt írja ki,hogy sorry,no products found. Csak a 2004-hez vannak kiegészítõik?
E6850 3,00 GHz, P5B, 2600XT, 500W, 2 GB DDR2
#4154
Hát a 8800 GT-vel mennie kellene. MOndjuk az érdekes, hogy a driver nem akkor felmenni, az 169.25-os verzót próbáltad?
Ja és esetleg DX10 preview nélkül is megnézted, hogy ugyanazt adje-e?
A
Ja és esetleg DX10 preview nélkül is megnézted, hogy ugyanazt adje-e?
A
#4153
A teljesítményt vészesen nem rombolja, de persze jó géppel érdemes próbálkozni, bár azt hiszem aki FSX-ezik annak nem probléma, mert egy ütõs gép nélkül neki sem érdemes állni a proginak. A flight model több real world pilóta szerint az FS-hez készült egyik legjobban sikerült... Komplikáltabb vele repülni? Mint mi? Pontosan ugyanúgy kell vezetni, ahogy egy igazi 737NG repülõgépet. Minden mûszer, rendszer szimulált. Ez az igazi szimulátorozás, az FSX beépített gépei a kezdõ szintû tanuláson kívül sajnos nem jók semmire.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4152
Szia%
Két videókártyával is ezt a hibát produkálja, a régebbi egy NVidia 7600 GT, az újabbik (ezt használom most is) pedig egy 8800 GT...
Próbáltam már játszani a prioritásokkal is, de hiába...
Két videókártyával is ezt a hibát produkálja, a régebbi egy NVidia 7600 GT, az újabbik (ezt használom most is) pedig egy 8800 GT...
Próbáltam már játszani a prioritásokkal is, de hiába...
Intel Core i5 CPU 2,67GHz + 8 GB RAM
#4151
Húúúú ez gyönyörû! És a teljesítményt hogyan befolyásolja ez a szintû grafika?
Gondolom kicsit komplikáltabb vele repülni, fizikája milyen?
Gondolom kicsit komplikáltabb vele repülni, fizikája milyen?
#4150
Hello,
Nekem fenn van mindakettõ vista alatt és rendben van a reptér. (Mondjuk a Dunán ronda törések vannak).
Messzirõl ez inkább videokártya (driver) problémának tûnik. Milyen a videokártyád?
A
Nekem fenn van mindakettõ vista alatt és rendben van a reptér. (Mondjuk a Dunán ronda törések vannak).
Messzirõl ez inkább videokártya (driver) problémának tûnik. Milyen a videokártyád?
A
#4149
Fenn van az SP2, az új hivatalos nvidia driver pedig sehogy se megy fel, csak a guru3d-n lévõ, annál újabb beta.
A prioritások között a Budapest Sc. van legfelül, alatta a Budapest City, az FS Global a sor legalján kullog...
Ha érdekel, szívesen kölcsönadom az FS Globalt, kipróbálhatod - érdemes:-(
Viszont ha tényleg nem kompatibilisek, akkor valamelyik programot hiába vettem meg...
A prioritások között a Budapest Sc. van legfelül, alatta a Budapest City, az FS Global a sor legalján kullog...
Ha érdekel, szívesen kölcsönadom az FS Globalt, kipróbálhatod - érdemes:-(
Viszont ha tényleg nem kompatibilisek, akkor valamelyik programot hiába vettem meg...
Intel Core i5 CPU 2,67GHz + 8 GB RAM
#4148
Az FSX-hez feltepeítetted a Service Pack 2-õt vagy az Acceleration Pack-ot? Mert ha nem, akkor mindenképp... A Vistán telepítsd a legújabb frissítéseket. Ezután próbáld az új nvidia driver-t.
Az FSGlobal 2008nak illetve a Budapestnek sosem volt felmérve a kompatibilitása. Nem lehet ennyi dologra figyelni. Javaslom, hogy a Budapest a Scenery Library-ben legyen nagyobb prioritású, mint az FSGlobal, így talán kiöli annak az elemeit. Bár fúrcsálom, hogy az FSGlobal tartalmazna reptereket.. nemhogy LHBP-t. Sajnos más infóval nem tudok szolgálni lévén soha sem próbáltam ki. Elképzelkhetõ, hogy tényleg nem fér össze a 2 dolog.
Az FSGlobal 2008nak illetve a Budapestnek sosem volt felmérve a kompatibilitása. Nem lehet ennyi dologra figyelni. Javaslom, hogy a Budapest a Scenery Library-ben legyen nagyobb prioritású, mint az FSGlobal, így talán kiöli annak az elemeit. Bár fúrcsálom, hogy az FSGlobal tartalmazna reptereket.. nemhogy LHBP-t. Sajnos más infóval nem tudok szolgálni lévén soha sem próbáltam ki. Elképzelkhetõ, hogy tényleg nem fér össze a 2 dolog.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4147
Sziasztok!
Két kérdésem lenne:
Két monitort használok, egy 19"-t és egy 17"-t. Tegnap elõtt váltottam Vistára (Home Premium - eredeti), a DX10 miatt. Nos, nem nagyon tudom tesztelni a dolgot... Hiába van az elsõdleges monitor minden létezõ helyen beállítva, az FSX menüje még a nagyobbikon, de maga a progi már csak a kisebbiken indul el - már ha éppen elindul. Elég sokszor kiszáll azzal a hibaüzenettel, hogy "Out of memory", indítsam újra más scenery, graphich, AI forgalom beállításokkal. Ez azért durva, mert 4 giga memória van a gépemben. XP alatt semmi gondja nem volt...
Ami még érdekes, (bár itt fél-OFF), hogy a hivatalos NVidia Vista driver nem megy fel, szerinte nem Vista van a gépemen - vicc.
A másik gondom a következõ, ezen talán Alert tud segíteni: fenn van az FS Global 2008 és a Ferihegy scenery (mindkettõ eredeti). Az eredmény: a gurulóutak illetve a reptér jelzései duplikálódtak - egymástól elcsúszva duplán látszanak - használhatatlan a dolog. Létezik erre valamilyen megoldás?
Üdv, Brikó
Két kérdésem lenne:
Két monitort használok, egy 19"-t és egy 17"-t. Tegnap elõtt váltottam Vistára (Home Premium - eredeti), a DX10 miatt. Nos, nem nagyon tudom tesztelni a dolgot... Hiába van az elsõdleges monitor minden létezõ helyen beállítva, az FSX menüje még a nagyobbikon, de maga a progi már csak a kisebbiken indul el - már ha éppen elindul. Elég sokszor kiszáll azzal a hibaüzenettel, hogy "Out of memory", indítsam újra más scenery, graphich, AI forgalom beállításokkal. Ez azért durva, mert 4 giga memória van a gépemben. XP alatt semmi gondja nem volt...
Ami még érdekes, (bár itt fél-OFF), hogy a hivatalos NVidia Vista driver nem megy fel, szerinte nem Vista van a gépemen - vicc.
A másik gondom a következõ, ezen talán Alert tud segíteni: fenn van az FS Global 2008 és a Ferihegy scenery (mindkettõ eredeti). Az eredmény: a gurulóutak illetve a reptér jelzései duplikálódtak - egymástól elcsúszva duplán látszanak - használhatatlan a dolog. Létezik erre valamilyen megoldás?
Üdv, Brikó
Intel Core i5 CPU 2,67GHz + 8 GB RAM
#4146
"Süllyedés a leszállópálya felett: kb. -100-150 csomó/perc". Feet/min-ben kiegyezünk? 😊
A PMDG tényleg fantasztikus kiegészítõ, de van jobb, igaz egy picit drágább. Ajánlanám helyette az Ariane Design - 737-es kiegészítõjét, amiben aztán tényleg minden modellezve van. A tûzoltórendszereken át a display-ek funkcióinak felcserélhetõségén, az egyes mûszerek megvilágításának külön állíthatóságán, a legapróbb rendszerek modellezésén, az ablak eljegesedésén keresztül tényleg, szinte minden 😊 A PMDG-vel össze sem hasonlítható. Arról nem is beszélve, hogy a panel illetve virtual cockpit (mert itt arról beszélünk) hihetetlenül realisztikus. A PMDG virtual cockpit design-ja csak hasonlít a 737-hez, erre pedig azt mondod hogy az 😊 Nem vicc. Csekkold a szkrínshotokat. Persze nem elhanyagolható a mûködõ funkciók listája, ami kb kétszerese a PMDG-hez képest. Ezekután kíváncsi leszek a PMDG NGX-re... bár a megjelenésrõl bizonytalan infók vannak. Elõtte mindenképp MD11 lesz.
A PMDG tényleg fantasztikus kiegészítõ, de van jobb, igaz egy picit drágább. Ajánlanám helyette az Ariane Design - 737-es kiegészítõjét, amiben aztán tényleg minden modellezve van. A tûzoltórendszereken át a display-ek funkcióinak felcserélhetõségén, az egyes mûszerek megvilágításának külön állíthatóságán, a legapróbb rendszerek modellezésén, az ablak eljegesedésén keresztül tényleg, szinte minden 😊 A PMDG-vel össze sem hasonlítható. Arról nem is beszélve, hogy a panel illetve virtual cockpit (mert itt arról beszélünk) hihetetlenül realisztikus. A PMDG virtual cockpit design-ja csak hasonlít a 737-hez, erre pedig azt mondod hogy az 😊 Nem vicc. Csekkold a szkrínshotokat. Persze nem elhanyagolható a mûködõ funkciók listája, ami kb kétszerese a PMDG-hez képest. Ezekután kíváncsi leszek a PMDG NGX-re... bár a megjelenésrõl bizonytalan infók vannak. Elõtte mindenképp MD11 lesz.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4145
Admiral van MSN címed? És ha van elkérhetem? Látom te vágod a témát 😊
#4144
Jó lenne, ha a géptípust megadnád, mert eléggé változóak a paraméterek. Ha mondjuk egy Boeing 737-el akarsz leszállni, akkor a paraméterek:
- Sebesség: 120-140 knots (csomó)
- Flaps: 30 fok
- Hajtómû igény szerint (kb. 40-50% N1, ha jól emlékszem), de a körülményektõl függ
- Süllyedés a leszállópálya felett: kb. -100-150 csomó/perc
- Próbáld a kifutópálya ILS frekvenciáját megadni a NAV1 rádióba, és akkor lesz ILS segédleted
A repülésre egy tipp: a robotpilótát érdemes jól kihasználni, mert nagyon sok dolgot megkönnyít (lehet úgy is használni, hogy csak irányt, magasságot, meg sebességet tartatsz vele, vagy csak valamelyeket ezek közül, de lehet bonyolultabban is használni.)
Ha utasszállítóval szeretnél repkedni, akkor ajánlom a PMDG 737/747 -esét. Jóval részletesebb, mint a "gyári" Boeing-ek, van benne repülésirányitó computer is (FMC), amivel nagyon sok mindent meg lehet csinálni (pl. útvonalterv), még automatán landolni is tud. Persze elég sok utánaolvasást igényel, és tanulást, de utána sokkal jobbak, mint a beépített gépek.
- Sebesség: 120-140 knots (csomó)
- Flaps: 30 fok
- Hajtómû igény szerint (kb. 40-50% N1, ha jól emlékszem), de a körülményektõl függ
- Süllyedés a leszállópálya felett: kb. -100-150 csomó/perc
- Próbáld a kifutópálya ILS frekvenciáját megadni a NAV1 rádióba, és akkor lesz ILS segédleted
A repülésre egy tipp: a robotpilótát érdemes jól kihasználni, mert nagyon sok dolgot megkönnyít (lehet úgy is használni, hogy csak irányt, magasságot, meg sebességet tartatsz vele, vagy csak valamelyeket ezek közül, de lehet bonyolultabban is használni.)
Ha utasszállítóval szeretnél repkedni, akkor ajánlom a PMDG 737/747 -esét. Jóval részletesebb, mint a "gyári" Boeing-ek, van benne repülésirányitó computer is (FMC), amivel nagyon sok mindent meg lehet csinálni (pl. útvonalterv), még automatán landolni is tud. Persze elég sok utánaolvasást igényel, és tanulást, de utána sokkal jobbak, mint a beépített gépek.
#4143
tegnap 23:20 kor ment el, ablakból még megnéztem 😄D
#4142
én ma akartam, de most nézem, hogy 8-kor elment 😞
#4141
off: kiment megnézni vki ? 😊
#4140
1.Torony: van a mûszerfalon pár kis ikon,köztük egy fejhallgatót ábrázoló is,arra kattintva tudsz kapcsolódni.
2.a sebesség és magasság a gép méretétõl függ (tehát egy cessnával pl sokkal kisebb sebességgel kell menned,mint egy B737-essel)
3.A bal felsõ sarkos cucc csak a missionoknál van,free flightban nem lehet beállítani. De van a fent említett ikonok közt egy kis parabolaantenna is,azzal elõ tudod hozni a GPS-t.
Olvass segédleteket,ott vannak részletek!
2.a sebesség és magasság a gép méretétõl függ (tehát egy cessnával pl sokkal kisebb sebességgel kell menned,mint egy B737-essel)
3.A bal felsõ sarkos cucc csak a missionoknál van,free flightban nem lehet beállítani. De van a fent említett ikonok közt egy kis parabolaantenna is,azzal elõ tudod hozni a GPS-t.
Olvass segédleteket,ott vannak részletek!
E6850 3,00 GHz, P5B, 2600XT, 500W, 2 GB DDR2
#4139
Sziasztok!
Lenne pár kérdésem! Elõször is. Free Flight módban hogyan lehet az adott irányító tornyokkal kapcsolatba lépni?(Mint a Mission-okban) Mert mindig látom hogy minden toronyhoz megvan adva egy frekvencia. Tehát hogy lehet beállítani a frekvenciát és hogyan lehet velük komunikálni?
Másrészt: Tudnátok pár paramétert mondani a leszállásokhoz? Mert én mindig csak külsõ nézetben szemmértékre szoktam letenni a gépet. Tehát milyen sebességet és magasságot kell beállítani a biztonságos leszálláshoz? És ha tudna valaki akkor írjon már egykét finomságot,amivel meg lehet könnyíteni mind a repülést mind a leszállást!
Mert látom hogy egy nagy rakás bigyó van még amihez nem is merek hozzá nyulni mert csak elállítódik valami. Ja és free flight módban hogyan lehet azt beállítani,hogy a bal felsõ sarokban mutassa a célpontot? mert annyira idegesítõ hogy mindig meg kell állítanom a játékot és meg kell nézni a térképet hogy jó irányba haladok e.
Nem muszály ide leírni a dolgokat! Ha gondoljátok küldjetek E mailt: [email protected]
ELÕRE IS THNX az infókért!!!
Lenne pár kérdésem! Elõször is. Free Flight módban hogyan lehet az adott irányító tornyokkal kapcsolatba lépni?(Mint a Mission-okban) Mert mindig látom hogy minden toronyhoz megvan adva egy frekvencia. Tehát hogy lehet beállítani a frekvenciát és hogyan lehet velük komunikálni?
Másrészt: Tudnátok pár paramétert mondani a leszállásokhoz? Mert én mindig csak külsõ nézetben szemmértékre szoktam letenni a gépet. Tehát milyen sebességet és magasságot kell beállítani a biztonságos leszálláshoz? És ha tudna valaki akkor írjon már egykét finomságot,amivel meg lehet könnyíteni mind a repülést mind a leszállást!
Mert látom hogy egy nagy rakás bigyó van még amihez nem is merek hozzá nyulni mert csak elállítódik valami. Ja és free flight módban hogyan lehet azt beállítani,hogy a bal felsõ sarokban mutassa a célpontot? mert annyira idegesítõ hogy mindig meg kell állítanom a játékot és meg kell nézni a térképet hogy jó irányba haladok e.
Nem muszály ide leírni a dolgokat! Ha gondoljátok küldjetek E mailt: [email protected]
ELÕRE IS THNX az infókért!!!
#4138
IGen,de ha meglatod 1280-ba szoszerint elhanynad magad es inkabb kevesebb FPS mellett dontenel ! Tenyleg ennyivel szarabb a nem nativban kis felbontasban,de 1600-as felbontastol meg csak amul aki meglatja! 😊
#4137
Én próbáltam , semmi változás két ati 1950 PRO volt benne anno crossfire-be de nem volt különbség. Valsz nem támogatja az FSX. Legalábbis ati crossfire-t. SLI -t nem próbáltam.
CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM
#4136
Tenyleg probalta mar valkaki ket videokartyaval????
hogy az mennyivel gyorsitja az fsx-et?
hogy az mennyivel gyorsitja az fsx-et?
Kétt géppel szép az élet: GA-965p ds3 q6600 4giga Asus 8600gts Asus P6t i7 920 6x2048mb ddr3 1600 Gigabyte 295gtx 1792mb És ezt azért hogy otthon es a cegbe is tudjak FSX-ezni!
#4135
Nincs baj. Épp ezt írtam. Ekkora moncsira már elengedhetetlen a nagy felbontás. A baj az, hogy rontja az FPS-t 😞
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4134
1 baj van ezzel, 24es moncsin nativban 1280/1024-be enyhen szolva is oka...s csunya!! 1680/1200-ban mar szep,de az alatt .....
#4133
ok, kipróbálom majd thx
CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM
#4132
egy elvetemült hardver cowboy sztem te ismered :-))))
CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM
#4131
kipróbáltam azokat a bellításokat is. városon kívül nagyon jó, 33fps-t nyom állandóan (ott van lockolva)
városban pedig sajnos változatlanul 10-12 fps
városban pedig sajnos változatlanul 10-12 fps
#4130
Csak azt áruljátok el nekem, minek ultra giga high beállításokon futtatni az FSX-et? A bloom-ot kapásból ki lehetne lõni mert jelenleg semmi értelme, majd a geforce 9-es széria és az új sorozatú intel procik lesznek azok, amelyekkel már használható lesz. A látványban annyira nem különbözik, bumm van aurájuk a fényeknek és tárgyaknak. Nagy dolog. A scenery beállítás pedig megint kérdés. 60cm-nél miért kell nagyobbra állítani a textúra felbontást, holott nem használtok még 1méteres felbontású textúrázott kiegészítõt SEM! Mesh felbontás detto és a többit nem is mondom. A bloom kikapcsolása önmagában +10 FPS, a többi beállítás ÉSSZERÛ behangolása szintén kb +10 ha ilyen jó számítógépekrõl beszélünk. Ha ultra high-ra nyomod az egészet akkor veszted az FPS-t rendesen, holott szebb semmi sem lesz, mivel fizikailag nincs olyan adat a programban, ami nagyobb felbontású/szebb stb. Majd kb fél vagy egy év múlva jönni fognak az ilyen addonok is de egyelõre forrás sincs hozzájuk publikus. Szóval ésszel konfigoljatok mert magatokat szivatjátok high-end gépekkel low-fps-el. Nemrég közzétettem itt néhány screenshotot egy beállításról (#3898), na annál több nem kell mert értelmetlen: nem lesz szebb fölötte a grafika. Hozzáteszem az 1280x1024 feletti felbontás ugyan szép és egy jó nagy 24"-os moncsira vagy TV-re netán HDTV-re elengedhetetlen, de drasztikusan veri lefelé az FPS-t.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4129
magyarositashoz??? 😮😮😮 minek az? 😄 semmit nem kell benne olvasni, menut meg csak betudod allitani 😄 De tudtommal nincs magyaritas hozza.
Ha azt akarod, hogy az álmaid valóra váljanak, ne aludj túl sokat!
#4128
Ki az a guru?! <#fogmosas><#taps>
#4127
Szia nekem asus 8800 GT van. Tegnap próbáltam ki elõször online. A proci 2.4 Ghz C2D (húzás elõtt), máig 2GB ram. Ma egy guru ismerõsömmel remélem feltornásszuk a procit 3 Ghz fölé, és berakok 4GB ram-ot. Meglátjuk hogy muzsikál?! Tegnap 15-20 fps között volt <#nemtudom>, de szeretném ezzel a mutatvánnyal tartósan 20 vagy a fölé vinni az értéket. Az FSX full full -on volt (azaz minden ultra high), 1280*1024 -ben futott ablakban, egy 19"-os samsung 940BF monitoron.
Ha érdekelnek shot-ok: ITT megtalálod.
JackDow
Ha érdekelnek shot-ok: ITT megtalálod.
JackDow
CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM
#4126
Az a kerdes hogy a gt nel menyivel gyorsabb a gts?
Kétt géppel szép az élet: GA-965p ds3 q6600 4giga Asus 8600gts Asus P6t i7 920 6x2048mb ddr3 1600 Gigabyte 295gtx 1792mb És ezt azért hogy otthon es a cegbe is tudjak FSX-ezni!
#4125
Hellósztok! Ha tudtok, akkor adjatok már nekem egy linket a flight simulator x magyarításához. THX
#4124
Persze hogy van csak kerdes az a keveske tobblet megerie azt a tobb penzt.
En is a gt-t valasztanam
En is a gt-t valasztanam
#4123
Sziasztok az lenne a kerdesem hogy fps szinten milyen kartyat erdemes vennem??
EVGA GeForce 8800 GT Video Card - 512MB DDR3, PCI Express 2.0, SLI Ready, (Dual Link) Dual DVI, HDTV, Video Card
vagy
EVGA GeForce 8800 GTS SSC Video Card - FREE Crysis PC Game, 640EMB GDDR3, PCI Express, SLI Ready, (Dual Link) Dual DVI, HDTV, Video Card
vagy
BFG GeForce 8800 GTX OC / 768MB GDDR3 / SLI / PCI Express / Dual DVI / HDTV / Video Card
En szivem szerint a gt-t vennemn mert az a leg olcsobb a fo kerdes hogy van-e fps kulombseg a gts vagy a gtx kozott? erdemes-e annyival tobbet aldozni ra!?
EVGA GeForce 8800 GT Video Card - 512MB DDR3, PCI Express 2.0, SLI Ready, (Dual Link) Dual DVI, HDTV, Video Card
vagy
EVGA GeForce 8800 GTS SSC Video Card - FREE Crysis PC Game, 640EMB GDDR3, PCI Express, SLI Ready, (Dual Link) Dual DVI, HDTV, Video Card
vagy
BFG GeForce 8800 GTX OC / 768MB GDDR3 / SLI / PCI Express / Dual DVI / HDTV / Video Card
En szivem szerint a gt-t vennemn mert az a leg olcsobb a fo kerdes hogy van-e fps kulombseg a gts vagy a gtx kozott? erdemes-e annyival tobbet aldozni ra!?
Kétt géppel szép az élet: GA-965p ds3 q6600 4giga Asus 8600gts Asus P6t i7 920 6x2048mb ddr3 1600 Gigabyte 295gtx 1792mb És ezt azért hogy otthon es a cegbe is tudjak FSX-ezni!
#4122
Ami tök logikus, mivel akkor minden létezõ képarányhoz külön panelt kéne szerkeszteni, hogy mindenki igényeinek megfelelõen nézzen ki.Ez nyilván értelmetlen.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#4121
most utananeztem amit talaltam azok szerint 2d ben nem tamogatja a wide csak vc ben
#4120
Köszi, átírtam, de sajna nem változott. A sima 2D cockpit, és az összes plusz mûszer, amit elõ lehet hozni, 4:3 képarányban jön elõ 😞
#4119
Nem tudom hogy 2d panelra is mukodik e de a wideview fsx ben alapbol le van tiltva az fsx.cfg ben at kell irni:
WideViewAspect=True
WideViewAspect=True
#4118
PS: nem elipszis, hanem kör alakú mûszerek legyenek persze 😊
#4117
Látom többen 16:10 képarányban játszanak, hogyan oldottátok meg, hogy a sima cockpit ne 4:3-as képarányban jöjjön elõ. Nálam csak a VC 16:10, az öszes többi 2D panelt úgy kell összehúzgálnom, hogy elipszis alakú mûszerek legyenek...
Rohadtul idegesít, de lehet hogy csak én vagyok gigaláma, és vmit nem állítottam be a cfg-ben???
Azzal is küzdök, hogy amikor behozom a VC-t vagy a 2D cockpitet, akkor a default zoom ne 1.0 legyen, hanem 0.3. Már mindkét camera cfgben átírtam (documentsben és fsx rootban is van1), de csak nem úgy jön be a kép....
Vmi megoldás vagy ötlet???
Rohadtul idegesít, de lehet hogy csak én vagyok gigaláma, és vmit nem állítottam be a cfg-ben???
Azzal is küzdök, hogy amikor behozom a VC-t vagy a 2D cockpitet, akkor a default zoom ne 1.0 legyen, hanem 0.3. Már mindkét camera cfgben átírtam (documentsben és fsx rootban is van1), de csak nem úgy jön be a kép....
Vmi megoldás vagy ötlet???
#4116
Sehol nem vagdaloztam fps ekel, mar az elejen mondtam hogy nalam 21 re van belove ergo annal tobb sehol sincs ( igaz emiatt nalam sokkal smoothab mintha unlimited lenne)
Szivessen csinalok neked kepeket ahogy akarod nincs ezzel baj csak azt nem ertem miert jo az nekem ha azt allitom hogy nalam 21 fps es igy nez ki es koben meg nem igy van mi lenne ebbe a racio nekem??
Szivessen csinalok neked kepeket ahogy akarod nincs ezzel baj csak azt nem ertem miert jo az nekem ha azt allitom hogy nalam 21 fps es igy nez ki es koben meg nem igy van mi lenne ebbe a racio nekem??
#4115
Atrakom a masik vinyom amin Win Xp van es meglesem dx 9 alatt mit tud budapest felett 1280/124-be csak a kepminoseg nekem ugy ratyi mivel 16:9-es es eleve 1650-tol jo a minoseg nagy monitor atka!! 😞
Amugy koszi!!
Amugy koszi!!
#4114
ezért meg elnézésedet kell kérnem, mivel a hsz.ed nagy részét (a beállításokat) nem olvastam el! Bocs!
én nem tudok a kritériumoknak megfelelõ lépet készíteni, mivel már írtam, hogy nem tudom miért, nekem dx10 alatt villognak a textúrák!
Én csak 1280x1024-es képet tudok csinálni (ezen szoktam játszeni), mivel e fölött nem támogatja a monitorom!
Szóval ezekhez képest tényleg nagyon szép az eredményed!
én nem tudok a kritériumoknak megfelelõ lépet készíteni, mivel már írtam, hogy nem tudom miért, nekem dx10 alatt villognak a textúrák!
Én csak 1280x1024-es képet tudok csinálni (ezen szoktam játszeni), mivel e fölött nem támogatja a monitorom!
Szóval ezekhez képest tényleg nagyon szép az eredményed!
#4113
En csak 1 vmire kertelek volna ,minden csuszkat maxra tolva es #4071 Hsz-ben levo beallitas budapest felett please!!
#4112
amúgy a legújabb nvidia driver dobott nekem rajta, a képeimen látható helyen (default budapest) és kamerával (nem teljesen ráközelítve a gépre, de nem is nagyon távol, manõverezéshez ez pont jó), a legtöbb csúszkát maxra tolva tényleg 28-30 fps-t produkál, ami lényegesen jobb a fél évvel ezelõtti eredményeimhez képest!
kérlek te is csinálj pár képet a default budapest, vagy hasonló város felett, hogy eldõljön végre a dolog, bár én nem szerettem volna se vitázni, se senkit "megbántani" a képeimmel és a hozzászólásaimmal!!
kérlek te is csinálj pár képet a default budapest, vagy hasonló város felett, hogy eldõljön végre a dolog, bár én nem szerettem volna se vitázni, se senkit "megbántani" a képeimmel és a hozzászólásaimmal!!
#4111
Nemreg meg "vagdaloztal" a nagy fps-ekkel most meg kiderul ,hogy megse annyi az annyi csak ezen a bizonyos kepen! 😞
Akkor igy mar minden okes koszonom!!
u.i: Lehet hatrebb is tolni a kamerat en ugy keszitettem,hogy a leheto legtobb minden ferjen bele es ugy neztem fps-t! 😊)
Akkor igy mar minden okes koszonom!!
u.i: Lehet hatrebb is tolni a kamerat en ugy keszitettem,hogy a leheto legtobb minden ferjen bele es ugy neztem fps-t! 😊)
#4110
én nem zoomoltam, direkt fix külsõ kamerával mentem, hogy látszódjon a sok épület....
tulajdonképpen az ilyen helyen sztem neked is elég nagy fps-ed lenne, mivel gyakorlatilag a házak egyformák, nem kell új textúrákat töltögetni!
a heathrow sceneryn én sem kapok 12-14 fps-nél többet!!
tulajdonképpen az ilyen helyen sztem neked is elég nagy fps-ed lenne, mivel gyakorlatilag a házak egyformák, nem kell új textúrákat töltögetni!
a heathrow sceneryn én sem kapok 12-14 fps-nél többet!!
#4109
Ha figyelmes lennel lathatnad,hogy fps ertekre lettem volna kivancsi es reszeltes beallitasra,de erre te irtal privit,hogy hat igy ugy amugy,nah mondom akkor errol ennyit! Mi ebben a lehurrogas? Irtad,hogy minimum 21 fps a legrosszabb ertek !Erre irtad priviben ,hogy van mikor 12 is,akkor most ez hogy is van stb!! Erre reagaltam aszem jogosan es jogosan szerettem volna fps ertekeket ,mivel nekem anno durva gepbe loszar FPS ertekek jottek ki(full-ba)! Most te is es mas is irta,hogy 30 fps es folotti ertekeket er el,de tuti nem full-full-ba ,de lenyegtelen ! Mondjuk szerettem volna latni w77d sractol is nem razoomolt kepet,hogy ugy mennyi az fps,de hat hiaba! 😞
Ha neked az problemat okoz,hogy kiakarom deriteni kinek hogy megy beallitasok miatt(mert hat szerintetek tokeletesen fullba megy 30 fps-t is )es te mentegetozol ne varj mast tolem!
Udv
Ha neked az problemat okoz,hogy kiakarom deriteni kinek hogy megy beallitasok miatt(mert hat szerintetek tokeletesen fullba megy 30 fps-t is )es te mentegetozol ne varj mast tolem!
Udv
#4108
Kössz a megoldást.
Az X52-õt hasonló kiosztással használom.
Mind a botkormányon, mind a gázkaron több gombot is nézetekhez rendeltem. ATC nálam a gázkaron lévõ gombokra került.
A módokat ritkán használom. (pl. festékbombák ledobásához a felsõ ravasszal, ami nálam is általában a fékre van állítva)
Viszont a "pinkie" gomb a shifteléssel majdnem az összes gombhoz hozzá lett rendelve második funkcióval.
Pedál szintén játszik, bár sokszor "csalok" az autorudderrel.
Kneebordnál meg tudtad oldani, hogy egy gombnyomás kinyit, egy pedig bezár, anélkül, hogy végig kellene ugrálni a menüpomtokon? Asszem, hogy a parancslistában meg lehet találni.
Az X52-õt hasonló kiosztással használom.
Mind a botkormányon, mind a gázkaron több gombot is nézetekhez rendeltem. ATC nálam a gázkaron lévõ gombokra került.
A módokat ritkán használom. (pl. festékbombák ledobásához a felsõ ravasszal, ami nálam is általában a fékre van állítva)
Viszont a "pinkie" gomb a shifteléssel majdnem az összes gombhoz hozzá lett rendelve második funkcióval.
Pedál szintén játszik, bár sokszor "csalok" az autorudderrel.
Kneebordnál meg tudtad oldani, hogy egy gombnyomás kinyit, egy pedig bezár, anélkül, hogy végig kellene ugrálni a menüpomtokon? Asszem, hogy a parancslistában meg lehet találni.
E8400, EP45,2*1GB DDR2,GTX9800+ WinXP+SP3, FSX+SP2
#4107
Érdekelne mit hogy használsz az X52-n. Nekem mellé van téve egy G25 váltószekciója is, és azokat a gombokat is mind használom.
X-52-n használod a mode-okat is?
Nálam a kiosztás a következõ:
Botkormány
T1 ATC
T2 Kneeboard
T3-T4 az Fs2Crew kegészítõ alapgombjai
T5 map
C gear
Fire Jet engine start
A Engine off
B Autothrottle
Alsó "ravasz😊" parking brake
Felsõ sima break
THROTTLE
X forgás Spoiler
Csúszka Flaps
Y forgás Elevator trim
D Autopilot
E Reverse thrust (throttle decrease)
G25 pedálokkal rudderezek
és a váltón lévõ gombok(8) az autopilot elõbb említett okosságai.
Így már elég kényelmesen repülgetek.
X-52-n használod a mode-okat is?
Nálam a kiosztás a következõ:
Botkormány
T1 ATC
T2 Kneeboard
T3-T4 az Fs2Crew kegészítõ alapgombjai
T5 map
C gear
Fire Jet engine start
A Engine off
B Autothrottle
Alsó "ravasz😊" parking brake
Felsõ sima break
THROTTLE
X forgás Spoiler
Csúszka Flaps
Y forgás Elevator trim
D Autopilot
E Reverse thrust (throttle decrease)
G25 pedálokkal rudderezek
és a váltón lévõ gombok(8) az autopilot elõbb említett okosságai.
Így már elég kényelmesen repülgetek.