33535
FAQ | Magyar fejlesztések | AVSIM | SimFlight | FSPlanet | SurClaro | FSInsiderAerosoft | SimMarket | FSDreamTeam
FlyTampa | Flight1 | Carenado
-
JackDow #10060 A teljesség igénye nélkül (nivel picasa eléggé butít a képeken) egy pár shot 16:9 ben demonstrálva az élsimit és FPS-t.
16:9 -
JackDow #10059 NA kipróbáltam ma egy 16:9 arányú monitort FSX-hez. Egy valódi csúcsmodell HANNS*G típusú kjínai csoda de arra jó volt, hogy az élsimítást csekkoljam.
TÖKÉLETES élsimítás !!! semmi baja nem volt, mint amitől rettegtem idáig.
Szval hamarosan beruházok. Voltam a MM -ban is a méret kiválasztás miatt. 22" "húdekicsi" kategória, a 26" "bazi nagy közelről" így marad az aranyközépút 24". -
#10058 Igen, a 100k alatti TFTk TN panelesek, sajnos.
CRT-hez viszonítva azt kell róla tudni, hogy baromi szarok a színei, de ezt észre is fogod venni. Csak 6 bit/színnel operálnak a 8bit helyett, ezért képtelenek megjeleníteni az összes VGAból kijövő 16.7 milla (a 24bit true color) színt.
Vannak a nagyon drága, PVA vagy S-PVA paneles monitorok, ezek már tényleg tudják a true colort, és a kontrasztjuk is nagy, szóval tudják azt mint a CRTk. A különbség igen látványos, de meg kell fizetni :/
-
eagle116 #10057 http://www.geeks.hu/tesztek/080604_saitek_pro_flight_rudder_pedals
Én ez alapján állítottam be és mükszik. -
Rue East #10056 most nincs bedugaszolva az enyém, de emlékeim szerint nem kell reverse, csak a sensitive-t kell állítani -
#10055
-
#10054 2 dolgo eloszor is a sensitivy-nel nezd meg hogy mi van beallitva ahhoz az axishoz, sen legyen maxon a deadzone ra meg egy potit hagyj. Aztan itt meg allisd be a reverse et, mert igy ha nem lepsz ra ugy van benyomva de neked forditva kene. Legalabb is nalam a ch pro pedalnal igy kellett. -
#10053 Hilfe, help valamint segícccsssség!!
Az a helyzet, hogy a régi pedált odaadtam a vőmnek az új meg ma jött meg ( saitek ) és próbálom állítgatni a gémet.
A toe beállításával akad konfliktusom ( a régi pedálon nemvolt ).Szóval így állítottam be ahogy a képen szerepel de ha lenyomom teszem azt a bal pedált akkor a fék "beragad" és csak a ctrl+. kombinációval enged fel.
Hogy a francba kell ezt rendesen beállítani?Nem úgy kellene működnie, hogy ha fékezek a jobb pedállal akkor ugye fog a jobb oldali fék ha pedig felengedem a pedált akkor a fék is felenged?
Valószínű, hogy én b.szkurálok el valamit, de mit?
-
#10052 mennyire melegszik a deszkán az északi borda, a proci... ? -
#10051 kis asztalkad az uj hazzal moncsival joy, belulrol, minden erdekel hadd oruljek mar hogy valaki i7 en van, :)) no meg az irigyseg is jo:))) -
JackDow #10050 Képeket a configról? mármint kívülről hogy néz ki vagy shotokra vagy kíváncsi? -
#10049 "mar tukon ulok"
;) -
#10048 aztan ha meg van minden tessek egy kepet felrakni a konfigrol mert mar tukon ulok na:))) es jo sok sikeres leszallast -
JackDow #10047 köszönöm leonsilver-nek, fatal-nak, hypo-nak -
#10046 Kis olvasnivaló -
#10045 Ami 100k alatt van, mind TN paneles. :D -
JackDow #10044 igen ma már szereztem is egy kölcsön monitort. Igaz kicsi 19" és nem HD de az élsimi sztem azon is kiderül. Az, hogy TN paneles mit jelent? a leírás alapján miből derül ki nekem?
Samsung TFT 24" 2433LW
Samsung TFT 24" 2494HM
Ezt a kettőt néztem. Gyakorlatilag ugyanazt tudja mind a 2, de a drágábbikban van HDMI csatlakozó és kb 15000 ft a különbség árban. -
#10043 persze csak nem veszed eszre mert egy 104 cm is tv-t nem 20 centirol nezel, ahonnan meg nezed ugyan azt az elmenyt adja mint egy kisebb monitor koxelebbrol csak joval nagyobb perspektivaban ennyi. Nekem ko par mintiorom volt, sot van is, de repulshez a kicsi cockpitemhez a tv volt a legesszerubb megoldas, plusz igy a pc-n levo filmeket is szepen megnezem ennyi.
Amugy ha mindenkepp monitort akarsz, akkor en LEBESZELNELEK a TN panelsekrol, igaz olcsok, de ha egyszer leuszl egy jo TFT ele es jatszol rajta utana a tn panelest mar nem angyon birod. De ez is persze penztarca fuggo.
Ami a kartyakat illeti, hidd el mindannyiunkat a joszandek vezerel ( engem biztos) es ha a legjobb tanacs kell akkor azt tudom mondani, hogy valahogy probald ki, es a mi nalad bevallik az a nyero. Hiaba mondom hogy nalam jo ha nalad meg szar lesz.
-
#10042 És a legjobb szűrőlista --> http://ajnasz.hu/adblock -
#10041 Igen-igen!!A legjobb!!! -
JackDow #10040 Ok, akkor kérek kölcsön mára egyet és megnézem van e élsimi.
Nem magyarázok semmit, kipróbáltam , tapasztaltam, nem jó . Ennyi, pont.
Eleve nem full HD a tv-m és amit az eddigi vga-im engedtek felbontás a műszeres repüléshez , nem adott olyan tökéletes képet, hogy lássam a műszereket. VFR-hez viszont kiváló az tény. Egy 107cm es tv-t meg nem vagyok hajlandó 80cm-ről nézni.
ui: egyébként lehet én vagyok túl láma de az 1980 * 720 pixel egy négyszer akkora felületen oszlik el józan paraszti ésszel se ad olyan tökéletes képet mint egy jóval kisebb monitoron ugyanez a pixelszám nemdebár? -
#10039 Dos 6.5 RULZ:))))) -
#10038 Hogy jön a böngészőkhöz a ghost? Nem értem. :D -
#10037 norton Ghost :) -
#10036 Opera rulz. :D -
#10035 firefox+AdblockPlus es mindjart semmi gond:))) -
#10034 valmi lehet benne, mert múltkori privátot amit írtál abban a szöveg krix-kraxos volt... akkor úgy nem zavart
szerintem pánikoljunk -
#10033 Valamelyik reklám vírusos az SG-n, szűrd ki őket. -
#10032 Mármint melyikkel ? -
#10031 Urak,
Van egy kis gond az oldallal! VÍRUS veszély!
-
#10030 Megnyugtatom az idegeskedoket ATI uj udvoskejevel is ugyan olyan szopas lehet az AA mint egyes Nvidia kartyaknal, nem a kartyak hibaja sajnos ilyen a driveruk, illetve fsx igy hasznalja a drivert.
Ami a monitort illeti, LCD TV felbontasa nem egy monitore?????? Ezt majd magyarazd meg nekem legyszi nem vilagos, nekem LCD tv m van SAMSUNG 1920x1080 ban hasznalom HDMI vel oszekotve tueles kep, fsx meg gyonyoru vele fs0 rol ne is beszeljunk. Tudom van akinek nagy ha kozelrol nezi , de ne nezze:))) Van nekem sima monnitorom de amikor ezt kiprobaltam ennel maradtam hatalmas elmeny igy jatszani, ha lenne tobb helyem akkor mar reg projectoral nyomnam:)) -
JackDow #10029 Hja igen az NVIDIA VGA tulajdonosoknál, de ATI val nem hallottam ilyet. Majd kiderül. LCD tv felbontása sajna nem egy monitoré, így ha IFR-t repülök nagy géppel leolvashatatlanok a műszerek, mint ahogy mondottam volt vala Neked.
Egyébként nem te mondtad, hogy csak a ********* tolják 4:3 -al mostanában? -
#10028 Csak egy példa:
Sima SP2-vel nézzétek meg az Akropolis környékét. Hasonló, mint az FS9-ben. A sziklán a fellegvár és ennyi.
Accelerationnal ott lesz a színház és még más "ojjektumok" is. -
#10027 valójában inkább Leonsilver -nek szántam.. csak valhogy a tiédre ment a válasz vagy legalábbis egy részére....
nem fogok vitatkozni veled, ha erre gondolsz
közerdekű infóként is felfogható -
#10026 Tehát? Amit a #10019-es hszedben írtál, bár igaz, de gyak semmi köze ahhoz amiről szó volt? Ezt akarod ezzel mondani? -
#10025 húúúde emlékeztetsz valkire a alcon 4.0 totyikból:) nem rokonod véletlen a Falcon pápa? -
bgabor #10024 Engem az érdekelne, hogy be lehetne e úgy állítani a játékot, hogy amikor ráviszem a kabinban valamira az egeret, akkor a tooltipet ne csak egy pillanatra jelenítse meg, hanem mondjuk amíg rajtatartom az egeret.
A másik kérdésem hogy mit kell beállítani a programban, hogy a grand canyon olyan részletességű legyen, mint a telepítés alatt látható screenshotokon? -
#10023 Igen, erről volt itt szó, de ebből a megfontolásból volt, hogy csak SP2-es verziót raktam fel. Tényleg többnek tűnt az fps a default fssel, de mint kiderítettem, csak azért, met mikor ACC packot használtam, akkor többnyire F-18-cal repülgettem, ami magában sok frémet eszik. A default cessnával, extrával stb. gépekkel nekem nem tűnt kevesebbnek. Persze, ez nem célirányos mérés eredménye, pusztán csak megfigyelés, több hónapos eltéréssel.:-) -
#10022 Nocsak eddig azt mondogattad 16:9 miatt tuti nincs elsimitas stb.. :)
Nyomd ra az LCD-re es kesz is... :P -
#10021 Ez azért gáz, mert több helyen is olvastam, hogy a sima SP2es FSXhez képest az Acceleration kieggel kevesebb az FPS. Hogy mennyi valóságalapja van nem tudom, nem FSXezek mert minden módon kevés az FPS. :D