Flight Simulator X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4507
Már egyszer kérdeztem,nem válaszoltatok rá: fõleg Alertet kérdezem, hogy a Mega Airport Budapestben nem lehet valahol beállítani, hogy ne örökké az 1-es terminálhoz irányítson leszállás után,hanem a kettesbe,mongyuk a 41-es kapuhoz?
E6850 3,00 GHz, P5B, 2600XT, 500W, 2 GB DDR2
#4506
nekem 15-20 FPS-em van, 1024*768, minden minimal, kivéve a repülõgép és textúra minõség, az ultra high 😄 szóval csak a repülõ az ami kivan dolgozva, minden más minimal! de így is élvezhetõ, komoly kihívás billentyûzettel játszani, de már nézelõdök Joystickok után, most Saitek Cyborg Evon gondolkozom, olcsó és azt mondják meg olvasom róla, hogy jó vétel.
így néz ki nálam a játék, azt nem mondom hogy hanyatt dobom magam a látványtól, de legalább a repülõ jól néz ki:
így néz ki nálam a játék, azt nem mondom hogy hanyatt dobom magam a látványtól, de legalább a repülõ jól néz ki:
#4505
Kipróbáltuk egy olyan gépen, mint a q6600-asod, gyakorlatilag pontosan ugyanolyannal. FS-ben nem maxra tolva mindent, hanem ésszel úgy beállítva és mellõzve a felesleges dolgokat, ahogy régen belinkeltem ide a beállításokról képet, gyakorlatilag a max grafikát kapod és 17-20 FPS-ednek lennie kellene, ha a legújabb FSX-es Budapest verzió van telepítve. A régivel tényleg elképzelhetõ, hogy csak 6 a frame.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4504
Akkor nalam is gaz van mert felraktam maxra mindent es 6 fpssel ment 😞
Kétt géppel szép az élet: GA-965p ds3 q6600 4giga Asus 8600gts Asus P6t i7 920 6x2048mb ddr3 1600 Gigabyte 295gtx 1792mb És ezt azért hogy otthon es a cegbe is tudjak FSX-ezni!
#4503
Ok,köszi, ha lesz idõm majd letörlöm mind2-t és újrarakom. Vidkarira meg talán spórolok😄
És scenerybõl régi van meg.
És scenerybõl régi van meg.
E6850 3,00 GHz, P5B, 2600XT, 500W, 2 GB DDR2
#4502
A memória bõven elég, a videókártyával van a gond. FSX-hez gyenge. Azonban az 1-2 FPS az dúrva, valószínûleg összeakad valami abban az FS-ben. Pl eleve Acc pack-ot nem telepítünk scenery után, a sorrend FSX, ACC pack, majd kiegészítõk, mert az ACC pack felülír egy csomó mindent lévén SP2-re upgrade-eli a progit. Na most az se mindegy, hogy Budapestbõl a legújabb FSX-es verziót telepítetted-e fel vagy lewarezolt cuccról van szó ugyanis ki lett adva hozzá egy performance patch, ami igazodik az SP1 és SP2-es változásokhoz. Ez rengeteget jelent, a korai verzió(k) tényleg nem mentek normálisan FSX alatt. Megfelelõ körülmények között a gépeddel 10 FPS-nek legalább lennie kéne, bár talán valamivel kevesebb a videókártya miatt. Ha pl a videókarid 8800GTX lenne, akkor minimum 15 FPS-nek lennie kell, ha nem 17-20-nak.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4501
Sziasztok!
Érdekes problémám támadt: felraktam nemrég az Accelerationt a Mega Airport Budapest mellé. Csak küldetéseket csináltam,de ma elhatároztam hogy megyek párat free flight-ban is. Betöltöttem egy mentést és meglepõdtem: 1-2 fps-sel ment a game max grafikán.
Mi gyenge a gépemen? :
Intel E6850 3,00 GHz
2048 MB DDR2 (ez tudom,hogy nem sok,de megnéztem,és nem telíti meg csak a felét az fsx)
ATI 2600 XT Silent
500W táp
Érdekes problémám támadt: felraktam nemrég az Accelerationt a Mega Airport Budapest mellé. Csak küldetéseket csináltam,de ma elhatároztam hogy megyek párat free flight-ban is. Betöltöttem egy mentést és meglepõdtem: 1-2 fps-sel ment a game max grafikán.
Mi gyenge a gépemen? :
Intel E6850 3,00 GHz
2048 MB DDR2 (ez tudom,hogy nem sok,de megnéztem,és nem telíti meg csak a felét az fsx)
ATI 2600 XT Silent
500W táp
E6850 3,00 GHz, P5B, 2600XT, 500W, 2 GB DDR2
#4500
Kicserélte a flightmodelt.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#4499
Jovohet elejen csinalok
Kétt géppel szép az élet: GA-965p ds3 q6600 4giga Asus 8600gts Asus P6t i7 920 6x2048mb ddr3 1600 Gigabyte 295gtx 1792mb És ezt azért hogy otthon es a cegbe is tudjak FSX-ezni!
#4498
Ez nagyon ott van de kivancsi vagyok hogy a Boeing el mit csinaltak mert en probaltam sima fsx alatt jobbra balra forditani de csak 45 fokik engedte es nagyon lassan!!!
Kétt géppel szép az élet: GA-965p ds3 q6600 4giga Asus 8600gts Asus P6t i7 920 6x2048mb ddr3 1600 Gigabyte 295gtx 1792mb És ezt azért hogy otthon es a cegbe is tudjak FSX-ezni!
#4497
ez nagyon tetszik, eléggé jó 😄 <#eljen> (lehet volt már, ha volt akkor bocs)
#4496
Csinalj 1 screenshot-ot beallitasokrol please!
#4495
Az fsx-en belül a beállításoknál. Egyéni beállításoknál .
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4494
Igen mind a kettõ az egyik az irodaba a masik othon es az otthoninal produkalta (az othoni a gyorsabb)
Kétt géppel szép az élet: GA-965p ds3 q6600 4giga Asus 8600gts Asus P6t i7 920 6x2048mb ddr3 1600 Gigabyte 295gtx 1792mb És ezt azért hogy otthon es a cegbe is tudjak FSX-ezni!
#4493
Ezt hol is találom?
Kétt géppel szép az élet: GA-965p ds3 q6600 4giga Asus 8600gts Asus P6t i7 920 6x2048mb ddr3 1600 Gigabyte 295gtx 1792mb És ezt azért hogy otthon es a cegbe is tudjak FSX-ezni!
#4492
thx
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4491
3500-nál nagyon melegszik és a chip is éget, azon meg csak passzív van és fagy. Majd ha már nagyon nem elég ez a 3.2 akkor veszek valami fridzsidert nekik azt hagy szóljon 😄 De jelenleg megadta magát a VGA-m és lehet, hogy az is közrejátszott a fagyásokban, mert valami hûtés gondja van. Most egy 8400GS 256MB-al tolom, de egész jó. Gyakorlatilag FS2004-ben alig van különbség a 7950GT és a 8400GS között FPS-ben, elég vicces 😄 mivel a 7950GT került anno vagy 60-ba (most 30 körül lehet) a 8400-at meg 8 ezer HUF-ért vettem vadiújan 😄 mindegyik hoz vagy 40-50 FPS-t csuda scenerykkel (Budapest <#idiota>). Ezen felbuzdulva kölcsönkértem több kártyát és át kellett írnom a 2004 faq-ot 😄 Vicc, hogy gyakorlatilag a procit eszi meg a 2004 és 8000 ezer forintos kártyával is majdnemhogy ugyanazt hozza mint egy 50 ezressel 😄 Kipróbáltam X-et is, itt azért már erõsen látszk a különbség, de elég jó graf mellett (beállításokról küldtem fotót jónéhány hsz-el ezelõtt) tart egy 15 FPS-t a flytampa st maarten scenery-nél.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4490
Ez a Veniszbanner is jó! <#wink><#eljen>
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#4489
MEgrancigaltad e mar 3500mhz a procit? 😊
Volt nalam 3800mhz-es, nemsok javulast hozott ,minimalisat azt is inkabb vga kihajtas miatt..
#4485: Volt 1 idoben,hogy kulso-belso nezet kozotti par valtas meghozta eredmenyt erdekes modon!<#csodalk>
Volt nalam 3800mhz-es, nemsok javulast hozott ,minimalisat azt is inkabb vga kihajtas miatt..
#4485: Volt 1 idoben,hogy kulso-belso nezet kozotti par valtas meghozta eredmenyt erdekes modon!<#csodalk>
#4488
nhancer ben 16x aniso
#4487
A filter bilinear trilinear vagy anisotropic-ra van állítva? Ha utóbbira állítod és nincs az Ombika által említett problem, akkor élesnek kell lennie.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4486
Konfigod ami az alairasodban van? Nekem is volt haosnlo,monitorvezerlot felraktam es nekem ugy megszunt ez!! Mindent maxon hasznalsz beallitasnal?
#4485
azt hol lehet beallitani hogy ha a kifutó pályán állok akkor kb 5mre tok reszletes es utana meg sokkal rosszabb a grafikai minosege a kifutopályának hogy ne csak 5 meterre legyen reszletes
Kétt géppel szép az élet: GA-965p ds3 q6600 4giga Asus 8600gts Asus P6t i7 920 6x2048mb ddr3 1600 Gigabyte 295gtx 1792mb És ezt azért hogy otthon es a cegbe is tudjak FSX-ezni!
#4484
Zsoli03! Eltévesztetted a topcit, az active camera fs2004-hez van és a 9.1-es update is, ez pedig az FSX-es topic. Illegális módszerekkel az SG fórumon pedig nem szolgálunk ki.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#4483
UTX igen de a setup tooljaba finomhangolasra van lehetoseg igy fps ben minimalis, ami valtozik a loading time az kicsit tobb lesz az uthalozat miatt.
GEX abszolut nem okoz fps novekedest.
FEX detto
REX meg nincs kesz a fejlesztoket ismerem neztem mar betat belole nem volt fps novekedes.
GEX abszolut nem okoz fps novekedest.
FEX detto
REX meg nincs kesz a fejlesztoket ismerem neztem mar betat belole nem volt fps novekedes.
#4482
és azt mondod ezek nem okoznak fps csökkenést??
#4481
😞(( Sajnalom ami tortent.
Amugy mind a 3 progi remek en hasznalom az UTX USA CANada verziot, es a heten jelent meg az UTX EU is, GEX bol mar reg kint van, de most jott ki egy nagyobb uipdate ami egy teljes install.
Fex hez lesz nemsokara nagy update amiben weather is leszmar.
Illetve nemsoakra jon a REX nevu hasonlo progi erdemes megnezni
REX
Es ami meg nemsokara megjelenik es szerintem fantasztikus cucc az Australia teljes
Full Terrain Experience
Amugy mind a 3 progi remek en hasznalom az UTX USA CANada verziot, es a heten jelent meg az UTX EU is, GEX bol mar reg kint van, de most jott ki egy nagyobb uipdate ami egy teljes install.
Fex hez lesz nemsokara nagy update amiben weather is leszmar.
Illetve nemsoakra jon a REX nevu hasonlo progi erdemes megnezni
REX
Es ami meg nemsokara megjelenik es szerintem fantasztikus cucc az Australia teljes
Full Terrain Experience
#4480
Mégegy kérdés!: Valaki nem tudja hogy kell beállítani az active camerát,
hiába teszem fel a fix -etis a crack-et is, és még 9.1 update is van.
Már mûködött ezelõtt! egyszerûen nem reagál.
köszönöm a segítséget!
hiába teszem fel a fix -etis a crack-et is, és még 9.1 update is van.
Már mûködött ezelõtt! egyszerûen nem reagál.
köszönöm a segítséget!
#4479
eskü már rendelném is meg ha ma reggel nem törték volna fe a kocsim, ezáltal nem tervezett kiadásokat okozva 😞
#4478
Sziasztok!
AMD sempron processzor, 2600+ 1,6 GHz, 512 MB RAM geforce 6600
Eilyen a gépem, az fsx elzötyög rajta közepes beállításokon már súlyosan szaggat, talán a pilótafülkébõl nem annyira. amint helyreállok anyagilag,
szeretnék ezt azt a gépembe, hogy szinte majdnem max beállításokon azért elég jól fusson az fsx. Tehát az lenne a kérdésem, hogy A jelenlegi gépemen, mi az amit leginkább újat kéne venni, milyet és mennyiért?
ÉS nekem vindows xp-m van, ezt is szeretném tovább használni,miért jobb a vista?
Egyenlõre ennyi kérdésem lenne, köszönöm elõre is a segítséget.
AMD sempron processzor, 2600+ 1,6 GHz, 512 MB RAM geforce 6600
Eilyen a gépem, az fsx elzötyög rajta közepes beállításokon már súlyosan szaggat, talán a pilótafülkébõl nem annyira. amint helyreállok anyagilag,
szeretnék ezt azt a gépembe, hogy szinte majdnem max beállításokon azért elég jól fusson az fsx. Tehát az lenne a kérdésem, hogy A jelenlegi gépemen, mi az amit leginkább újat kéne venni, milyet és mennyiért?
ÉS nekem vindows xp-m van, ezt is szeretném tovább használni,miért jobb a vista?
Egyenlõre ennyi kérdésem lenne, köszönöm elõre is a segítséget.
#4477
ássssztá', ez igen csak jól néz ki <#eljen>
#4476
#4475
ez tényleg dúrván szép <#wow1>
#4474
Gex Usa canada europa, eleg jo kiegeszito azert o mar fps evo de nem annyira csak akkor ha minor roadokat is belosz a setupjaba es nagy a forgalom akkor igen amugy nem vettem eszre szamottevo lassulast.
Fex egy eg, felho, viz program gyonyoruve teszi a tajat, abszolut nem tapasztaltam lassulast tole.
GEX USA
FEX
Fex egy eg, felho, viz program gyonyoruve teszi a tajat, abszolut nem tapasztaltam lassulast tole.
GEX USA
FEX
#4473
Szia!
Nekem viszonylag gyenge gépen (2.8 AMD, 1 GB RAM, 256 MB ATI videó), közepes grafikai beállítások mellett elviselhetõen fut (külsõ nézetbõl azért kissé szaggat, de a fülkébõl élvezhetõ).
Viszont az nekem is kérdésem lenne, hogy az SP2-t érdemes-e feltenni?!
Mit tud pluszban?
Nekem viszonylag gyenge gépen (2.8 AMD, 1 GB RAM, 256 MB ATI videó), közepes grafikai beállítások mellett elviselhetõen fut (külsõ nézetbõl azért kissé szaggat, de a fülkébõl élvezhetõ).
Viszont az nekem is kérdésem lenne, hogy az SP2-t érdemes-e feltenni?!
Mit tud pluszban?
#4472
Amit irtál,ezek kiegészitõk?Gondolom én, megeheti a gépet!
#4471
teljes mértékben felejtõs a dolog! próbált meg inkább a fs2004-et bár ott sem jósolok túl sok jót! inkább a fs2002 a neked való!
#4470
heló
elolvastam a FAQ-t, de azért megkérdezem! diavetítésen kívül mire számíthatok egy ilyen gép mellett? P4 2.4Ghz, 768MB RAM, ATI 9550 128 MB VGA, Gigabyte alaplap! egyátalán elindulna a játék? vagy egy total low minden minimum mellett mennyire akadozna? vagy ilyen beállítások mellett is felejtõs a dolog? 😄
elolvastam a FAQ-t, de azért megkérdezem! diavetítésen kívül mire számíthatok egy ilyen gép mellett? P4 2.4Ghz, 768MB RAM, ATI 9550 128 MB VGA, Gigabyte alaplap! egyátalán elindulna a játék? vagy egy total low minden minimum mellett mennyire akadozna? vagy ilyen beállítások mellett is felejtõs a dolog? 😄
#4469
ok az a lényeg neked tetszen hiszen te jatszol vele, en csak arra probaltam felhivni a figyelmet hogy akkora eget vero kulonbseg nincs soot, de hardware valogatja hol melyik jobb.
javaslom dobd meg egy kis UTX USA CANDA EU, es GEX+FEX es mindjart meg szebb lesz
javaslom dobd meg egy kis UTX USA CANDA EU, es GEX+FEX es mindjart meg szebb lesz
#4468
Amugy a törést megoldottam
#4467
Ezen a videon is jól látszana a kûlönbség ha a láma készitõ nem forgatná jobbra balra a camerát....na mindegy!Minden esetre sokkal szebb,a repterek is élesebbek,összeségébe szebb lett!Öszintén leirom neked......mostantol biztos nem raknám fel xp-re az tuti.
#4466
Sziasztok, a Free Track 2.1 nevü progihoz nemrég csináltam egy ledes sapit, FS2004 alat jól müködik, de FSX alatt nem igazán, vagyis müködik csak nem jól, ha esetleg valaki tudja honnan lehet letölteni freetrack 2.1 beállítást fsx alá letölteni kérrem irja meg. Tudom be lehet állítani saját magam is, de ha már van kész beállítás akkor nem szórakóznék vele.
#4465
Egy kis összehasonlitas fsx vs Real
http://www.youtube.com/watch?v=it8nzI0dAGE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=it8nzI0dAGE&feature=related
Kétt géppel szép az élet: GA-965p ds3 q6600 4giga Asus 8600gts Asus P6t i7 920 6x2048mb ddr3 1600 Gigabyte 295gtx 1792mb És ezt azért hogy otthon es a cegbe is tudjak FSX-ezni!
#4464
Ebbol a kis videobol annyira nem latszik nagy kulombseg! 😞
Jovoheten felrakom en is a Vista 64bitet meg az Acceleration!
Jovoheten felrakom en is a Vista 64bitet meg az Acceleration!
Kétt géppel szép az élet: GA-965p ds3 q6600 4giga Asus 8600gts Asus P6t i7 920 6x2048mb ddr3 1600 Gigabyte 295gtx 1792mb És ezt azért hogy otthon es a cegbe is tudjak FSX-ezni!
#4463
amugy ez a kedvencem mara😊) ..." És ki akarom probálni hogy tényleg dx 10-es" miert ne lenne az?😊)
#4462
Eg es fold?? erdekes en nem tapasztaltam akkora kulonbseget sooot de ez izlesek es pofonok, amugy sp2 tenyleg sokat dobott a progin van akinek lefele de azert a tobbsegnek javitotta az alap fsx et az mas kerdes hogy egyes kieg ek nem mukodnek mukodtek jol, de ezeket is orvosoljak.
Majd mutathatnal dx10 dx 9 es kepeket azonos beallitas mellett kivancsi vagyok.
addig itt egy video ami a te eg es fold eted mutatja😊)))
FSX dx9 vs dx10
Majd mutathatnal dx10 dx 9 es kepeket azonos beallitas mellett kivancsi vagyok.
addig itt egy video ami a te eg es fold eted mutatja😊)))
FSX dx9 vs dx10
#4461
Na megnéztem, feltettem az sp2-õt és tényleg dx-10 es.Teljessen más minden mint az sp1-ben volt.Hmmmmm!Ég és föld a kettõ közti különbség....miért nem volt ez eddig?
#4460
ezt könnyen kiküszöbölheted azzal, hogy megveszed!
#4459
És ki akarom probálni hogy tényleg dx 10-es
Mert az fsx az nem az!!!Azt mondják sp2 után az lessz!....Érdekes a reklámokban nem az volt,hogy dx 10 az fsx...ha???????Kintvan már mióta...és csak most?Most talán megveszem!De nem biztos mert átbatak!
Mert az fsx az nem az!!!Azt mondják sp2 után az lessz!....Érdekes a reklámokban nem az volt,hogy dx 10 az fsx...ha???????Kintvan már mióta...és csak most?Most talán megveszem!De nem biztos mert átbatak!
#4458
Tudom de kéne!Mert nem eredeti!