Flight Simulator X

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Ombika
#5914
Nem vitaztam csak ezt a felkialtojeles ....-ot akartam rendbe tenni,h mirol hablattyol itt! 😊 De reszemrol tobb HSZ-e nem erdekel! Erre benchmark hulyeseggel veded.. 😊 Ebben hol van lefuttathato benchmark , de most komolyan? Vagy en vagyok nagyon vak vagy fogalomzavarban szedvedunk?! 😊 Szerintem zarjuk le itt.

Hypo
#5913
fsx.cfg t is meg a ingame beallitasokat es driver beallitast,

Hypo
#5912
en hulye probalom lehuteni a vitat erre en kapok😊))

Ombika
#5911
De konyorgom ki beszelt FPS tesztrol(Lex....m fps-t ennel a jateknal,20 es 30 kozott legyen ,aztan jovan)?! Nyugodt vagyok csak nemerted te sem, hogy en miert kertem jack kepeit! 😊

Kuldom a kepet delutan!! Peace

Hypo
#5910
A blura, probaltam utananezni, kuldjel mar egy kepet a jelensegrol nalad es a beallitasaidat, na meg vga driver stb.

Hypo
#5909
Nyugi, nyugi😊 Annyit probaltam mondani, hogy pl vga testnel ugye nem a latvanyra mennek csak, ennyi. Nalam is lockolva van 29 re nekem ez jott be a beallitasaimal, es elegedett vagyok😊

Ombika
#5908
Jah csak felbaxott,h felhoztam a blur temat es erre okorseget irnak ra! REszemrol tema lezarva ,torodok inkabb a sajat problemammal,h mitol homalyos ez a r...k! 😊

Shortstop
#5907
van / volt másnak is olyan problémája hogy mikor betöltené a pályát akkor fekete képernyõnél megáll és mutatja továbbra is hogy 100% de nem megy tovább?
mi erre e megoldás?

0blueman
#5906

TDU: X1650PRO \"Furcsa. Valaki véletlenül bedeszkázta az ajtómat.\"

#5905
Hagyd Jackass! Õ futassa csak a banchmark-ot, mi meg repülünk inkább :-)))

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

Ombika
#5904
De basszus te sem erted mirol van szo , kit erdekel fps itt a latvanyrol van szo! Azert van lockolva,h a gep ne azzal torodjon, hogy vmikor 120 fps aztan meg visszaesik 20-ra ,igy egyenletes es nincs ugralas es proci folos kihasznaltsag szerintem!! Igy oks? 😊

Meg milyen benchmark ezt se ertem, itt nincs benchmark , hogy na akkor lefuttatok 1 mapot , mint pl ut3 vagy quake3-ban aztan kidob fps erteket, mert ennel a jateknal nem errol van szo?! Szerintem , akkor 2 kulon velemenyen vagyunk,de mi vagyunk a helyes uton JackDowal, DE ha tevedek SORRY!!

Hypo
#5903
Nem tisztem vedeni senkit, de lehet o arra gondolt hogy benchmarkhoz teszthez ne legyen lockolva az fps.

Ombika
#5902
Te mekkora lama vagy ez vmi HIHETETLEN es itt is egeted magad! 😊 Jack is nagyot nevetett rajtad! 😊 Ez nem FPS jatek ahol 555 fps kell ....<#taps><#hehe><#banplz><#lama><#lama>

Clidey
#5901
Ami neked baromság nekem nem az. Egy Ferrari végsebességét is félgázra odahegesztett gázpedállal mérik bizonyára. De nem vitázom, te úgyis ezerszer jobban tudod nálam zöldfülû tejfölösszájú kezdõnél.

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Shortstop
#5900
-akkor most valami építõ komment lesz a következõ remélem.

hozzájutottam egy joystickhez de az a gondom hogy a játékban hiába játszok a holtjáték ill. az érzékenység csúszkával gyakorlatilag irányíthatatlan a játék mivel a legapróbb mozdulatokra is agresszívan reagál.
szóval hogy mûködik ez?

i robot
#5899
Saitek Pro Flight Yoke <#vigyor>
Szinte ingyé van!

0blueman
#5898
Mostanában azon gondolkozom, milyen lenne kötelékben repülni. Akinek van kedve, szóljon és csinálhatnánk valami mûrepülõ klubféleséget.<#fejvakaras><#taps>

TDU: X1650PRO \"Furcsa. Valaki véletlenül bedeszkázta az ajtómat.\"

Hypo
#5897
😊) persze ismerem ezt a megoldast, de csak annyit akartam mondani hogy ha nagyon sok addon van fent belassithatja, en nem szoktam kikapcsolni az addonok arra a helyre koncentralodnak amerre repulok szoval hadd menjenek csak😊

De egy friss fsx ugyebar mozgekonyabb mint egy agyonpakolt ennyi. Fs2004 nel is igy van de ott a mostani hardwerek megbirkoznak vele, fsx nel is majd ez lesz vagy fs11 nel😊

Shortstop
#5896
Hello mindenkinek!

Abban szeretném segítségeteket kérni hogy milyen joysticket ajánlotok a játékhoz, mivel a mostanin (Logitech Rumblepad) lassan kezd élvezhetetlen lenni a játék! Nem akarok csillagászati összegût, se gagyit, inkább az aranyközépút érdekelne!

Elõre is köszönöm!

#5895
Egyébként alapsceneryvel alapgéppel már elértem ezzel a beállításokkal 170 feletti fps-t tartósan. Néha esett csak vissza 80 körülire, de hát alapscenery nem egy nagy wasistdas.

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

#5894
Igazad van, a felesleges unlimited fps ront a helyzeten !!! ha a sok addon miatt lassul be géped akkor a scenery library-ban vedd ki a pipákat onnan amit nem használsz. Ezután érdemes újraindítani fsx-et (TAPASZTALAT!) és akkor már nem olvassa be a sok felesleges dolgot (sztem) mert nem vagyok programozó, nem tudom hogy mûködik ez a dolog. De igazából ez nem hoz akkorra változást mint gondolnád, inkább csak a betöltés gyorsul meg.

JackDow

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

#5893
Köszönöm :-))) csak a shotok kedvéért repültem egyet majd legközelebb komolyabb gépekkel fotózok. Egyébként meglepõ de PMDG és WILCO gépekkel se esik vissza nagyon fps csak néha, gyors nézetváltásoknál (max 22-23-ig). Ami viszont megcibálja a rendszert az az FTX ORBX ausztrál photoscenery. Ott elég gyakran visszaesik 22-23-ra de még élvezhetõ.

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

Papa01
#5892
Sziasztok!

Amiatt kérném a segítségeteket, mert a Captain Sim-nél õszi leárazási akció van és vettem néhány típust 2004 és FSX alá.

Lehet nem kellett volna.

Ugyanis egyik Addont sem tudom használni.

A Mig-21-es ugyan fel megy, de nem látom a típusok között. Lehet hogy én vagyok a béna,de pl az is érdekes, hogy amikor a Startmenüben a Readme-re akarok kattintani, kiírja, hogy a fájl nem található...(A C:\ gyökér könyvtárá hivatkozik, persze nem oda telepítettem.) Az egész gépen rákerestem nyoma sincs a user_manual.html nevû fájlnak....

F-104: Na ez is érdekes, mert az email-ben megkapott order number-re azt írja hogy nem létezik náluk ilyen... érdekes a 21-esnél nem dumált.

A 3. kiegészítõ az XLoad volt SFX alá, ott amikor az exe állományt futtatni akatom ezt írja ki:
ERROR 41: Windows XP Service Pack 2 must be installed prior to XL18_117 installation.

Ezzel nem nagyon tudok mit kezdeni... nekem SP3 van a gépemen és az XLoad MINIMUM követelménye az SP2...

No, itt fogyott el a türelmem, és gondoltam írok a support-nak,hogy segítsenek. A support oldalán ki van írva hogy átmenetileg nem elérhetõ upgrade miatt... szép.

Tegnap írtam be a fórumba, még csak válaszra sem méltattak..(eddig.) 😞

Van esetleg ötletetek mit lehetne tenni??

Olyan szépek azok az addon-ok... 😊

Köszönöm a segítségeteket elõre is:
Üdv: Papa01

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

Hypo
#5891
Szepek a kepek jo scenery. A lockolt fps -el semmi gond. nem az a jo ha neha felugrik 60-90 re aztan meg le, legyen mindig 30 fps es minden ok akkor.
A blur egyik oka peldaul az is amikor unlimiteden nagy visiblity mellett a kartya feleslegessen van leterhelve.

Az egy masik dolog hogy en azt tapasztaltam fsx nel hogy friss installnal egy ket addonal gyonyoru de amikor jol megpakolja az embert akkor mar nehezebb ugyan azt a latvanybeli minoseget tartani akkor mar elo elo fordul nehany blur, vagy lassabb textura betoltes.

Fs2004 nel az addonok szama mar akkora hogy majdnem minden szamomra erdekes dolgot lefednek es meg a minosegen se latszik ugy higy fs9 tobbet fut nalam egyenlore, de latvanynak nem rossz az fsx.

Ombika
#5890
Milyen baromsagot irsz te? Nem fps-re megyunk ra, hogy 220al menjen,hanem a latvanyra!! A hetvegen teszek fel en is kepeket, hogy milyen retek az enyem jobb gepen! 😞

pateszi
#5889
Nagyon szép képek, gratula. Ilyenkor látom, hogy érdemes lesz gépet fejleszteni.
Elég hûvös lehetett azon a sárkányon...

E8400, EP45,2*1GB DDR2,GTX9800+ WinXP+SP3, FSX+SP2

#5888
értem. Én Vista 64bit alatt használom fsx-et 4 giga RAM -al.

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

#5887
a feltüntetett konfig sajna csak a leendõ gép a mostanit inkább nem említem
athlon3800
1gb ram
9600xt
ezen xpsp2
de az újra a 8gb ram miatt vista 64bit

&#8222;Ne vitatkozz idiótákkal, mert lehúznak a saját szintjükre, aztán legyőznek a rutinjukkal.&#8221; Woody Allen

#5886
Szerintem ilyen config-al röhögve eléred ezt az eredményt, de mivel nem próbáltam nem merek rá megesküdni. Én NVIDIA vga-t használok annak a beállításait ismerem de nem lehet annyival bonyolultabb az ATI sem. FSX-en belüli beállításokban tudok segíteni.

JackDow

ui: milyen oprendszert használsz?

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

#5885
A lock-olt fps a beállítások része. Ilyen minõségû látvánnyal repülök 30 fps körül. Ne haragudj, de nem értelek ezen kívül mit akarsz még megállapítani?

JackDow

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

#5884
ez a gép elég lenne az fsx ilyen minõségû futtatásához?
Alaplap ASUS P5K
Processzor INTEL Core2 Quad Q9550 2.83GHz 775 BOX
GEIL Ultra 4096Mb DDR2 800Mhz KIT 2* (azaz8GB Ram)
SAPPHIRE HD4850 512MB DDR3 Sapphire Edition PCIE
SAMSUNG 750GB F1 7200rpm 32MB SATA2
NEC AD-7200S Fekete
Ház ASUS TA-B71
Táp CHIEFTEC GPS-550AB

&#8222;Ne vitatkozz idiótákkal, mert lehúznak a saját szintjükre, aztán legyőznek a rutinjukkal.&#8221; Woody Allen

Clidey
#5883
Mivel lockolva van az fps-ed ezért túl sok mindent nem lehet megállapitani ezekbõl a képekbõl...szerintem.

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

#5882
Szasztok!

Jackass szólt hogy tegyek fel pár képet, amit az én beállításommal produkál fsx!

Íme:

swiss3
swiss
sample

Üdv: JackDow

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

alert
#5881
Ötletem az nincs sajna, de anno amikor én is megcsináltam valami hasonlóval veszõdtem. Az érzékenység és a gráfok állítása megoldotta valahogy.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

#5880
Üdv. Nem tudom hogy használja e itt valaki a freetrack nevû progit. Én csináltam hozzá egy gagyi 4 ledes sapit és tökéletesen mûködik is csak fsx-ben annyi a bajom hogy a forgás bólintás fejdöntés mûxik rendesen de az elõre hátra oldara le fel mozgáz annyira érzékeny hogy nem tudok a repülõben amaradni hanem a reptér vmelyik sarkába megyek ha egy kicsit is megmozdítom a fejem. Az érzékenységet levettem minimumra de így se lett jobb. Van vkinek erre vmi ötlete esetleg megoldása? Köszi elõre is

AMD 6000+X2, 4GB DDR 800mhz, Leadtek 8800GT Kuplungot rúgj, kéziféket szakíccs!!!

Hypo
#5879
😊))) minden nem lehet tokeletes bar az a srac gepenek a baja, nekem a pingpong labda meretu fenyekkel van csak bajom de az mar zavart az osszes scenery-juknel

Papirzacsi
#5878
Az, fõleg a fák árnyékai.<#idiota>
Egy fs9-es verziónak jobban örülnék.:-(

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Hypo
#5877
Hypo
#5876
ok ok, akkor rakj be kepet, illetve fsx beallitasokat is ird le vagy arrol is kepeket, driver beallitas stb szoval minden infot hatha megtalaljuk mi a gond.

Ombika
#5875
Koszonom, de vannak tapasztalatim a regi videokartyamra emlekezve(7900 gtx ott tokeletes volt minden) , most meg a legbrutalabb van es rossz, szal tudom, h nem hulyeseget beszelek es nem az elvarasom nagy, hanem vmi gebasz van, de nemtudom a megoldast! Rakok be kepet majd ugy a leg1szerubb!

Hypo
#5874
A blur altalanos problema, illetve egy csomoszor tul nagyok az elvarasok. eloszor is visibility-t erdemes lejebb vinni mert ritkan lat el a valosagban is az ember fent olyan messzire, emlekszem tokol folott repultem igazi cessnaval nyaron, felho semmi az egen es olyan volt a tavoli videk mint ha tejfelben lenne.

Szoval eleinte egy bizonyos blur engem is zavart amit optimalizacioval meg tudtam szuntetni, a tavoli dolod egy mas kerdes, en par screenshoton lattam ossz vissz olyat hogy a messzeseg is tueles, ehhez ket dolog kell egy jo nagy visibility eros gep es egy kis trukk mivel a screenshotnal nem kell hogy 25-30 fps legyen es a kepet utolag lehet elesiteni, szoval ne hidj mindennek amit latsz kepeken.

Sokan panaszkodnak a blura es amikor bekluldnek kepet rola kiderul hogy az nem is az.

javaslom ennek a topicnak az atnyalazasat.



Blurr

Ombika
#5873
Nem az a gond azt alapbol felkinalja, hanem a homalyos tema miatt kerdezem!

Hypo
#5872
Nem! Ha neked az van akkor az fsx.cfg fileban be tudod allitani.

WideViewAspect=True

Ombika
#5871
Te 16:9-es tftvel jatszol?

Hypo
#5870
Nem lattam meg a gepet, de szerintem amiko kivalasztod a gepet alul ahol a skint lehet valtoztatni az egyben a payload is

Hypo
#5869
valoszinu a cargo pilotban ha van ra lehetoseg😊

zsoltfireman
#5868
Sziasztok,

Érdeklõdnék,hogy FSX Aerosoft F-16 felfüggesztési konfigurációin lehet e változtatni,és ha igen hol????

<#help>

#5867
Sziasztok!

Lenne egy kérdésem! Hol tudom átírni a REPÜLÕGÉP vételi árát?
Mivel a Cargo Pilot-al akarnék repkedni és elég idegesítõ ez a drágaság 😄
Tiszta Magyarország!
Köszike😄
Ombika
#5866
Van mar 1 kis tapasztalatom ilyen tern ! 😊
Dx 10tol nem szebb grafiakt varnek,hanem nemi fps javulast pl! Anno mikor 7900 gtx volt csont nelkul gyonyoru volt hatterem es nemvolt elmosodva, vettem G92 GTS-t es szar volt! Most van az emlitett 2 kartya es rossz! 😞 Jah es gts-em melle 4.3 GHZ C2D e8400 proci volt ! Most 3600 mhz-es c2d-t hasznalok !! Szal ez vmi fos fsx beallitas kerdese lesz! Bar Jana szerint, akinek 16:9es kepernyoje van azoknal surubben fordul elo, en ezt nem hinnem, bar mar semmiben se bizok! 😞

Amugy rengeteg kep van fennt akik pl kiegeszitoket gyartanak es ott se homalyos a hatter, de kerd Jana-t , hogy mutasson 1-2 durva kepet es 8800 GT-je van, akkor hogy is van ez most?! 😞<#conf><#csodalk>

#5865
Az sem mindegy,hogy milyen a procid és, milyen lapba dugdosod ezeket a kártyákat! Egyébként nagy külömbségre a DX10 miatt ne számíts! A képek,amiket az MS dobált, az parasztvakítás. Én nagyon nem vettem észre külömbséget, talán a vízfelszín kicsit szebb. Talán! Mondjuk nekem nincs ilyen problémám, mint neked, szép a táj!

Jobb elkésni bárhonnan ebben a világban, mint túl hamar érkezni a másikba!!!!