Flight Simulator X

Sziasztok!!

Tudna nekem valaki segiteni hogy hol tudnám beszerezni az FSX-et?

havernál nyomultunk vele és naon bejön és h kb mi pénzbe kerül?

jah meg tudtok róla h a ferihegyi szimulátort ki lehet próbálni?

Ennek örülök 😊

Mediumon menni fog. Procierõ kell neki a vga nem számít túl sokat.

Nekem már úgyis jó ha valaki navigál , csak érted ne legyek egyedül neten😊) pláne ha magyar, huhu aranyélet lenne😊)

FS2004-ben egyedül, illetve egy fizetõs program segítségével többen is.
FSX-ban lehet többen is, max számot nem tudok mondani, de emlékeim szerint 3 fõvel próbáltuk, és ment. De lehet nem próbáltuk, csak 2-vel. :-D
Nem, egyszerre csak egy ember vezetheti, de a gépen ülök közül egyvalakinek át lehet adni.:-)

Hasonló gépem van mint neked, annyi különbséggel egy nekem P45ös gigabyteom van illetve HD4870X2-m és Cruical ramjaim, szóval akkor mehet az FSX bátran 😊

Öm, rosszul irtam a hármas kérdést .. Persze, a Single is érdekel de szivesen belekóstolnék a Multiba is😊 valódi pilótákkal a levegõben csak érdekesebb, mint AI-kal repkedni 😊 Multiban egyébként, a repülõgépen hányan lehet tartózkodni? Tehát lehet-e olyat pl. hogy van egy Airbus A380 és 2-en vezetjük ? Vagy egy gépen egy ember ülhet? 😊

1. Gépfüggõ, ha bírja a géped, akkor FSX.
2. Szerintem az avsimen van.
3. Nem tudom, sosem multiztam még a singlehez is béna vagyok 😄
4. Pénztárcafüggõ.

1. Tökmindegy, ugyan olyan könny, vagy nehéz a kezdés mindkét pogrammal. Viszont az fs2004 jobban fut.
2. Szerintem találsz. Hogy hol, arra ott a FAQ.
3. Lehet. De kipróbáláshoz minek a multi?
4. Amit a pénztárcád, és a lelkismereted elbír.

Sziasztok!

Sokáig kerestem valami jó repülõgép szimulátort, amely polgári repüléssel foglalkozik, régebben vadászrepülõgépes játékokkal játszottam, de valahogy mindig is a több motoros gépek vonzottak, aztán rátaláltam az FSX-re, illetve láttam még FS2004-et is..

Kérdéseim,

1. FSX vagy FS2004 lenne inkább jó nekem kezdés képpen?
2. Találok-e valamelyik verzióhoz letölthetõ ingyenes Airbus A380-at?
3. Multizni csak eredetivel lehet vagy törttel is? Azért kérdezem mert mielõtt vásárolok csak kipróbálnám milyen ..
4. Régi joystickom ezer éve meghalt (Még anno IL2 Sturmovikban mikor kitértem egy Mustang elõl a BF109-el <#vigyor>) ezért azt is megkérdezném, hogy Ti mit ajánlotok?

Köszönöm a válaszokat elõre is =)

😊)) en mar az elejen nem ertettem azt hittem forum tevesztes😊

Nem is értem mit kell erõltetni a hamacsacsit, az fsx egész jól multizható ilyen csacsiságok nélkül is. Talán ki kéne próbálni, létezik élet az ilyen divatprogramokon túl is.

Te biztos jó topikba írogatsz? Mielõtt megnyomkodod azt a sárga "Mehet" gombot, ellenõrizd már, jó?

3adjara mar bannt is kapsz melle! 😊

hali mindenkinek!
Hogyan lehetne játszani hamachival a jatekban?
mert nekem azt irta ki hogy "connection has been lost".Ha valaki tud segítsen pls!!!
(Mégegyszer meg kérdem hátha valaki tud segíteni 😄)

Nekem ment pl star craf-tal meg még pár gamel de codal speciel nem!(csvel nem gamelek😄)
Hááát én valami olyat olvastam hogy a hálozatoknál kell valamit beálítani de nekem nem kellet ezeknél a játékoknál nekem mûködött!

Hát nekem eddig hamachival nem akart sikerülni semmilyen game: megvan a hálózatom, fel is tudnak rá az emberek csatlakozni, és látom a programban, hogy ott vannak a hálómon. De ha bármilyen játékot elindítok és LAN-t keresek (vagy csinálok és a másik keres),nem találja... FS-sel mondjuk még nem próbáltam, de nem hiszem, hogy menne, ha pl a CS és a COD sem látja... Errõl tudsz valamit? Olvastam róla leírásokat is,de semmi...

de vezetni jobb😊))

http://www.youtube.com/watch?v=g5SAAmpUL78

nem is rossz ez a virtuális utastér😊

hali mindenkinek!
Hogyan lehetne játszani hamachival a jatekban?
mert nekem azt irta ki hogy "connection has been lost".Ha valaki tud segítsen pls!!!

fsx.cfg ben van visiblitiy allitasi lehetoseg valami ilyesmi ha jol emlekszem, MAX_UNLIMITED_VIS=44000

aztan AF es mip map is szamit meg, illetve aitraffic nuku minden legyen nulla es ugy nezd meg

a gépben próbaképp volt egy gtx285, azzal sem volt jobb (sajnos).
drivereket cseréltem, természetesen helyesen (értem ez alatt a driver tényleges lepucolását).
mindenképp köszönöm az ötleteket, ne érts félre, nem az a lényege, hogy blurry akkor is van 😊 csak sajnos elég sokat szenvedtem már vele, de mind hiába (bár ilyenkor eszembe jut, hogy anno a c64 elõtt ülve, fs2.0-t nyüstölve a seggem vertem volna a földhöz örömömben egy ilyen grafikát látván, telhetetlenek vagyunk 😄).

nhancer-el is próbáltam javítani a helyzetet, de nem jött össze (viszont van jól mûködõ AA 😊)
a beállításokat fejbõl nem tudom, de olyan mid-high-ra tenném. a visibility az 60nm (azt hiszem, hogy a valóságnak is ez felel meg).
lassan hazamegyek végre, akkor majd igyekszem pontosítani (beállítások+fsx.cfg)

ismételten köszönöm az eddigi válaszaidat!

akkor ott mar a cga is lehet ludas 9600gt hmm hat a gyenge lancem, illetve adirver

😊
ha csak annyi lenne, hogy tökölrõl nézve budaörs elmosott, a kutyát nem érdekelné 😊 sajnos már ami alattam van táj, az full elmosott. illetve ezen felül érdekesen mutat, hogy az egyik tile élesebb, a másik nem.

Nem allitottam hogy tokeletes, sok cikk van a temarol. de nem UT miatt blur-os, vagy pl ott az ORBX FTX cucca azon nem nagyon talalkozol blur problemaval. Teny hogy a visibility nagyban befolyasolja es nem is realisztikus nagyon felvinni inkabb lejebb, de ha megnyugtat egy szep nyari meleg napon tokol felett budaors mar blur-os eloben is😊

sajnos hiába veszem akár teljesen minimumra a grafikát, a blurry mindig jelen van (no ez így nem igaz, alacsonyan repülve kis sebességû gépnél nem annyira vészes (de jelen van), viszont egy gyors gépnél nagyon rossz a helyzet (kb fs2002 szinten néz ki a táj).

a blur nak sok befolyasolo tenyezoje van de a legnagyopbb hogy egyszeruen elfogy az eroforras.

üdv újra itt, egy jártas fsx.cfg buherátort keresnék.
egy jó ideje áttértem az x-plane-re, azért, mert agyamra ment az fs szériában tapasztalható blurry effektus.
ez ellen létezik már valami jó megoldás? annak idején az fsx.cfg-t állítva elég jó eredményeket értem el, de még mindig nagyon messze vagyok attól, hogy a blurry eltûnjön (teljes mértékben, engem ez rettenetesen zavar).
tárolás tekintetében a gép direkt FS/X-Plane-hez lett kialakítva (gyors vinyók raid 0-ban), a fragmentációt igyekszem minimális szinten tartani, mind hiába.
az alap fsx még nem is vészes, de rengeteg addon van telepítve, ami eléggé lerontja a helyzetet (sejtésem szerint leginkább az UT széria befolyásolhatja).
szóval, ha van bármilyen tippetek, ötletetek, szívesen veszem (most nem otthonról írok, szívesen postolom az fsx.cfg-t a pontosság érdekében)

a válaszokat elõre is köszönöm!

a speedbrake-re gondolsz. legalábbis az az, ami a földet éréskor kinyílik (arm pozíció esetén).
a flaps nem csak leszállás esetén fontos.

http://www.youtube.com/watch?v=A3jpG3rv4zI

😊

Szia,

Szerintem túl általános így a kérdésed, nehezen adható rá olyan válasz, ami tényleg hasznos lenne a számodra. Ha már gondolkodsz rajta, érdemes kipróbálni a programot. Van ingyenes demó változata is, az alapján el tudod dönteni, hogy akarsz-e komolyabban foglalkozni vele. Mivel ez egy szimulátor, sok esetben kb. annyira bonyolult vezetni a repülõket, mint az igaziakat.

FAQ-hoz és segédletekhez KLIKK IDE!FAQ-hoz és segédletekhez KLIKK IDE!FAQ-hoz és segédletekhez KLIKK IDE!FAQ-hoz és segédletekhez KLIKK IDE!FAQ-hoz és segédletekhez KLIKK IDE!

Hali ! Azt szeretném kérdezni hogy mennyire bonyolult vezetni a vasmadarakat ? szoval mennyire reális ? Mi mindent kell kapcsolni induláskor ? Válaszokat köszöntem.

Sziasztok,

Kipróbáltam a ManhattanX sceneryt,tettem is néhány képet a galériába.
Szebb képeket is találhattok róla, pl. itt

Összegezve annyit mondanék, hogy nagyon, nagyon jó.
Egy nagy kiterjedésû, összetett, különleges területet dolgoz fel remek minõségben. Nem jártam még New Yorkban, ezért nem tudom megállapítani,hogy mindenben hûen modellezi-e a valós épületeket. Ez nem is lehetett volna reális célkitûzés. De abban biztos vagyok, hogy a táj hangulatát igazán jól visszaadja. Remek móka repkedni a felhõkarcolók között. A szerzõk óriási mennyiségû egyedi épületet készítettek el, remekül modelezve, és kihasználva az FSX adta lehetõségeket. Az épület-csoportokon kívül nagyon jók a hidak, a mûtárgyak és rengeteg apró, szépen elkészített részletet rejtettek el a készítõk. Megy a ferry-boat, vannak vonatok és nyüzsögnek az utakon a jármûvek. A sceneryben nagyon szépek pl. az autók, vagy a nézelõdõ emberek is. Sokat dobnak a hangulaton a nagyváros hangjai, a kocsik és a dudák zaja.

Mindez hogyan jelenik meg az fps-ekben? Egy mostani középkategóriás játékgépen, amivel próbáltam, a kézikönyvben ajánlott beállítások mellett 20 fps körül fut a játék. Ez 1152*864-es felbontásra és helikopteres, vagy motoros sárkány repülésre vonatkozik. (A javasolt beállítások közül a korlátlanra állított fps nem jött be nekem. Átlagban ugyan magasabb fps jött ki, de a megjelenített kép az ingadozások miatt olyan volt, mintha rángatták volna a repülõt, ezért rögzítettem az fps-t.)

Érdemes olyan gépet választani, ami lassan repül, így jobban lehet nézelõdni, mert sok a látnivaló. Kipróbáltam a sceneryt az alap gépeknél sokkal összetettebb virtual cockpittel rendelkezõ kiegészítõ gépekkel is, ezeknél bizony 10-15 körülire visszaesett az fps. Ugyanezt tapasztaltam, ha pl. az Extra 300-assal 140-mph/h-val repkedtem a háztömbök között. Azért nem ez a jellemzõ felhasználás. Egyébként némi tuning után (CPU 4GHz) így is tökéletesen fut a sceneryvel az FSX.
Mindehhez adnak még egy jó kis helikopteres mission-t is, amit szintén érdemes végigrepülni, mert Manhattan jellegzetes helyein vezet keresztül, némi idegenvezetéssel.

Negatívumot nem tudnék felhozni, legfeljebb megjegyzem, hogy -amint a kézikönyv ajánlásában is szerepel -a talajra vetett árnyékokat mindenképpen ki kell kapcsolni, enélkül horror megjelenésre számíthattok. Az FS nyilván nincs felkészítve ilyen hatalmas mennyiségû épület árnyékainak számítására.
(Nálam kék halállal szállt el a game, amit kb. a Win98-nál láttam utoljára.)

Szóval, remek munkát végeztek a fejlesztõk, köszönet érte.

ok te tudod nem vitatkozom😊))

Mondjuk nem az fsx miatt vettem!!!!!
Hanem 3dsmaxban rajzolgatok medencéket a web oldalamra és ahhoz kell, kb a rajz önmagában 6gb ramot zabál plusz a winfos

Köszönöm a tippet, este kipróbálom más gépeknél is ezt a VC textúra alfa átfestést.

Szia,
A mûszereknél a felirat kijelzésének a hibája elég sok gépnél jelentkezik FSX+SP2 alatt. Sokat keresgéltem a megoldás után, de nem sehol találtam az okot és a javítást. Annyit írnak, hogy ez WinXP alatt jön elõ, a textúrák átlátszósága ill. valamilyen material-lal kapcsolatos beállítás okozza. Nem függ össze a mûszerek kódjával. Nálam korábban FSX+SP1-nél csak ritkán fordult elõ és ha újraindítottam a számítógépet megszûnt a jelenség, de FSX+SP2- alatt ez nem segít. Most, ha ilyet látok, egyszerûen kikapcsolom a tooltipet, elvégre a valós repülõkön sincs egérmutatóra elõugró felirat...
Egyszer majd próbálkozom egy max modellen a VC panelen különféle materialokkal, hogy mikor jön elõ ez a felirat dolog, addig is, ha valaki rájött már, engem is érdekelne a megoldás...

parasztvakitasnak meg jo is ugy is olcsok a ramok, aztan hogy mi hasznalja es mi lesz tole jobb az mar egy mas kerdes, szerintem inkabb csak gondot okoz

remélem lesz idõm a hétvégén már felinstallálni az fsx-et és kipróbálni!

DE azt jelenti 6 modul tele 2gb ddr3 1600mhz-s crosair ramokkal azaz 12gb

Kösz inkább küldd el mert azt a programot nem ismerem még nem használtam.Szóval azzal csak simán felülíratom és kész?És a fülkékben a címkékkel mi lehet a gond?(mondjuk nem nagy probléma de azért zavaró)

A Bearos Mig15 még az alap FSX-hez készült,és régebben valszeg erre telepítetted,sp2-nél jelentkezik az említett hiba.(lehet sp1-nél is)
A gépek teture mappájában a MiG_VC4 bitkép alfáját fesd sötétszürkére...
A DXTBmp progival tudod szerkeszteni.
Ha nem világos elküldöm priviben a fájlt,aztán bemásolgathatod.

Van kiegészítõm az FSX-hez-Bf 109-es sorozat-nagyon jó tényleg de van egy olyan jelenség hogy a mûszerekre ha rámutatok egérkurzorral akkor csak üres cédulákat mutat,tehát nem írja ki mi micsoda.Ezt nem minden cockpitban csinálja.A Bear Studiostól megvan a Mig-15 kiegészítõ és annak meg az a baja hogy a fülketetõ plexi részei szürkék és átlátszatlanok mintha ponyva lenne ráhúzva-pedig régebben is fel volt telepítve és akkor mûködött.Mi lehet a probléma?

Meg egy kis kieg Vista alatt erdemesebb az mar tamogatja DX10-et es lathatoan javul a jatekelmeny.<#vigyor2>

kieg: a Learning Center-en belül vannak a "Lessons" es ott lehet tanulgatni Rod baratunktol. Tovabbi segitseg ha a "Missions" menüben vegigcsinalod a Tutorial-okat.

Hat ezzel elegge elinditottal egy segelynyujtasi lancot...😊 En nem merek tul sokat mondani van aki nalam jobban ert hozza, annyit tudok elmondani h en milyen configgal rendelkezem es h alltam neki az fs-nek. 3ghz intel proci, 2gb ram, 256 mb gef 8600 gt es ezzel tökeletesen elvezhetö, bar neha rossz idöjarasnal megakad (havazas, zivatar). A repülest en a Learning Center-en keresztül sajatitottam el, ehhez persze kell egy közepszintü angol nyelvtudas (magyar leirast ne nagyon vadassz). Ha tenyleg igenyesen akarsz repülni akkor erdemes a "Key-Topics"-bol is a repülessel kapcsolatos dolgokat elsajatitani. En ennyit tudtam segiteni, vannak itt igazi FS guruk ök majd mondanak meg többet 😊

Üdv Mindenkinek!

Sok jót hallottam , már errõl a szimulátorról.
Szeretném én is kipróbálni, de ahogy itt olvasgatok, nem tudom a konfigommal érdemes e.
E7300 2.66
Ati 4830 512Mb
2gb RAM
22"os Lg

Egy ilyen játékhoz mire lehet még szüksége az embernek?
Hogy tudom megtanulni a repülõk kezelését?
És honnan érdemes addonokat meg kiegészítéseket letölteni és egyáltalán mit?
Xp alatt megy vagy szükséges a Vista?
Bocsi a sok hülye kérdésért.
Ha valakinek van ideje és kedve írjon lécci.
Köszii

mi az a 6x2048 mb?? csak nem 12 GB??? OMG!<#csodalk>

El kell mentened egy játékállást úgy, hogy egy gépet szabályosan leállítasz, majd ezt a mentést beállítod úgy, hogy mindig ezzel kezdõdjön a játék. Innentõl kezdve ha gépet választasz, akkor az is cold and dark módban fog indulni.