Flight Simulator X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6918
I920 is boven eleg, 3.7-4 GHZ-ig mennek! 😊
#6917
Intel Pentium Core i7-965 EE 3,20GHz 298.248 Ft
HD4870X2 2GB PCIe 125.930 Ft
<#rinya>
És akkor még nem is 3.8 GHz
HD4870X2 2GB PCIe 125.930 Ft
<#rinya>
És akkor még nem is 3.8 GHz
Mindenkinek hinnie kell valamiben. Én azt hiszem iszom még egyet.
#6916
KAr, h FPS erteket nem irat ki! 😞
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#6915
Arról nem beszélve, hogy sztem ha képtelenek lennének az FMC-t megcsinálni, akkor, kiegészítõként is lehetetlen lenne betenni a játékba 😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#6914
Nem ez nem ilyen egyszerû. FMC azért nem került a játékba, mert egy FMC az nem merül ki abban, hogy van egy számítógép ahol beviszel pár adatot. Az MS nem akart minden egyes gépet precízen kidolgozni hiszen alapvetõen a cél egy bárki által könnyen használható repszim. Rengeteg embert rohadtul nem érdekel, hogyan kell kiszámolni a súlypontot, bevinni egy számítógépbe, Vspeed-eket számolni, vertical profile-t repülni, de az sem hogy mennyi üzemanyag szivattyú van egy gépen és hogyan kell azokat üzemeltetni. Így maradtak az egyszerûségnél, hiszen ha megfigyeled messze nem csak egy FMC hiányzik azokból a gépekbõl... de ha beleteszel egy FMC-t, akkor egy komplett modern robotpilótát kell hozzá programozni az összes rendszerével együtt, ami rohadt bonyolult és ez sem érdekel mindenkit, nem beszélve az igencsak részletes flight modellrõl, hogy az FMC valósághû is legyen. Persze minden a hozzájuk kapcsolódó bonyolult rendszerek nélkül megint nem ér semmit. Az FS egy hobbijátéknak szánt sim, de nem csak profiknak és ez a válasz a kérdésedre. Amúgy egy-egy repcsit, pl PMDG évekig készítenek! Hol van erre ideje az MS-nek mikor a komplett programot kell összehozni, aminek a forráskódja többszöröse a világklasszis játékokénak... szóval nem olyan egyszerû ez.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#6913
Rendben,tegyük fel, hogy így van. De akkor ez hol éri meg az Aces-nek? Mert az általad "kis cégeknek" említett fizetõs addon gyártók közül tudtommal egyiknek sincs semmi köze az MS-hez vagy az Aces-hez.
Mert ha az Aces tudott vona gyártani valami használható FMC-t,akkor azt az én logikám szerint bele is rakták volna, és eladják a programot drágábban, vagy megcsinálják saját addonként és meg lehet venni plusz pénzért. De ez nagyon nem éri meg nekik ha csak azért nem raktak bele FMC-t,hogy más rakhasson...
Mert ha az Aces tudott vona gyártani valami használható FMC-t,akkor azt az én logikám szerint bele is rakták volna, és eladják a programot drágábban, vagy megcsinálják saját addonként és meg lehet venni plusz pénzért. De ez nagyon nem éri meg nekik ha csak azért nem raktak bele FMC-t,hogy más rakhasson...
E6850 3,00 GHz, P5B, 2600XT, 500W, 2 GB DDR2
#6912
http://www.youtube.com/watch?v=DkbPalZgKPs
Nézzétek HD minõségben jobb gomb alul😊
szép kis gép 12G ram 3.8mhz
Nézzétek HD minõségben jobb gomb alul😊
szép kis gép 12G ram 3.8mhz
#6911
Hát nem tudom, abba tudok seggiteni hogy nekem milyen van, és amin közepes-magas grafon elfutt (nem fullon)
Core 2 Duo E6600
GeForce 9800GT 1GB
2GB DDR2 800MHz ram
asszem más lényeges nincs ami fontos lenne
Core 2 Duo E6600
GeForce 9800GT 1GB
2GB DDR2 800MHz ram
asszem más lényeges nincs ami fontos lenne
Virtual SimRacing
#6910
q6600 proci most mar olcso a lap is hozza, 4 giga ram, win7 64 bites, 8800gt es valami 10000es vinyo
#6909
Üdv, szeretnék venni egy új számítógépet amin már az fsx is megy, de nem álok túl jól anyagilag, viszont úgy halottam hogy az fsx-hez erõmû kell, ezért mielõtt belevágnék szeretném megkérdezni milyen gépet lenne érdemes vegyek amin ha nem is max grafikán, de azért élvezhetõ beállításokkal elfut az FSX egy két kiegészitõvel, pl. Ferihegy vagy PMDG gépek, de anyagilag is kifizethetõ. A másik amire kiáncsi lennék, valahol olvastam hogy a PMDG a 737 NG gépet FSX-hez is kiadja feljavítva, de a honlapjukon nem találtam semmi infót, errõl hallottatok valamit? mikor fog megjelenni? miket javítani rajta ha eggyeltalán igaz a hír.
#6908
Külön be kell kapcsolni az active camera 2004 menüjében az internal pilot funkciót.(ha jól emlékszem), és csak utánna lehet mászkálni a numerikus billentyûkkel, emlékeim szerint bekapcsolt numlockkal. Ha így se megy, akkor passzolom a kérdést. Elõfordult velem már párszor, hogy valami blokkolta az AC2004 mûködését. Ilyen pl az fs9-es ingyenes F86-os, aminél semmilyen AC funkció nem mûködik.:-(
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#6907
sziasztok!
ezt kérdeztem pont a másik fórumon pár hete, hogy AC2004-et feltettem fs9-hez, de nem tudok mászkálni a gépek belsejében és nem tudom mit csinálok rosszul.
hozzátesztem fsx-ben sem sikerült mászkálnom...
ezt kérdeztem pont a másik fórumon pár hete, hogy AC2004-et feltettem fs9-hez, de nem tudok mászkálni a gépek belsejében és nem tudom mit csinálok rosszul.
hozzátesztem fsx-ben sem sikerült mászkálnom...
#6906
Sziasztok! Velemenyetek szerint Saitek X52 vagy Saitek Pro Flight? Arban kb ugyanannyi a picit hasznalt es nekem meger ennyit h ne egerrel kelljen szorakozni. Melyiket ajanlanatok? A polgari repüles jobban erdekel, talan emiatt a szarvkormany jobb, de ha vkinek mas a velemenye örömmel varom 😊
Official IVAO Member
#6905
olyannyira igazad van, hogy speciel "handcam motions" az effekt neve 😊
#6904
igen, igazad van. hogy õszinte legyek, egy ilyen intenzív fejmozgás nem is lenne vlmi egészséges 😊
#6903
Ez szerintem tökre nem fejmozgás imitálás, hanem inkább mintha valaki kamerázna. Abból is a bénábbik fajta amatõrfilmes. 😊 De a fícsör az nem rossz valóban.
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#6902
videók készítéséhez ez über lesz: http://www.youtube.com/watch?v=OGtayz7cM9g
#6901
csak sajnos közel nem ilyen szinten 😊
#6900
jogos a kérés, ha van lehetõség, akkor miért ne linkelném be 😊
ezdok camera pro
érdemes a többi videót is megnézni, ahol más effektek kerülnek bemutatásra. a jelenleg aktuális (1.22) nem tartalmaz ilyen ínyencségeket, ellenben ha jól rémlik, akkor free (ez viszont már nem lesz az)
ezdok camera pro
érdemes a többi videót is megnézni, ahol más effektek kerülnek bemutatásra. a jelenleg aktuális (1.22) nem tartalmaz ilyen ínyencségeket, ellenben ha jól rémlik, akkor free (ez viszont már nem lesz az)
#6899
Akkor nekem valami bennfentes FSX-em lehet mert nekem már benne van a pilot head moving effect... 😊
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#6898
Linkeskedj!!! Hagy csorgassuk a nyálunk.:-)
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#6897
amit még érdemes lehet megnézni, az az EZdok Walk Camera. nyáron jön egy új változata, ami igen sok és valósághû effektet varázsol a játékba (mint pl a pilóta fejének mozgása, stb).
#6896
Köszi! 😊
Egyenlõre még semmi biztosat nem tudok mondani semmirõl. De ez biztos. 😄
Egyenlõre még semmi biztosat nem tudok mondani semmirõl. De ez biztos. 😄
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#6895
Tudtommal csak Walk and follow, mert active camera nem készült fsx-hez azzal az indokkal, hogy az FSX mindent tud amit az AC2004. Ami lásuk be nem teljesen igaz, sõt azok a funkciók amiket az fsx tud, azok használhatóságban messze elmaradnak az AC2004-tõl. :-(
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#6894
Köszönöm. <#worship>
#6893
Help, Faq, leiras, settings doors...stb😊)) lusta😊)
Shit+E+1 vagy 2 vagy 3 as gomb
Kiegeszito progival lehet pl DBS walk And Follow wagy Active Camera
Shit+E+1 vagy 2 vagy 3 as gomb
Kiegeszito progival lehet pl DBS walk And Follow wagy Active Camera
#6892
Hello.
Lenne két kérdésem:
Mijen billentyûkombinációkkal lehet ajtókat kinyitni ? Eddig sikerült a beszálló ajtót kinyitni, de biztos lehet mást is. <#vigyor2>
Hogyna lehet mászkálni a gépen ? Mert láttam olyan videókat amin a gépen belül járkáltak.
Lenne két kérdésem:
Mijen billentyûkombinációkkal lehet ajtókat kinyitni ? Eddig sikerült a beszálló ajtót kinyitni, de biztos lehet mást is. <#vigyor2>
Hogyna lehet mászkálni a gépen ? Mert láttam olyan videókat amin a gépen belül járkáltak.
#6891
Szia,
Arra céloztam, hogy a saját festéseket leginkább az FSX-ben lehet és érdemes megnézni és ellenõrizni. A textúrákat szinte bármilyen erre alkalmas képszerkesztõ programmal elkészítheted. Szükség esetén elég sok géphez találhatsz paintkitet, vagy blanckitet a kiinduláshoz, de azok nélkül is lehet nagyon jó minõségû festéseket készíteni.
Léteznek 3d-s megjelenítõ programok (pl. ModelConverterX), amikkel meg lehet nézni az elkészült festést a gépen anélkül, hogy megnyitnád az FSX-et, de ezek renderelése meg sem közelíti a szimulátorban láthetó képet.
Arra céloztam, hogy a saját festéseket leginkább az FSX-ben lehet és érdemes megnézni és ellenõrizni. A textúrákat szinte bármilyen erre alkalmas képszerkesztõ programmal elkészítheted. Szükség esetén elég sok géphez találhatsz paintkitet, vagy blanckitet a kiinduláshoz, de azok nélkül is lehet nagyon jó minõségû festéseket készíteni.
Léteznek 3d-s megjelenítõ programok (pl. ModelConverterX), amikkel meg lehet nézni az elkészült festést a gépen anélkül, hogy megnyitnád az FSX-et, de ezek renderelése meg sem közelíti a szimulátorban láthetó képet.
E8400, EP45,2*1GB DDR2,GTX9800+ WinXP+SP3, FSX+SP2
#6890
Gratulálok, a képek alapján remek ez az FSX-es Zlin 142-es! <#worship>
Nagyon kíváncsian várom, mikor adjátok ki, hol fog megjelenni?
Nagyon kíváncsian várom, mikor adjátok ki, hol fog megjelenni?
E8400, EP45,2*1GB DDR2,GTX9800+ WinXP+SP3, FSX+SP2
#6889
Ez kicsit off,de ennek nincs topikja:Rowanos Mig Alleyt tettem fel a gépemre és menne is rendesen a progi de valamiért nem tudom irányítani joyjal a gépeket.Pedig a beállításoknál kiírja a bot nevét,enabled ki van pipálva,tengelyekhez hozzárendeltem a gázt,pedált stb-mégsem mûködik.Játkvezérlõkban elsõdlegesnek választottam a botot,mi lehet hát a probléma?
#6888
Ne kelljen már megmagyaráznom... <#szomoru1>
Gondolod, hogy ott az Aces Studios-nál, ahol az utolsó bitig ismerik a programot képtelenek FMC-t írni a saját programjukhoz, miközben "kis" cégeg röhögve megírják a fizetõs stuffjaikhoz?! Na ne röhögtess már!
Megmondjam a választ? Azért nem tettek bele FMC-t (se) hogy a csomó fizetõs addon-cucc gyártónak legyen mit dolgoznia! Nem tûnt még fel hogy a default gépek paneljein a mûszerek döntõ többsége nem mûködik? Gondolj bele, talán nem véletlenül...
Gondolod, hogy ott az Aces Studios-nál, ahol az utolsó bitig ismerik a programot képtelenek FMC-t írni a saját programjukhoz, miközben "kis" cégeg röhögve megírják a fizetõs stuffjaikhoz?! Na ne röhögtess már!
Megmondjam a választ? Azért nem tettek bele FMC-t (se) hogy a csomó fizetõs addon-cucc gyártónak legyen mit dolgoznia! Nem tûnt még fel hogy a default gépek paneljein a mûszerek döntõ többsége nem mûködik? Gondolj bele, talán nem véletlenül...
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#6887
Sziasztok!
A Captain Sim gépek jók? C-130 és 727 érdekelne, és itt jónak tûnnek.
A Captain Sim gépek jók? C-130 és 727 érdekelne, és itt jónak tûnnek.
#6886
Hát én csak erre tudok gondolni... Ha tudtak volna csinálni vmi használhatót, akkor miért nem csináltak? Helyette a GPS-be be tudod írni (már ha felismeri,mivel az AIRAC-ja kb. 2006-os) az intersection-öket és nézheted ahogy leköveti.
Miért,szerinted miért nincs FMC a gépekben?
Miért,szerinted miért nincs FMC a gépekben?
E6850 3,00 GHz, P5B, 2600XT, 500W, 2 GB DDR2
#6885
ezt láttam minap nagyon jó :-)
Virtual SimRacing
#6884
"...A MS valószínûleg azért tette bele,mivel nem voltak képesek használható FMC-t gyártani..."
Ezt ugye te se gondolod komolyan...?!
Ezt ugye te se gondolod komolyan...?!
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#6883
most néztem, hogy ez egy hivatalos fsx reklám, nem mintha számítana 😊
#6882
Szerintem senki sem látta még <#miaz>......
#6880
"...A valóságban a kisebb, fõleg VFR célra tervezett gépekben van GPS..." Ezzel igy azert vitatkoznék😊 De lehet csak fogalmi zavarom van.
#6879
Szerintem (de ez csak a személyes és tapasztalatokon alapuló véleményem) a GPS az IFR repüléshez felesleges. A valóságban a legtöbb nagyobb gépben egyáltalán nincs is. A MS valószínûleg azért tette bele,mivel nem voltak képesek használható FMC-t gyártani, így nem lett volna mivel lekövetni az útvonalat. Ha komolyan érdekel a dolog,akkor nézz utána a fizetõs kiegeknek (PMDG-nek például kiváló és frissíthetõ az FMC-je),és azzal be tudod gyakorolni a valós repülést.
A valóságban a kisebb, fõleg VFR célra tervezett gépekben van GPS, hogy tudd, hogy hol vagy, ha vizuálisan mondjuk nem tudsz tájékozódni. Amúgy meg FS-ben a GPS-szel nem is tudsz "normális", intersection-okon alapuló útvonalat lekövetni...
Üdv, Ádám
A valóságban a kisebb, fõleg VFR célra tervezett gépekben van GPS, hogy tudd, hogy hol vagy, ha vizuálisan mondjuk nem tudsz tájékozódni. Amúgy meg FS-ben a GPS-szel nem is tudsz "normális", intersection-okon alapuló útvonalat lekövetni...
Üdv, Ádám
E6850 3,00 GHz, P5B, 2600XT, 500W, 2 GB DDR2
#6878
Szia!
Jómagam is polgári helikopter pilótának készülök így tudok neked segíteni! Mire is gondoltál a reporvosi vizsgálatról érdekelne valami leírás vagy valami ilyen?
Ha gondolod vegyél fel msn-re: [email protected]
Jómagam is polgári helikopter pilótának készülök így tudok neked segíteni! Mire is gondoltál a reporvosi vizsgálatról érdekelne valami leírás vagy valami ilyen?
Ha gondolod vegyél fel msn-re: [email protected]
#6877
Innen sokmindent megtudhatsz:
http://fs2004faq.uw.hu/
A GPS mûködésérõl én nem találtam magyar leírást, azt az FS Learning Center-ébõl tudod elsajátítani. (persze ehhez kell az angol)
Ha kiegészítõ vásárlásán gondolkodsz, a REX-et tudom ajánlani. Nekem nagyon élethûvé varázsolta a környezetet.
http://fs2004faq.uw.hu/
A GPS mûködésérõl én nem találtam magyar leírást, azt az FS Learning Center-ébõl tudod elsajátítani. (persze ehhez kell az angol)
Ha kiegészítõ vásárlásán gondolkodsz, a REX-et tudom ajánlani. Nekem nagyon élethûvé varázsolta a környezetet.
#6876
olyan kiegészítõre gondoltam amit a MS adott ki. Szóval ha a gold meg van akkor nem kell más, ide most nem értem az Add-on reptereket (Mega Airport Budapes, vagy velence, stb), meg az Add-on gépek.
Rádiózás: egy ilyen angol-magyar szótárra gondoltam, mert még az angol tudásom hagy kivánni valót maga után, mert németett tanultam annó, de most elkezdtem az angollal foglalkozni, mert azzal többre lehet menni.
Na várom hogy vége legyen a munkának (este 8 :S) és újra nekilendüljek egy LHBP-LIPZ járatnka:-)
Rádiózás: egy ilyen angol-magyar szótárra gondoltam, mert még az angol tudásom hagy kivánni valót maga után, mert németett tanultam annó, de most elkezdtem az angollal foglalkozni, mert azzal többre lehet menni.
Na várom hogy vége legyen a munkának (este 8 :S) és újra nekilendüljek egy LHBP-LIPZ járatnka:-)
Virtual SimRacing
#6875
1. Nem tudok magyarnyelvû GPS leírásról. Talán valaki más tud, én is kíváncsi lennék rá.
2. FSX saját rádiózásáról se tudom, hogy lenne leírás, de nem egy nagyon bonyolult dolog, kevés lehetõséggel, így pár próbálkozás után magad is kiismered, és gyakorlatilag nem lehet eltévedni benne, mert mindig csak azt engedi amit lehet.:-) Remélem érthetõ.
3. Van benne AI forgalom, az optionsben tudod feltolni a csúszkáit. Légi, földi, vizi. Csak gépigényes.
4. Lehet online játszani.
5. De kell. A kiegészítõknek semmi köze az MS-hez. A gold tudtommal csak annyi, hogy tartalmazza az FSX Deluxe verziót és az Accelaration Packot. Minden mást vagy így vagy úgy, de külön kell megvenni.
2. FSX saját rádiózásáról se tudom, hogy lenne leírás, de nem egy nagyon bonyolult dolog, kevés lehetõséggel, így pár próbálkozás után magad is kiismered, és gyakorlatilag nem lehet eltévedni benne, mert mindig csak azt engedi amit lehet.:-) Remélem érthetõ.
3. Van benne AI forgalom, az optionsben tudod feltolni a csúszkáit. Légi, földi, vizi. Csak gépigényes.
4. Lehet online játszani.
5. De kell. A kiegészítõknek semmi köze az MS-hez. A gold tudtommal csak annyi, hogy tartalmazza az FSX Deluxe verziót és az Accelaration Packot. Minden mást vagy így vagy úgy, de külön kell megvenni.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#6874
Köszi szépen, este amint otthon leszek ismét gyakorlom.
GPS-rõl van valami leírás (magyar)? hogy a FSX-be hogy kell használni, hogy mûködik.
Mivel ez Simulator gondoltam is hogy csak úgy nem fog menni benne semmi, de nagyon érdekel a dolog, és szívesen utána olvasok.
A FSX rádiózásáról lehet valahol utána olvasni?
Még olyan kérdésem is lenne, hogy a FSX-be lehet valahogy egy kis életett vinni? mert kicsit illuzió romboló. hogy egyedül az én Boeing-em van a reptérem, és semmi más Gép nincs....
Na még két kérdés:
1. "világboltos" verzióval is lehet online játszani (SP2-es verzió)
2. általába amilyek játék tetszik (viláboltos verzióban), az megvesszem, és ez így lesz a FSX-xel is. A kérdésem az lenne hogy a Microsoft Flight Simulator X Gold most a legaktuálisabb, szóval ha azt megvesszem, nem kell mellé kiegészítõket vennem?
GPS-rõl van valami leírás (magyar)? hogy a FSX-be hogy kell használni, hogy mûködik.
Mivel ez Simulator gondoltam is hogy csak úgy nem fog menni benne semmi, de nagyon érdekel a dolog, és szívesen utána olvasok.
A FSX rádiózásáról lehet valahol utána olvasni?
Még olyan kérdésem is lenne, hogy a FSX-be lehet valahogy egy kis életett vinni? mert kicsit illuzió romboló. hogy egyedül az én Boeing-em van a reptérem, és semmi más Gép nincs....
Na még két kérdés:
1. "világboltos" verzióval is lehet online játszani (SP2-es verzió)
2. általába amilyek játék tetszik (viláboltos verzióban), az megvesszem, és ez így lesz a FSX-xel is. A kérdésem az lenne hogy a Microsoft Flight Simulator X Gold most a legaktuálisabb, szóval ha azt megvesszem, nem kell mellé kiegészítõket vennem?
Virtual SimRacing
#6873
Szia! A lényeg az ILS leszállásnál, hogy kb. 2500-3000FT magasságból (persze + a pálya alapmagassága), pályairánytól max +,-30 fok eltéréssel, alulról "kapod" el a jeladót, ekkor aktiválod az APP-t.
Ha nagy magasságból kezdem a megközelítést, akkor Kb 100 mérföldrõl kezdem a fokozatos magasság és sebesség csökkentést, majd a repülõtér belépõpontjánál (GPS szerint) kb.4-7000 Ft magasságban pályairányra fordulok.
Egyébként a GPS szinte minden reptérhez különbözõ megközelítési eljárásokat kínál, amit a PROC gombbal jeleníthetsz meg. (Természetesen itt sem árt a GPS ismerete, mert "csak úgy" nem fog megjeleníteni semmit).
Ha nagy magasságból kezdem a megközelítést, akkor Kb 100 mérföldrõl kezdem a fokozatos magasság és sebesség csökkentést, majd a repülõtér belépõpontjánál (GPS szerint) kb.4-7000 Ft magasságban pályairányra fordulok.
Egyébként a GPS szinte minden reptérhez különbözõ megközelítési eljárásokat kínál, amit a PROC gombbal jeleníthetsz meg. (Természetesen itt sem árt a GPS ismerete, mert "csak úgy" nem fog megjeleníteni semmit).
#6872
Na már sikerült leszálnom elég normálisan a 737-800-assommal 😄 igaz kb 5 leszállásból kettõ sikerül, jól 3 meg ugy ahogy.
De köszönöm a segítséget
Egy repülõteret kb milyen magasságba illik megközelíteni? vagy errõl is van valami kis olvasmányok.
MÁS!
Eljátszottam a gondolattal hogy mi is lenne ha valóba is megprobálnám ezt a polgári repülést, 1-2 helyen már olvasgattam róla, valaki nem tudja milyen feltételeknek kell eleget tenni?
Azt hallotam hogy vagy 185 vagy 190-nél magassabb nem lehet az aki pilótának akar menni? Azt tudom hogy vadászpilóta max 185-t lehet, de a polgári repülõsõknek is van ilyen kritérium?
De köszönöm a segítséget
Egy repülõteret kb milyen magasságba illik megközelíteni? vagy errõl is van valami kis olvasmányok.
MÁS!
Eljátszottam a gondolattal hogy mi is lenne ha valóba is megprobálnám ezt a polgári repülést, 1-2 helyen már olvasgattam róla, valaki nem tudja milyen feltételeknek kell eleget tenni?
Azt hallotam hogy vagy 185 vagy 190-nél magassabb nem lehet az aki pilótának akar menni? Azt tudom hogy vadászpilóta max 185-t lehet, de a polgári repülõsõknek is van ilyen kritérium?
Virtual SimRacing
#6871
Tudtam hogy a szememet szúrja ki és nem fogom megtalálni 😄
Köszi szépen!
u.i: Megnéztem a FAQ-t csak olyan beteg vagyok hogy nem látok ki a fejembõl...
Köszi szépen!
u.i: Megnéztem a FAQ-t csak olyan beteg vagyok hogy nem látok ki a fejembõl...
Virtual SimRacing
#6870
Hülye kérdés helyett FAQ. Itt segédletem, majd ILS-Mûszeres Leszállító Rendszer. De itt a link is...<#gun><#gun><#shakehead>
E6850 3,00 GHz, P5B, 2600XT, 500W, 2 GB DDR2
#6869
Sziasztok!
Kb egy év után ismét elõvettem a FSX-et, és hát sokat felejtettem, igaz anno egy éve is csak 2-3hétre merültem bele.
Na szóval keresek valamit de egyenlõre nem találom
Még mindig a leszállással vannak gondjaim, és régebben találtam egy leírást ami a mûszeres leszállásról (remélem most nem mondtam butaságot) szól.
Szóval tudd valaki egy magyar nyelvû leírást, hogy kéne leszállni egy boeing 737-800-asssal?
Ma is repültem egy kicsit, meg még fogok is :-), de a legutóbbi repülésemrõl itt van 1-2 kép:
Kb egy év után ismét elõvettem a FSX-et, és hát sokat felejtettem, igaz anno egy éve is csak 2-3hétre merültem bele.
Na szóval keresek valamit de egyenlõre nem találom
Még mindig a leszállással vannak gondjaim, és régebben találtam egy leírást ami a mûszeres leszállásról (remélem most nem mondtam butaságot) szól.
Szóval tudd valaki egy magyar nyelvû leírást, hogy kéne leszállni egy boeing 737-800-asssal?
Ma is repültem egy kicsit, meg még fogok is :-), de a legutóbbi repülésemrõl itt van 1-2 kép:
Virtual SimRacing