Flight Simulator X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10020
Akkor olvasd el megint az egészet a legelejérõl...oszt ha nem megy akkor sem, majd segítek.
ááá... ..szom, segítek! Nem az ACC. pack kompatibilitárásról van szó, hanem az FSX/FSX delux valamint az "elõzõ változatokhoz készült addonokról". Akkor hol volt szó SP2-rõl, meg ACC. packról?
ááá... ..szom, segítek! Nem az ACC. pack kompatibilitárásról van szó, hanem az FSX/FSX delux valamint az "elõzõ változatokhoz készült addonokról". Akkor hol volt szó SP2-rõl, meg ACC. packról?
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#10019
nos ez így nem teljesen igaz...
az acceleration packban vannak bizonyos plussz dolgok amikre bizonyos addon gépek külön hivatkoznak, mivel ezek önmagában az SP2 javcsomagban nincsenek benne.
példul: A2A féle P-47, B377 ben tyurbó van amit csak az ACCEL pack tud "teljesen" tökéletesen kezelni (honlapjukon van sima SP2verzsönhöz peccs)
vagy példul az IRIS F-16D aminek a HUD-ja csak elvileg Accel pack jelenlétében mûkszik...
szóval vannak kisebb dolgok amiben igen is különbözik, eltekintve a plussz göbziktõl snereyktõl
az acceleration packban vannak bizonyos plussz dolgok amikre bizonyos addon gépek külön hivatkoznak, mivel ezek önmagában az SP2 javcsomagban nincsenek benne.
példul: A2A féle P-47, B377 ben tyurbó van amit csak az ACCEL pack tud "teljesen" tökéletesen kezelni (honlapjukon van sima SP2verzsönhöz peccs)
vagy példul az IRIS F-16D aminek a HUD-ja csak elvileg Accel pack jelenlétében mûkszik...
szóval vannak kisebb dolgok amiben igen is különbözik, eltekintve a plussz göbziktõl snereyktõl
#10018
Az frankó lesz.
#10017
Kössz!Közben ráleltem erre a Gold cuccra.Akkor ezt rendelem meg, egyben van minden és nem kell vele szüttyögni 😉
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#10016
Hülyeséget írnak, illetve félre érted. Az elõzõ változatot itt szerintem az FS2004 és korábbi verziók jelentik.
Az ACC. pack az fsx/fsx delux kiegje, már miért ne lenne kompatibilis vele? A sima FSX és az FSX delux között nincs kompatibilitási probléma (nem is más verziók, még megjelenni is egyszerre jelentek meg), csak a delux ahogy a neve is mutatja több annál. A lemezen van SDK csomag, több repülõgép, kidolgozott scenery és misszió van.
Amúgy létezik egy GOLD vagy milyen csomag is, amiben együtt van benne az FSX deluxe és az ACC. pack.
Az ACC. pack az fsx/fsx delux kiegje, már miért ne lenne kompatibilis vele? A sima FSX és az FSX delux között nincs kompatibilitási probléma (nem is más verziók, még megjelenni is egyszerre jelentek meg), csak a delux ahogy a neve is mutatja több annál. A lemezen van SDK csomag, több repülõgép, kidolgozott scenery és misszió van.
Amúgy létezik egy GOLD vagy milyen csomag is, amiben együtt van benne az FSX deluxe és az ACC. pack.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#10015
Srácok.Van ez a verziója az FSX-nek. Azt írják, hogy :
- Az elõzõ változathoz készült kiegészítõkkel nem kompatibilis!
Ez azt jelenti vajon, hogy sem az Acceleration Expansion sem pedig más keg nemjó ehhez a verzióhoz?
Mert akkor inkább a "sima" FSX-et és az Accpakkot veszem meg a galaxisban.
- Az elõzõ változathoz készült kiegészítõkkel nem kompatibilis!
Ez azt jelenti vajon, hogy sem az Acceleration Expansion sem pedig más keg nemjó ehhez a verzióhoz?
Mert akkor inkább a "sima" FSX-et és az Accpakkot veszem meg a galaxisban.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#10014
azért tökéletesnek ne nevezzük már 😄
nem lesz semmi baja, nem fog kifolyni a szeme, sõt érdekelni se fogja, fõleg ha még nem látott nem TN panelest
én csak merészeltem nem ajánlani ilyen nagy (>=24) kategóriába
nem lesz semmi baja, nem fog kifolyni a szeme, sõt érdekelni se fogja, fõleg ha még nem látott nem TN panelest
én csak merészeltem nem ajánlani ilyen nagy (>=24) kategóriába
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#10013
Pedig játékra, irodába és filmnézéshez tökéletes a TN+F, profi munkára kell jobb.
http://goo.gl/gd6Zi5
#10012
A TN paneles monitorok játékra és / vagy irodai munkára tökéletesen megfelelnek.
Profi munkára a gyenge betekintési szögek, közepes színhelyesség és egyebek miatt nem.
szvsz
Profi munkára a gyenge betekintési szögek, közepes színhelyesség és egyebek miatt nem.
szvsz
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#10011
én nem ajánlom a TN paneleseket, ha normális nagy monitort akarsz akkor bizony az fájni fog
nekem samsung 245t van
nekem samsung 245t van
#10010
Simán lehet húzni, még 4ghz-t is viszi a legtöbb bár ahhoz asszem már komolyabb hûtés kell.
http://goo.gl/gd6Zi5
#10009
Sziasztok!
Jackdow, köszi a teszt videót, én is hasonlóakról álmodozom 😊)))), annyi kérdésem van, hogy az i7 920 2.66Ghz-es procit simán lehet húzni 3.6-ra? Csak hûtés kérdése vagy van más is amire figyelni kell?
(Ez azért is érdekes, mert pl a 3.2 Ghz-es i7 jelenleg számomra a megfizethetetlen kategóriába tartozik.)
Alert, köszi a figyelmeztetést élsimítás ügyben ATI vs. Nvidia kérdésben. Egyre inkább úgy néz ki, hogy ATI lesz belõle. 😊
Üdv
Frecc
Jackdow, köszi a teszt videót, én is hasonlóakról álmodozom 😊)))), annyi kérdésem van, hogy az i7 920 2.66Ghz-es procit simán lehet húzni 3.6-ra? Csak hûtés kérdése vagy van más is amire figyelni kell?
(Ez azért is érdekes, mert pl a 3.2 Ghz-es i7 jelenleg számomra a megfizethetetlen kategóriába tartozik.)
Alert, köszi a figyelmeztetést élsimítás ügyben ATI vs. Nvidia kérdésben. Egyre inkább úgy néz ki, hogy ATI lesz belõle. 😊
Üdv
Frecc
Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit
#10008
nekem 22-es Samsung van 3éve vettem 90ért (mintha a fogamat húzták volna de a 15" után megváltás lett) használva van rendesen, nem kímélem és még mindig nincs semmi baja. Kijelzõje nagyon szép, színekre sem lehet panaszkodnom, ami fontos hogy fejmagasságban legyen hogy ne adjon fals színeket a képernyõ felsõ részein. -Bár nem tudom ez mennyire jellemzõ a többi képernyõnél. Szóval én a Samsungot ajánlani tudom, de gondolom a jónak itt is meg kell fizetni az árát.
#10007
Megragadnám az alkalmat és kérdezném a hozzáértõket, hogy ha monitor-t szeretnék cserélni mi a javaslatotok? A you tube -os videómat látván a hányinger fogott el a sok szélesképernyõs videó után.
Elég égõ már 4:3 at használni, így lassan rászánom magam 16:9 vagy 16:10 arányú képernyõre.
Mielõtt vki megint beszólna, hogy ez OFF ebbe a fórumba, elmondom hogy kizárólag FSX miatt vennék és ezért kérdezlek titeket.
FullHD -t szeretnék és 24" vagy afelett. Ár érték arányban megfelelõt. Samsung-tól nézegettem 60e Ft förül már vannak, de várom a Ti véleményeteket!
Elõre is kösz
Elég égõ már 4:3 at használni, így lassan rászánom magam 16:9 vagy 16:10 arányú képernyõre.
Mielõtt vki megint beszólna, hogy ez OFF ebbe a fórumba, elmondom hogy kizárólag FSX miatt vennék és ezért kérdezlek titeket.
FullHD -t szeretnék és 24" vagy afelett. Ár érték arányban megfelelõt. Samsung-tól nézegettem 60e Ft förül már vannak, de várom a Ti véleményeteket!
Elõre is kösz
CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM
#10006
Ehhez a confighoz inkább az FS9et javaslom. Régi, de szép dolgokat lehet elérni avval is, normális FPS mellett. Én is hanyagolom az FSX-et, bár VFR repüléshez a kisebb reptereken alkalmas, IFRhez i7 alatt nem érdemes próbálkozni.
http://goo.gl/gd6Zi5
#10005
Osztom Hypo véleményét az addon -okról. Annyit tennék hozzá (bocs hypo) , hogy a REX = Real Environment Xtreme, és a FEX = Flight Environment Xtreme. Így talán könnyebben rátalálsz ha nem vagy annyira jártas benne , mint az itt hozzászólók többsége.
A jelenlegi config-od -al ugyanilyen látványt simán el tudsz érni ( mivel az enyém ennél gyengébb volt elõtte) de FPS-ed sajnos nem lesz ennyi mint nekem. Ahhoz durvább dolgok kellenek.
A jelenlegi config-od -al ugyanilyen látványt simán el tudsz érni ( mivel az enyém ennél gyengébb volt elõtte) de FPS-ed sajnos nem lesz ennyi mint nekem. Ahhoz durvább dolgok kellenek.
CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM
#10004
Csak a sceneryknél van sorrend, elõször a minél nagyobb területet lefedõket (fsglobal, ut), utána a VFR Sceneryket és utána a reptereket.
http://goo.gl/gd6Zi5
#10003
Itt le van szépen irva minden.
Addonoknal annyira nem fontos hogy telepited, ha csak nem valami speckot igenyel. Érdemes elöször a globalis cuccokat felrakni aztána kissebbeket.
Addonoknal annyira nem fontos hogy telepited, ha csak nem valami speckot igenyel. Érdemes elöször a globalis cuccokat felrakni aztána kissebbeket.
#10002
És gondolom a sp-ket is fel kell tenni. Esetleg ha le tudnád írni, hoy ha most újra kéne telepítened az egészet akkor mit milyen sorrendben tennél fel sp-ket is beleértve.
A konfigom: Core2Duo E6750 3,2-re húzva, 8800 GTS 512, 4 GB Ram, Track Ir4 Pro, Saitek x52pro
Tehát ami ezen futna gond nélkül az érdekelne, bár tervezem a konfig fejlesztését.
Elõre is nagyon köszönöm!
A konfigom: Core2Duo E6750 3,2-re húzva, 8800 GTS 512, 4 GB Ram, Track Ir4 Pro, Saitek x52pro
Tehát ami ezen futna gond nélkül az érdekelne, bár tervezem a konfig fejlesztését.
Elõre is nagyon köszönöm!
#10001
Nincs, Mivel a világ elég nagy és változatos ahhoz hogy mindent lefedjen egy ilyen progi, ÉS minél kisebb helyet fed le annál részletesebb.
Ezért kérdeztem, hogy merre akasrzs repkedni mert akkor le lehet azért szûkíteni.
Pl: Ha budapestrõl repkedsz és a környezõ országokba, akkor BFerihegy scenery, Aerosoft Mega Airports.
A felho, ég és víz progik azért globálisak szóval egy REX vagy egy FEX sokat dob és a Ground Enviroment Pro X is.
Ezért kérdeztem, hogy merre akasrzs repkedni mert akkor le lehet azért szûkíteni.
Pl: Ha budapestrõl repkedsz és a környezõ országokba, akkor BFerihegy scenery, Aerosoft Mega Airports.
A felho, ég és víz progik azért globálisak szóval egy REX vagy egy FEX sokat dob és a Ground Enviroment Pro X is.
#10000
Huhh!
Ez így kemény nincs valami egybepack amit meg lehet venni és a legszebb, legtutibb .... stb
Mondjuk JackDow videója nagyon ütõs ahoz mi kelhet?
Köszi
ui.: enyém lenne a 10.000-ik hozzászólás?
Ez így kemény nincs valami egybepack amit meg lehet venni és a legszebb, legtutibb .... stb
Mondjuk JackDow videója nagyon ütõs ahoz mi kelhet?
Köszi
ui.: enyém lenne a 10.000-ik hozzászólás?
#9999
Hu hat nem egyszeru a kérdés, mivel rengeteg jo add on létezik rengeteg kategóriában.
Merre szeretnél általában repülni? Nagy gépek vagy kis gépek? IFR vagy VFR?
De egy pár a teljesség igénye nélkül:
Felhõk és ég meg víz: REX vagy FEX
Talaj: Ground Enviroment X, FSGENESIS, UTX
Aztán a tájegységre vonatkoyó sceneryk: Australia FTX, Tongass X, Svajc professional X, Austria Pro X,
Repterek:
LHBP, Aerosoft Mega Airports Series. ...hu ide rengeteget lehetne irni.
Merre szeretnél általában repülni? Nagy gépek vagy kis gépek? IFR vagy VFR?
De egy pár a teljesség igénye nélkül:
Felhõk és ég meg víz: REX vagy FEX
Talaj: Ground Enviroment X, FSGENESIS, UTX
Aztán a tájegységre vonatkoyó sceneryk: Australia FTX, Tongass X, Svajc professional X, Austria Pro X,
Repterek:
LHBP, Aerosoft Mega Airports Series. ...hu ide rengeteget lehetne irni.
#9998
Sziasztok!
Segítsetek nekem légyszives, hogy milyen kiegészítõket érdemes feltenni az alapjátékra, amitõl olyan szép lesz mint az általatok belinkelt képeken. Meg persze, hogy milyen sorrendben. Nem akarom teleszemetelni nagyon a játékot tehát csak a tényleg hasznos és jól mûködõ addonok érdekelnének. Nekem csak az alapjáték van meg sp-k nélkül.
Elõre is nagyon köszönöm!
Segítsetek nekem légyszives, hogy milyen kiegészítõket érdemes feltenni az alapjátékra, amitõl olyan szép lesz mint az általatok belinkelt képeken. Meg persze, hogy milyen sorrendben. Nem akarom teleszemetelni nagyon a játékot tehát csak a tényleg hasznos és jól mûködõ addonok érdekelnének. Nekem csak az alapjáték van meg sp-k nélkül.
Elõre is nagyon köszönöm!
#9997
Grat, szép, és alba is egy szupi gép, jobb fps mint a default gépeké
#9996
<#worship>
CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM
#9995
két kezem összetenném ha nálam így menne. ez nagyon durva....
#9994
CoreI7 [email protected] / ATI HD4890 2GB OC / 6GB DDR3 RAM 1866Mhz / ASUS P6T Deluxe V2 jelenlegi configom. target fame-rate fix 40 FPS.
Nem vagyok egy video-király , sõt jutúb-mester sem de feltöltöttem kettõt.
test 1 , test 2
Nem vagyok egy video-király , sõt jutúb-mester sem de feltöltöttem kettõt.
test 1 , test 2
CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM
#9993
VGA-hozz annyit, hogy az új nvidia kártyákkal is ugyanúgy szarakodás vagy lehetetlen élsimtást és anizo szûrõt normálisan beálltani, mint eddig. Atinál viszont egy klikk és ráadásul nagyon szép. Ha ez számodra fontos, akkor ezt is mérlegeld. GTX285-rõl igaz nem tudok nyilatkozni, de gyanítom ott se egyszerû dolog az AA és AF a FlightSim esetében.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#9992
hali,
lehet hülye kérdés lesz,kezdõ fsx játékos vagyok,miért egyszínû szürke a vadászrepülõ (letöltött) ? és miért csak 1 ideig rendes a mintázata az összes beletelepitett utasszállítónak?
thx
lehet hülye kérdés lesz,kezdõ fsx játékos vagyok,miért egyszínû szürke a vadászrepülõ (letöltött) ? és miért csak 1 ideig rendes a mintázata az összes beletelepitett utasszállítónak?
thx
#9991
FSX proci fuggoes erzekeny a rendszer sebessegere a vinyora es a ramra, a vga mar annyira nem tesz hozza, bar felbontastol is fugg de egy 8800GT vel is szepen muzsikal ha joa cucc alatta, szoval ha atiha nvidia egyikkel se jarsz rosszul.
#9990
Miért veszne össze?
http://goo.gl/gd6Zi5
#9989
Sziasztok!
Köszi a hasznos válaszokat, háát kreáltam egy jelenlegi még megfizethetõ dream konfigot... 😊)))
Intel i7 920 proci, GTX285, Asus Rampage II Gene alaplap... az a gond hogy már ez a része is 200 körül van, a többi nyalánksággal együtt monitor nélkül 300 lesz sztem. Az alaplapban amúgy még nem vagyok biztos.
Láttam, hogy ment itt a fejtegetés az ATI vs. Nvidia ügyben. Szerinteted egy i7-es konfiggal tuti nem vesznek össze a felsõbbkategóriás ATI kártyák?
Üdv
Frecc
Köszi a hasznos válaszokat, háát kreáltam egy jelenlegi még megfizethetõ dream konfigot... 😊)))
Intel i7 920 proci, GTX285, Asus Rampage II Gene alaplap... az a gond hogy már ez a része is 200 körül van, a többi nyalánksággal együtt monitor nélkül 300 lesz sztem. Az alaplapban amúgy még nem vagyok biztos.
Láttam, hogy ment itt a fejtegetés az ATI vs. Nvidia ügyben. Szerinteted egy i7-es konfiggal tuti nem vesznek össze a felsõbbkategóriás ATI kártyák?
Üdv
Frecc
Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit
#9988
HD5870
Igen ,megnéztem .A GTX295 a HD4870X2 ellenében vizsgáltam .
Én tudom magamról ,hogy nVidia párti vagyok ,tehát nem veszek magamnak ATI -t .
Az viszont biztos ,hogy az ATI minden idõk legfejlettebb kártyáit gyártja . Az nVidia viszont elavultan tud kesztyût húzni az ATI fejlettségével szemben .
Igen ,megnéztem .A GTX295 a HD4870X2 ellenében vizsgáltam .
Én tudom magamról ,hogy nVidia párti vagyok ,tehát nem veszek magamnak ATI -t .
Az viszont biztos ,hogy az ATI minden idõk legfejlettebb kártyáit gyártja . Az nVidia viszont elavultan tud kesztyût húzni az ATI fejlettségével szemben .
Repülök ,hogy Éljek Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... !Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !!! [img]http://wotlabs.net/sig_dark/eu/nesuten/signature.png[/img]
#9987
Aham. És az árcédulát is megnézted?😊
Mellesleg FSben pont semmit nem számít a VGA, ugyanúgy megy egy 1 4890nel mint egy gtx295tel.
Drága és elavult az architektúra. Mostanra meg már lassú is. 😊 HD5870. 😄
Mellesleg FSben pont semmit nem számít a VGA, ugyanúgy megy egy 1 4890nel mint egy gtx295tel.
Drága és elavult az architektúra. Mostanra meg már lassú is. 😊 HD5870. 😄
http://goo.gl/gd6Zi5
#9986
Repülök ,hogy Éljek Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... !Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !!! [img]http://wotlabs.net/sig_dark/eu/nesuten/signature.png[/img]
#9985
A mondat a végén érdekes : " az emelt órajelû 4890 pedig éppen elég lesz a GTX 275 ellenében. "
HD4890 ? Amelyik jobban tetszik ,Kanada vagy Japán .Nem ?
HD4890 ? Amelyik jobban tetszik ,Kanada vagy Japán .Nem ?
Repülök ,hogy Éljek Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... !Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !!! [img]http://wotlabs.net/sig_dark/eu/nesuten/signature.png[/img]
#9984
Ha fullon szeretnél játszani, kiegekkel, akkor csak i7 jöhet szóba, 6giga ram, vga egyéni izlés.
http://goo.gl/gd6Zi5
#9983
Hat mint tudjuk a hardware avul el a leghamarabb, szoval mostanaban eleg nehez hosszu tavra tervezni, DE az I7 es rendszer eleg jo valasztas FSX hez egy 920 as jo valsztas lehet 64 bites op rendszer se art es akkor 6 giga 1600 as ddr3, egy jo gyors rendszer vinyo, a vga mar egyeni izlesek es pofonok, en mondjuk Nvidiara szavazok de Ati is nagyon jo valasztas.
#9982
Sziasztok!
Olvastam a FAQ-t a gépigényekrõl, mivel 2008. februári, szeretnék érdeklõdni hogy a jelenleg elérhetõ konfigok közül egy kiegészítõkkel telepakolt FSX megfelelõ mûködéséhez (pl.: 20 FPS) milyet érdemes választani. Régen FS2004-eztem, de azóta sokat változott a világ. Kieg-ek alatt Aerosoft vagy azzal azonos igényességû scenery-ket, PMDG vagy hasonló gépeket és viszonylag sûrû AI forgalmat értek.
A fõ dilemmám, hogy AMD vagy Intel, illetve 2 magos vagy 4 magos, valamint Radeon vagy Nvidia. Láttom, hogy többeteknél Intel konfig megy Radeonnal, az is érdekelne, hogy a komolyabb ATI kártyák mennyire kompatibiles az Intel configokkal, lehet-e veled gond, mert szívem szerint ATI-t választanék. Korábban egy Nvidia kártyám volt, de ahhoz képest amit a tesztek írtak, nem voltam vele megelégedve.
Köszi:
frecc
Olvastam a FAQ-t a gépigényekrõl, mivel 2008. februári, szeretnék érdeklõdni hogy a jelenleg elérhetõ konfigok közül egy kiegészítõkkel telepakolt FSX megfelelõ mûködéséhez (pl.: 20 FPS) milyet érdemes választani. Régen FS2004-eztem, de azóta sokat változott a világ. Kieg-ek alatt Aerosoft vagy azzal azonos igényességû scenery-ket, PMDG vagy hasonló gépeket és viszonylag sûrû AI forgalmat értek.
A fõ dilemmám, hogy AMD vagy Intel, illetve 2 magos vagy 4 magos, valamint Radeon vagy Nvidia. Láttom, hogy többeteknél Intel konfig megy Radeonnal, az is érdekelne, hogy a komolyabb ATI kártyák mennyire kompatibiles az Intel configokkal, lehet-e veled gond, mert szívem szerint ATI-t választanék. Korábban egy Nvidia kártyám volt, de ahhoz képest amit a tesztek írtak, nem voltam vele megelégedve.
Köszi:
frecc
Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit
#9981
#9980
PM
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#9979
Hello
Láttam a #9766 számú hozzászólásban egy nagyon szép gépet (Tilt Rotor), és tudna valaki egy helyet ahonnan ingyen lelehetne tölteni ?<#vigyor2>
Láttam a #9766 számú hozzászólásban egy nagyon szép gépet (Tilt Rotor), és tudna valaki egy helyet ahonnan ingyen lelehetne tölteni ?<#vigyor2>
#9978
Sziasztok, nemtudjátok az active carmerat fel lehet tenni valahogy az fsx-hez, vagy az fsx-et valahogy úgy beállítanimintha active camera lenne. Nekem túl kényelmetlen hogy ha forogni akarok a virtual cockpitban akkor mindig a space meg az egeret is használjam, próbáltam átálítani csak az eggérre de úgy nem fogadja el. Ami még nem tetszik hogy ha forgok nem rögtön hanem egy nagyon picit késõbb fordul, ezt minden játékba utálom, meg az sem tetszik hogyha az alap nézet középontja közelébe nézek automatán középre ugrik, ez borzasztó idegesítõ tud lenni, kicsi a monitorom és néha zoomolva akarok egy müszert megnézni de ha ez közel van a nézet középpontjától akkor nem tudok ráfele menni mert automatán középre teszi a nézetet, ezekre van valami beállítás vagy megoldás?
#9977
Köszi!!!
#9976
<#awink>
#9975
Vagy az ATCben tekerd át máshova, vagy kézzel a COM1en a frekit.
http://goo.gl/gd6Zi5
#9974
A rádióval. Tekerd el a frekit az ATIS-ról a com1-en.
LHSimulations web http://www.lhsimulations.com LHSimulations Facebook:https://www.facebook.com/LHSimulations
#9973
Sziasztok!
A METAR infot mivel lehet kikapcsolni?
A METAR infot mivel lehet kikapcsolni?
#9972
Hogy is van ez a kismaci festegetés? A mackó téma mindig is érdekelt, megosztanád velünk ezt a lényeges infót? 😊
E8400, EP45,2*1GB DDR2,GTX9800+ WinXP+SP3, FSX+SP2
#9971
tudom hogy isteni vagyok😊))))))))))))))))