Sg.hu

Flight Simulator X

← ElőzőOldal 468 / 671Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Falconer
#10070
Két féle módszer van, az egyik az az, hogy a kamerát közelíted/távolabb viszed, a másik meg az, hogy a zoomal operálsz. Az eredmény közel sem egyforma 😊

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

Hypo
#10069
Ja es ha hasznalod majd az FPS limitert akkor fsx ben tedd unlimitedre a frameratet. De ki is probalhatod igy is latom a kepek alapjan 40 van belove neked, en mondjuk a helyedben vagy 30 ra tennem ( igy adunk egy kis helyet a csunya felhoknek es az ai forgalomnak is, nem kell annyit szamolni es van tartalek) vagy unlimitedre.

Ombika
#10068
Miert a gyari nem megfelelo benne?

polluxware
#10067
félreérted... mind1

szép képek<#eljen>

egyébként kabinban max 0.50 külsõben max 0.80

Hypo
#10066
Semmi koze a grafikahoz, az fps bugot orvosolja es igazitja a kartyat hozza ennyi.

L Viper
#10065
A grafikát nem bántja, érdemes használni.
JackDow
#10064
Egyébként az FPS limiter ha jól tudom úgy spirázza fps-t hogy lebutítja a grafikát, na azt aztán nem engedem.

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

JackDow
#10063
egyébként itt az élsimi volt a lényeg, nem a zoom. Hogyan látnád ha túl messzirõl nézné a camera a gépet?

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

JackDow
#10062
ezt nem értem mi az hogy csalóka? nyilván ha rázoomolsz a mûszerfalra a háttér kaka, ez nem titok itt senkinek. Te hogy repülsz, nem így?

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

polluxware
#10061
használj fps_limitert... attól mégjobb lesz

egyébként szeretem ezeket az ájkendi shotokat amik 0.30-0.20as zóóómra vannak rakva... csalóka így

JackDow
#10060
A teljesség igénye nélkül (nivel picasa eléggé butít a képeken) egy pár shot 16:9 ben demonstrálva az élsimit és FPS-t.

16:9

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

JackDow
#10059
NA kipróbáltam ma egy 16:9 arányú monitort FSX-hez. Egy valódi csúcsmodell HANNS*G típusú kjínai csoda de arra jó volt, hogy az élsimítást csekkoljam.

TÖKÉLETES élsimítás !!! semmi baja nem volt, mint amitõl rettegtem idáig.

Szval hamarosan beruházok. Voltam a MM -ban is a méret kiválasztás miatt. 22" "húdekicsi" kategória, a 26" "bazi nagy közelrõl" így marad az aranyközépút 24".

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

Falconer
#10058
Igen, a 100k alatti TFTk TN panelesek, sajnos.

CRT-hez viszonítva azt kell róla tudni, hogy baromi szarok a színei, de ezt észre is fogod venni. Csak 6 bit/színnel operálnak a 8bit helyett, ezért képtelenek megjeleníteni az összes VGAból kijövõ 16.7 milla (a 24bit true color) színt.

Vannak a nagyon drága, PVA vagy S-PVA paneles monitorok, ezek már tényleg tudják a true colort, és a kontrasztjuk is nagy, szóval tudják azt mint a CRTk. A különbség igen látványos, de meg kell fizetni :/

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

eagle116
#10057
http://www.geeks.hu/tesztek/080604_saitek_pro_flight_rudder_pedals

Én ez alapján állítottam be és mükszik.
Rue East
#10056
most nincs bedugaszolva az enyém, de emlékeim szerint nem kell reverse, csak a sensitive-t kell állítani

LeonSilver
#10055
<#worship>

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Hypo
#10054
2 dolgo eloszor is a sensitivy-nel nezd meg hogy mi van beallitva ahhoz az axishoz, sen legyen maxon a deadzone ra meg egy potit hagyj. Aztan itt meg allisd be a reverse et, mert igy ha nem lepsz ra ugy van benyomva de neked forditva kene. Legalabb is nalam a ch pro pedalnal igy kellett.

LeonSilver
#10053
Hilfe, help valamint segícccsssség!!
Az a helyzet, hogy a régi pedált odaadtam a võmnek az új meg ma jött meg ( saitek ) és próbálom állítgatni a gémet.
A toe beállításával akad konfliktusom ( a régi pedálon nemvolt ).Szóval így állítottam be ahogy a képen szerepel de ha lenyomom teszem azt a bal pedált akkor a fék "beragad" és csak a ctrl+. kombinációval enged fel.



Hogy a francba kell ezt rendesen beállítani?Nem úgy kellene mûködnie, hogy ha fékezek a jobb pedállal akkor ugye fog a jobb oldali fék ha pedig felengedem a pedált akkor a fék is felenged?
Valószínû, hogy én b.szkurálok el valamit, de mit?

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

polluxware
#10052
mennyire melegszik a deszkán az északi borda, a proci... ?

Hypo
#10051
kis asztalkad az uj hazzal moncsival joy, belulrol, minden erdekel hadd oruljek mar hogy valaki i7 en van, 😊) no meg az irigyseg is jo😊))

JackDow
#10050
Képeket a configról? mármint kívülrõl hogy néz ki vagy shotokra vagy kíváncsi?

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

LeonSilver
#10049
"mar tukon ulok"



😉

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Hypo
#10048
aztan ha meg van minden tessek egy kepet felrakni a konfigrol mert mar tukon ulok na😊)) es jo sok sikeres leszallast

JackDow
#10047
köszönöm leonsilver-nek, fatal-nak, hypo-nak

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

LeonSilver
#10046
Kis olvasnivaló

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

[HUN]FaTaL
#10045
Ami 100k alatt van, mind TN paneles. 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

JackDow
#10044
igen ma már szereztem is egy kölcsön monitort. Igaz kicsi 19" és nem HD de az élsimi sztem azon is kiderül. Az, hogy TN paneles mit jelent? a leírás alapján mibõl derül ki nekem?

Samsung TFT 24" 2433LW

Samsung TFT 24" 2494HM

Ezt a kettõt néztem. Gyakorlatilag ugyanazt tudja mind a 2, de a drágábbikban van HDMI csatlakozó és kb 15000 ft a különbség árban.

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

Hypo
#10043
persze csak nem veszed eszre mert egy 104 cm is tv-t nem 20 centirol nezel, ahonnan meg nezed ugyan azt az elmenyt adja mint egy kisebb monitor koxelebbrol csak joval nagyobb perspektivaban ennyi. Nekem ko par mintiorom volt, sot van is, de repulshez a kicsi cockpitemhez a tv volt a legesszerubb megoldas, plusz igy a pc-n levo filmeket is szepen megnezem ennyi.

Amugy ha mindenkepp monitort akarsz, akkor en LEBESZELNELEK a TN panelsekrol, igaz olcsok, de ha egyszer leuszl egy jo TFT ele es jatszol rajta utana a tn panelest mar nem angyon birod. De ez is persze penztarca fuggo.

Ami a kartyakat illeti, hidd el mindannyiunkat a joszandek vezerel ( engem biztos) es ha a legjobb tanacs kell akkor azt tudom mondani, hogy valahogy probald ki, es a mi nalad bevallik az a nyero. Hiaba mondom hogy nalam jo ha nalad meg szar lesz.

LeonSilver
#10042
És a legjobb szûrõlista --> http://ajnasz.hu/adblock

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#10041
Igen-igen!!A legjobb!!!

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

JackDow
#10040
Ok, akkor kérek kölcsön mára egyet és megnézem van e élsimi.

Nem magyarázok semmit, kipróbáltam , tapasztaltam, nem jó . Ennyi, pont.

Eleve nem full HD a tv-m és amit az eddigi vga-im engedtek felbontás a mûszeres repüléshez , nem adott olyan tökéletes képet, hogy lássam a mûszereket. VFR-hez viszont kiváló az tény. Egy 107cm es tv-t meg nem vagyok hajlandó 80cm-rõl nézni.

ui: egyébként lehet én vagyok túl láma de az 1980 * 720 pixel egy négyszer akkora felületen oszlik el józan paraszti ésszel se ad olyan tökéletes képet mint egy jóval kisebb monitoron ugyanez a pixelszám nemdebár? <#hawaii>

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

Hypo
#10039
Dos 6.5 RULZ😊))))

[HUN]FaTaL
#10038
Hogy jön a böngészõkhöz a ghost? Nem értem. 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

polluxware
#10037
norton Ghost 😊

[HUN]FaTaL
#10036
Opera rulz. 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

Hypo
#10035
firefox+AdblockPlus es mindjart semmi gond😊))

polluxware
#10034
valmi lehet benne, mert múltkori privátot amit írtál abban a szöveg krix-kraxos volt... akkor úgy nem zavart

szerintem pánikoljunk<#vigyor2>

[HUN]FaTaL
#10033
Valamelyik reklám vírusos az SG-n, szûrd ki õket.

http://goo.gl/gd6Zi5

LeonSilver
#10032
Mármint melyikkel ?

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

zsoltfireman
#10031
Urak,

Van egy kis gond az oldallal! VÍRUS veszély!

Hypo
#10030
Megnyugtatom az idegeskedoket ATI uj udvoskejevel is ugyan olyan szopas lehet az AA mint egyes Nvidia kartyaknal, nem a kartyak hibaja sajnos ilyen a driveruk, illetve fsx igy hasznalja a drivert.

Ami a monitort illeti, LCD TV felbontasa nem egy monitore?????? Ezt majd magyarazd meg nekem legyszi nem vilagos, nekem LCD tv m van SAMSUNG 1920x1080 ban hasznalom HDMI vel oszekotve tueles kep, fsx meg gyonyoru vele fs0 rol ne is beszeljunk. Tudom van akinek nagy ha kozelrol nezi , de ne nezze😊)) Van nekem sima monnitorom de amikor ezt kiprobaltam ennel maradtam hatalmas elmeny igy jatszani, ha lenne tobb helyem akkor mar reg projectoral nyomnam😊)

JackDow
#10029
Hja igen az NVIDIA VGA tulajdonosoknál, de ATI val nem hallottam ilyet. Majd kiderül. LCD tv felbontása sajna nem egy monitoré, így ha IFR-t repülök nagy géppel leolvashatatlanok a mûszerek, mint ahogy mondottam volt vala Neked.

Egyébként nem te mondtad, hogy csak a ********* tolják 4:3 -al mostanában? <#mf1>

CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM

L Viper
#10028
Csak egy példa:
Sima SP2-vel nézzétek meg az Akropolis környékét. Hasonló, mint az FS9-ben. A sziklán a fellegvár és ennyi.
Accelerationnal ott lesz a színház és még más "ojjektumok" is.
polluxware
#10027
valójában inkább Leonsilver -nek szántam.. csak valhogy a tiédre ment a válasz vagy legalábbis egy részére....

nem fogok vitatkozni veled, ha erre gondolsz

közerdekû infóként is felfogható

Papirzacsi
#10026
Tehát? Amit a #10019-es hszedben írtál, bár igaz, de gyak semmi köze ahhoz amirõl szó volt? Ezt akarod ezzel mondani?

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

polluxware
#10025
húúúde emlékeztetsz valkire a alcon 4.0 totyikból😊 nem rokonod véletlen a Falcon pápa? <#eplus2>

bgabor
#10024
Engem az érdekelne, hogy be lehetne e úgy állítani a játékot, hogy amikor ráviszem a kabinban valamira az egeret, akkor a tooltipet ne csak egy pillanatra jelenítse meg, hanem mondjuk amíg rajtatartom az egeret.

A másik kérdésem hogy mit kell beállítani a programban, hogy a grand canyon olyan részletességû legyen, mint a telepítés alatt látható screenshotokon?

Papirzacsi
#10023
Igen, errõl volt itt szó, de ebbõl a megfontolásból volt, hogy csak SP2-es verziót raktam fel. Tényleg többnek tûnt az fps a default fssel, de mint kiderítettem, csak azért, met mikor ACC packot használtam, akkor többnyire F-18-cal repülgettem, ami magában sok frémet eszik. A default cessnával, extrával stb. gépekkel nekem nem tûnt kevesebbnek. Persze, ez nem célirányos mérés eredménye, pusztán csak megfigyelés, több hónapos eltéréssel.:-)

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Ombika
#10022
Nocsak eddig azt mondogattad 16:9 miatt tuti nincs elsimitas stb.. 😊
Nyomd ra az LCD-re es kesz is... 😛

[HUN]FaTaL
#10021
Ez azért gáz, mert több helyen is olvastam, hogy a sima SP2es FSXhez képest az Acceleration kieggel kevesebb az FPS. Hogy mennyi valóságalapja van nem tudom, nem FSXezek mert minden módon kevés az FPS. 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

← ElőzőOldal 468 / 671Következő →