33535
FAQ | Magyar fejlesztések | AVSIM | SimFlight | FSPlanet | SurClaro | FSInsiderAerosoft | SimMarket | FSDreamTeam
FlyTampa | Flight1 | Carenado
-
napstR #16242 szvsz jó az ifly :) nincs még pmdg megjelenési dátum :( -
StRobi78 #16241 Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni abban, hogy érdemes-e várni a PMDG 737NGX-re, vagy a már kapható iFly 737NG FSX-et válasszam. Évek óta a Level-D 767-el repülök, és most szeretnék egy 737-esre váltani.
Amúgy van infótok a PMDG megjelenésével kapcsolatban?
Előre is köszönöm. -
napstR #16240 fsxes fsuipcben nincs visibility fül:/ fs9hez van az a nagyon fasza horizont beállitás fsuipcvel de fsxben nem lehet megcsinálni. vagy én nem jöttem rá :) -
#16239 Vagy FSUIPC. -
#16238 Szerintem ASE. -
napstR #16237 más:
video 0:55-nél... hogy csinált ez a tag fsx-ben ilyen smooth horizontot? :O
-
napstR #16236 helótok! airbus x-hez nem tud valaki egy fuel, to, lnd calculation tool-t? topcat-ben nincs iae hajtómű meg importálni is csak wilco airsimmer meg társaiba lehet :) -
#16235 Szia!
Én UK2000 sceneryt írtam, az alap scenery botrányosan sz*r. -
Robi546 #16234 oké köszönöm a választ! :) -
FSEtemp #16233 Sziasztok!
Olvasva a Heathrow scenery + FPS hozzászólásokat, megnéztem nálam, emlékeztetőül a gépem /Asrock board/IntP Dual E2200 ; 4GB mem ; NVIDIA GeF GT 220 ;win7 64
Természetesen alap scenery mellet PMDG 747 EgLL FPS: VC dominánsan 15; 2D domináns 35 ; kölsö nézet 36 -
#16232 IFR-ről beszélek persze :)
2D Panellel nincs sok bajom, bár pl. iFlyal VCben repülök nagyrészt. -
#16231 ifr-t nézve ez igaz... főleg ha valki szereti a 2D kabint;)
ugyanakkor accusim-es gépem biza csak fsx alá vannak -
#16230 Tökmindegy, ha nem produkál mindenfele normális fps-t, akkor inkább hanyagolom. Szinte semmi pluszt nem ad az FS9hez képest. -
#16229 as hamburg, lipstadt, bréma... -
#16228 Mert keletre alig van scenery. -
#16227 Bejön a térség hangulata. Olyan jó hangulat, és élet van arrafelé a levegőben hogy öröm arra repülni. -
#16226 egyébként volt mostanában valmi hatalmas "Sumaras" razzia? csak azért kérdem mert jó ideje a nagy semmi... mármint újdonság -
#16225 miért kell egyáltalán oda repülni.. folyton ez a nyugatos feltünősködés -
#16224 Valójában max félig :D -
#16223 na jóó, maradjunk annyiban hogy valójában nekem van igazam..
-
#16222 alap game full graffon a Heathrowon nálam 13-14 fps xD -
#16221 Evvel én mind tisztában vagyok. :) 2006-os szoftver, ami egy rakás szar.
Amiről te beszélsz a Vista esetében az a longhorn project volt és pont a többszálúsítás miatt ki is kukázták az egészet, ezért telt el ennyi év az xp meg a vista között. -
#16220 akkor másként fogalmazok..
a kompromisszum készség annál jobban fogy, minél több zsugát dörrent el az ember a cél érdekében....
2006os softverről beszélünk;) legjobb példa erre a win vista aminek írásakor arra számítottak hogy lesznek majd 6-8ghz-es P4es processzorok..
aztán valójában a P3as architektúra lett tovább túningolva (bizony az első PentiumM azaz mobil intel core procik a tualatinokból lettek...)
magyarán teljesen más koncepciókra épült az fsx is.. -
#16219 Jaja.. az megvan! :D Élvezem is minden előnyét. Jól jön a 6-8 gigás szatelitek feldolgozásakor. -
#16218 Akkor meg miről beszélsz, hogy nem lehet belőni i7re? Komolyabb IFR-re nem lehet. Nyílván senkinek nem a kis repterekkel van problémája. -
carlosfly #16217 De a 2 giga ram már megvan :) -
#16216 fsxben nem repkedek komolyabb ifr-t.. max js4100 -
#16215 Akkor mutass már egy képet légyszi pl. iFly 737 VCben, UK2000 Heathrow Xtreme, Autogen mondjuk közepesen, 50% UT2 Traffic -
#16214 igaz... addigra úgy is ocsóbb lesz minden...
nekem így 2.4es corával gyönyőrűen fut minden fsx-es gép... scenery meg alap normálon
szóval csak mosolygok azon hogy néhányan nem tudják belőni a csóóri i7est -
#16213 sztem elmenne benne akármilyen pci-e2.0 kártya... nekem asus p5ld2-vm megy egy gt240es -
#16212 Néha számít ám a revision. :) Elég szarul lehet járni, amikor megveszed a kártyát és fagy a gép ki mindenhol. Ezért kell néha a supportot is figyelni. Az én lapomban VIA chipset van, abból is egy hibrid régi verzió az utolsó AGP+PCI Express kombós alaplap. A PCI-E is csak 4x-es 1.0-ás verzió. Ilyen alapra nincs mit kisérletezni.. Már rendeltem volna meg a kártyát havernál, amikor rásasoltam az alaplap supportra. Régen ez másképpen működött, haverokon keresztül folytak a nagy VGA tesztek, kaptam a zsugát, be a gépbe, telepít driver, futottak le a tesztek, játékok, egyszerű volt a döntés akkoriban. Inkább kitolom őszre-télre, amikor majd i3-ra váltok.. remélem, ha lesz rá pénzem. -
Jenc #16211 milyen típus és honnan lehet beszerezni, a második képen láthatót??? -
#16210 Miért ne támogatná? Bármilyen VGAt beletehetsz. -
#16209 Múlt hónapban én is VGA cserére szántam (volna) magamat. Ugyanezt a Sapphire-et néztem ki magamnak, mert a régi 64 bites Radeon HD2400 nagyon avitos már. Az én gépembe bőven elég lett volna.. csakhát az én kicsi alapdeszkám hardveresen már a 46xx-es sorozatot sem támogatja, az nVidia terén sem jobb a helyzet. Így marad a Core2 rendszer nyugdíjazásáig ez a kártya. -
#16208 -
#16207 azt én is láttam tesztekben... fsxben nincs nagy difi, de fs9 alatt olyan mapmippös minden... mondjuk szép az átmenet, de akkor is olyan mosott
most már bánom azt a sapphire 5550et :( -
#16206 ATi képe szebb, nv gyorsabb fs alatt, meg az fs jobban szereti elvileg. -
#16205 áhh bakker... ezeknek volt fííílingje..
eaw
AV-8B
jane's f18 -
#16204 én egy cseppet csalódtam az nvidiában.. ati val szebb volt az fs9 képminősége... FSX-el tökéj viszont -
#16203 ja nekem is 8800gt van nem panaszkodom fsx fs9 is megy szepen es a tobbi game amivel nyomom azok is pedig 1920x1080 ban tolom, na megyek is egy kicsit world of tanks ozom:)