Flight Simulator X

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#12171
A prealfa videodból semmi nem derült ki abból hogy milyen szép a progi! Egy kabbintól nem fogok összeesni ijedtemben láttam már sok szép kabint csak kinéztem belöle és majdnem hánytam 😊
#12170
azt látod belõle, hogy ebben a prealpha videoban is már most szebb a Spitfire kabinja, mint a WOP-ban

a megjegyzéseidet meg tartsd meg magadnak

#12169
Nah ebbõl a videóból ugyan mit látok ? Felhõt árnyékot... Szted ebbõl kiderül hogy lesz e olyan szép?
Jajjj ..inkabb maradtal volna csöndben... 😊
Clidey
#12168
Én csak aszt bírom, amikor a különbözõ fórumokon a sok önjelölt szakértõ csóka egyértelmûan kijelenti hogy ez vagy az a szimulátor a jobb mert abban repül a legvalósághûbben egy messzer például...holott ugye életében nem repült messzerrel a srác...ahhoz kicsit idõsebbnek kellene lennie, és minimum harcolnia kellett volna a második világháborúban ugyebár hogy egyáltalán összehasonlíthassa a valóságot a szimulátorral... 😄 No, az ilyen egyedeken szoktam telitorokból röhögni. 😊))

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Clidey
#12167
Én nem látok egetverõ különbséget a WOP-hez képest. Mondhatni ugyan olyan szép. 😊

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

CptSAB
#12166
Nice!!!!!! 1C megint kitesz magáért.
#12165
meg közelíti?
szerintem nézd meg ezt a videót

#12164
Ez így igaz! Állitólag Storm of war grafikailag megfogja ezt közelíteni szimulátoros oldalról pedig az eddigi legjobb lesz.
CptSAB
#12163
Én is megnéztem a demóját, stabil 9-12 fps-en állt be, de annak ellenére jól kezelhetõ maradt. Na igen, a táj, az idõjárási effektek stb. hihetetlenül szépek és nagyon elverik az összes eddigit. Átmenni egy esõn.. na ilyet fs nem produkál. Viszont a demó terrain fájljai arra is rámutattak, globálisan brutális lenne a helyfoglalás. Lehetne szebb az fs sorozat, ha:
1. lenne egy teljes és egységes satelit, de ez is brutális méreteket szülne,
2. a térképészetben ill. földmérésben használt földrészlet szerkezet és mûvelési ág szerint lenne textúrázva, továbbra is az xml, bmp formában. Ütõs lenne már akkor is is, és persze helyspórolós.
Az idõjárás és a többi gfx feature.. az a nagy kár, hogy az fs2004 és az FSX fejlesztése pont a külsõ fizetõs kiadók miatt elsorvadt. Az alap adva van, de ha szebbet akarsz azt ne tõlem várd.. jó fajta support volt ez az ACES részérõl. A piac számáa bizti, mert elég megnézni egy jogtiszta Ferihegy- Manchester repülõút költségeit az EasyJet vassal, ha mindenbõl a tutit akarod. 😊
Kár hogy a minden extrát azt nem az alapprogram biztosítja.

A lényeg: a WOP bizonyos tekintetben most elvitte a kék szalagot, a többiek pedig futhatnak utána.
#12162
Miért nem futhat igy az fsx ?? Szép
polluxware
#12161
? a miket

Clidey
#12160
Ebben egyikünknek se volt benne a keze. 😊 Nekem is csak annyi közöm volt/van hozzá, hogy amikor készült a v3, egy pár tanáccsal elláttam a Milant valamint továbbra is használhatta az általam készített soundpackot a repcsihez - amit nem is értek miért kérdezett meg minden verzó elkészültekor, hisz már a legelején leszögeztem hogy neki bármikor bármit, meg se kell kérdezzen... 😊)))

Mindazonáltal az alant említett hibák azért jönnek elõ, mert ez a röpcsi alapjában véve FS2004-hez készült, s a Milan sosem készített hozzá FSX ápgrédet - ergo a textúrák illetve materialok FS2004 alapúak. Anno én is próbáltam ezt az FSX-es változatot amit valamelyik cseh kölök csinált, de nálam is ilyen anomáliák voltak, így nem is foglalkoztam vele utána. Mondjuk azt érdekesnek találom hogy - ha jól emlékszem - a mellékelt screenshotokon mindezen hibák nélkül látszik a repülõ pedig FSX alól készültek. Lehet hogy valamit mókolt a gyerek a textúrákkal, de véletlenül egy elõzõ (rossz vagy épp pont az eredeti) textúrakészletet publikálta. De ez csak egy tipp.
javaslatom hogy töltsd le az elõzõ verziók valamelyikét (flightsim.cz) azoknál még nem volt ilyen bénán megcsinálva a lajstromjel megjelenítése (húúú pedig mennyit ugattam ezért a Milannak, de kötötte a karóhoz a bodrit, és ígyhagyta sajnos a v3-ban), bár a kabintetõ lehet azoknál is szar lesz. Ki kell próbálni.

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Clidey
#12159
Low pass-t

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Clidey
#12158
Ezen nem csodálkozom... <#eplus2> Aki csak a csöcsös oldalakat bámulja egész nap az lemarad az ilyesmi dolgokról... <#bee1>

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

CptSAB
#12157
Pateszinél érdeklõdj szerintem, vagy Clidey mesternél, neki benne volt a keze asszem a v3-as Zlinben. Zoli meg mintha készített volna hozzá egy pécsi illetõségû repajintot még valamikor tavaly tavasszal.
Hypo
#12156
<#hawaii>

polluxware
#12155
50-50?

polluxware
#12154
sosenem hallottam errõl a géprõl..

#12153
Letöltöttem FSX-hez egy Zlin Z-142-est de sajnos nem mûködik megfelelõen. (Nem látok ki a kabinból, kapcsolók nem mûködnek, Lajstrom jel helye átlátszó stb...) Nem tudja nekem megmondani h hogyan tudnám mûködésre bírni a gépezetet vagy nincs-e más Zlin Z-142-es?

Válaszotokat elõre is köszönöm!

CptSAB
#12152
Majd ha egyszer az FSX lesz az etalon fs a gépemen, akkor megveszem azt a madarat. 😊 Igaz ezt kevésbé tudom elhinni (mármint FSX, mert eddig 2007 óta 5 órányit sem használtam, igaz éppen emiatt nem is ezt vettem meg, hanem a 2004-et) Személy szerint örülök, hogy az üzlet megköttetett, mert ahogy régen is fújtam a magam dünnyögését, valahogy elfelejtõdött, vagy mondjuk úgy fel sem fedezõdött a Cessnák, Piperek, Boeingek és Airbusok mellett a keleti vasak. Ezek zöme a mai napig free addonként léteznek. Sokszor nagyon szép, néha meg <#szomoru2> gyönge verzióban.
Szóval gratula.
Fehercsoki
#12151
Köszi a válaszokat,mit jelent ez pontosan hogy kör vagy négyzet tartományban mozog a stick?

#12150
Egy mûszeresre elvinném megjelenés elõtt 😛
Clidey
#12149
Ez sajna nem egy aranybánya. Nem is mondom milyen százalékban állapodtunk meg. De nem is érdekel a befolyt pénz, a lényeg hogy be legyen végre fejezve és ki legyen adva. Ez volt a fõ cél. Tisztában vagyok vele hogy a megjelenés utáni elsõ órában úgyis levarezoljátok... <#bee1>

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Clidey
#12148
Egy haverom árulja igen, de nem az övé, csak megbízásból hírdeti. Az SBA Gödöllõn van jól le van pukkanva szegény, a törzsrács szintén az valami jugó importból van.

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

CptSAB
#12147
Tibi! Nálatok dobálják fél milláért azt a vásznazandó és légcsavar nélküli Gawront? Vaterán vagy hol van hirdetve.. <#nezze>
CptSAB
#12146
Kedveli a Zlint mi???? Oszt minden vertexét jól számold ám le, mert aranyban mérettetik.
Shortstop
#12145
köszi az infót. akkor nem nagyon feszegetem ezt a ládát

[HUN]FaTaL
#12144
Semennyivel. Húszszor akkor a gépigénye mint az fs9nek.

http://goo.gl/gd6Zi5

Papirzacsi
#12143
Mielõtt bármelyiket megveszed, érdemes kézbefogni egyet. Mondjuk az EVOról itt van aki tud nyilatkozni, de errõl az újról nem és én megvétel elõtt mindenképpen megnézném, hogy a stick kör, vagy négyzet tartományban mozog e. Ha utóbbi, akkor jó, de ha kör tartományban, akkor lehet keresnék egy másikat. A Cyborgok között korábban is voltak olyan verziók, amelyek ezzel a hátránnyal küzdöttek.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Shortstop
#12142
Az FSX mennyivel használja ki jobban a videokártyát mint az FS9?

[HUN]FaTaL
#12141
Elõtte egy speedlinkem volt, a cserét abszolút megérte, nagyon jó. 😊

Ráadásul én balkezes vagyok úgyhogy sok választásom nem volt, az elõzõ joystick is jobbkezes volt. A gázkarja nagyon pontos, a rudder is jó. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

Fehercsoki
#12140
Értem,és az evo milyen?Megérte megvenni?Jól használható?

[HUN]FaTaL
#12139
Mondom nem tudom.

http://goo.gl/gd6Zi5

Fehercsoki
#12138
De egyébként más különbség nincs a kettõ közt?(Az áruk is nagyjából ugyanannyi)

[HUN]FaTaL
#12137
Hát passzolom. Talán az X, ha külön akarod kezelni a gázkarokat. A link nem kell köszi, nemrég vettem evot. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

Fehercsoki
#12136
Na de melyik a jobb szerinted ez a sima X vagy az evo?

Fehercsoki
#12135
Mert nem is kapható,csak 1 boltban,ott 6600 ft most akciósan,megkeresem a linket ha akarod.

[HUN]FaTaL
#12134
Ja. 😊

Ezt nem ismerem, nem is láttam, hogy nálunk kapható lenne valahol.

http://goo.gl/gd6Zi5

Fehercsoki
#12133
Erre gondoltam,nem az evo x-re,ez csak simán x.

[HUN]FaTaL
#12132
Nincs dupla gázkar az evo x-en.

Evo X
Evo

Az FFB-n és a színén kívül nincs különbség.

http://goo.gl/gd6Zi5

Fehercsoki
#12131
Értem köszi.De egyébként csak ennyi különbség van a kettõ közt?FFB meg a dupla gázkar?

[HUN]FaTaL
#12130
Evoban is van gázkar a joyon. Evo X az FFB-s, felesleges. Amihez külön gázkar van az a Saitek X52 de az több mint 10.

#12129: Igen.

http://goo.gl/gd6Zi5

Fehercsoki
#12129
Az Acceleration kiegészítõ magában foglalja az SP 1t és SP 2t?

Fehercsoki
#12128
Köszi!Egész jónak tûnik,van még a Cyborg X,ahhoz gáz kar is van!Az nem jobb esetleg?Vagy egyébként rosszabb csak van gáz kar?

#12127
Sziasztok!

Letöltöttem FSX-hez egy Zlin Z-142-est de sajnos nem mûködik megfelelõen. (Nem látok ki a kabinból, kapcsolók nem mûködnek, Lajstrom jel helye átlátszó stb...) Nem tudja nekem megmondani h hogyan tudnám mûködésre bírni a gépezetet vagy nincs-e más Zlin Z-142-es?

Válaszotokat elõre is köszönöm!

[HUN]FaTaL
#12126
saitek cyborg evo

http://goo.gl/gd6Zi5

Fehercsoki
#12125
Max 10 000 ftom van joystickra,milyet érdemes venni?

polluxware
#12124
na ne viccelõdjünk itten.. mert még na

g0a
#12123
nemlesz jobb mint az ariane dehat ez van 😄D

polluxware
#12122
azééé érzitek a support-ot.. körvonalazódik már az elején<#eplus2>