Flight Simulator X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13171
Süti!! 😊
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#13170
<#eljen>
http://goo.gl/gd6Zi5
#13169
<#eljen>
#13168
Of korsz! FS9 teljesen identikus lesz az X-el. Szerintem pazar lett a ground. Fõleg a reptér groundja.
http://www.lhsimulations.hu
#13167
Igen
LHSimulations web http://www.lhsimulations.com LHSimulations Facebook:https://www.facebook.com/LHSimulations
#13166
WOW 😊
FS9 alatt is lesz város?😊
FS9 alatt is lesz város?😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#13165
Köszi Hypo de még mindig fentáll a hiba. Esetleg valaki tud valami módszert az error 1722-re?
Euro Truck Simulator 2 Nick: zsee69(HUN) World of Truck page: https://www.worldoftrucks.com/en/online_profile.php?id=278300
#13164
Alakul a picike.
LHSimulations web http://www.lhsimulations.com LHSimulations Facebook:https://www.facebook.com/LHSimulations
#13163
én azt nem értem megint, hogy minek hagyják ki a 319-est
#13162
😊)) azert az alazasal meg varnek egy picit, majd ha mar fent lesz es fsx egy nagyrepteren turhetoen fog menni akkor talan, iletve amikor kicsit meg bonyitanak a rendszereken...de biztato
#13161
Már várom nagyon, béta verziót már ki tudtam próbálni, ígéretesnek látszik, gyönyörû grafika mellett.
CoreI7 920 2.67 @ 4.1 Ghz * ATI HD4890 (OC) 940/1070 * 6GB RAM
#13160
airsimmer ek nagyon csendbe vannak .) aerosoft most megalaz mindenkit 😊
#13159
#13158
#13157
remélem ez jó lesz: vagy
Euro Truck Simulator 2 Nick: zsee69(HUN) World of Truck page: https://www.worldoftrucks.com/en/online_profile.php?id=278300
#13156
Bocsi a link nem sikerált 😄
fsx
fsx
Euro Truck Simulator 2 Nick: zsee69(HUN) World of Truck page: https://www.worldoftrucks.com/en/online_profile.php?id=278300
#13155
Hy all! Segítsetek légyszíves! Mit csináljak a géppel ha mindig ezt a hibaüzenetet írja ki telepítés közben? Már több helyrõl is letöltöttem, de mindegyik telepítés itt áll meg. 
Euro Truck Simulator 2 Nick: zsee69(HUN) World of Truck page: https://www.worldoftrucks.com/en/online_profile.php?id=278300
#13154
hat igen 200-300 mhz mar nem szamit sokat 😊)
#13153
ja de nekem a ramok ennyit szeretnek ment 3.4 en is de fsx elszallt mas jatek viszont nem de bisszavettem 3.2 re.
#13152
hat igen zalman leghutes is sokkal jobb mint a gyari 😊 ugy emlekszem 3.2 ig nekem sem kellett emelni feszt. 1 kicsit emeltem most es igy 3.34 de tovabb a ramok nem birjak 😊 de nagy tobbsegben 3.5-3.6 a vege 😊 a forumok szerint
#13151
Fu most osszezavarodtam en ha jol emlekszem de mar keverek mindent akkor P6t V2 m van es abba a q6600 meg egy zalman huto gyari feszen megy 3.2
#13150
pont ilyen lapom van nekem is 😊 jo draga volt.. 😞
hat gyari szerintem nem jo nekem felment 70 fokra is terheles alatt.
jelenleg vizzel hutom terheles alatt sem megy 50-55 fole 3,34ghz en.
hat gyari szerintem nem jo nekem felment 70 fokra is terheles alatt.
jelenleg vizzel hutom terheles alatt sem megy 50-55 fole 3,34ghz en.
#13149
asus pk5 pro
azt olvastam, hogy hûtésnek jó a gyári is akár 3,2-ig
mondjuk hozzá tartozik, hogy nem igazán értek hozzá, csak pár leírás alapján próbáltam meg többször is
azt olvastam, hogy hûtésnek jó a gyári is akár 3,2-ig
mondjuk hozzá tartozik, hogy nem igazán értek hozzá, csak pár leírás alapján próbáltam meg többször is
#13148
En se ujonnan vettem most, mikor osszeraktam egy gepet, de meg garis, rengeteget arulnak csak szet kell nezni!
#13147
Nem lehet kapni már.
http://goo.gl/gd6Zi5
#13146
3 ora akkor ott valami mas gond van 😊 nem emlekszem ra hogy olyan extra ido lett volna felrakni.
#13145
4890 VaporX es meg marad is penzed!
#13144
Remenyeim szerintem Raptor vinyoval heten probalom ki FSX-et, az teny,h fs globalt mig JackDOW-nak 3 oraig telepitette es fel ora alatt tulvoltam rajta!
Inkabb Mhz szamit, de i5 nem olyan gyors, mint amennyiert aruljak i920-at vennek helyebe, 4 gh-en megtolva!
Inkabb Mhz szamit, de i5 nem olyan gyors, mint amennyiert aruljak i920-at vennek helyebe, 4 gh-en megtolva!
#13143
FShez értelmetlen. Ha mással is játszol akkor érdemes az 5850, noha én az 5750 helyett az 5770et választanám még így is 😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#13142
Sziasztok!
Köszi a válaszokat. Amúgy 4Gb RAM-mal menne a dolog, én is úgy gondoltam hogy szívem szerint inkább erõsebb 2 magosat választanék, 3,46 Ghz mégis jobban hangzik mint 2,6. - ha a progi valóban nem használja ki.
Írtátok, hogy a videókarit nem kell túlzásba vinni. Én egy Gigabyte ATI 5750-re gondoltam, noha mások az 5850-et ajánlották, de árban akkora a különbség hogy nem tudom érdemes-e az 58-as szériát erõltetni.
Errõl mi a véleményetek.
Üdv
Frecc
Köszi a válaszokat. Amúgy 4Gb RAM-mal menne a dolog, én is úgy gondoltam hogy szívem szerint inkább erõsebb 2 magosat választanék, 3,46 Ghz mégis jobban hangzik mint 2,6. - ha a progi valóban nem használja ki.
Írtátok, hogy a videókarit nem kell túlzásba vinni. Én egy Gigabyte ATI 5750-re gondoltam, noha mások az 5850-et ajánlották, de árban akkora a különbség hogy nem tudom érdemes-e az 58-as szériát erõltetni.
Errõl mi a véleményetek.
Üdv
Frecc
Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit
#13141
ja nem😊) semmi vita nincs, anyit mondok siman az fsx el nem nagyon erezni, ha mast is hasznalsz akkor igen.
#13140
nem ellentmondani akartam😊 ha úgy érzed hogy nem sokat dob a 4 mag, én elhiszem...
#13139
milyen deszkán?
#13138
kell neki feszultseg + jo hutes 😊
#13137
Mindegyiket lehet. Ugye nem hagytad auton a feszt a BIOSban és visszaosztottad a ramokat?😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#13136
😞 en nem si emeltem feszt
#13135
már ha lehet
az enyémet pl sajnos nem lehet, 2,8-ra sikerült egyszer, de az se volt stabil, úgyhogy feladtam
az enyémet pl sajnos nem lehet, 2,8-ra sikerült egyszer, de az se volt stabil, úgyhogy feladtam
#13134
FSX nem használja a négy magot, tapasztalat 😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#13133
igen alap orajelen nagyon lusta 😊) forumokon is irjak hogy kotelezo huzni 😊
#13132
😊 danke, en ki is probaltam q6600 alapon es 3.2-n mintha mas proci lenne a gepben
#13131
nekem is q6600 van 3.34 en fut vista 64 alatt 2 eve 😊
fs9 es fsx is fent van. tokeletesen mukodik mind a ketto
az hogy az fsx "jobban szereti" a 4 magot ez hulyeseg. nem hasznalja ki.
az mindjart mas kerdes ha affinitasrol beszelunk.
szerintem Hyponak igaza van magasabb orajellel kapcsolatban
fs9 es fsx is fent van. tokeletesen mukodik mind a ketto
az hogy az fsx "jobban szereti" a 4 magot ez hulyeseg. nem hasznalja ki.
az mindjart mas kerdes ha affinitasrol beszelunk.
szerintem Hyponak igaza van magasabb orajellel kapcsolatban
#13130
Amugy tok igazad van vga bol nem kell a legutosebb a BALANCE a legfontosabb, rambol sose art a tobb, viszont a vinyo ami meg dob a dolgon, sajnos az ssdk meg eleg dragak pedig.........
#13129
Azert irtam hogy nem konnyu valaszolni, fsx a mghz-et jobban szereti mint a tobb magot mivel nem annyira jol hasznalja ki, de ha tobb dolog is fut fsx el akkor a tobb mag nagyobb szabadsagot add.
Egy kis osszehasonlitas
Tapasztalatok
Tapasztalatok 2
En q6600 at hasznalok 3.2 gigan. FS9 ugye egymagot hasznal, fsx azert szereti a tobbet de azert mert mas is megy alatta.
a masik dolog hogy milyen op rendszer alatt akarod futattni. Vista felejtos. ha 4 giga ram van akkor x64 vagy w7.64 bit
Egy kis osszehasonlitas
Tapasztalatok
Tapasztalatok 2
En q6600 at hasznalok 3.2 gigan. FS9 ugye egymagot hasznal, fsx azert szereti a tobbet de azert mert mas is megy alatta.
a masik dolog hogy milyen op rendszer alatt akarod futattni. Vista felejtos. ha 4 giga ram van akkor x64 vagy w7.64 bit
#13128
mivel neked 4magos procid vagyon és ez a tapasztalt véleményed, így ezzel lehet hogy kár volna vitázni (pedig annó nagyon ment a téma hogy a 4mag jobb fsx-nek)
amennyire én tudom még a Rise of Flight ami igazán profitál a dologból.. kérdéses hogy FS-en kívül még mivel tolod, ugyanis elõbb utóbb egyre jobban teret hódítanak a gémeknél
teszteket kéne keresgélni... valmint azt is hogy melyik mennyire rántható még, ha ez tervbe van e véve egyáltalán
egy tanács😊 ne a cpu legyen a gép központja anyagi szempontból.. felesleges a legjobb vidkarit megvenni fsx-re, szóval maradjon arányosan a többi dologra is pénzmag
amennyire én tudom még a Rise of Flight ami igazán profitál a dologból.. kérdéses hogy FS-en kívül még mivel tolod, ugyanis elõbb utóbb egyre jobban teret hódítanak a gémeknél
teszteket kéne keresgélni... valmint azt is hogy melyik mennyire rántható még, ha ez tervbe van e véve egyáltalán
egy tanács😊 ne a cpu legyen a gép központja anyagi szempontból.. felesleges a legjobb vidkarit megvenni fsx-re, szóval maradjon arányosan a többi dologra is pénzmag
#13127
Hat nem konnyu kerdes, en inkabb a magasabb orajelre szavaznek, a tobb mag max ha mas dolgokat is futattsz egyszerre fsx el akkor szamit, de fsx azert annyira jol nem hasznalja a tobb magot.
#13126
Sziasztok!
Bocs, hogy offolok, egy hardveres kérdésem lenne. Tegyük fel hogy FSX+kiegészítõk célra szeretnék konfigot összeállítani és az i7 proci megfizethetetlen számomra.
Az lenne a kérdésem hogy az i5-ösök közül érdemesebb-e egy 3 Ghz felettit választani, ami 2 magos (pl.: i5-660), vagy jobb teljesítményt nyújt egy 2,66 Ghz körüli 4 magos (pl.: i5-750). Illetve nem tudom mennyire számít, hogy az egy Lynnfield, a másik meg Clarkdale, illetve 8 MB cache vs. 4 MB.
Köszi elõre is a válaszokat.
Üdv
frecc
Bocs, hogy offolok, egy hardveres kérdésem lenne. Tegyük fel hogy FSX+kiegészítõk célra szeretnék konfigot összeállítani és az i7 proci megfizethetetlen számomra.
Az lenne a kérdésem hogy az i5-ösök közül érdemesebb-e egy 3 Ghz felettit választani, ami 2 magos (pl.: i5-660), vagy jobb teljesítményt nyújt egy 2,66 Ghz körüli 4 magos (pl.: i5-750). Illetve nem tudom mennyire számít, hogy az egy Lynnfield, a másik meg Clarkdale, illetve 8 MB cache vs. 4 MB.
Köszi elõre is a válaszokat.
Üdv
frecc
Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit
#13125
Nincs mit. 😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#13124
Rosszul fogalmaztam 15szor raktam mar fel, de 8 honapig nem volt pc-m es most elovadasztam 8 vinyot, aztan vmiert tenyleg igazad lett. Ujbol lekaptam netrol es tadáám! 😊 Very THX!!!
#13123
Nem telepíteni kell, hanem újra letölteni.
http://goo.gl/gd6Zi5
#13122
kuld mar el privatban mert en ujra rakattintotam a linkedre itthon, de bazz annyira elmosott a kep hogy nem lastzik mi van a panelra irva, vagy masold be a szöveget ide😊