Flight Simulator X

"az xplane inkabb az oktato szimulatorokra fekszik ra" , "ezaltal a grafika joval elmaradottabb"

Ha a grafikába beletartoznak az utakon közlekedõ jármûvek is, akkor bizony szerintem ez így nem igaz, sõt! Kb. ez az egyik legeslegutolsó dolog, ami egy szimulátorból hiányzik, fõleg egy oktatásra szánt szimulátorból, hol van ennek gyakorlati haszna az oktatásban? Semmi.

Mivel pénteken szereztem be a játékot (végre emberibb ára van,igy megéri eredetiben) egyenlõre ismerkedem.Olvasgatom a fórumokat,letöltöttem pár repülõgépet és megcsináltam a kezdõ missziókat.

Próbálgattam a nagyobb gépeket és ezekt tapasztaltam,amit leírtam.
Mivel pilóta nem leszek igy megmaradok a lámpák beállításánál a no smoking és a fasten belt gombok kezelésénél,esetleg ha mélyebben belenyúlok próbálgatok olyan szintre fejlõdni,mint ti. 😊 Egyenlõre ezt nem tervezem.Csak ezek az apró dolgok tüntek fel nekem amit leírtam.😊

Szerintem az FS baromi összetett. Képtelenség egybõl át látni.
Én kb 4-5 éve foglalkozok vele, (Mikor idõm engedi) de pl az FMC alapjait csak most kezdem próbálgatni.
Az, hogy felületesen bemásoljak valamit és aztán nézzek ki a fejembõl és várjam a landingot, annak én nem látom értelmét...
Mondjuk én nagyon konzervatív beállítottságú vagyok és nagyon törekszek a legreálisabb filingre, talán lehet néha tulzásba viszem..

hello

a fejlesztok nem azert nem mozdulnak x-plane iranyba, mert annyira rossz lenne ra fejleszteni, hanem mert egyszeruen nincs meg az a piac, ami az FS eseten van

az xplane inkabb az oktato szimulatorokra fekszik ra, nem a maganszemelyekre - ezaltal a grafika joval elmaradottabb, a rendszerek viszont alapbol sokkal fejlettebbek benne

szerintem xplane meg jo par evig nem fogja felvenni a versenyt az FSX szepsegevel - mivel nem erre keszul, nem erre mennek ra a fejleztok, nem ez az elsodleges cel, plusz _sokkal_ kisebb csapat, mint az FS-t fejleszto csapat volt

xplane ala fejleszteni amugy egy alom az FS-hez kepest: egy-egy scenery-t osszedobni par nap, ortofotostul, hazastul, mindenestul, mivel rengetek jo fejlesztoeszkoz van ra, raadasul joreszuk olyan, ami mar opensource korokben elterjedt: pl blender 3D modellezeshez, javafoil szarnyprofil kesziteshez, ...

szoval nem kell annyira felni, hogy xplane hirtelen feltor, ahhoz elobb sokkal tobb fejlesztonek kene ravetnie magat - plusz az usereknek is fejlodniuk kene - latok a havi best-of szavazasban olyan gepeket elso helyen vegezni, amik FS5.1 ala is necces lett volna minosegben, repulesi modellileg meg egy papirrepulot kozelit 😊

akit esetleg reszletesebben erdekel a ketto szim kozti kul:
http://x-plane.hu/cms/x-plane-lelkivilaga-felhasznalo
http://x-plane.hu/cms/x-plane-lelkivilaga-fejleszto

udv
ksgy

// x-plane :: hu //

Minek írkálnám ki? ALT+TAB. Amúgy szerintem a többség csak behányja a GPSbe, átrakja rá a robotot és kész.

Igen, valószínû így van, ahogy mondod.
Bár ha belegondolunk abba, hogy egy default 737 repüléshez is térképek, útvonalak, VOR-ok, frekik, kellenek.
Azért azokat is mire átnézed, ha kell kiírod... Az is idõ.(fõleg annak, aki most ismerkedik vele.)
Aki meg nem megy bele ilyen szinten, az hamar meg fogja unni.😞

Dettó, de bizonyára vagy kisgéppel repül vagy a default vackokkal (tanulni tökéletes). Nem hinném, hogy egybõl PMDG szintû repülõkkel kezdte a repülést 😊

Mondom életemben nem használtam így nem tudom 😄

Napersze eddig erre hagyatkoztam és mikor a 24000 reptér közül egy mezõ tetejére teszem a gépet akkor csak nézek.😊

Egy pilotának nem kell mindent tudnia. <#zavart2>

Nem tudom, hogy Te hogyan csinálod, hogy 15 percig tart a repülés....
Nekem a hozzákészülés fél óra....

Igen vannak missziók,de azok is 1 útra vannak.
Tehát akkor nincs ilyen lehetõség,hogy folyamatos munkát adjanak egyik reptértõl a másikra.😞

Még végignézem a letölthetõ missziókat,hátha találok benne valami többet mint hogy repülj 15 perc alatt egyik helyrõl a másikra.😊

Szerinted? crtl+shift+f1-re lekapcsolja pl. az áramot? Nem, csak a tüz.a táplálást szakítja meg.

"Nem tudjátok van-e olyan mod vagy bármi scenery vagy mission,ami folyamatos munkát biztosít free flight-ban?"

De van, a legolcsóbbat úgy hívják, hogy fantázia, és nem a netrõl kell letölteni. ;-) Ezért free flight a free flight. :-)

A Controllerhez nekem még sosem kellett nyúlnom, de ha tényleg elmozdul a kormány akkor arrafelé lesz a probléma. Tankoláshoz nem tudok, mert FS9et használok.
Vannak missziók, a free flightnak az a lényege hogy repülj.
Van idõgyorsítás, menüben megtalálod.

Külön le van szimulálva a cutoff a default szarokon? Azt hittem az auto shutdown (ebbõl látszik mennyit használom 😄).

köszi a válaszokat,

Korrigálok,de a virtuális cockpit-nél látom,hogy a kormány alapból elmászik jobbra.Tehát a controllert kell beállítanom szerintem erre a játékra.

A tankoló részrõl tudtok valami képet adni?Tényleg nemtom hol van,lehet most nézek pár videot róla.

Hirtelen eszembe jutott még egy kérdés:
Nem tudjátok van-e olyan mod vagy bármi scenery vagy mission,ami folyamatos munkát biztosít free flight-ban?
Gondolok itt arra,hogy belépek a mentett játékba elviszem a gépet leparkolok és ad egy másik missziót?
Másik kérdés:Egy Róma-Budapest vonalon is tapasztalom mikor tenger felett repülök,hogy azért unalmas várakozni.Van valami idõgyorsítás?A legtöbb rep.szimulátorban van ilyen,itt nincs véletlenül?

Tankolni bizonyos repülõtereken lehet a Shift+f kombóval, ha a reptéri földi forgalom be van kapcsolva. Mondjuk azon kívül, hogy fps-t vesz el, semmi értelme nincs. :-D

Az fsxben van mód rá, hogy a ctrl+e-hez hasonlóan auto shutdown-t állítsunk be, de alapértelmezésként nincs beállítva semmi. A ctrl+shift+f1 az nem auto shotduwn, az a cut off.

http://img822.imageshack.us/i/vcp1.png/

- Tévedsz, lehet
- Az E nem is fogja leállítani a motort lévén az a select engine, engine shutdown a ctrl+shift+f1
- Szél van, esetleg a nyomaték ha kisgéppel repülsz, korrigálj a ruderrel
- Tankolás a tankolónál

Akkor te valamit nagyon elnéztél, mert az E a select engine ~20 éve.

Bocsánat valahogy én ugy tapasztaltam élõben is és más játékokban,hogy ahova behívnak parkolásra ott megtörténik a feltöltés.
-Kapok üzemanyagot.
-esetleg rámtolják a létrát maguktól
-viszont kaptam hátulról egy kisbuszt,ami a gép hátsó részéhez gurult majd el is ment.😊

Megnéztem a gombkiosztást és az E-re leállítod a ctrl+e re ujraindítod.Sõt mikor egy letöltött gépem beakadt a kifutópályán még kérte is hogy indítsam a hajtómûvet a ctrl+e gombbal. 😊

Hoopsz joystick settings,ez kimaradt köszi a tippet.

Elmondom mi is történik leszállásnál.Már szinte megörjít.
Tehát leírják hogyan szálljak le hova szálljak le,ez rendben is megy,néha elviszek egy fát,vagy épp túlcsúszok,de ez nem érdekes.Kapom ATC-n menjek le a kifutóról.,legurulok.
A földi irányításnál vagyok persze.
A menûben a taxi kiválasztások jönnek fel szépen hova akarok állni.kérek egy parkingot.Meg is adják,oda is gurulok.Mikor beállok akkor a menüben 2 lehetõségem van.Egy másik parking hely kiválasztása és a taxi to gate nevû csoda ami szépen ujra kivisz a kifutóra.

Tehát valamit elrontok,hogy se egy ujratöltés se egy létra semmi nem jön fel.Mondjuk az furcsa is nekem,hogy sose a terminalhoz vezetnek.😊

Tankolás a tankolónál történik,na az hol van?Miért nekem kell menni a tankolóhoz?Miért nem ö jön?😊

"...-mondjátok,hogy tévedek,de nem lehet a free flight-ban folyamatosan egyik reptérrõl a másikra repülni?"

EZT kicsit pontosabban, mert nem ertem.

Nem is tudtam hogy e re leall a hajtomu😊)
Joystick settingsben beallitottal mindent? rudder?
ATC menu megorul az mit takar?
Tankolas a tankolonal tortenik.

mip-map rõl jut eszembe.. egy csomó aerosoft-os gépnek sztem ez a baja... kiprószáltam hogy imagetool-al kifejtettem csak az elsõ (0ás) map-at -> ez a valós texméret, és nem csak szebb lett és mosódás mentes, hanem azáltal hogy csökkent a tex mérete 20%al még mintha jobb is lenne (50db fájl esetén összeadódik a dolog)

példa erre Discus Glider K, BM... most már nomrálisan használható 0.50es kabin nézet mellett is

egyébként ugyanez a bajom a Twin Otter-el, valamint a Black Shark kabin textúráival (nem fs de a problemó ugyanaz)

Sziasztok,

új vagyok a játék terepén,a hétvégén sikerült eltöltenem a játékkal egy kis idõt.

A FAQ-t elolvastam,de van pár kérdésem,amire nem találtam választ.

-mondjátok,hogy tévedek,de nem lehet a free flight-ban folyamatosan egyik reptérrõl a másikra repülni?
-Eredeti játékom van,de valahogy a gombok nem mûködnek.Nem állítja le a motort az E,sokszor kapom be tippként hogy korrigáljak a B lenyomásál.A leszállás után nem tudok hívni létrát stb,tehát a gombkiosztás valahogy nem igazi,mi lehet a gond?Felraktam az SP2 öt.Win7es alatt futtatom.
-a gép irányítása szépen elhúz jobbra.Gamepadot használok+Controllert.Sose volt máshol ilyen gondom csak ennél a játéknál.Hogy tudom ezt javítani,hogy ne másszon el a gép a felszállásnál jobbra?
-Lehet én vagyok béna de leszállásnál nekem az ATC menü megörül.
Leszállás okés,kérik a kifutópálya elhagyását,eddig ok,kérek egy parkolási helyet,megadják.,a segédvonallal el is gurulok oda,erre nem ad fel üzemanyag feltöltésre menüt,csak egy másik parkoló helyet vagy a kapuhoz amivel visszaenged a kifutópályára,tehát nem találok lehetõséget a játék folytatására.Üzemanyag nélkül nehéz...
-Multiban folyamatosan kidob a játék,mert már használom a belépõnevem másik gépen...

Na megint itt vagyok 😊
Belátom srácok, hogy több ponton igazatok van. Ennek ellenére én azért még kitartok mellette, hátha egyszer egy teljes értékû szimulátor lesz belõle.
Innsbruckkal csak azt akartam prezentálni, hogy kis energiabefektetéssel (akár 1-2 nap!) egész jó scenery készíthetõ. A mérethez még annyit, hogy a 6DVD kb. 70GB helyet foglal, ami az 1-2 TB-s merevlemezek idejében azért nem olyan nagy érvágás. FS-nél is láttam már 152GB-os telepítést. Jó, abban biztos csak minõségi addonok voltak, de mégis dupla akkora.

Üdv:

colbeny

U.I.: szép a Duke-os videó!

😊)

bíícs duke-ra annó nagyon bevoltam izgulva... az fps ami gátat szabott😊 ma már gy vagyok vele hogy túl steril a gép festése

másrészrõl a polyiváz olyan szinten optimalizálatlan (sztem) ,hogy aránytalanul fps zabber

leszámítva az agyon map-mippölt texeket hangulatos kis varjú

Persze hulyeseg lenne leirni XPLANE-t, de teny hogy nem sok add on fejlesyózto latott eddig benne potencialt, CARENADO mozdult ebbe ay iranyba, DE nem ajulnek el attol hogy tiy ev utan vegre van egy mooney.

A kepek szepek de mint Clidey is emlitette ez csak egy kis terulet, Amint tobb user fogja hasznalni es lesz benne kereskedelmi potencial, biztos jonnek majd ki ra jobb komplexebb dolok, de a penz nagy ur, es jelenleg FSX ben es meg FS9 ben is tobb a potencial, es valljuk be oket azert a penz es a bevetel erdekli.

Aki repules buzi akarcsak en kiprobalta idorol idore felrakja, van nekem fent IL2 LOCKON, mert hat szeretem a repulest, de xplane egy par proba utan mindig a recyclebin ben vegzi.

Jo lenne ha a fejlesztok lepnenek es kicsit ujabb alapokra helyeynek a cuccot.

Teny hogy jelenleg egy FULL IFR Glass Cockpites repules airliner modra FS9 ben a legjobb.
Es az is hogy VFR ben FSX jelenleg verhetetlen.

De en orulnek a legjobban ha lenne a jovoben mas is.

http://www.youtube.com/watch?v=D6BvCSxYAe8.

1. Sorry ha félreérthetõ voltam, mindenkinek szíve-joga melyik szimulátort preferálja. Én nem a júzerekrõl akarok véleményt alkotni hanem magáról az XPL-rõl.
2. Helyes. Hasonló véleményen vagyok én is. 😊
3. Tetszik-nem tetszik, sajnos ez van. De az idõ egyelõre engem, illetve az én álláspontomat igazolja.
4. Mi az hogy "hogy még(!) nem készültek hozzá iFly szintû kiegészítõk"? Hány éve is van piacon az XPL? Mégis mennyit kellene MÉG várni szerinted arra hogy megjelenjenek a minõségi cuccok? Te ezt nem tartod furcsának, nem fogalmazódnak meg benned kérdések ezzel kapcsolatban hogy "miért"?
Sajnos egy kezemen meg tudom számolni, hány minõségi cucc jött ki az XPL-hez az elmúlt tíz(!!!) esztendõben - ugyanez a számolás FS tekintetében már kicsit nehézkesebb volna... 😊
Úgyhogy azt hiszem te is beláthatod, hogy eme érved kicsit sántít. Mivel a szimulátor mint kategória, azon belül is a repülés szimuláció egy kifejezetten (szûk)réteg-kategória, csak a népek töredéke vásárolja mondjuk egy klasszikus FirstPersonShooter akciójátékhoz képest. Ebbõl kifolyólag a reklámozására sem költenek dollármilliókat - én legalábbis nem emlékszem; de tegye fel a kezét aki igen, hogy akár bármelyik FS, akár az XPL reklámjai a vízcsapból is folytak volna egy-egy új verzió megjelenésének idején. Ennél fogva az "MS vs. kis fejlesztõcsapat" megállapításod sem állja meg a helyét. Az okok szerintem egész máshol keresendõk. Az XPL nagyot akart azzal szakítani hogy egyszerre sok platformra fejlesztette a cuccát, ám saját dugájába dõlt - szerintem. Mivel ennek rengeteg kötöttsége (vagy inkább hátránya) van. Kezdve a már sokat emlegetett grafikai-engine-tõl az egész szoftver felépítéséig/mûködéséig. És mára kezdenek elérni ennek a határára. Ahhoz hogy tovább tudjanak fejlõdni, komplett részegységeket kellene kicserélni vagy újraírni (grafikai engine, FD számolási algoritmusok, stb. stb) amikor viszont már egyáltalán nem garantálható az oprencerek közti átjárhatóság.
Azok a képek amiket idelinkeltél elsõ pillanatra tetszetõsnek tûnnek - de csak mert ez az XPL alapreptere, amelyet hajlandóak voltak kicsit jobban kidolgozni. Ám elérve a szélére elég illúzióromboló az éles határ látványa a megszûnõ autogennek...onnantól meg csak a sivárság van semmi más. Magyarán ezt egy, a szoftvert nem ismerõvel be lehet etetni, ám aki kicsit képben van, már tudja a dolgok hátulütõjét... 😊
japersze ha megveszel még további 6-8 DVD-t és feltelepítesz további párszáz gigát, akkormár lehet hogy élvezhetõ lesz az egész földgolyó...de azért ez egy kissé nevetséges megoldás szerintem... 😊

Sajnos ez a kidolgozottság egyáltalán nem jellemzõ. Innsbruckon kívül nem is nagyon találkoztam ilyennel.
Az õsrégi FS2004-ben a már megszokott VFR épületek is teljesen hiányoznak a világ nagyobb városaiból.

Ha nem jeleníti meg, akkor bocs, itt meg lehet nézni:

képek

Hangsúlyozom, nem támadó jelleggel teszem ezeket ide.

Szóval.

1. Egyáltalán nem sértõdtem meg, csak kicsit lenézõ vagy, pedig nincs okod rá. Ez egy fórum, ami a vélemények megosztásáról szól(na).
2. Eszem ágában sem volt meggyõzni arról, hogy az XP jobb mint az FSX, engem hidegen, hagy, hogy te melyik szimulátorral próbálkozol.
3. Egyedül az nem tetszett, hogy olyan végletes kijelentéseket teszel, hogy "soha", meg "biztos", meg "az is marad".
4. Az, hogy az XP-t nem lengi körül akkora népszerûség mint az FSX-et, gondolom nem kell neked ecsetelnem, hogy miért van: MS vs. kis fejlesztõcsapat. Nyilvánvaló, hogy ez az oka annak, is, hogy még(!) nem készültek hozzá iFly szintû kiegészítõk. Ez nem az jelenti, hogy soha nem is fognak, ezt beláthatod. Ott van pl. Carenado, most készült el a Mooney XP változata. Szólj, ha írjak még példát.

Tisztelettel,

colbeny

fsx, fs9 alatt nekem csak a 757 es ac130 van meg toluk, de eleg is😊)

Mármint melyiket hívod elsõ kiadásnak? Az FS2004-est vagy az FSX ápdét elötti v1.0-sát?

I know 😉

Persze mindenki jár így néha. Én is adtam nem kevés esélyt az XPL különbféle verzióinak kezdve talán a 4-es vagy 5-östõl. Azóta sem bír meggyõzni...és mint írtam, elég nagy pálfordulatnak kéne ahhoz bekövetkezni hogy ez megváltozzon...de annak meg belátható idõn belül nincs esélye. 😊

ugy orulok hogy a listadon ott a b200😊))))))

van ifly 738hoz egy nagyon ütõs "american airlines" festés is.. az nagyon szép

sztem ez nem kéne... ezt saját tapasztalatból írom ,hogy soha ne mond hogy soha...

egy csomó mindent megszerettem már amit annó elsõ ránézésre köpködtem

általában mindig is azok a dolgok fogtak meg igazán amiknek az értékeire csak másodszori vagy harmadszori nekifutásra éreztem rá az igazi ízére

ilyen a nagygépes repülés, fsx, aeroworx b200, ariane 737

Viszont mostanaban nem is hasznalom fsx et ( fel kene mar ujra rakni😊)) )
majd a szokasos gepreinstall es update utan...valamikor....

en az elso kiadasal mentem parat nekem tetszett, ahhoz kepest hogy CS termek, es annyira nem falta a gepet.
De a 727 meg ezt is uti.

Saját tapasztalat vagy olvastad valahol? <#crazya>

majdnem xplane😊


pnw_03 by hypofx, on Flickr

Csak én érzek csalódottságot vagy sértõdöttséget hangodban? <#confused>

<#wave>

http://www.youtube.com/watch?v=MgpzUo_kbFY