Flight Simulator X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Köszönöm a válaszod.
A PMDG B744F (8i) változattal repülök. (a képen is ez van)
A dll-re rákerestem csak 1× fordul elõ.
Buta kérdést feltennék: a tcas2v7.dll file kapcsolatos a PMDG modelekben mûködõ TCAS rendszerrel?
Vagy csak véletlen mozaikszó egyezés?
Jó leszállást!
http://goo.gl/gd6Zi5
Válaszokat elõre megköszönve, sziasztok.
Aerosoft Mega Airport Budapest
http://goo.gl/gd6Zi5
Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit
Én errõl tudok, lett esetleg azóta újabb?
Aerosoft Budapest 1.5
Amúgy én alig várom hogy legyen mega airport Liszt Ferihegy.... szegény fejlesztõk....
Nincs valakinek infója hogy mikorra várható a PMDG 737 NGX? A honlapon lévõ coming soon sajnos nem sokat mond, már kíváncsi lennék rá. Elõzõ életemben (FS9 korszak) erõsen PMDG függõ voltam és szerintem mostanáig sem múlt el. 😊
Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit
Köszönettel: N Attila.
Nincs valami konfigurációs file, amiben lehet valami gebasz?
http://www.wix.com/swatopluc/castles
Saitek Pro Flight yoke meg quadrant van, pedál nincs, így kipipáltam az autoruddert a settingsben. A jobb szarvon a vízszintes kapcsolópárra felraktam a rudder trimmet, de indulásnál a fene tudja, mennyire kell belõni. Fõleg, mert egyszer húz, mint a vakegér, egyszer meg olyan egyenesen megy, mint a nyíl ugyanaz a gép... :S
Mit hagytam ki??
http://www.wix.com/swatopluc/castles
Köszi.
It\'s good to be bad.
Az tény, hogy CTRL+E-vel indítottam minden esetben (kivéve, amikor kipróbáltam járó motorral a runway végébe rakva az induláshoz a gépet, de ugyanaz... :S )
Néztem a weathert is, de egy 8-12 kts-os szélerõsség nem lehet ilyen fickós... 😛
http://www.wix.com/swatopluc/castles
Jobb elkésni bárhonnan ebben a világban, mint túl hamar érkezni a másikba!!!!
Nem jöttem rá, mi alapján történik: a szélerõsség is ugyanaz vagy hasonló, a kontroller beállításai sem változtak (meg kis is húztam tesztképpen, és sima egeres/billentyûzetes módban is ugyanúgy húz).
Lehet, hogy valaki látott már ilyet és meg tudta szüntetni? 😊
http://www.wix.com/swatopluc/castles
CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222
VFR : Visual Flight Rules - Látva repülési szabályok, ergo a tájékozódás a látás alapján történik a tereptárgyak vizualis pontok alapjan. Ebbol jon hogy mindig nem lehet igy repulni ( rossz ido rossz latasi viszonyokû)
IFR:Instrument flight rules : Müszerek alapján megy a navigáció, ebbõl jön hogy itt az idõjárás már kevesbé fontos tényezõ ( de azert fontos)
www.pcpilot.hu
Na bocsi srácok a képeket nem tudom feltölteni sehova mert BMP formátumban van de szeretnék valamit kérdezni még pedig azt hogy: A Játékban azaz a Flight Plannerben (vagy hol) lehet választani Visual Flight Rules-t meg még van ott egy másik és azt szeretném kérdezni hogy a Visual Flight Rules meg a másik miben különbözik illetve mit jelent???? elõre is köszönöm! 😊
CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
Nagyon sajnalom ha igy gondolod,nem tudtam!
Altalanos iskolaba jarok meg, bar mar olvasni tudok ezert nem latom,hogy 99.99%-ban mi erdekli az embereket. Ird ki a no warez melle,de ez csak javaslat meg azt is hogy csak igazi pilotak és mernokok irhatnak a forumba.
"Ebben a forumban a konnyebb olvashatosag es a kereso, valamint egyeb! okok miatt keruljuk a roviditesek es az sms szleng hasznalatat"
Akkor az ekezetek hasznalata is tilos?
Nem tudom hogy a #15322 keped kit erdekelt rajtad kivul,biztos 99.99%-ot,de hogy meg kommentet sem fuztel hozza ami egy moderatorhoz nem illik.
Tovabbi kellemes kitiltast és torlest a forumhoz!
Ebben a forumban a konnyebb olvashatosag es a kereso, valamint egyeb! okok miatt keruljuk a roviditesek es az sms szleng hasznalatat. Ezen felul megkerlek, hogy ne szurj be semmitmondo kepeket, mert feleslegesen lassitja a forum letolteset es az olvasok 99.99%-at nem erdekli. Ha valaki keri, kuld el neki privat uzenetben. Ezek nem betartasa a hozzaszolasaid torleset es kitiltast von maga utan. Tovabbi kellemes forumozast. Moderator
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
Jobb elkésni bárhonnan ebben a világban, mint túl hamar érkezni a másikba!!!!
Köszönöm a moderátornak!
Nemokára töltök új képeket feltöltök a repülésemröl.
Remélem tecceni fog a feltöltöt képek.
milyen töltö oldalt ajálotok nekem amivel feltölthetek képeket?
Köszönöm a választ, hasznos volt. Pl. azt nem is tudtam hogy van 10000 rpm-es vinyó 😊))<#nevetes1>#nevetes1>...
Amúgy nekem is AMD-m volt korábban és meg voltam vele elégedve csak teszteken azt olvastam hogy a phenom-ok kevésbé teljesítenek jól mint az i5, i7-ek, persze gondoltom phenomja válogatja. 😊 Fõszabályként az egész gépet repülésre használnám. A válaszodból azt szûrtem le hogy elég az 1 gigás videókari is, mert akkor tényleg maradnék a 6800 szériánál és a maradék lóvé menne egy erõsebb prociba. Jah, meg ezek szerint elég FSX-hez 4 Gb RAM?
Üdv:
frecc
Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit
FSX-nem alapértelmezett Boeing 747-hez milyen kiegészítõ kellene, hogy a HSI ugyanúgy mûködjön, mint a valóságban? Jelenleg repüléskor nem sokat mutat...

Daxan „nekem a veszély lételemem, gyári default.”
http://www.wix.com/swatopluc/castles
www.pcpilot.hu
Én meg inkább a standardet javaslom, az accel pack árát el lehet költeni más, értelmesebb kiegekre.
http://goo.gl/gd6Zi5
Nekem egy Phenom X4 965 BE proci ketyeg benne (alapjáraton 3.4 GHz), és nagyon meg vagyok elégedve vele. A te i5-öd is jó választás, úgyhogy emiatt nem kell aggódni. A videókari az FSX-nek nem fontos igazán (processzor limites ugyanis), de más játékokhoz nem árt, ha izmosabb. Ha viszont jórészt repülni szeretnél a gépeddel, akkor a 6950-esre szánt pluszpénzbõl inkább a processzort erõsítsd 😊
Az 1600-as RAM is rendben lesz, csak arra figyelj oda, hogy a proci tudja majd kezelni (sok négymagos még csak 1333-ig kezeli a memóriát alapban), úgy meg nem éri meg föltétlen a pluszpénzt.
A vinyó lesz valószínûleg a szûk keresztmetszet - 7200 rpm okés, de ha futja egy 10000 rpm-esre (mondjuk külön ezen futhatna a szimulátor), akkor adna némi pluszt 😊
Tudom, hogy ez az Intel - Amd vita örök, de én már harmadszor döntöttem az Amd mellett az elmúlt tíz évben. A processzorok ár-érték aránya mindig hagyott a zsebemben pluszpénzt, amit fordíthattam a gép más részére (és örülök, hogy nemcsak FSX-re jó a gép 😉)
FSX-bõl a Goldot javaslom, sokkal több benne az anyag...
http://www.wix.com/swatopluc/castles
Mindenkinek hinnie kell valamiben. Én azt hiszem iszom még egyet.
CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

