Flight Simulator X

szvsz jó az ifly 😊 nincs még pmdg megjelenési dátum 😞

Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni abban, hogy érdemes-e várni a PMDG 737NGX-re, vagy a már kapható iFly 737NG FSX-et válasszam. Évek óta a Level-D 767-el repülök, és most szeretnék egy 737-esre váltani.
Amúgy van infótok a PMDG megjelenésével kapcsolatban?
Elõre is köszönöm.

fsxes fsuipcben nincs visibility fül:/ fs9hez van az a nagyon fasza horizont beállitás fsuipcvel de fsxben nem lehet megcsinálni. vagy én nem jöttem rá 😊

Vagy FSUIPC.

Szerintem ASE.

más:
video 0:55-nél... hogy csinált ez a tag fsx-ben ilyen smooth horizontot? 😮

helótok! airbus x-hez nem tud valaki egy fuel, to, lnd calculation tool-t? topcat-ben nincs iae hajtómû meg importálni is csak wilco airsimmer meg társaiba lehet 😊

Szia!

Én UK2000 sceneryt írtam, az alap scenery botrányosan sz*r.

oké köszönöm a választ! 😊

Sziasztok!
Olvasva a Heathrow scenery + FPS hozzászólásokat, megnéztem nálam, emlékeztetõül a gépem /Asrock board/IntP Dual E2200 ; 4GB mem ; NVIDIA GeF GT 220 ;win7 64
Természetesen alap scenery mellet PMDG 747 EgLL FPS: VC dominánsan 15; 2D domináns 35 ; kölsö nézet 36

IFR-rõl beszélek persze 😊

2D Panellel nincs sok bajom, bár pl. iFlyal VCben repülök nagyrészt.

ifr-t nézve ez igaz... fõleg ha valki szereti a 2D kabint😉

ugyanakkor accusim-es gépem biza csak fsx alá vannak

Tökmindegy, ha nem produkál mindenfele normális fps-t, akkor inkább hanyagolom. Szinte semmi pluszt nem ad az FS9hez képest.

as hamburg, lipstadt, bréma...

Mert keletre alig van scenery.

Bejön a térség hangulata. Olyan jó hangulat, és élet van arrafelé a levegõben hogy öröm arra repülni.

egyébként volt mostanában valmi hatalmas "Sumaras" razzia? csak azért kérdem mert jó ideje a nagy semmi... mármint újdonság

miért kell egyáltalán oda repülni.. folyton ez a nyugatos feltünõsködés<#whatever>

Valójában max félig 😄

na jóó, maradjunk annyiban hogy valójában nekem van igazam..

<#zavart1>

alap game full graffon a Heathrowon nálam 13-14 fps xD

Evvel én mind tisztában vagyok. 😊 2006-os szoftver, ami egy rakás szar.

Amirõl te beszélsz a Vista esetében az a longhorn project volt és pont a többszálúsítás miatt ki is kukázták az egészet, ezért telt el ennyi év az xp meg a vista között.

akkor másként fogalmazok..

a kompromisszum készség annál jobban fogy, minél több zsugát dörrent el az ember a cél érdekében....

2006os softverrõl beszélünk😉 legjobb példa erre a win vista aminek írásakor arra számítottak hogy lesznek majd 6-8ghz-es P4es processzorok..

aztán valójában a P3as architektúra lett tovább túningolva (bizony az elsõ PentiumM azaz mobil intel core procik a tualatinokból lettek...)

magyarán teljesen más koncepciókra épült az fsx is..

Jaja.. az megvan! 😄 Élvezem is minden elõnyét. Jól jön a 6-8 gigás szatelitek feldolgozásakor.

Akkor meg mirõl beszélsz, hogy nem lehet belõni i7re? Komolyabb IFR-re nem lehet. Nyílván senkinek nem a kis repterekkel van problémája.

De a 2 giga ram már megvan 😊

fsxben nem repkedek komolyabb ifr-t.. max js4100<#zavart1>

Akkor mutass már egy képet légyszi pl. iFly 737 VCben, UK2000 Heathrow Xtreme, Autogen mondjuk közepesen, 50% UT2 Traffic

igaz... addigra úgy is ocsóbb lesz minden...

nekem így 2.4es corával gyönyõrûen fut minden fsx-es gép... scenery meg alap normálon

szóval csak mosolygok azon hogy néhányan nem tudják belõni a csóóri i7est<#eplus2>

sztem elmenne benne akármilyen pci-e2.0 kártya... nekem asus p5ld2-vm megy egy gt240es

Néha számít ám a revision. 😊 Elég szarul lehet járni, amikor megveszed a kártyát és fagy a gép ki mindenhol. Ezért kell néha a supportot is figyelni. Az én lapomban VIA chipset van, abból is egy hibrid régi verzió az utolsó AGP+PCI Express kombós alaplap. A PCI-E is csak 4x-es 1.0-ás verzió. Ilyen alapra nincs mit kisérletezni.. Már rendeltem volna meg a kártyát havernál, amikor rásasoltam az alaplap supportra. Régen ez másképpen mûködött, haverokon keresztül folytak a nagy VGA tesztek, kaptam a zsugát, be a gépbe, telepít driver, futottak le a tesztek, játékok, egyszerû volt a döntés akkoriban. Inkább kitolom õszre-télre, amikor majd i3-ra váltok.. remélem, ha lesz rá pénzem.

milyen típus és honnan lehet beszerezni, a második képen láthatót???

Miért ne támogatná? Bármilyen VGAt beletehetsz.

Múlt hónapban én is VGA cserére szántam (volna) magamat. Ugyanezt a Sapphire-et néztem ki magamnak, mert a régi 64 bites Radeon HD2400 nagyon avitos már. Az én gépembe bõven elég lett volna.. csakhát az én kicsi alapdeszkám hardveresen már a 46xx-es sorozatot sem támogatja, az nVidia terén sem jobb a helyzet. Így marad a Core2 rendszer nyugdíjazásáig ez a kártya.

<#eljen>

azt én is láttam tesztekben... fsxben nincs nagy difi, de fs9 alatt olyan mapmippös minden... mondjuk szép az átmenet, de akkor is olyan mosott

most már bánom azt a sapphire 5550et 😞

ATi képe szebb, nv gyorsabb fs alatt, meg az fs jobban szereti elvileg.

áhh bakker... ezeknek volt fííílingje..

eaw
AV-8B
jane's f18

én egy cseppet csalódtam az nvidiában.. ati val szebb volt az fs9 képminõsége... FSX-el tökéj viszont

ja nekem is 8800gt van nem panaszkodom fsx fs9 is megy szepen es a tobbi game amivel nyomom azok is pedig 1920x1080 ban tolom, na megyek is egy kicsit world of tanks ozom😊

Jó karrier lehetõség volt a régi szimekben, ez biztos.
A gyengébb grafikát kárpótolta a játékélmény.

Az ilyesmi alap volt akkoriban.

Lehetett nézegetni a kitüntetéseket, olvasgatni a naplót, stb.

Ma a szélesebb réteg igényeihez igazodik a piac, ott a pénz. A mai játékosok többsége nem szán rá idõt egy komplex szim elsajátítására. Kevés kivételtõl eltekintve.

Maximum csak az FSX fut jobban.

"Budapest Scenery 12 fps."

Akkor valamit nagyon elronthatsz mert ennél ott nekem több volt, pedig a configom jóval gyengébb.

Köszönöm szépen a választ, habár kicsit pozitívabbra számítottam 😞. Végsõ soron maradok FS9-nél.
Viszont még egy kérdés: nézegettem FSX teszteket, mindegyikben feltûnõen jól szerepelt (általában elsõ helyen) a 8800GTS/GTX széria. Általában megelõzték a GTX280/275 kártyákat is (újabb kártyákhoz nem találtam fsx tesztet). Ennyivel jobbak lennének ezek a régi kártyák, vagy csak az fsx fut jobban rajtuk?

Teljesen ertheto folyamatok, penz beszel, kis fejlesztok meg a leg innovativabb otleteket se tudjak megvalositani penz nelkul akik a penzt adjak azok hasznot akarnak ergo rovid ido alatt minel tobb bevetelt.

Ebbe egy szimulator eleg nezen fer bele.

Érdekes Szociologiai megfogalmazása a Game iparnak..

És 2010


Likoljál a Facebookon avagy elég ott köszönni a szomszédnak?????

Nagy részéhez még csak 3D sem kellene.. Egyszerûen kreativitás kérdése. 2000 után jópár nagy név eltünt a játékfejlesztõk piacán. Olyan cégek, amelyek korábban az innovatív fejlesztésekrõl voltak híresek, megszüntek. A jónevû programozó cégeket egyszerüen megzabálták a nagy kiadók. Mit is akarok kihozni.. köztudott szerintem, hogy úgy ahogy van rühellem az egész multiplayer piacot, ez nem csupán fs-re vonatkozik. Az indok egyszerû. A fejlesztõk, üres-buta keretprogramokat készítenek a multi nevében. Az a trend, hogy csillog villog, de ha valódi élményt akarsz, akkor játsz a neten.. mert hú a közösségi szellem.. FS-nél ez a vedd meg a sok fizetõs cuccot mert csak így élvezheted kapcsolattal társult. Én még akkor voltam gyerek, amikor a multi azt jelentette, elmentünk haverhoz, zsugáztunk, társasoztunk, szerepjátékoztunk, kergettük képzeletben papíron a szörnyeket, küzdöttünk kincsekért, kimentünk focizni, elmentünk tekézni, biliárdozni, csocsóztunk vagy kimentünk a hegyre szalonnát sütni, bringáztunk. Zenét hallgattunk, dumáltunk a csajokról, középiskolai sztorikon röhögtünk. Együtt voltunk ez volt a közösségi szellem. Nem kellett új hardwerbe, új kiegészítõkbe feccelni a pénzt.
Ezzel szemben az akkori játékokban nem volt multiplayer (1992-1998). A fejlesztõ csapatok évrõl évre mindig új dolgokkal rukkoltak elõ. Olyan szimulátor nem is nagyon volt, amelyben ne lett volna valami 2D animált menedzsment cucc. FS-ben a szellemi innováció az FS2002 (FS8) után állt meg szerintem. Megkaptuk az xml programozási felületet, de MS már nem használta ki igazán. De ugyanígy tüntek el az igazi jó kis komplex stratégiai programok is. Megkezdõdött a gigantikus 3D harc (3Dfx, nVidia, ATi, Matrox, S3) és az internet mindennapossá válásával, a háztartásokba költözésével a multiplayer mód. Elõbbi hihetetlen fejlõdéssel párosúlt, utóbbi inkább valami társadalmi visszafejlõdést eredményezett.

vsync on tok felesleges a felett barmi is. 27-30 fps van mindenutt smooth flighthoz eleg, igaz en csak GA es foleg VFR.

De amugy tenyleg egy szar😊)))) Az jutatja mindig az eszembe hogy ha epp egy masik gamet tolok, minding meglepodok hogy minden siman fut szepen,

Ha akarod kipróbálhatód a konfigomat.

Hasonló ,de ne remélj tul sokat.Ez az fsx ugy szar ahogy van.

Configom

2500k 4,9ghz 8 giga ram ,480gtx felhúzva kb 580 tudására és ez alatt most van 1 ssd 64GB.Budapest Scenery 12 fps.

máshol 75-140 ig

Amit leírtál az szép és jó csak eszméletlen drága fejesztés lenne. Ma már nem lehet egy szobában a sarokban játékot programozni, mint a 90es években.

Egy AAA játék fejlesztése többe kerül, mint egy film forgatása.

Ezenkívül ez, amit leírtál soha nem térülne meg.