Flight Simulator X

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

alert
#17593
Ezt jelenti, de mar nagyon regen csinaltam ilyet. Van melle leiras, ugy kell osszemasolgatni a dolgokat.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

#17592
Köszönöm, már néztem ezeket, csak azt hittem, van más megoldás úgy, mint az Airsimmernél.
Megpróbálkozom ezekkel.
[HUN]FaTaL
#17591
Itt nézted már?

Ha igen, akkor itt írtál nekik?😊

http://goo.gl/gd6Zi5

#17590
Sziasztok!

Rettentõ pipa lettem, mert újra kellett telepítenem a w7-est, és nem engedi regisztrálni a 737ngx-et, mondván, hogy már túl léptem a keretet.
Hát ahhoz egy kicsit drága volt ez a gép, hogy ne õrüljek meg rögtön, ráadásul ezeknek még írni sem lehet.
Tudtok segíteni, hogy mi a megoldás?

Köszönettel, Tompox
CptSAB
#17589
Uncsi foscsi zene alatta, így nem csoda ha lehúzzák, mondjuk spec. az igazi reál, effekt nélküli, perspektivikus kameraállások, az élõ dinamikus hangok dobtak volna rajta. Nálam max 2 csillag..
#17588
Sziasztok!

Nem tudjátok véletlenül,hogy mit jelent az,hogy Project Open Sky 777 PSS merge-vel? Mi az a merge és mire jó? A Project Open Sky 777 gépbe bele van téve a PSS 777 gép panelje és akkor a Project Open Sky gépekkel frankón lehet repülni FMC-vel együtt? Tudja valaki,hogy ezt hogyan lehet összerakni?
#17587
Köszönöm, igen az volt a baj, hogy nem 64bites java volt telepítve, közben rájöttem.

Jobb elkésni bárhonnan ebben a világban, mint túl hamar érkezni a másikba!!!!

polluxware
#17586
sztem tökjó..

bár nem csodálkozok azon, ha mostanság lehúznak egy vidijót azért mert elolvassák hol készült...<#whatever>

Hont
#17585
Sok koment nagyon lehúzza ezt a videót, de szerintem jó!
Nekem tetszett!
Innen van egy link, ami Alfa és Bravó guruló utak alatt lévõ alagútban készült!
Eddig errõl se hallottam! Pedig nem kicsi...
eyecandy
#17584
Hypo
#17583
Hypo
#17582
nekem eleve nem volt fent mert fsx alatt ritkan jarok erre foleg nem nagy geppel, de en is erzem sokkal tobb hardver kell neki mint barmelyik oryx scenerymnek es hat valljuk be oszinten eg es fold, mar ami a texturakat illeti pest kornyeke ugy nez ki int a hanyas de hat lehet ez valakinek tetszik a repter maga nem valtozott sokat, de a sok object es szar optimalizalas miatt nem egy jo elmeny pl NGX el egy forgalmas napon rossz idoben leszallni......

L Viper
#17581
Java fel van telepítve? Az kellene neki szerintem.
#17580
Nem tudnátok segíteni FPS limiter ügyben? El szeretném indítani, de egy pillanatra felugrik egy fekete DOS-os ablak és semmi nem történik. Win7 64 bit-en nem mûködik?

Jobb elkésni bárhonnan ebben a világban, mint túl hamar érkezni a másikba!!!!

#17579
Remek képek 😊

http://www.wix.com/swatopluc/castles

#17578
a 2.0 telepítése elõtt le kell szedni az elõzõ verziót. sztem próbáld ki úgy.

[HUN]FaTaL
#17577
"•Nagyon leveszi a FPS-t ( mondjuk ez egyéni probléma"

Nem egyéni probléma.

"A Sky Court elõtt ottmaradt minden építési "scenery":homokdomb, daru, felvonulási épület stb"

Mert tudtommal még van ott építkezés, de majd kijavítanak ha tévednek.

"ILS pályairánynak 312 fokot ad az FSX map nézetben"

És mi a gond a 312 fokkal? Annyi a pályairány jelenleg, legalábbis azt hiszem.


http://goo.gl/gd6Zi5

#17576
Sziasztok!
Én is feltettem a 2.0 frissítést az Aerosoft Budapesthez FSX-hez. Van pár gondom:
•Nagyon leveszi a FPS-t ( mondjuk ez egyéni probléma)
A Sky Court elõtt ottmaradt minden építési "scenery":homokdomb, daru, felvonulási épület stb
ILS pályairánynak 312 fokot ad az FSX map nézetben.
Másnál mi a helyzet
#17575
http://sportgeza.hu/sport/2011/10/13/dunakeszi_repuloter/

köszi zsidesz. ezt is. hogy dögölnének meg mind.

mindenesetre én nagyon remélem, hogy nem marad ennyiben a dolog és lesz még lehetõségem repülni Dunakeszin. addig is ezzel képpel mondok köszönetet a reptérnek és személyzetének minden leszállásért. 😊
20 év különbség: 😊

#17574
Az FPS limiter-t, hogyan lehet mûködésre bírni, mert nekem felugrik egy fekete ablak oszt jónapot.

Jobb elkésni bárhonnan ebben a világban, mint túl hamar érkezni a másikba!!!!

#17573
Ok.! Köszönöm!

Jobb elkésni bárhonnan ebben a világban, mint túl hamar érkezni a másikba!!!!

#17572
Köszi!

Jobb elkésni bárhonnan ebben a világban, mint túl hamar érkezni a másikba!!!!

#17571
nagykoszi! 😊

-- http://www.x-plane.hu

Clidey
#17570
Mivel a Farnair Hungary kizárólag teherszállítással foglalkozik, így egyértelmûen cargo volt a gép, míg Iasi-ban le nem esett pár évvel ezelõtt.
Bár maga a cég már régóta megszabadult az összes L-410-tõl ami volt neki, már csak Beech 1900 és Fokker F-27 van nekik.

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

#17569
hello!

lenne egy off kerdesem: nem tudja esetleg valaki, hogy anno a Farnair HA-LAR gepe utasszallito volt-e (voltak-e benne ulesek) vagy cargo-ra hasznaltak inkabb?

amit kepet felleltem a neten, ott joreszt vagy nem latszik, vagy be van huzva a fuggony es azert nem latszik.

koszi es bocs az offert 😊

-- http://www.x-plane.hu

V43 1105
#17568




Jó éjt !

ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || XFX HD7970 Black Edition || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h

CptSAB
#17567
Oszt csak ésszel ám az xml kódolással, mert nagyon tud harapni a szintaktikai hibákra a bgl compiler. 😊
#17566
notepad++

#17565
Az xml file-okat mivel lehet szerkeszteni?

Jobb elkésni bárhonnan ebben a világban, mint túl hamar érkezni a másikba!!!!

#17564
értem. 😄 😊

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222

Hont
#17563
Ja, mondjuk nekem a felbontás oda ver rendesen...😞
De valamit valamiért! Hajrá FS9!!!!
Ami igaz, hogy van sok effekt ami az FS9 bõl nagyon hiányzik az FSX hez képest!
[HUN]FaTaL
#17562
"Csak a Scenery és a Traffic van lehúzva eléggé"
És már el is veszettél szinte mindent, amivel több az FSX az FS9nél. 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

Hypo
#17561
nem pont neked szoltam csak a te uzeneted valtotta ki😊

#17560
"hasznalj FS9 et😊" Miért mondtam hogy akad a game ? 😊 Nem akad, tökéletesen fut nem akad igaz nem Maxon de jó ez így. Csak a Scenery és a Traffic van lehúzva eléggé és így tökéletesen megy. 😊

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222

[HUN]FaTaL
#17559
Pedig ott több, kisebb felbontás, nem maxon a grafika stb. 😊

Vagyis most 0 az FPS, nincs fent az FSX csak az FS9, de még arra sincs idõm 😞

http://goo.gl/gd6Zi5

Hont
#17558
Kíváncsiság kedvéért betettem LOWI ra!
Def 747 , Def LOWI, traffic 20%.
Semmi egyéb kieg! Se FSG se semmi!
Viszonylag tiszta idõ, látótávolság 32km!
FPS 13-16 között!
Szóval nem hinném, hogy nálad több lenne....
Hypo
#17557
meglepodnel hogy gyengebb hardveren az OOM is kevesebszer fordul elo de ez mar egy masik kerdes.

64 bites rendszer sok ram jo proci es meg akkor is lehetnek bakik ez van

hasznalj FS9 et😊

[HUN]FaTaL
#17556
Ja igaz, érdemes berakni Heathrowra default 737, 100% traffic 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

Hont
#17555
Azt megmondom! Bár szerintem default nagyobb reptéren némi forgalom mellett egy default géppel 3D cocpitba is nyekeregne az a vas!
Tudom, mert nekem is simán letérdel kieg nélkül...
[HUN]FaTaL
#17554
Hány éves vagy, 13?

Tegyél fel kiegészítõket és úgy kiakad mint a kakukkos óra...

http://goo.gl/gd6Zi5

#17553
akkor én meg mondom hogy LOL! Mivel nekem van 9600Gt geforce, 1GB VGA,2.33 Ghz amd proci, 2 Gb Memória és Nem akad ki az fsx lol... bléé 😛P xDDDD Amúgy, szerintem azt hogy kevés a memória nekem a GTA 4-nél szokta ki írni és újra tettem a vinyót és jó lett. 😊 Bár nem biztos hogy neked ugyan az a probléma.

17542 Hsz: wow,tetszik a dátum. Ha ez igaz akkor már kevesebb mint 2 hónap van hátra. 😊))
De ez a 3 Tetszik legjobban:

-Megjelenés ideje 2011.12.15.
-jobb felhõ, esõ, hó
-több repülési modell
😊)

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222

#17552
Igen, sajnos az FS –el mindig az a probléma, hogy a legjobb gép is majdnem kevés. Meglátjuk a legújabb verziónál mit sikerült elérni a fejlesztõ csapatnak, nyilatkozatuk alapján szem elõtt tartották a normális futtatásnak a lehetõségét.

Az FS X –et Én személy szerint nagyon szeretem, ha van jó gép hozzá, akkor a kiegészítõkkel csodálatos program. (REX, ORBX)

Az tény, hogy költeni kell a PC –re, és alap Hardver beállításokkal megsem szabad próbálni a szimulátor futatását. Hózni kell a CPU, illetve a VGA –t is. Én két évig gyûjtögettem full –320.000 Ft-gépre, de megérte. Akinek ez a hobbyja annak sajnos erre is, mint minden másra áldozni kell a megfelelõ minõség elérése érdekében.

#17551
Nekem (valamikor)csak 32bit-es rendszernél írt olyat.
#17550
8 GB memória, 1GB VGA, 6 magos processor és az FSX kiakadt!!!!!! Annyira utálom már ezt a programot,hogy felrobbantanám legszívesebben a Microsoftot,hogy ilyen fost pénzért mert piacra dobni!!!! 5 óra repülés után,földetérésnél kiírta az FSX,hogy kevés a memória és leáll! 8GB kevés neki! Na meg az anyja pi..áját azt!!!!
Hont
#17549
Igen, sajna attól félek ez se nekünk "proliknak" készül!
De hát ez van...
Azért jó ezt a dátumot hallani! Végre!
Én nagyon kiváncsi vagyok!
Péter! Akkor lesz még egy topik?!:S
[HUN]FaTaL
#17548
Kinyitsz egy térképet és gurulsz az alapján. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

#17547
Szerény véleményem szerint egy kb 300.000 Ft értékû gép mindenképp kell az FS normális futtatásához. Gyengébb gépeken szenvedés, trágya az egész...
Hont
#17546
Húúúúú de jó!
Akkor már csak procit kell cserélnem!!!!
Meg RAM-ot+vinyot + alaplapot+ VGA-t!😄😄😄
Ja meg házat! Egy 200m2 Balatoni panorámával!
zsee69
#17545
Sajnos úgyis negatív.. Próbáltam mindenhogy se sehogysem ok.. Egyéb ötlet? 😊 De azért köszi carlosfly

Euro Truck Simulator 2 Nick: zsee69(HUN) World of Truck page: https://www.worldoftrucks.com/en/online_profile.php?id=278300

#17544
hát hogy miért azt nem tudom. De próbáld külsõ nézetbõl más szögbõl és látszódni fog.