Sg.hu

Flight Simulator X

← ElőzőOldal 317 / 671Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Robi546
#17643
attól függ milyet szerintem, egy 737 NGX biztos belassítaná de ha jól tudom nem mindegyik lassítja be.

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222

vasasgabri
#17642
Ha csak repülõket akarok berakni azok is lassítják a gépet?
[HUN]FaTaL
#17641
Vannak igényes ingyenes addonok, de a legtöbb normális addon fizetõs (és igen drága mulatság).

Persze vannak alternatív módszerek, csak az a topicban tiltott. 😄


A gépigényt iszonyat növelik ezért repül a topiclakók többsége nagygépest még mindig az FS2004-gyel.

http://goo.gl/gd6Zi5

Robi546
#17640
A Banner alatt vannak linkek, aerosoft,fsdreamteam,FlyTampa,Flight1,stb... és persze vannak ingyenesek is. De olyan addonok mint például a Real Environment Extreme, olyan nincs ingyen csak például repülõgépek. (Természetesen van az is ingyen de az már W.rez) És a gépigényt meg növelik ha jól tudom egy picit már mint az FPS -t le veszi.

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222

vasasgabri
#17639
Sziasztok!
Azt szeretném meg tudni, hogy az addonok fizetõsek vagy vannak ingyenesek, és ezek növelik a gép igényt mint más simulátorokban vagy simán mennek úgy mint az alapjáték? És esetleg ha lehet kérni,van olyan oldal ahonnan le lehet õket tölteni? Köszönöm a válaszotokat!
[HUN]FaTaL
#17638
Ja értem, szóval megmaradnak a régi busok is. Ez jó hír 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

crodgok3
#17637
Mindenki figyelmébe ajánlom rikoooo oldalát. Nagyon jó minõségû freeware-k vannak, többek között Airbus-ok is 😊
Clidey
#17636
A régit ápdételik. Csak tesznek még hozzá 1-2 modellt is. Kezdetektõl fogva ez volt az Aerosoft terve, csak dátumot nem mondtak hogy mikor. Most már viszont nagyjából lehet sejteni. 😊

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Hypo
#17635
"..Hypo, szerintem aki megpróbál realisztikusan repülni amennyire csak lehet, annak nem kell ilyen módon a procedúrákat gyakorolnia, hanem fogja szépen a manual-t és megtanulja vagy kinyomtatja és maga elé teszi 😊 szóval ha ezt az új ellenõrzõlista rendszert csak a kezdõ felhasználók részére hozták létre, akik szeretnék az airbust tanulni, akkor szerintem hülyeség. De hát korai még nyilatkozni bármirõl is, majd a tapasztalat megszüli az autentikus véleményt 😄"

AHA

Javaslom olvasd el a szaraz manualt utana ullj be egy airbus cocpitbe es talad meg a gombot kapasbol, de ne a monitor elott hanem valos cockpitben, kulon gyakoroljak mikor melyik kezzel es a tobbi, csak nezz meg egy cockpit filmet peldaul ki mikor teszik a kezet hova😊

De amugy aki a valos repulest keresi az ugyse aribusal repul az LAPTOP csak szarnya van😊)

Robi546
#17634
Valaki segítene bekonfigurálni ezt a Contrails Pro -t ? Mert nem tudom megtalálni a megfelelõ Contrailt már mint arra gondolok hogy: a játékon belül van az Options ahol be lehet állítani a szélességét,magasságát,stb... Valaki leírna vagy adna róla videót hogy mit mennyire állítsak be ? Elõre is köszi. 😊

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222

[HUN]FaTaL
#17633
"mindenki szemüveg nélküli 3D-ben fog repkedni a 200cm átlójú monitorán. és minden bizonnyal a 3D modellezés, programozási technológiák és más szinten lesznek. "

4 év múlva? Ez teljesen valószínûtlen.

Szerintem meg tökmindegy, csak legyen már egy normális airbus. Bár én is jobban örültem volna neki, ha a régit updatelik.

http://goo.gl/gd6Zi5

napstR
#17632
az lehet és jogos. de akkor is. több, mint 4 évvel a forgalomba helyezése elõtt kiadni a gépet? :/ hát nem tudom. 4 év múlva már lehet, hogy mindenki szemüveg nélküli 3D-ben fog repkedni a 200cm átlójú monitorán. és minden bizonnyal a 3D modellezés, programozási technológiák és más szinten lesznek. Akkor adjanak ki egy 320neo-t, azzal a technológiával elkészítve. Most még úgyse fogok vele repülni, mert a valóságban sem repül. Szóval ez kb azoknak érdekes (enyhe túlzással), akik leszedik avsimrõl az UFO-t és azzal köröznek a Heathrow felett.

Hypo, szerintem aki megpróbál realisztikusan repülni amennyire csak lehet, annak nem kell ilyen módon a procedúrákat gyakorolnia, hanem fogja szépen a manual-t és megtanulja vagy kinyomtatja és maga elé teszi 😊 szóval ha ezt az új ellenõrzõlista rendszert csak a kezdõ felhasználók részére hozták létre, akik szeretnék az airbust tanulni, akkor szerintem hülyeség. De hát korai még nyilatkozni bármirõl is, majd a tapasztalat megszüli az autentikus véleményt 😄

Hypo
#17631
szerintem procedura gyakorlashoz eleg jo a feature

[HUN]FaTaL
#17630
"+ 2016-ban már rég a microsoft flightra fognak normális airbus írni."

Ebben nem lennék olyan biztos. Simán lehet, hogy egy rakás szar lesz, nem véletlen került ki a nevébõl a szimulátor szó.

http://goo.gl/gd6Zi5

napstR
#17629
én meg pont ezt furcsálltam 😊 ilyen lesz a neo-ban, hogy megjeleníti a hibás állásban lévõ kapcsolókat? vagy ez csak valami új hülye fícsör? az meg, hogy a kapcsolókat helyes állásba teszi eddig is megvolt. csak az mcdu-ban kellett kiválasztani, hogy aircraft state - take off aztán kész. mondjuk én a neo-t még alapból nem tettem volna bele. 2016-ban fog repülni. illúzióromboló lenne, ha én meg azzal rohangálnék a szimulátorban. + 2016-ban már rég a microsoft flightra fognak normális airbus írni.

Hypo
#17628
Azert NEM mivel ACC ban BENNE van SP2!!!!!

vasasgabri
#17627
Szia!
Flight Simulator X SP 1 és a Flight Simulator Acceleration tettem fel. az sp2 nem engedi telepíteni. Addonokból csak a Budapesti van, meg az ûrrepülõ és egy vadászgép. Igazából még nem tudom mit akarok fel rakni mert nem tudom, hogy milyen addonok vannak még és melyik az ami esetleg még elmegy ezen a gépen: XP SP2 opr., AMD Asus 3GB proc. 3GB mem. Geforce 8500 GT 1GB videó.
bondi
#17626
REX 2 (csak a texturai), Active Sky Evolution (weather), Gex, UTx, Shade, Ezdok , jo kis addon sceneryk, es ezt megfejeled az NGXel, vagy a kollega altal emlitett J41-el. Igy mar tenyleg elvezet repkedni, nehany screenshotrol mar komolyabb nezegetessel tudod csak eldonteni, hogy ez most valodi vagy szim 😊

Hypo
#17625
ez a rész tetszik: " egy új ellenõrzõlista rendszer, amely az összes hibásan beállított kapcsolót megjeleníti, más szóval a "teljes felszállás elõtti ellenõrzõlistára" kattintva mindent a helyes állásba kapcsol"

napstR
#17624
végre egy airbus!!! emiatt visszatérek a nagygépes repüléshez 😊 airbus x v2 bár meg kell mondjam egy dimónával vagy katanával orbx kis repterek között repülgetni is több mint csodálatos 😊

Robi546
#17623
értem. Amúgy én meg megtaláltam azt ami nekem kell. 😊 Pontosan ilyen Contrailsra gondoltam: http://www.flightsimtools.com/contrails/screenshots/shot2.jpg
😊) Már megtaláltam, Contrails Pro For FSX ez a neve, vagy kb. ilyesmi.

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222

[HUN]FaTaL
#17622
Ha van ACC nem kell SP2.

http://goo.gl/gd6Zi5

Robi546
#17621
1. Flight Simulator X Install
2. Flight Simulator X SP 2 Install
3. Flight Simulator Acceleration Install (ez ha nincs az még nem nagy baj)
És milyen addonok vannak fent még ? írd le az összeset ami fent van illetve amit fel akarsz tenni mert így akkor nem tudom le írni. 😊

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222

vasasgabri
#17620
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget. Milyen sorrendbe kell telepíteni ezt a játékot és milyen javítások kellenek hozzá?
Próbáltam magamtól de a Budapesti reptérnél nem jelennek meg a repülõk csak az árnyékuk és a fülke látható. Kezdõ vagyok. Elõre is köszönöm!
perko
#17619
Az AI forgalomhoz World of AI-t ajánlom, ráadásul ingyé van.

Mindenkinek hinnie kell valamiben. Én azt hiszem iszom még egyet.

Robi546
#17618
és az idõjáráshoz meg sokan Real Environment Extreme -t használnak (REX) de mondjuk nekem jó is volt, egy idõ után mégse volt valami jó,ezért használok X Graphics-et. 😊

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222

Hypo
#17617
Hat akkor gatyát fel pénztárcát jol kinyitni mert sokba lesz😊))

Ha FSX ben Nagy gépes repülést akarod akkor nem elsz könnyû dolgod. PMDG NGX az adott tipusokbol a legjobb de megkérik az árat. Esetleg kisebb J41 turbo prop eleg jo ( csak halkan nekem jobban bejon mint az ngx)

Ai forgalom van szep fsx ala is UT eleg jo de nagyon eszi a rendszert. ORBX nal erdemes korulnezni attol fugg merre repulsz, mondjuk ausztralia egy jo valasztas lehet. FS Passengers meg mindg jo, de mar keszuloben egy hasonlo progi.

alien1313
#17616
A német szövetségi kormány most hivatalosan tájékoztat az interneten keresztül az úgynevezett Chemtrails-rõl. Megfigyelõk szerint, az egyébként Climate Engineering folyamatnak nevezett tevékenységet kb. húsz éve rendszeresen alkalmazzák: De ezt eddig tagadták. A Szövetségi Oktatási és Kutatási Minisztérium honlapja a Climate Engineering-et úgy mutatja be, mint egy ártalmatlan a klímaváltozással szemben alkalmazott eszközt. Ez csökkentené a napsugárzást, vagy eltávolítaná a CO2-t a légkörbõl, hogy lassítsa a globális felmelegedést.
/www.bmbf.de/de/8493.php

W7Prof x64 | ASUS P5B 4GB | Core 2Duo E8200 2,66GHz | 9500GT 500MB driver:8.17.12.8026 | DirectX 10 | Philips 15\" 1024x768 75Hz | SAITEK Yoke+1Quadrant és pedál.

frecc
#17615
Sziasztok!

Kicsit régen foglalkoztam komolyabban a repüléssel (még FS2004-gyel).
Szerintetek mik lehetnek azok a (fizetõs) add-onok, amelyekkel a lehetõ legrealisztikusabbá tehetõ egy repülés? Gondolok ilyenkor az AI forgalomra, valós idõjárás generálásra, továbbá tetszett nekem korábban az FS passengers, ami valamilyen módon próbálta szimulálni az anncouncementeket és valamilyen módon az utasokat is. Szóval életet szeretnék vinni a fizetõs scenery-ken és a fizetõs gépeken túl. Gép szempontból mindenképpen a PMDG737NGX-et szemeltem ki, FS2004-ben is a 737-eseket tanultam meg a legjobban "vezetni". Ja és az AES is jó dolog, csak néha zavaró ha sokat szöszmötölnek a gépnél.

Köszi elõre is a választ.

Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit

Robi546
#17614
jah ok bocs az írás miatt. 😄

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222

Papirzacsi
#17613
Mert valószínûleg szar az az effekt fájl, vagy rosszul van konfigurálva a repülõgép cfg-je.
Viszont ajánlanám figyelmedbe ezt és ezt az oldalt, mert rohadtul rossz téged olvasni.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Robi546
#17612
aha értem és, tegnap dél után 2-kor láttam az égen egy 4 hajtó mûves gépet,be jöttem és megnéztem a FlightRadar24-en hogy milyen gép és A 340-es Airbus,Turkish Airlines na és ott láttam hogy tényleg egybe megy a csík de ami rögtön ki jön a hajtómûbõl azt azért látni hogy 4 csíkot húz de FSX-ben még ezt sem látni. Ahogy ki jön a hajtó mûbõl azonnal 2 csíkot húz a 4 hajtó mûves gép.

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222

spyy55
#17611
Ez a kidolgozottság már szinte csalóka... 😊 GYÖNYÖRÛ!

litlebubu
#17610
Real contrail.

Jobb elkésni bárhonnan ebben a világban, mint túl hamar érkezni a másikba!!!!

alien1313
#17609
Amit a kedves kolléga hiányol az a chemtrail. A mesterséges felhõképzés eszköze, amit ha felnézel az égre és a wiki leírása szerint, habár ott egy kis csusztatással (ha jól emlékszem 2 éve írták át a szöveget a jelenlegi változatra, hogy akár órákig megmaradhat és valódi felhõalakot felvéve teríti be az égboltot) láthatsz a gépek után.
De érdekes módon vannak olyan gépek amik után pedig nem keletkezik, illetve csak a contrail ami néhány perc után elbomló valódi kondenzcsíkot jelent.
Az fs2004-ben találkoztam free chemtrail addon-nal, talán long contrail volt a neve.

W7Prof x64 | ASUS P5B 4GB | Core 2Duo E8200 2,66GHz | 9500GT 500MB driver:8.17.12.8026 | DirectX 10 | Philips 15\" 1024x768 75Hz | SAITEK Yoke+1Quadrant és pedál.

macleody
#17608
Hû ez a gép nagyon baba.
Robi546
#17607
nem lehet rossz. 😊

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222

polluxware
#17606
A2A Spitfire Accusim 1.1 core update

nagyon pöppenes lett a cucc tõle

Robi546
#17605
köszi. 😊

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222

m814
#17604
Tessék egy kis leírás arról a fehér bigyóról amirõl beszélsz.

LHSimulations web http://www.lhsimulations.com LHSimulations Facebook:https://www.facebook.com/LHSimulations

Robi546
#17603
jah értem akkor van rá valami addon ? 😊 Vagy nincs ?

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222

Hont
#17602
Pont 2 perce néztem!😊
Pont egy 747 ment kb FL220-n és a kondenz csík közvetlen a gép mögött össze olvadt eggyé!
Elvileg ugye minden hajtómûnek egy irányba kell dolgozni a jobb hatásfok véget.
crodgok3
#17601
Persze, mert ez csak egy kiegészítés a PMDG 747-eshez. 😄
Robi546
#17600
(Bocs ez lemaradt!)
Valaki nem tud nekem adni az FSX-hez egy normális Engine Smoke Effectet ? Mert ami alapból van a játékban nekem az nem tetszik hogy: amikor például Boeing 747-el repülök vagy bármilyen 4 hajtómûves repülõvel és ha a Nearest Towerból azaz a legközelebbi iranyító toronyból nézem akkor úgy néz ki mintha csak 2 hajtómûve lenne a repülõnek mert úgy egybe megy az a csík. És a valóságban nem ilyen. 😊 Akár Boeing 747,Airbus A 340,A380, ugyan az mindegyiknél arra a Engine Smoke Effectre gondolok amikor már 30 000 Lábon repülök és húzza a fehér csíkot a repülõ mert nem nagyon bírja el égetni az üzemanyagot. Elõre is köszi.

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222

Robi546
#17599
Jah,már látom,megnéztem. 😄 Ahhoz képest hogy új gép (kiadás,addon) nem is sok érte. 😊

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222

surgeon
#17598
Persze, volt elõtte uninstall az elõírt módon.
Fatal: Minden aktualis charton 308 fok a pályairány.
crodgok3
#17597
A honlapján $14.99-ért van fent.
Robi546
#17596
szép. 😊 Mennyiért árulják ??

CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222

crodgok3
#17595
A PMDG kiadta a 747-400LCF-et.
almostatys
#17594
És hol találok hozzá leírást? Mert már felkutattam mindent,de csak azt írják,hogy létezik ilyen és,hogy tök jó,meg videókat is találtam ezekrõl az összetákolt gépekrõl,de arról,hogy hogyan kell ezeket összerakni,nem találtam semmi infot. Pl itt egy jó kis videó az Airbus merge-rõl:

http://www.youtube.com/watch?v=RfYF7vnB-iU

Ez meg a 777-rõl:

http://www.youtube.com/watch?v=lH1lCQUl_jw

Tök jó lenne már egy normális 777-el vagy egy Airbussal repülni,de ezek amiket eddig hivatalosan kiadtak,elég gagyik és ezzel a merge-vel elvileg tök jó gépeket össze lehet rakni,de fogalmam nincs hogyan kell. :-(
← ElőzőOldal 317 / 671Következő →