Flight Simulator X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#18343
#18342
Diamond DA-20 Katana 4X
CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222
#18341
Az itteni magyar vonatkozású cuccokról van valakinek bármilyen közelebbi infója?
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#18340
a2a spitfire<#hawaii>
#18339
VFR-ezni tudtok vmi jo kis gepet ,ami jol vezetheto es nem is annyira tetu lassu,ha epp ugy kell?! 😊
#18338
Oké, oda figyelünk. 😉 😊
CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222
#18337
Sziasztok!
A flightsim világában teljesen járatlanként volna egy kérdésem: létezik, hogy az FSX default B-737-esébõl kihagyták a Master Avionics Switch-et, vagy csak én nem találtam meg? Ugyanis a Learjet 45-össel csináltam egy cold & dark default mentést, ezzel indítva a 737-est minden fasza lenne, ha az avionikai részét is sikerülne életre kelteni a repülõnek (rádiók, robotpilóta stb.). Ha valakinek van valami ötlete, azt megköszönném (a fizetõs gépeken kívül, ilyet egyelõre nem szeretnék, amíg nem boldogulok legalább az alapgépek némelyikével normálisan...)
A flightsim világában teljesen járatlanként volna egy kérdésem: létezik, hogy az FSX default B-737-esébõl kihagyták a Master Avionics Switch-et, vagy csak én nem találtam meg? Ugyanis a Learjet 45-össel csináltam egy cold & dark default mentést, ezzel indítva a 737-est minden fasza lenne, ha az avionikai részét is sikerülne életre kelteni a repülõnek (rádiók, robotpilóta stb.). Ha valakinek van valami ötlete, azt megköszönném (a fizetõs gépeken kívül, ilyet egyelõre nem szeretnék, amíg nem boldogulok legalább az alapgépek némelyikével normálisan...)
#18336
Most olvastam én is a fékszárnyon, elég brutál, hogy így mellényúlt a pilóta <#wilting>
#18335
Ez is érdekes.
Utasszállító fejjel lefelé!
[
Ha esetleg útvonalrepülés közben kimentek a WC-re, tessék odafigyelni. 😉
Utasszállító fejjel lefelé!
[
Ha esetleg útvonalrepülés közben kimentek a WC-re, tessék odafigyelni. 😉
Mindenkinek hinnie kell valamiben. Én azt hiszem iszom még egyet.
#18334
Off
Ha esetleg valaki nem látta még.
Munkanélküli Boeing 737-es pilóta állást keres, kis orientációs-koordinációs zavarral.
Ha esetleg valaki nem látta még.
Munkanélküli Boeing 737-es pilóta állást keres, kis orientációs-koordinációs zavarral.
Mindenkinek hinnie kell valamiben. Én azt hiszem iszom még egyet.
#18333
Értem. 😊
CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222
#18332
#18331
Nem tudjátok véletlenül,hogy ilyen nézetet honnan lehet szerezni LevelD-hez,Captain Sim-hez vagy PMDG-hez?Ablaknézet legyen,méghozzá ilyen:
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=IGTc8oGxUbg
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=IGTc8oGxUbg
#18330
FILM!!
<#eplus2>
<#eplus2>
#18329
Persze, hogy láttam, még pcn is végigtoltam
#18328
FSGLOBAL 2010 kompatibilis minden ORBX kiegeszitovel?!
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#18327
Az nem az, de pollux már megválaszolta. 😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#18326
keresgélsz a neten.. pl: (ha a feladat St Marteen-en volt..) Internet telis tele van megközelítési, ground movement, stb. térlépekkel:
#18325
Jaja, elõjött a térkép, de azon nincs semmiféle taxiway. 😄
Nem gond, lerepültem újra, most már jó volt. Akkor lett volna idegesítõ, ha kicsit hosszabb mission lett volna. 😄
Nem gond, lerepültem újra, most már jó volt. Akkor lett volna idegesítõ, ha kicsit hosszabb mission lett volna. 😄
#18324
Játék közben ALT majd fent Wrold és katt rá a Mapra, gondolom az de ha mégsem akkor valaki javítson ki. 😄
Egyébként most jött egy kis fellingem és megyek repülni majd lehet hozok képet is, éjszakai repülés lesz. 😉
Egyébként most jött egy kis fellingem és megyek repülni majd lehet hozok képet is, éjszakai repülés lesz. 😉
CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222
#18323
Hol van térkép? 😊
#18322
Térkép?😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#18321
Konkrétan az üzenet, amit kiír:
"World Travel 268, continue taxiing and use one of the two turning bays on the right to turna around then make your way to the terminal via the runway and taxiway D."
Egyáltalán honnan tudjam, melyik az a taxiway D?
"World Travel 268, continue taxiing and use one of the two turning bays on the right to turna around then make your way to the terminal via the runway and taxiway D."
Egyáltalán honnan tudjam, melyik az a taxiway D?
#18320
Egy kis segítségre lenne szükségem. Csinálom a missionöket sorban és a Caribbean Landing-nál elakadtam. Konkrétan már leszálltam, mondja, hogy menjek a terminálba, mutatja is a nyíl, odamegyek a nyíl alá és nem történik semmi. Mi lehet a gond?
#18319
Sanday 2500K proci minimum,5 Ghz-re rangatva, 8 gb ddr3 memoria, 120 gb SSD Vertex 2 legalabb, Geforce 560 Ti 1 Gb ddr5 min.......
#18318
sandy?
#18317
sztem 720p-ben felrakják nem oly soká.. ha láttad az eredeti thing-et, na ahhoz képest sehol
olyan jó filmet csinálhattak volna belõle😞
csomó minden nem passzol (ez meg aztán hazavágja rendesen)
olyan jó filmet csinálhattak volna belõle😞
csomó minden nem passzol (ez meg aztán hazavágja rendesen)
#18316
I7, 8 Giga, Nvidia 560, SSD
#18315
Pedig készültem rá, akkor majd home, vagy annyit se ér?
#18314
Sziasztok!
Tudom,hogy nem FSX,de nem tudja valaki,hogy a Pilotseye dvd/bluray sorozatból a Capetown,Hamburg filmeket honnan lehetne beszerezni? A Pilotseye honlapján sincs fent,pedig már megjelent 2009-ben a Capetown.
Eddig sikerült beszereznem a Seattle,Los Angeles,Maldiv szigetek,Északi sark,La Palma,Tokyo,San Francisco,Barcelona filmeket DVD és blurayen vegyesen,de a Capetown és a Hamburg egyszerûen beszerezhetetlen és nem értem miért.Ezek a Pilotseye holapján sincsenek feltüntetve,pedig léteznek,mert a youtube-on van róluk trailer.
Tudom,hogy nem FSX,de nem tudja valaki,hogy a Pilotseye dvd/bluray sorozatból a Capetown,Hamburg filmeket honnan lehetne beszerezni? A Pilotseye honlapján sincs fent,pedig már megjelent 2009-ben a Capetown.
Eddig sikerült beszereznem a Seattle,Los Angeles,Maldiv szigetek,Északi sark,La Palma,Tokyo,San Francisco,Barcelona filmeket DVD és blurayen vegyesen,de a Capetown és a Hamburg egyszerûen beszerezhetetlen és nem értem miért.Ezek a Pilotseye holapján sincsenek feltüntetve,pedig léteznek,mert a youtube-on van róluk trailer.
#18313
Igaz 😄
http://www.wix.com/swatopluc/castles
#18312
Sziasztok, segítséget szeretnék kérni konfig összeállításban olyan embertõl aki ért hozzá és szívesen segítene is. A konfig FS-re lesz, most már fõleg FSX-re. Pítörrel beszéltük a dolgokat, de sajnos 1 hónapja inaktív, biztos nagyon sok melója van így nem is akarom ezzel terhelni. Aki szívesen segítene az kérem írjon és privátban megbeszéljük. Köszi 😊
#18311
ja😉
#18310
A filmre gondolsz?
#18309
Egyébként a Ground Service X (GSX) Mikor jelenik meg ? Nincs még valami infó róla ? 😊
CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222
#18308
más idõk, más világ, más feltételek
#18307
ez nagyon sarkított, és igazságtalan sztem..
#18306
Hát kérem régi szép idõk amikor egy komplex gamehez max egy patxh jott ki, ma már bétákat alfákat adnak ki a sok hulyenek es veluk teszteltetik....
#18305
Annyira sajnálom, hogy az úgynevezett "piac" az egyetlen kontroll, amikor valaminek a kiadásáról van szó. Az emberi személyiség minõsége felett mindenki átsiklik, pedig aki valami létrehoz, annak nemcsak anyagi felelõssége kellene legyen. Pusztán a szakértelem nem elég - az összes tömegpusztító fegyver például kivételes szakmai háttérbõl jön létre, de nulla erkölcsi tudatból.
Nem azért mondom, mintha az XPL tömegpusztító fegyver lenne 😊 Inkább csak felnagyítottam a példát, hogy látható legyen, mennyit számít, ha a fejszetõ egy pöcs, ahogy írtad... Kár, mert egy nagy szakmai tudású, de köcsög figura egy rakás potenciált csesz el, aminek nem kellene elvesznie...
Mindegy.
Nem azért mondom, mintha az XPL tömegpusztító fegyver lenne 😊 Inkább csak felnagyítottam a példát, hogy látható legyen, mennyit számít, ha a fejszetõ egy pöcs, ahogy írtad... Kár, mert egy nagy szakmai tudású, de köcsög figura egy rakás potenciált csesz el, aminek nem kellene elvesznie...
Mindegy.
http://www.wix.com/swatopluc/castles
#18304
mekkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkorát csalódtam a The Thing 2011-ben
off
off
#18303
akkor nem kell😉
katana-t se kell...😉
katana-t se kell...😉
#18302
Az XPlane mindig is igy fejlodott, csak tisztazva volt:
Egesz szamu verziolepeskor mindig kijon egy beta, amit userek, fejlesztok tesztelhetnek, bugreportolnak tomkelegevel, xplane fejlesztok pedig boszen kezdenek dolgozni a javitasokon. Mikor par honap alatt lecseng az elso nagt bugaradat es uj bugreport mar nem erkezik hozzajuk, lezarjak az adott fejlesztesi ciklust, es kiadjak a pl 10.1-es verziot - ezzel az usereknel frissulni fog a 10-es 10.1-re, mindenki boldog.
Ez utan (vagy e kozben) fejlesztenek egy BETA agat is, amibe az uj ficsoroket pakoljak bele, amit aki akar (beklikkolja a beta verziot a telepitoben) tesztelhet, bugreportolhat. Ezt leginkabb fejlesztok, scenery es repgep keszitok hasznaljak, hogy a kovetkezo, 10.2-es verzioval is kompatibilis legyen az addon-juk.
Amikor kijon a 10.2-es (es/vagy kozben) ismet indul a BETA vonal, es kezdodik elorol.
A 9.00 is teli volt bugokkal. Az elso userek altal is hasznalhato szim szerintem a 9.2-es volt, meginkabb a 9.33-as.
Austin bacsi meg egy hatalmas pocs. Volt vele egy email valtasom, szemelyesen tudtam megbizonyosodni, hogy mekkora arca van. 😊
Ja, bukta mar nem lesz. Bukta mar van 😄 FS-es userek elott ebbol mar nem nagyon mossa ki magat.
Egesz szamu verziolepeskor mindig kijon egy beta, amit userek, fejlesztok tesztelhetnek, bugreportolnak tomkelegevel, xplane fejlesztok pedig boszen kezdenek dolgozni a javitasokon. Mikor par honap alatt lecseng az elso nagt bugaradat es uj bugreport mar nem erkezik hozzajuk, lezarjak az adott fejlesztesi ciklust, es kiadjak a pl 10.1-es verziot - ezzel az usereknel frissulni fog a 10-es 10.1-re, mindenki boldog.
Ez utan (vagy e kozben) fejlesztenek egy BETA agat is, amibe az uj ficsoroket pakoljak bele, amit aki akar (beklikkolja a beta verziot a telepitoben) tesztelhet, bugreportolhat. Ezt leginkabb fejlesztok, scenery es repgep keszitok hasznaljak, hogy a kovetkezo, 10.2-es verzioval is kompatibilis legyen az addon-juk.
Amikor kijon a 10.2-es (es/vagy kozben) ismet indul a BETA vonal, es kezdodik elorol.
A 9.00 is teli volt bugokkal. Az elso userek altal is hasznalhato szim szerintem a 9.2-es volt, meginkabb a 9.33-as.
Austin bacsi meg egy hatalmas pocs. Volt vele egy email valtasom, szemelyesen tudtam megbizonyosodni, hogy mekkora arca van. 😊
Ja, bukta mar nem lesz. Bukta mar van 😄 FS-es userek elott ebbol mar nem nagyon mossa ki magat.
-- http://www.x-plane.hu
#18301
Thx 😊
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#18300
Ha az ascrypt.dll-re gondolsz akkor igen, már az új fajta van hozzá. Én nem aktiváltam semmit, csak felinstalltam egy seriallal és kész. A Launchert nem is raktam fel telepítéskor.
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#18299
Bukta azért nem lesz, hisz valahogy csak elvergõdtek a 10-ik verzióig... De hogy drasztikusan nem fog nõni a táboruk az hótziher. Akik eddig is X-Plane fanok voltak azok valszeg maradnak is, de új júzerek nem fognak átpártolni nagy tömegekben.
Szerintem törekednek ezek a realisztikusságra, csak nem jön össze nekik...ahhoz újra kéne írni a kódot a nulláról, teljesen más úton elindulva. Valaki mondta itt(?) hogy újra lett írva...de most így egy nap teszt után bátran ki merem jelenteni hogy ez tuti nem igaz. A régi kódot toldozgatják-foldozgatják amennyire tudják csicsázzák, csak az a baj hogy már eleve rossz irányba indultak el évekel ezelõtt.
Sokat szídjuk az FS-t is, de talán még így is egy szerencsésebb utat választottak.
Szerintem a legnagyobb bajuk az, hogy a Laminarék egyediek akarnak lenni, vagy inkább fogalmazzunk úgy: nem akarnak hasonlítani az FS-re. Pedig olykor hasznos volna egy-egy jó ötletet átvenni, azt továbbfejleszteni, saját ötleteket is hozzáadni. Ezek egy része meg is van, csak az a baj hogy nem jól valósították meg. Így verzióról-verzióra fejlõdnek ugyan, de nagyon apró lépésekben. 2011-ben azért már nagyon nem ott kéne tartani ahol most az X-Plane tart. Az FSX se egy mai gyerek, sok tekintetben mégis elõrébb tart az X-Plane 2011-es kiadásánál...
Szerintem törekednek ezek a realisztikusságra, csak nem jön össze nekik...ahhoz újra kéne írni a kódot a nulláról, teljesen más úton elindulva. Valaki mondta itt(?) hogy újra lett írva...de most így egy nap teszt után bátran ki merem jelenteni hogy ez tuti nem igaz. A régi kódot toldozgatják-foldozgatják amennyire tudják csicsázzák, csak az a baj hogy már eleve rossz irányba indultak el évekel ezelõtt.
Sokat szídjuk az FS-t is, de talán még így is egy szerencsésebb utat választottak.
Szerintem a legnagyobb bajuk az, hogy a Laminarék egyediek akarnak lenni, vagy inkább fogalmazzunk úgy: nem akarnak hasonlítani az FS-re. Pedig olykor hasznos volna egy-egy jó ötletet átvenni, azt továbbfejleszteni, saját ötleteket is hozzáadni. Ezek egy része meg is van, csak az a baj hogy nem jól valósították meg. Így verzióról-verzióra fejlõdnek ugyan, de nagyon apró lépésekben. 2011-ben azért már nagyon nem ott kéne tartani ahol most az X-Plane tart. Az FSX se egy mai gyerek, sok tekintetben mégis elõrébb tart az X-Plane 2011-es kiadásánál...
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#18298
Profi review, nagyon koszonjuk!
#18297
a Wilga az aktíválós? ugyértem a Laucher-el kellett aktivizni?
#18296
asszem kezdek rájönni mi a baj.....
kevés programozó, nem kimondottan realisztikusságra törekvõ tervek, túl szélsõséges igények a kommuniti részérõl
ergó..
sztem ez így egy bukta lesz
Aerosoft is felhagyott a saját "FS" projektével.. vájon miért<#whatever>
kevés programozó, nem kimondottan realisztikusságra törekvõ tervek, túl szélsõséges igények a kommuniti részérõl
ergó..
sztem ez így egy bukta lesz
Aerosoft is felhagyott a saját "FS" projektével.. vájon miért<#whatever>
#18295
Hááát...szívük-joguk... 😊))
Ja és az AI...na az is egy vicc. Randomize módon repülnek, semmiféle flightplan alapján. Szóval gyakorlatilag semmire se jók, csak arra hogy csökkentsék az fps-t. Az is vicces volt, amikor egy Piper Malibu AI röpcsi gurult befele egy állóhelyre...és pörgött is a srófja, de mellette látszódott egy álló légcsavartoll is. 😊)
Ja és az AI...na az is egy vicc. Randomize módon repülnek, semmiféle flightplan alapján. Szóval gyakorlatilag semmire se jók, csak arra hogy csökkentsék az fps-t. Az is vicces volt, amikor egy Piper Malibu AI röpcsi gurult befele egy állóhelyre...és pörgött is a srófja, de mellette látszódott egy álló légcsavartoll is. 😊)
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#18294
Nos, ami tapasztalat gyûlt még azóta:
- gyakorlatilag vontatásos módszerrel a levegõbe emelkedni lehetetlenség. Legyen bármilyen erõs is a vontatógép, 30-40 csomónál nem húz gyorsabban, ráadásul egynémely vontatógép rongyol lefele a pályáról legyen bármilyen is a szélirány. Mintha be volna húzva a vitorlán a kerékfék, pedig nem, mert amint leakasztok, a vontatógép másodperceken belül a levegõben van. Elszórakoztam vele vagy 8-10 program-újraindítást, de semmi eredmény. Gáz! Mint ahogy a vontatógép orrkúpjának hegyébe(!!!) akasztott vontatókötél is.
- az összes gép úgy imbolyog repülés közben mint egy könnyû csónak a tengeren. Igen, a 747 is. Egyre erõsebb bennem a gyanú, hogy ez nem az adott gép repdinamikájának kérdése, sokalinkább a szimulátor alapjaiban keresendõ az ok - ergo egy fizetõs, sokdolláros cucc is hasonlóan viselkedhet. (Valaki szakember, aki már próbált olyanokat, megerõsíthetne vagy megcáfolhatna feltételezésemben!)
- rengetegszer megtörtént, hogy ha heliportról akarok indulni - igaz nem helikopterrel - beletesz egy autogen ház közepébe...
- a sebességérzet minden gépnél gyakorlatilag nulla. Ki van akadva a sebmérõ, mégis úgy érzem mintha cammognék csak a levegõben. És tényleg cammogok is. Elég hülye egy hiba...
- Az is illúzióromboló, mikor a vitorlázógépben(!) egyszercsak megszólal a TCAS...a nemlétezõ fényszórója pedig megvilágítja a betont...azért ilyen bugokat benne hagyni elég gáz!
A fentiekkel együtt mégis azt mondom, érdemes egyszer-kétszer kipróbálni mindenkinek - aztán szépen nyugtázni hogy ilyen szimulátor is van, és visszaülni FSX-re vagy FS9-re. Igazából mindíg is rejtély volt számomra hogy egyes embereket mi tart az X-Plane mellett? El nem tudom képzelni...még csak azt sem mondhatják mostantól, hogy a kisebb hardverigény... Szóval tényleg nem tudom.
- gyakorlatilag vontatásos módszerrel a levegõbe emelkedni lehetetlenség. Legyen bármilyen erõs is a vontatógép, 30-40 csomónál nem húz gyorsabban, ráadásul egynémely vontatógép rongyol lefele a pályáról legyen bármilyen is a szélirány. Mintha be volna húzva a vitorlán a kerékfék, pedig nem, mert amint leakasztok, a vontatógép másodperceken belül a levegõben van. Elszórakoztam vele vagy 8-10 program-újraindítást, de semmi eredmény. Gáz! Mint ahogy a vontatógép orrkúpjának hegyébe(!!!) akasztott vontatókötél is.
- az összes gép úgy imbolyog repülés közben mint egy könnyû csónak a tengeren. Igen, a 747 is. Egyre erõsebb bennem a gyanú, hogy ez nem az adott gép repdinamikájának kérdése, sokalinkább a szimulátor alapjaiban keresendõ az ok - ergo egy fizetõs, sokdolláros cucc is hasonlóan viselkedhet. (Valaki szakember, aki már próbált olyanokat, megerõsíthetne vagy megcáfolhatna feltételezésemben!)
- rengetegszer megtörtént, hogy ha heliportról akarok indulni - igaz nem helikopterrel - beletesz egy autogen ház közepébe...
- a sebességérzet minden gépnél gyakorlatilag nulla. Ki van akadva a sebmérõ, mégis úgy érzem mintha cammognék csak a levegõben. És tényleg cammogok is. Elég hülye egy hiba...
- Az is illúzióromboló, mikor a vitorlázógépben(!) egyszercsak megszólal a TCAS...a nemlétezõ fényszórója pedig megvilágítja a betont...azért ilyen bugokat benne hagyni elég gáz!
A fentiekkel együtt mégis azt mondom, érdemes egyszer-kétszer kipróbálni mindenkinek - aztán szépen nyugtázni hogy ilyen szimulátor is van, és visszaülni FSX-re vagy FS9-re. Igazából mindíg is rejtély volt számomra hogy egyes embereket mi tart az X-Plane mellett? El nem tudom képzelni...még csak azt sem mondhatják mostantól, hogy a kisebb hardverigény... Szóval tényleg nem tudom.
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...