Flight Simulator X

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Nesu
#23098

Repülök ,hogy Éljek Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... !Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !!! [img]http://wotlabs.net/sig_dark/eu/nesuten/signature.png[/img]

Nesu
#23097

Repülök ,hogy Éljek Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... !Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !!! [img]http://wotlabs.net/sig_dark/eu/nesuten/signature.png[/img]

polluxware
#23096
ez is egy megoldás, köszi<#eljen>

#23095
Nav1-ben betekered az ils frekit (108,55), nav2-ben a PAD DME-t (108,50). És máris látod a távolságot. Bár le kell vonni a pálya felét (1,7nm).
#23094
Az EDLP 06-os és 24-es pályályán is csak ILS van. Tehát nincs távolságmérés.
macleody
#23093
Köszi.
#23092
Van ILS és van ILS/DME.
#23091
Lehet azzal repülni is, de mindent le kell húzni a minimumra. És még így is lesz kb. 5-6 fps. Boldog viszont sosem leszel.
polluxware
#23090
az miért lehet, hogy mindkét oldalon betekert ILS freki mellett Class3 megközelítésnél (CWS A,B aktív), az ND-n az ils címet kiírja, de a dme távolságot !nem!

Gs-t így is elkapom, de olyan zavaró hogy nem látom a távolságot

ils-nek ált van dme-je is.. neme?

példul EDLP 24es pályája

[HUN]FaTaL
#23089
Még sosem néztem a minimum gépigényt. XP alatt 256 megabájt RAM, meg 1ghz cpu. Ezekkel a menüig talán eljut 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

#23088
A minimum gépigény az mindenhol röhejes szokott lenni. Viszont csak magára az alapra korlátozódik. Semmi másra.
[HUN]FaTaL
#23087
Kár, hogy a hivatalos gépigény maximum az alapjátékra vonatkozik, de igazából semmi köze nincs a valósághoz.

http://goo.gl/gd6Zi5

exTrem
#23086
Még el se indult. Felszállás elõtt hibát észlelt a gépen a személyzet és visszagurultak a kapuhoz. Azóta is állnak, elvileg 734 jön majd ma...

#23085
Hivatalos microsoft gépigény: http://www.microsoft.com/games/flightsimulatorx/product_info.html

Ezek alapján tökéletesen elfut a játék a gépeden!

Gigabyte GA-X99-UD3 | Corsair Rm750W | Intel Core i7 5930K | Zalman CNPS9900DF | Gigabyte GTX 980 G1 | Corsair 4x4GB DDR4 2133MHz | Samsung 840Evo 250Gb | Seagate Barracuda 2TB | Zalman H1

Nesu
#23084
* tartok

Repülök ,hogy Éljek Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... !Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !!! [img]http://wotlabs.net/sig_dark/eu/nesuten/signature.png[/img]

macleody
#23083
Leszállt már a 787-es?
#23082
Hát ez nagyon király volt!
Köszi és jöhet még! 😊

Nesu
#23081
Én még a PDCS CDU -nál még akkor is ,ha meg van az NGX 8900 ,de az elõtt kell a NGX 6700 az pedig még odébb van .

Repülök ,hogy Éljek Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... !Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !!! [img]http://wotlabs.net/sig_dark/eu/nesuten/signature.png[/img]

[HUN]FaTaL
#23080
Az NGX egész biztos tudja (én mondjuk sosem használtam), mert még a régi (FS9-hez való) PMDG 737 is tudta 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

Hypo
#23079
ok

exTrem
#23078
Erre nem is gondoltam, mûködik, pont erre gondoltam köszi 😊

Nesu
#23077
szerintem kell ,hogy tudja ,mert akkor nem lehetne kívülrõl betölteni

Repülök ,hogy Éljek Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... !Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !!! [img]http://wotlabs.net/sig_dark/eu/nesuten/signature.png[/img]

Hypo
#23076
De az ebben mentett filet tudja csak ujra behivni,l pollux szerintem picit masra gondolt, o az fmc be bepötyögött utat akarja elmenteni PMDG flight plan formatumba hogy aztan next time a coroute nal ujra behivja..

Nesu
#23075

Repülök ,hogy Éljek Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... !Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !!! [img]http://wotlabs.net/sig_dark/eu/nesuten/signature.png[/img]

Nesu
#23074
AivlaSoft Electronic Flight Bag

Repülök ,hogy Éljek Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... !Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !!! [img]http://wotlabs.net/sig_dark/eu/nesuten/signature.png[/img]

polluxware
#23073
van arra mód hogy NGX egy általam bepöttyintett utat elmentsek .RTE (saved flight), majd legközelebb ezt a company route-nál betudjam tölteni?

polluxware
#23072
szar az a 787es ,én tudtam elõre...

[HUN]FaTaL
#23070
Az autogen nélküli rész nem neked szólt, inkább általánosságban 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

#23069
Csak úgy kisujjból jutott az eszembe, hogy az fspassengerx-ben be lehet kapcsolni, ilyesmit, és akkor rakhatsz alá olyan wav-okat amilyet csak akarsz.
exTrem
#23068
Esetleg arra nem tud(na) valaki egy megoldást, hogy ngx-en belül legyen valami hasonló vagy akár ugyanaz mint az AS Airbus Extended pilótafülkéjében a beépített atc hangok ? Az fs atc gagyi, viszont az Airbus beépített atc hangjai nagyon jó feelinget adnak a háttérben 😊

Hypo
#23067
en sose hasznaltam autogen nelkul😊) ja en is minimal ai ingabb a hatterben szol valami ATC es mindjart nincs csend😊

Hypo
#23066
ezert mondtam😊))))))))))))))))))))))))))))))))

#23065
...és olyankor általában bericcen a technika.<#mf1>
#23064
Pedig a full tankra szükség van. Ha nincs rendesen tele, leérkezéskor 5-600ftm felett nagyon visszapattan.<#eplus2>
Hont
#23063
<#eljen>
#23058 már gõzerõvel tanulom....<#mf2>
[HUN]FaTaL
#23062
VC-ben ugyanannyit eszik kb., legalábbis nekem. 2D-ben jó az FPS az NGX-szel 😊

Én kevés forgalmat használok, így nem jönnek szembe, használható 😄 100% trafficnek semmi értelme, FS9-ben sem, csak idegesít. De az nem baj, ha legalább van pár gép a reptéren, meg menet közben sincs csönd.

Autogen nélkül meg sztem borzalom az egész a lapos táj a halálom, de nem vagyunk egyformák.

Viszont szerintem azon a vason semmivel nem nyújt többet az fsx az fs9-nél. És utóbbinál legalább egyáltalán nincs fps probléma 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

polluxware
#23061
van gééywagonom is!

polluxware
#23060
én is szoktam arty-zni! <#ticking>

Hypo
#23059
ilyenek szoktak artyk lenni😊))))))

polluxware
#23058
halálom amikor valki az x megagiga gépével sír azon hogy a REx, meg vedör generátor néha bericcenti a technikát.. közben még az fmc-t se tudja felprogramozni rendesen, és állandóan full tankkal repked .....

halál bénán...


polluxware
#23057
csomó olyan dolog van ami kikapcsolható, vagy háttérbe szorítható...

én tök jól elvagyok perpill az ngx-el meg a ratyi 2d paneljaival😊

mondjuk engem amúgy is rendszerek érdekelnek benne igazán, és nem az hogy 35e lábon mennyi fa meg ház van egy adott területen belül...

Hypo
#23056
ai csak a bajt hozza, szembe jonnek nem tudsz leszallni stb engem csak zavar en mindig kikapcsolom afaxba, felszallaskor szep hogy teli a repter de amugy csak a nyug van vele.

es akkor meg nem si mondtad az Airus Extended-et az tobbet eszik mint az ngx

[HUN]FaTaL
#23055
Jah végülis 0% forgalommal, napos idõben, autogen nélkül lehet repülni LHBP-n NGX-szel (lowon ez is) 15 fps-sel.

Kérdés, hogy mennyi értelme van, szerintem semennyi. Inkább FS9, nagyobb élményt nyújt azon a gépen. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

polluxware
#23054
bõven jó az a gép...

csak ugye kéne hozzá sütnivaló... mármint kompromisszum készség

mi az amit akarok és tényleg kell <-> mit bír az adott technika

olyan kúrva egyszerû, csak gugli kell hozzá meg kibaszott türelem


igen, lehet utálni😉

polluxware
#23053
<#gonosz3><#rinya>

[HUN]FaTaL
#23052
Ilyen procim volt, még tuninggal se számíts óriási fpsekre, IFR repülés szerintem felejtõs.

http://goo.gl/gd6Zi5

Hont
#23051
Én annyira nem értek hozzá, de az a 2,66GHz nem kevés egy kicsit FSX-hez...?
HD 5750 volt nekem is, az szerintem nem rossz kari!
#23050
sziasztok😊
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9400 2.66GHz (4magos)
videókártya: ati radeon hd5770 1gb
RAM: 4gb
merevlemez: 1.5 terrabájt
errõl a konfigról mit gondoltok?😊)
polluxware
#23049
+t