Flight Simulator X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Akik nem tudnak kompromisszumokkal élni, azok felejtsék el...
A konfimat aláírásban láthatjátok szerintem.
Most akarok átállni fsx -re sok sok fórumot olvasgatva fotelpilota tweakeléseivel.
Olyan kédésem van hogy az fsx hány gigát foglal? jó sok kiegészítõvel tele aerosoftal meg PMDG stb gondolkozok egy SSD-n, csak azért kérdezem mert 60 gb tuti elég lesz neki, de a felét szabadon kell hagyni, és 30 gb lehet hogy nem lesz neki elég.A másik a RAM 1333MHZ-n megy abból kell gyorsabb? 1600 MHZ re gndoltam, de lehet hogy az is lassú, ebbe nem vagyok biztos.A proci 3,64 GHZ ig láttam hogy felmegy az szerintem elég. Mindenkinek kösz
Intel Core i7-4790K 4GHZ Kingston HyperX 16GB Red (2x8GB) R9 280X Z97 - Pro Gamer Samsung SSD Evo 850 250GB
http://www.simforums.com/Forums/topic34141_post198187.html#198187
Az olvasni való ami fontosnak tartatóm.
Képek csak egyet találtam a probléma a kezdete.
https://plus.google.com/photos/109187613361248804891/albums/5925055696021673009/5925055698844123458?banner=pwa&authkey=CNfQ15XmwLz2KQ&pid=5925055698844123458&oid=109187613361248804891
Na ezek a beállítások engem is érdekelnek bár nekem nincs gondom a géppel (koppkopp) de hátha még javít valamit...
PMDG és FSX problémát megoldottam magamnál! 2 napig az FSX beállításokat olvastam a különbözõ fórumokon.Arra rájöttem,hogy nem csak az FSX.CFG kell változtatni.
A következõt csináltam: NVIDIA vezérlõ pultnál kicsit vissza vettem minden értékbõl és az FSXben a kép felbontást a legmagasabbra tettem. Így a PMDG 2D panel probléma megoldódott és modell textura is szépen betöltõdik. Nem csilingel és nem dob ki a szimulátor . AI repülõk is minden reptéren betöltõdnek nappal.(PL: Amszterdam).
2 napja gyûröm ezekkel a beállításokkal az FSX-et, gépemet és szépen megy minden.
Tisztelettel
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=722503237766251&set=a.447074068642504.127000.447040161979228&type=1&theater
Ez az LHS LHBP lenyûgözõ lett,viszont egy kérdésem lenne: Nem lehet valami textúra javító update-et kiadni hozzá,amiben lehet állítani a talaj (fû) grafikáját? :-) Ez az egyetlen dolog,ami nem tetszik,amúgy meg tökéletes! Gratulálok!!!
Még egy kérdés: Azt vettem észre,hogy nem áll kapura egyetlen "traffic" gép sem,mindegyik csak az "R" parkolóhelyeken áll. Ez scenery probléma vagy traffic probléma? Global AI Traffic v3.02-t használok.
LHBP_CITYScenery-ben van.
GigaByte EX58 UD3R, Intel Core i7 D0 2,66@4,2 GHz, OCZ 3x2 GB platinum kit, MSI 760 GTX 2048 GB
http://secure.simmarket.com/scansim-piper-pa28-140-cherokee-fsxp3d.phtml
Hasznalom mar egy ideje az uj LHBPt, kulon gratula az LHSimnek, es olvasva a cikket visszaraktam ala a regi Aerosoftos City-t. Igy megvannak a Bp kozeli repterek is, viszont a Csakvari repter mash-el vmi tortent. Eddig az ugye egy fura domb tetejen helyezkedett el, viszont most a runway es a taxiway-ek bele vannak suppedve a dombba ugy rendesen. Minden mas popec, LHTL, LHGD, Budaors mind faxa, csak az LH0B kakis.
Otletek esetleg? Az LHSim LHBP az Aerosot City felett van a scenery libraryben.
A masik dolog, eleg rendesen belottem az FSXet vegre, a sok tweaket kiszedtem, csinaltam egy tiszta cfgt, bekuldtem a Bojote oldalra, utana osszvissz 5 dolgot tettem bele, es megcsinaltam az Nvidia Inspectoros beallitasokat. Azota 25 alatti fps erteket nem latok, a ket PMDG, barmilyen megaairport, Opus, UT2 50% ,forgalom es FTX Global mellett sem.
Köszönöm a segítséget mindenkinek.
Jöhetne már a 9-re...
<#worship>#worship>
http://goo.gl/gd6Zi5
Repülök ,hogy Éljek !mert! Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... ! Ólmot minden impregnált szövetbe ,had legyenek jó nehezek !
Szóval ha belegondolok, egy fosul optimalizált, híresen gépzabáló GTA4 vígan elfut full grafon ezen a gépen és a grafikája nem hasonlítható ehhez. Itt meg szenvedés az egész, kizártnak tartom, hogy ez normális. Az, hogy a mai legcsúcsabb csúcs gépeken nem lehet kompromisszumok nélkül játszani egy 7 (!!!) éves játékot. Persze, szarul van optimalizálva, értem én, de akkor is ezt így hogy?
Amit írsz, pontosan igaz. Hiába a teljes körû modellezés, szimulálás, ha nem tudok egy szép leszállást csinálni, mert szaggat egy jobb add-on reptéren. Megöli az élményt, akár hogyan nézem. Én nem vár az ember 50+ FPS, nincsenek luxus igények, de azért egy szaros 20 FPS-t hozzon már egy hét éves játék!
Ha meg maxra járatják, ne hasznájunk mást mellette? Mégis hogy gondolják ezt, hisz pont ez a lelke ennek, a moduláris felépítés, hogy több kieg egyidejû használata teszi még realisztikusabbá. Repüljek egy gyönyörû PMDG-vel default FS-ben környezetben? Mert akkor tán' normálisan megy? Se idõjárás szimuláció, se addon repterek, global cuccokról nem is beszélek.
Én nem tudom kijelenteni, hogy zsákutca, mert nem látok ennyire a dolgok mélyére. De anno, mikor kijött, ezért váltottam gépet. KOnkrétan ezért a játékért vettem akkor egy atom csúcs gépet (kivéve VGA), de az eredményem szánalmas volt. A lenti konfigon, már akkor 4 éve is szaggatott minden, játszhatatlan volt. Tanács: vegyem lejjebb a grafikát. Köszi, csak úgy meg csúnyább, mint az FS9, ergo nincsen értelme. És azért az FS9 sem csúnya, ha megtunningolja az ember szép add-onokkal, még egy FSX-hez képest sem.
Most vegyek gépet, ismét, ismét az FSX-ért, hogy legalább elkezdhessem az FPS vadászatot? Mert a lenti gépem még beugrónak is kevés a szopáshoz? Vicc az egész.
Igazából a legrosszabb az egészben, hogy sok jó, szép kieg már csak X-re jön. Pl. 787. Ez sajna elégg idegesítõ, de mit lehet tenni? 😊
GigaByte EX58 UD3R, Intel Core i7 D0 2,66@4,2 GHz, OCZ 3x2 GB platinum kit, MSI 760 GTX 2048 GB
És ha csak azt veszed hogy mondjuk ORBX scenery-nel a keszitok ugy gondolkodtak hogy maxra jaratjak a rendszert, aztan ehhez jon mondjuk a PMDG ami szinten ugyan ezt gondolja, de hat ket ilyen cucc és már sehol a fel millás gép. Én FSX et sajnos zsákutcának tartom, és furának tartom hogy fejlesztok ugy csinalnak addonokat hogy tulajdonkeppen azt kovetelik a felhasznalatol hogy mast nagyon ne hasznaljon mert hát nem elsz 20 FPS.
Most gondolj bele, FS9+FSGLOBAL+UT+ORBX+REX+ENBSeries+AS Budapest 1.5 (vagy FlyTampa Vienna) +PMDG747 hoz totál felhõs idõben 20+ FPS-t approach-on bõven. Az FSX meg sem mozdulna...
Persze szaggat a szívem, mikor látom ezeket a gyönyörû képeket, de hogy õszinte legyek, amikor repülök, olyan veszett nagy különbség nincsen, ha mondjuk megnézek egy Gyöngyös VFR-t. Szóval kedves Tõled, de asszem maradok FS9-nél, ott eléggé kompromisszumok nélkül fut minden, pláne, hogy levettem a nyomi kompatibilitás módot is, így fullon megy minden szuper FPS mellett, még óriási kumulluszok között is egy PMDG 747-el is.
Egy faszányos új géppel valszeg rápróbálkoznék, de amíg ez van, addig szerintem nem szívatom magam, mert csak ugyan az a szerencsétlenkedés lenne, mint annó FS9-el egy DualCore-os Pentium4-el.
Ha netán valaki tud olyan beállítást, trükköt, amivel a lenti konfigon legalább FS9 kinézettel tudnék játszani VFR-t, IFR-t 20 körüli FPS-el (jó, erõs add-onnál lehet 15 is, mert jó a szívem), az ne tartsa magában, bár félek kevés lesz a jelentkezõ. 😊))
MÁS: ÁLtalad ajánlott IL-18 nagyon fasza, tetszik. Viszont létezik az, hogy össze vissza két darab festés létezik hozzá? Nehezen tudom elhinni. 😊)) Amúgy próbáltad a gépet? Nekem nagyon bejön, csak kiscit ez is leadja az orrát nagy sebességnél, kb. 240 felett kezdi leadni. Mint az IL-14. 😊)) Viszont nagyon tetszik, próbálok vele mûszeres repülést, bár néha még a kurzus követését nem nagyon értem, de belejövök, Tu-154 is meglett. 😊)) Köszi mégegyszer a gépet, nagyon tetszik, csak ez a festés választék szûke... :/
GigaByte EX58 UD3R, Intel Core i7 D0 2,66@4,2 GHz, OCZ 3x2 GB platinum kit, MSI 760 GTX 2048 GB
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
Hypo, köszi a tippet ! SIKERÜLT A windows firewall volt a hibás !
kellemes estét , jó repülést
LHSimulations web http://www.lhsimulations.com LHSimulations Facebook:https://www.facebook.com/LHSimulations
De majd sort kerítek a ráncfelvarrt utódjára is, persze! 😊
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
http://secure.simmarket.com/taxi2gate-mmmx-mexico-city-xtreme-fsx-%28es_7833%29.phtml
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Repülök ,hogy Éljek !mert! Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... ! Ólmot minden impregnált szövetbe ,had legyenek jó nehezek !
legalábbis az A2A c172-tõl biztosan jobb
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
annó B-17el is volt ilyen gond, de aztán heggeltek valmit rajta
(a lényeg hogy elegen nyavajogjanak a fóóórumban)
Sorry, egyelõre ezt az egy képet találtam amin látszik az fps is.
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
Aztán levarezoltam 😊 Sanyiék tárhelyérõl és felraktam a rilízelt verziót, és próbából csináltam egy LHSM-LHBP utat az A2A C-172-vel. Tököl elõtt kezdett esni az fps, és szentül meg voltam gyõzõdve róla hogy meg sem fog állni 5-6 fps-ig. Ugyanis az AS LHBP 6-8 fps-t tudott kiizzadni magából tartósan, de mivel az LHS LHBP jóval részletesebb (habár hálaégnek kevésbé zsúfolt jármûvekkel ergo sokkal valósághûbb e tekintetben is!) így többre nem számoltam.
Akkor kezdtem gyanút fogni, mikor a 13R küszöbtõl már csak alig 1-2NM-re voltam és az fps még mindig 20 körül ugrándozott...és impaktkor sem ment lejjebb 15-nél, ami az én lassan a hetedik évét taposó vasamon nem kis teljesítmény! Sõt, bizonyos irányokba fordulva az fps felugrott 25-30-35-re is akár, ha pedig kikapcsoltam a VC-t ennél is feljebb ment! Szóval állam a padlón hevert, ezt nevezem én optimalizációnak!
Persze az igazsághoz tartozik hogy természetesen nincsen fullra húzva a grafika, olyan erõs közepes vagy annál picit jobbra van konfigolva, de ha visszanézed az ide feltöltögetett képeimet, szerintem nem nevezhetõ nálam az FSX csúnyának!
Tehát én azt tanácsolom neked, kár halogatni a vásárlását, mert ha nem is egy PMDG 737-el, de egy fps-barátabb röpcsivel bátran lehet gyakorolni az ILS megközelítéseket LHS Ferihegyen egy õsrégi asztali számítógépen is!
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
Megvárom az FS9 verziót, elsõ vevõk között leszek. 😊
(de az a látvány...)
GigaByte EX58 UD3R, Intel Core i7 D0 2,66@4,2 GHz, OCZ 3x2 GB platinum kit, MSI 760 GTX 2048 GB
http://data.hu/get/6926389/EZdok_Camera_1.15_FSX.rar
http://data.hu/get/6911571/ANFS301Setup.exe
