Flight Simulator X

Ez tudja azt amit az AC, valójában sokkal többet is: http://www.flight1.com/products.asp?product=ezdockcam

Ha megvetted az opus-t (idõjárás progi) akkor annak van egy kamera "része" is. Az is tudja amit te keresel.

Ezaz! Bakker minden eszembe jutott, csak pont az Active Camera nem. Hiába FS2004 is majd két évig csak volt a gépemen.. Köszi. Ahogy látom nincs FSX alá. 😞 Valami program, ami tudja ugyanezeket a "szoftveres" trackIR ficsõröket? Az új vas alatt szépen muzsikál FSX, így bõven megengedhetõ egypár speciális addon is.

active camera

Segítséget kérnék. Volt még FS2004 alá egy progi, amiben plussz effektek voltak. Turbulencia, amerre fordultam a géppel, VC-ben a fej elmozdult arra, meg ilyesmik. Nem tudja valaki a program nevét esetleg?

<#taps><#taps><#taps><#eljen><#eljen><#eljen>

Elsõ X videóm... 😄DD <#taps>

Kis Wilgát rögvest meg is vettem, nagy kedvenc. 😊
Maestro, kérdem tiszteletttel, mint a festés készítõjétõl: a videó végén, a kormány alatt az a piros felirat, az olyan õsrégi, dombornyomott, ragasztható szalag, amit ilyen géppel lehetett feliratozni? 😄DD Nagyon ott van! 😄DD

Ahhh... nem veszem oly komolyan <#nevetes1> azért is Írtam, hogy nagyon örülök a segítségeteknek mit a fórumon kapok tõletek.

azért ne fogd már fel ilyen véresen k. se ...

ennyire azért nem volt bántó; másrészrõl nem rád volt kihegyezve a dolog ,hanem arra vanilliás karikás *aszra akit mai napig azzal nyugtatgatnak, hogy: "de szépen tucccc aláírni palinkám"

,de kellettél mint szemléltetõ példa<#eplus2>

Részemrõl is le van zárva a dolog.

Elmondtam mit elakartam és kész. Senkit sem szeretnék megsérteni már csak azért sem mert, nagy ritkán havonta vagy két havonta beugrom egy kis segítségért ha valahol meg akadok. És örülök neki ha kapok is egy kis tanácsot vagy segítséget a tovább haladáshoz ahhoz, hogy többet meg tudjak, a repülésrõl, és a szimulátor mûködésérõl.

a2a
"Licensed copies for testers"

<#hawaii>

villogok mán(r), mégegyszõõ😉

nem volt lekezelõ!

nem szántam annak!

,és itt most egy szelíd mosoly-t is hozzáfûznék

Én csak egyszerûen egy rosszul írt mondatra utaltam ,hogy már EZ SEM BAJ VAGY PROBLÉMÁS.

Minden szép, minden jó, mindenki szereti a másikat😉

Anno én még lecsaptam simmarketen az ingyenes, azóta fizetõssé vált SCANSIM Piper Pa-28-140-re. Textúrázásban egy közepest ér, sajna a figurák eléggé plasztikusak és bûn rondán van a pofájuk textúrázva.. de.. aki egy a kis hazánkban leledzõ megannyi PA-28-140-re vágyott, annak megfelelt, mert elõtte csak 180,181 volt, amin ugyebár sokkal több az ablak... Az persze bizti, hogy majd az A2A lesz a favorit
Mondjuk azt vallom ma is, Cessna 150/152/172/175/185 és a Piper sorozat megérne egy-egy igazi big all in one csomagot, mint pl. lásd Bear Sim Mig-15,17 stb...

Igazad van egyszer poénból össze számoltam mennyi lenne a sok kieg amit megvennék, több száz ezer kicsit drága hobbi.. na de ez van! Azért örülök hogy mindig fenntartják az érdeklõdésemet, mindig vannak új dolgok...

más a célközönség nem a jobban teljesítünk...49 dodo egy ebéd egy szar helyen szóval nekik ez nem akkora érvágás, mint nekünk.

A2A Simulations “Piper Cherokee” Released 49$ szerintem kicsit sok érte de mint általában minden kiegértde mind1, biztos jó majd teszteljük ha....

VAZZE 😊)

OFF
Pár gondolatot hozzáfûznék, mivel ez a téma nem elõször vetõdik fel itt.

"Mindenki úgy ír ahogy tud, megtanult vagy éppen mellé ütött a Testatur-on"

Nem. Alapvetõ intelligenciába beletartozik (beletartozna) az hogy az ember helyesen tudjon írni. De legalábbis törekedjen rá. Kivéve ha direkt vét hibát - mint azt itt mi is szoktuk sokszor - de az esetben sûrû szmájlik is szokták ezt jelezni, avagy maga a hiba direkt nagy betûvel kiemelve - ki-hogy szereti. Meglehet, az elõbbiek közül egyik sem jelzi, ám a szövegbõl tisztán látszik mikor van szándékosság, és mikor van figyelmetlenség, tudás hiány.
Ma már az összes böngészõ/weblap/operációs rendszer tudja a helyesírás ellenõrzést. Aki tudja magáról hogy e téren nehézségei vannak az ne legyen lusta, ellenõriztesse le magát hozzászólása elküldése elõtt. Legalábbis ez volna a helyes, de tudom, az esetek elenyészõ részében történik ez így sajnos.

"Ha megtetszik nézni az idõpontot mikor éppen ezt az üzenetet írtam, nem igazán azzal voltam elfoglalva helyesen írok-e vagy sem."

Elég baj az! Ez a dolog nem idõpont függõ. Ezért nem is mentség. Nem kötelezõ hozzászólni. Pihend ki magad, aludj rá egyet, aztán tedd meg hozzászólásod.
Amúgy ez a legelterjedtebb indok a rossz helyesírásra, hajjajj, hányszor olvastam már én ezt!

"Nincs bennem ezért tüske vagy, haragszom ezért az elõbbi írásért"

Helyes. Nem is annak szánjuk az ilyen hozzászólásokat. Sokkal inkább egyfajta tanító-nevelõ célzattal mely nem csak a szóban forgó delikvenst segíti talán, hanem az olvasókat is.

Na ennyit akartam csak mondani. A témát lezártnak tekintem.
ON

Érdekes cikk!

http://www.idokep.hu/hirek/tornadok-a-radaron-villamok-a-szelvedon

Elõször is szeretném megköszöni a válaszokat. Mit a kérdésemre adtatok.

Másodjára én senkinek sem kritizálom a helyes írását sem itt sem máshol, mivel én sem vagyok egy helyes írási bajnok ezt jól tudom. Mindenki úgy ír ahogy tud, megtanult vagy éppen mellé ütött a Testatur-on.
Ha megtetszik nézni az idõpontot mikor éppen ezt az üzenetet írtam, nem igazán azzal voltam elfoglalva helyesen írok-e vagy sem. Megírtam és mehet, nem igazán olvastam keresztül, hogy minden nyelvtani csetlésem-botlásom helyes-e vagy sem.
Nincs bennem ezért tüske vagy, haragszom ezért az elõbbi írásért. Csak szerettem volna vissza reagálni a dologra. Na és megvédeni magam.
(Ez számomra egy ilyen lekezelõ hangnemben jött le.)

Köszönöm még egyszer a válaszokat a kérdésemre. Akkor nyitok náluk egy accountot és meg van oldva a probléma.

További jó napot mindenkinek és jó repüléseket <#wave> .

<#taps> kacagás volt meg itt is, akarommondva <#fejvakaras>

😊)) ha nálam nem rosszabb, akkor semmi para😊)))

néha annyira fájnak, a nyelvtani hibák aztán rájövök ,hogy én is szörnyen írok le mindent😊 (és el is ismerem) ->>>nem írom azt ,hogy tabletrõl nyomom meg ilyesmi<#eplus2>

szóval ezúton is szeretnék minden posztomat olvasótól BOCSÁNATOT KÉRNI!

de ez😊

aszondja:
"Egy olyan kérdésem lenne, hogy szeretném meg vásárolni. Az opus-t,"

Egyszerûen felszabadultnak ,és boldognak érzem magam ezen téren Smitttttttthöhö palika után ,hogy bármit, bárhogyan lehet írni... zseniális az ürge😊 egy felszabadító!

nyelvtani szabacccságharcos

flight1 accouintot is nyithatsz elõszór is nem kerül pénzbe, kettõ visszaadhatod a progit amit vettél ha nem tetszik, és nagyon jó a supportjuk.

FlightSimrõl mûködnie kell, pont tegnap frissítettem. Nyiss saját accountot, ha kell! Annyit megér...

Jóó napot az uraknak.

Egy olyan kérdésem lenne, hogy szeretném meg vásárolni. Az opus-t, letöltöttem a demóját és jobban meg tettszett, mint az én active sky-om. Na most jön a de. Az opus honlapjáról letöltöm a purchase fájlt. El is indul rendben minden, ugye ez a flight1 honlapja és kellene 1 account Ami természetesen nekem nincs. De láttam hogy lehet fizetni paypal. Ezért megpróbáltam közvetlenül a Flight1 honlapjáról letõlteni a programot a honlap termék keresõjébõl ki keresve rákattintok az opusra majd olyan értesítést kapok a képernyõmre, hogy az adott termék nem található az adatbázisukban. Na ez meg hogyan lehetséges <#fejvakaras> ??

Na gondoltam se baj megnézek egy pár másik általam is ismert web shopot majd onnan, de sajna õk nem forgalmazzák opust.

Így most teljesen tanácstalan vagyok hogyan lehetséges a beszerzése. Mert az igazat megvalava nem akarok egy account-ot nyitni nálluk. De azt sem értem purchase-va meg 1 account-al megoldható <#fejvakaras> ??, de viszont közvetlenûl letõlteni paypal fizetve még az adatbázisukban sem található én ezt a két ellent mondást nem értem. Aki valami tanácsal tudna nekem ezzel kapcsolatban, vagy valami okosat tudna segíteni. Azt örömmel venném.

elõre is köszönöm.

nemistudom😊 vacilllllálllok...

Fél éve használom õket együtt, hibátlanul

fsx és a windows 8.1 intim párkapcsolatáról érdeklõdnék...

hát mindegyik le és felszállás csoda ezen a videón, kíváncsi lenék pár cockpit videóra milyen taposás mehet....

Nekem a felszállásnál lenne para. Megindul a gép emelkedik és azonnal egy 15 fokos dõlés. Befosnék.

gondlom hogy van egy kis gatya izzadás ... 😊

😊))

Ja jó kis repcsi lesz, itt vannak a mûszerek - ERRE

Itt meg pár leszállás Birminghamben crosswind bejátszik szépen, minden pilótának adnék egy sört ezek után, tessék végig nézni megéri....egy-kettõnél azt hitem majdnem futó törés.
ERRE KLIKK!!!!!!!!!!!!!!!

Oh a kurva élet, most jövök rá egyáltalán, hogy mi van, le kellett volna bombázni azt a szart... Nem semmi, hogy aludnom kellett egy estét, mire leesik. 😄😄😄

Adtok nekem némi támpontot, hogy LHSIM-LHBP+REX+PMDG-NGX mennyit kéne menjem forgalom nélkül?v nálam most 20-25 VC-ben néha leesik 18-19-re. Ez mennyire használható?

Oh a kurva ér, most jövök rá egyáltalán, hogy mi van, le kellett volna bombázni azt a szart... Nem semmi, hogy aludnom kellett egy estét, mire leesik. 😄😄😄

Adtok nekem némi támpontot, hogy LHSIM-LHBP+REX+PMDG-NGX mennyit kéne menjem forgalom nélkül?v nálam most 20-25 VC-ben néha leesik 18-19-re. Ez mennyire használható?

500 kilós ruszki légibomba

gyorsan le is szedem mielõtt meggondolná valki magát😊)))))

a2a

"Licensed copies for testers"

<#wilting><#vigyor5><#hawaii><#hawaii><#hawaii><#zavart1><#vigyor1>

Mk83, MK84 akkor...

vagy snakeeye ha low pass

FAB 500? Az mi?

amúgy halál idegesítõ a szélzaj😊))) mintha valki halkan fütyörészni próbálna<#eplus2>

1:41-nél jól jött volna két FAB-500-as a szárnyak alá...

😊

Fotoalaphoz van még a fizetõs TerraBuilder FSX, ami kb 39,95 dodo. Picit instantabb, mint FSET és photoshop meló, de a mûholdképeket általában újra kell színezni, tehát nem igazán lehet elkerülni a PS macerát.

Itt az a kérdés, hogy épületeket akarsz csak FS-hez készíteni, vagy komplett repülõtér, település. Elõbbihez csak gmax+sdk , jó gfx editor progi (PS, GIMP stb..) és egy fényképezõgép kell. Meg némi kreativitás, és pár tutorial elolvasása. A repülõtér az más dolog. Több változat létezik, csak tömören..
- sima afcad+némi default növény, épület, oké ott a repülõtér, de hát.. fapados (szüks. programok: AFX (fizetõs), ADE (free és tudja amit a fizetõs)+ valami object placer progi (instant scenery 1-3 fizetõs) van ingyenes is Rwy 12 stb.,
- fotoreal alap+agn táj. + AFCAD repülõtér (FSET a mûholdképekhez,fototalaphoz, Photoshop az évszakos textúrák, water, blend mask elkészítéséhez, Annotator tool (agn fák, épületek lerakásához) + ADE, AFX, IS...
- fotoreal alap+ground poligonos repülõtér fotoreal épületekkel na ez az a verzió amit fizetõs és jó minõségû free sceneryknél lehet látni.

Sziasztok!

Többször tárgyaltátok, hogy a scenery készítés egyik fõ gondja a megfelelõ fotózás. Minõség és ár amit kisgéprõl készítenek. Az egyik ismerõsöm megkeresett azzal, hogy ful HD kamerát felvivõ robot repülõ modelljével a településünkrõl felvételt készítene. Mivel soha sem foglalkoztam eddig a scenery készítéssel ezért nem tudom, hogy érdemes-e vele foglalkozni. Persze nagyon szeretnék olyan területek felett repkedni, amelyeket ismerek és öröm felfedezni az ismerõs dolgokat. Van olyan köztünk aki scenery készítéssel foglakozik? Tudok valakivel beszélni errõl? Az LH csapattal még nem tudtam felvenni a kapcsolatot, de mivel nemez az igazi szakterületem ezért nem szerettem volna mindjárt butasággal zavarni õket. Elõbb itt szerettem volna errõl a felvetésrõl beszélni veletek.

Nagyon köszönöm! Azt persze mindenképp, ha már megvettem. 😊))

Hogyne! Aztán szvsz a repteret cseréld le az LHSimesre!

Srácok! Teljes Bp. város X-re is van, mint 9-re, mert csak repteret találok. Én vagyok a béna?

Én is új, friss FS-t gravírozok a vinyóba és keregélve is csak... 😞 lesek-lesek! Shared Mod 3-at bûvölöm REX-el egybevetve -> muszáj, mert sajna ATI kártyához segíthet. Tesztelek most mindent én is, füzet kinyitva, jegyzetelés, mert már elég volt az alacsony FPS-bõl!!! Kompromisszumokat kötve végre egy stabil Sim-et szeretnék...

Sztem ez a gép fogja a kis Katana-t a hangárba kényszeríteni😉

150mph krúúúz szpíííd <#nyes>