5675
Dinoszaurusz és egyéb őslények.
-
garex #1831 az egyik könyvemben olvastam róla és csak utánakerestem goooooooooooooooooooooooooglén a méretei miatt és ott volt a képek közt -
#1830 És ez melyik oldal?? -
#1829 Sinraptor az Honna a fenéből tudtad??? -
garex #1828 nem rossz -
W B #1827 haho! találtam egy honalapot nem régebben.
T-rex 14m.85cm
Giganto 14m.65cm
eh... nos? -
garex #1826 Sinraptor? -
#1825
Akkor ezt senki se tudja?? -
#1824 A Giganotosaurus nem biztos hogy kihalt abban az időszakban.Csak azt a két csontvázat akkor találták meg.Megtovábbfejlődhetett valami más Carnosauriává.Mindig ez történt tovább fejlődtek.Egyébként meg nem volt kisebb.Ha találnának egy 15 méteres T-rexet akkor bevallanám hogy neketek volt igazatok.De így....Épp úgy lehetséges hogy a gigából is volt olyan.Viszont jelenleg akkor is bele kell törődnötök abba hogy a talált csontok alapján a giga a nagyobb.A rexeket csak mindig túlbecsülik csak arra nem alkalmasak hogy előkaparjanak valamit ami tényleg akkora.Gigából ez már elsőre sikerült és azt csak csínján becsülgetik...De a rexet...12.3-asat találtak 16.5-re??Ez már úgy hülyeség ahogy van. -
W B #1823 őőő pár meteor kráter adatait felhasználtam és azt hogy mekora volt a meteor ami létrehozta... nos még félkilóméteres sem nagyon lehetett az a meteor... amúgy mekora is az a kráter pontosan?
amúgy a metaor után 300 000 ével halta ki, nem 300 000 év alat, hanem 300 000 év után.. -
#1822 a meteor szerintem is egy kicsit olyan sci-fi-s. -
W B #1821 kihalt. a T-rex meg csak néhány milió évecskét élt, mert aztán jött valami (logikus magyarázat még mindig nincs) és kihalt. -
garex #1820 én 13 éves vagyok. és hogy a Giga elbukott az biztos de mibe bukatott bele? -
#1819 bár nem tom mi az a sorin ,de ha a XXIII. keruletben akkor igen.
és én nem mondtam h, jobb volt a giganto. -
W B #1818 figyeljetek! a T-rex csak néhány millió évet élt. és a Giganto???? a T-rex még koroántsem volt tökéletes, de a Giganto elbuket mert gyenge volt. (és kisebb, de nem ez játszot közre) -
garex #1817 miért kire gondolsz? nem hiszem hogy rám. mert én a neten találkozom olyannal aki ért a Dinosaurusokhoz .mert Pesten Sorin lakom és nincs a közelben senki -
garex #1816 én ami igaz abban olyan keményfejű vagyok akár egy Pacyhycephalosaurus-é -
#1815 hagyd rá még kicsi ehez.(ha mégsem az vagy akire gondolok garex akkor bocs) -
#1814 Főleg miután te mondod hogy fejezzük be. -
garex #1813 nem mondtam hogy a Gigának kicsi a harapása csak azt hogy a Rexnek nagyobb -
#1812 Tényleg elfogult vagy de mint az állat. -
#1811 bekaphatod. -
garex #1810 végülis tényleg értelmetlen vitázni.mindenki tudja hogy melyik a nagyobb... (hát persze hogy a Rex) -
#1809 látod a t-rex koponyán hátul a kiszélesedést a fején?ott volt a szeme ,de ezt a gigantonál nem lehet látni,mert a szemei oldaltvoltak.és a gigantobol talált csontvázak nem kivételes méretűek,azaz ekkorák voltak,a rex meg kissebb és nem a méret a lényeg!!!!!"már rég túlhaladott kérdésekhez gyártanak nem létező válaszokat." -
garex #1808 a lábai én a combcsontról és a rátapadó izmokról beszélek -
W B #1807 T-rex 50km/h...
a másik: értelmetlen a vitát folytatni... Rex még mindig jó paszban van... csak egy húsevő verheti le... "a nagykezű" csak a kezei vannak meg.
a giga valjuk be. kisebb, és nem nagyobb.
amúgy a dínók nem hüllők! -
#1806 Ja és nem volt valami nagy harapása???
Asszem azoknak az állkapcsoknak a szorításában már nem lenne ez a véleményed. -
#1805 Ebben igazad van Jrex.Ami kisebb tömörebb.Ellenvágás Garex:
Azzal indoklod hogy a T-rex volt a nagyobb mert a koponyája masszívabb volt.HÁT EZ EGY ORBITÁLIS BAROMSÁG.Olyan elfogult vagy hogy az már fáj.
A Giganotosaurusnak nagyobb a koponyája és miért??Mert nagyobb állathoz tartozik!! Na ez már inkább jobban hangzik nem?
Kisebb,masszívabb koponya=Kisebb test=T-rex
Nagyobb,kevésbé masszív koponya=Nagyobb test=Giganotosaurus -
#1804 Nem tartoztak nagyobb állathoz.Legaláb 20 T-rexet ástak ki és a legnagyobb sem volt nagyobb 13-méteresnél.A Gigából 2-t találtak és mindkettő 13m fölött van.Erre mit mondasz?
És azt honnan veszitek hogy a Gigának rosszabb volt a látása??Épp úgy lehetett sasszeme mint a Rexnek.És úgy gondolom számítanak a mellső végtagok.Ha elestek akkor a Rex elég nehézkesesen tornázhatta fel magát ha egyáltalán fel tudta.A giga viszont ezt valószínüleg megtudta csinálni.És a T-rex-nek nem voltak nagyobbak a lábai.Ez is tévedés. -
#1803 eddigi tapasztalataim szerint ami tömörebb az kissebb is. -
#1802 mivel kissebb volt könnyebb is,a gigantóná, és a nagyobb agy jobb mozgáskoordinációt eredményez.a látást meg a solyomfej efektusra írtam(vagy mi?)az h, a t-rex feje hátrafelé kiszélesedett és a szemei előre fele néztek, a gigáé pedig mint bármely hüllőé oldalt volt.a rex foga vastag és csont törésre való,a gigáé pedig vékony éles amivel a húst tudta vágni. -
garex #1801
nézd a koponyát
most ezt. ugye mindenki meg tudja állapítani melyik kijé. miért van az hogy a második sokkal erősebb , masszívabb?
AZÉRT MERT EGY NAGYOBB ÁLLATHOZ TARTOZIK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
garex #1800 A Rex lábai sokkal erőssebbek voltak mint a giáé és nagyobbak MIVEL EGY NAGYOBB ÁLLATHOZ TARTOZTAK!!!!!!!!!A LÁTÁSRÓL A T-REX LÁTÁSA A SASOKÉNÁL IS JOBB VOLT. ÉS EGY GIGÁSZI RAGADOZÓNÁL MIT SZÁMÍTANAK A KEZEK! A GIGÁNAK SEM VOLTVMI NAGY. A HARAPÁS A LÉNYEG ÉS ABBAN A REX MINDENKIT FELÜLMÚLT! -
#1799 Azt meg honnan a fenéből veszed hogy jobban látott??
Okosabb az igaz.Ezt nem kell bizonygatni.Kétszer akkora volt az agytérfogata.Fürgeség hmm...nem hinném.A t-rex teste masszívabb,zömökebb volt szóval nem hinném hogy fürgébb lett volna.
Egyébként külön kontinenseken éltekk 30millió év különbséggel.Szal találkozni szerintem nem találkoztak......
Viszont a Gigának meg rendes ,,Fogókezei"" voltak míg a Rexnek csak amolyan ,,Csonkok". De a Spinosaurust minkettő legyőzte volna ezért is volt az hülyeség a JP3-ban.Tök elhűltem mikor először láttam. -
garex #1798 én kitartok amellett hogy a Rex nagyobb!!!!! giganotosaurus csak annyit jelent hogy nagy keleti gyík. ebben nincs benne hogy a legnagyobb ragadozó dinosaurus csak annyi hogy nagy és kész !!!!!!!!!!!!!4 -
#1797 ja és attól még lehet zsarnokgyík király,mert a rex fürgébb,okosabb volt és a térben is jobban látott,tehát legyőzné a gigát. -
#1796 ez velem is így van.
a névvel azt akartam kifejezni h, ha szerintük a rex nagyobb,akkor a gigát mért hívják gigantosaurusnak? -
#1795 Ja és én se adom fel mellesleg kettő az egy ellen írtatok... -
#1794 Az én iskolámban mondanám valakinek hogy tudja e mi az a Carnotaurus rajtam kívül senki se tudná.Ahoz képest hogy 500-an vagyunk -
W B #1793 ti hülyék vagytok...
Garex! enyi ér ha valaki ért valamihez! lehúzhatja a WCn... csak én nem adom fel -
#1792 Jrex nem értem a kérdésedet.Pontosan mi a baj azzal a névvel hogy Gganotosaurus??