Dinoszaurusz

Azt tudom, de hogy voltak ezek között szakemberek? most láttam mg a velociraptorokat, bandázó punkok... Sírok 😄DD

Korea, szerintem Dél Korea.

Ennyi baromságot összehordani hihetetlen 😄
Kik csinálták ezt komolyan? A Disney komolyabb dinos filmet gyártott...

Mese? Vér, T-rex meg akar erõszakolni egy T-battart... aha, "mese". Felnõtt mese.

Szóval nem lehet hova besorolni.

Szentséges lebbencsleves.

Olvastam errõl, eredetileg koreai mese/dokumentumfilm vagy mi, de nem sejtettem, hogy ilyen alámondást kapott.

Tarbosaurus, 2012-es Koreai dokumentum film. Szerintetek? Csillámpóni szinkron, Gyûrûk Urából lopott zene... XD

Tovább gyûrûzik a dínó ügy:p Ezt is megéltük. A Kurucon dínó téma

Cigányoraptor XD

De talán ironikusabb lett volna, ha Sauropoda helyett egy Dromaeosauridának adják ezt az elõnevet, hisz' a "-raptor" utónév tolvajt jelent...

Az igaz. Nézd, a történelem elsõ cigánya. Nem?

Ha én neveztem volna el, akkor megnyugtatlak, én inkább ezek közül választottam volna. 😉


De ez a mostani neve sem olyan rossz. Hiszen mennyi új cigányvicchez szolgál inspirációul (gondolok itt azokra a kommentekre)!

Akkor lenne Hunsaurus, vagy Szkítasaurus.
Csak hogy kötekedjek :p

Máshol azt olvastam, hogy azért ez a neve, mert a Sauropodák keletrõl nyugatra való vándorlását bizonyítja. Ez azért sokkal elfogadhatóbb és logikusabb indok.

Igen. Ez egyrészt sértõ a Románoknak mert ezzel lecigányozták õket.
Másodjára meg sértõ a magyaroknak ha a Magyarosaurusra utalnak. Mert:
1, Trianon.
2, Ezzel minket cigányoztak le.

Csak olyan "cuki", hogy már õslénytanban is ez van. <#csodalk>

Heheehe...

De várjunk csak, valamit nem értek. Csak azért cigány a neve, mert hasonlít egy Romániában talált dinóhoz? Vagy félreértelmeztem?

Ja hát ezt ismerjük. Nyáron akartam én is menni ásatásra, de elég hamar megteltek a helyek, következõ náyron meg már nem lesz rá idõm.

Mikor beültünk a terembe, rajtunk kívül szinte egy vendég sem volt, csak Attila és a hangisító, de mire elkezdõdött az elõadás, addigra megtelt a terem. Az elõadás közben egy vászonon projektorral futtattak egy power point-ot amin képek voltak arról amirõl éppen beszélt. Azt mondta hogy a kutatást még egyetemen mellett kezdték felkutatni hogy hol van olyan kõzetréteg ahol lehet vmit találni, és arra jutottak hogy különbözõ okokból nem lehet eredményes felszíni feltárást végezni és így kerültek szóba a már nem használt bányák, amik közül az iharkúti bauxitbányát tartották a legkedvezõbbnek. Azt mondta hogy mikor odamentek nem számított rá hogy sok dolgot fognak találni, de szinte rögtön elõkerült néhány fosszília, ez let késõbb a Hungarosaurus. Mutatott képeket a munkálatokról és elmondta hogy csak a nyári idõszakban tudnak ásatásokat végezni és évi 50 négyzetmétert tudnak feltárni, és a feltárandó terület hatalmas, ezért a következõ generációknak is lesz feladata. Mára ennyi fért bele, de ha legkõtelebb lesz idõm akkor folyt. köv. 😄

Gondolom errõl is szó volt.

Szerintem mindenkit érdekel.

Üdv
Még július 28-án volt szerencsém részt venni a Mûvészetek Völgyében Õsi Attila elõadásán, beszélt arról hogy miért épp ott ásnak, a folyamatról és a leletekrõl is. Ha érdekel valakit akkor tarthatok élménybeszámolót. <#smile>

De kihagyja tökéletes látást. Meg, hogy a foga még nem bizonyítékok a dögevésre, maxra, hogy a csontokat is bezabálta. (Valószínûleg piszok erõs gyomor sava volt)

Dögevõ dologra az lenne a bizonyíték, ha lenne más nagy ragadozó mi képes egy Triceratopost vagy Torosaurust elejteni, de nem volt.

Ja igen, ki mit tud az Alamosaurusról?

Én nem mondtam, h dögevõ volt, csak, h Horner olyan érveket is felhozott, amik elgondolkoztattak. pl: az agyának a szaglásért felelõ része arányaiban olyan fejlett volt, mint a mai dögkeselyûké, vagy, h más ragadozóknak keskeny, késszerû fogai vannak, amivel csak a húst tudják hasítani, míg a T-rexé majdnem körkeresztmetszetû, amivel a csontokat is össze tudta törni stb.
Ezek ellenére sem állítom, h dögevõ lett volna.

Persze... és akkor mi vadászott a nagy növényevõkre? Nanotyranus?

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Hmm nagyobb gazdasági jelentõsége van annak, 2 milka aláírás nem fog semmit sem érni. Elõbb-utóbb az Antarktisz-egyezményt is fel fogják oldani (vagyis inkább nem hosszabítják meg). Szükség lesz az olajra és az ásványkincsekre is.

Nem csak a kis mellsõ végtagjai miatt vonta le azt a következtetést, elég nyomós érveket is felhozott...
Egyébként egy kis off:hogy ne járjanak úgy mint a dinoszauruszok

Utálom a trollokat.

Horner mentségére, legalább nemrégiben visszavonta a dögevõ elméletét egyik írásában. Pontosabban a T. rexet dögevõnek ÉS aktív ragadóznak ítélte.

És a poén az, hogy ez volt az egyetlen tudományos értekezés, amit írt a témában. Arról pedig nem közölt le egy tudományos cikket sem, hogy a T. rex dögevõ lenne. Lényegében éveken át trollkodott a tudósközösséggel.

Megnéztem milyen dínók voltak benne és még mit terveztek... szépen össze keverték a korszakokat. De... Jack Horner volt az egyik tanácsadó.

Röviden a vélemény:
T-rexet kritizálja, és dögevõ, mert kicsik a mellsõ lábai. De egy méretét sem ismert hal/dög fogyasztó fajból 15-20 méteres csúcsragadozót csinál. A Carnotaurusból meg egy gepárd csúcsragadozót.

Kell ennél még több?

Juj, abból én egy részt se láttam, de figyeltem a kritikák áradatát, és jogosnak tartom a beszüntetését. Az már csak azért is volt sokkal rosszabb az Õslények kalandorainál (nem mintha az annyira rossz lenne), mert a készítõk tudományosan pontos dinoszauruszokat ígértek, ami egy elég alattomos hazugság volt a részükrõl.

De ez csak az egyik a számtalan hibájából.

Na azt láttam végig, hát örülük, hogy nem folytatják...

De jobb mint a Terra Nova.

Jó szórakozást hozzá, csak persze ne számíts semmilyen tudományos hûségre, és túlbonyolított történetre se. A sorozat többnyire egész laza, a legtöbb epizód a "jön egy lény, szabaduljunk meg tõle" sémát követi, de azért lassan, igen lassan, kibontakozik valami háttérsztori.

És nemsokára jön a kanadai Primeval is.

Hát azért kell a Kaprosuchusra szarv, mert a neve vaddisznókrokodilt jelent, és azoknak is vannak kinövéseik, és hát a TV nézõk nyilván túl hülyék ahhoz, hogy ezen szarvak nélkül lássák a hasonlóságot.

Halnak rendesen az emberek, de vér csak szolídan van, hogy azért gyerek is nézhesse.

Diictodonos rész eme videó alapján vicces... de csak az elsõ húsz perc mert aztán eléggé komolyra fordul a helyzet.

Köszi mindenkinek!

Tényleg csak kevés részt láthattam, mert nem tudtam, hogy jövõbõl is vannak benne lények. Sztem elkezdem nézni, jónak ígérkezik.

Még a smilodonhoz annyi, hogy a nõ még kölyök korában találta és õ nevelte. A házában tartotta, etette, falazott neki. Ám a macsek picit paprikás volt mikor megölte.

A Kaprosuchus pedig úgy szintén még fióka ként került át a mi idõnkbe... a hülye nõ (másik) meg lehúzta a WC-n.

Therocephalian amit nem tudtál azonosítani.

Jobb oldalt az évadok. Az elsõ három szinkronos.

Amúgy nekem tetszik. Számomra nem laposodott el egyik évad sem. Plusz igazából csak 3 fõszereplõ állandó mind az 5 éveadban. Többi meghal.
Vannak benne hülyeségek, meg sok a "fikció". Mint a csupasz majomszerû raptor. Vagy a repülõ pirannya életmódot folytató Anurognathus.

2:51-nél therapsidák láthatóak.
Amúgy a Kaprosuchusra nem tudom minek kellett az az extra szarvpár.Persze a Dracorexre is minek vitorla(persze ha tényleg volt neki csak mi nem tudunk róla,akkor a készítõknél a pont.Tudom,csak sárkányszerûbb kinézetet akartak adni neki,hogy jobban megfeleljen az adott rész sztorijának).
Primeval-Õslények kalandorai

Most tesztelem, hogy mit ismerek fel:

0:22 - színváltós jövõbeli makimajom féleség
0:37 - jövõbeli, röpképtelen mutáns denevér
1:55 - jövõbeli, vízi életmódhoz alkalmazkodott majom
2:51 - passz
2:56 - kitalált famászó raptor
3:00 - gomba, ami egyesül az emberrel (na, ez a rész különösen beteg volt)
3:12 - megint a majomraptor
3:30 - Kaprosuchus, de azok a szarvak a fején kitaláltak

Pár lény kitalált, ezért nem lehet õket könnyen azonosítani. Ugyanakkor néhány valóban létezett állat kinézetét is szépen megváltoztatták.

A macskásnõ pedig azért akarta megsimogatni a kardfogút, mert ilyen zavarodott személy volt, aki házi kedvencként tartotta, és azt hitte, hogy õt nem bántja.

Én néztem ezt valamikor, de két évad után valahogy már nem tudtam vele lépést tartani, és azután már csak elszórva láttam egy-két epizódot.

Ebbõl a sorozatból néhány részt láttam csak. De mik azok azok a számomra azonosíthatatlan állatok?
Pár példa: 0:22, 0:37, 1:55, 2:51, 2:56, 3:00, 3:12, 3:30
1:41-et meg nem tudom feldolgozni, itt mit gondolt a csaj? A cica nem fogja bántani?
Lehet megérné nézni? Am nyugodtan spoilerezd le, ha tudod õket, mert érdekel.

Kis offolás
Ebben a raptor még mindig toll hiányban szenved, de legalább van neki. Ja meg, a raptort nem dínónak, hanem ragadozó madárnak nevezik. Bár enyhén agyon szteroidozott Dromaeosaurusok ezek...

Én nem láttam, és nem is akarom. Nem bírnám elviselni. De ebben van az az égnek álló hajú alak. Akinek a frizuráját kizárólag földönkívüli technológiával lehet magyarázni.

Abból van az, hogy a muki pofázik, pofázik stb. és Brachiosaurus helyet Diplodocust mutatnak? Vagy azaz, ahol arról pofáznak, hogy a Föld anno sokkal kisebb volt, ezért tudtak olyan nagyok lenni a dínók, meg több volt az oxigén (köhöm, kevesebb volt) és ilyesmi.

Ja, pontosítanom kell azt a legrosszabb õslényes dokumentumfilm dolgot. Mert van egy, amirõl megfeledkeztem. Ez egy ilyen földönkívülis "dokumentumfilm", amiben agyament összeesküvés-hívõk és kreacionisták állítják azt (persze bárminemû bizonyíték nélkül), hogy a dinókat idegenek pusztították ki. És ami a legaggasztóbb, hogy sokan ezt el is hiszik.

Na, EZ a legrosszabb.

Plusz a Microraptor színét is már viszonylag tudjuk. (nagyrészt fekete)

A pikkelyes raptorokat a készítõ úgy próbálta magyarázni, hogy nem volt pénzük arra, hogy tollakat animáljanak, ezért lehagyták azokat. Kérdés, hogy akkor meg minek erõltették ennyire a raptorokat. Ha madarakról szóló animációs filmet csináltak volna, vajon azok is pikkelyesek lettek volna, mondván, hogy túl nehéz tollakat animálni? Egyébként vannak egyszerû, költségkímélõ módszerek arra, hogy tollas állatokat rekonstruáljanak számítógéppel, szóval ha nagyon akarták volna, megtalálták volna a módot.

De mindegy, õslényes dokumentumfilmet sosem szabad tanulási céllal nézni. Attól, hogy "ismeretterjesztõ" csatornák sugározzák, még nem lesznek hitelesek. Ezt a legjobban a Discovery Channel "Clash of the Dinosaurs" címû förmedvénye bizonyítja, ami szándékosan elferdítette a meginterjúvolt tudósok szavait, és a Jurassic Fight Club-ot is megszégyenítõ ökörségeket állított be tényekként. Ha engem kérdeztek, szerintem ez a valaha készült legrosszabb dinódoku.



A csupasz Microraptorra nem tudok mit mondani. Hisz a tollak eleve ott vannak a kövületén! Ha valaki tollatlan dinókat akar a kertjébe, amiknek elvileg tollasnak kéne lenniük, én azt mondom, inkább szerezzen be egy amolyan csupaszra kitenyésztett csirkét. Azok legalább nem ellenkeznek semmilyen leletanyaggal.

Angolul már láttam. Röhejes és szánalmas az a dokumentum film. Csupasz raptorok. Akkora nagy baromság ezt eladni dokfilmnek. (2009-es ha jól emlékszem)

Az oxigén tárolás annyiban nem hülyeség, hogy a légzsákjaikban volt levegõ, ám ez pár levegõvételnyi ha lehetett.

A bõrlégzést azért hoztam fel, mert még én voltam leszólva, hogy a NatGeo csak jobban tudja. Á.... már akkor is a tollas raptor alapvetõ dolog volt. Szal a hülye dokfilmek a témához amúgy se értõket még hülyébbé teszik. Bár az õslénytan a kisebbik gond, a nagyobb a fogyasztói társadalom. Mivel a sok észlénybe hülye pikkelyes dínó képet verik be, ezzel ezt fogják követelni. Ugyan ez zajlik le az élet minden terén, csak mással.

Legjobb akkor is az amit neten láttam. Kerti törpe helyet kerti dínó. Ráadásul Microraptor. De könyörgöm, csupasz volt! Ez mi már?