5675
Dinoszaurusz és egyéb őslények.
-
#3152
:D -
#3151
Az olvasottak alapján a Török meg a Tiancsi szerintem tényleg légből kapott... DE a többiben van fantázia -
W B #3150 amikről már több száz éve beszámolnak az valóság.
itt látható hogy mért nem fedeztük eddig fel őket. (félnek, jogosan) -
#3149
ja nem hanem argentínában,alul van a fotó
törökországban is.
norvégiában is.
Tiancsi taviszörny
itt a svéd is -
W B #3148 New-York nál is észleltek Ogopogohoz hasonló lényt. -
#3147
goldengate?
amúgy én ogo-pogo-t "ismerem" kanadából.meg valahol ázsiában is van annak is valami pogo a neve,arról van is egy kép de nagyon nem igazi látszik,meg még svédországban asszzem annak nem tom a nevét...meg mintha a sargasso tengerbe is lenne...én ennyirl hallottam -
W B #3146 ez most érdekel -
Keszike222 #3145 Volt egy olyan de szerintem az csak trükk volt.A tudósok azt mondják,hogy néhány éve már meghalhatott Nessi mert már nem szokott felbukani.Amúgy nem csak ott vannak ilyen "tengeri szörnyek".Vannak még Amerikába annál nagy piros hídnál.Nem jut most eszembe a híd neve. -
W B #3144 ki ugrot a vízből????? miről maradtam le!
amúgy meg a T-rex nem volt dögevő -
#3143
nem tudom.egyelőre olyat találtam amit már láttam -
Keszike222 #3142 Hogy ha arra gondolsz amikor kiugrik a vízből akkor én azt látam.A tudósok azt mondják már,hohy Nessi meghalhatott.Most már más helyeken szoktak feltüni "tengeri szörnyek". -
#3141
hoho állítólag lekamerázták Nessit... és ez tényleg komoly... meg is keresem a vidit. -
#3140
hehe gondolod hogy csak ő jött rá? -
Keszike222 #3139 Igen mert a T-Rex volt az a ritka kevés ragadozó aki rájöt,hogy néha-néha dögöket fogyaszt akkor nem fárad ki annyira. -
#3138
tudom,azt arra írtam h, a Charcharodontosaurus-t cápafogunak hívják,nem?azér mer neki is lapos a foga. -
garex #3137 de mennxivel a testéhez képest is nagy agya volt -
W B #3136 csúcsragadozó volt, és nem hülye. a többi hasonló ragadozóhoz képest jóval inteligensebb -
W B #3135 a T-rex harapási ereje 20-25 tonna, ha valahova harap ott a csontok tőrnek. álltalában a nyakat és gerincet támadta. -
InGEN #3134 Az előbbi hosszadalmas kérdésemre adott válasz szorosan összefügg azzal, hogy akkor most nettó ragadozó volt-e, vagy bruttó' dögevő..vagy mi, + az intelligenciájáról is árulkodik valamicskét. Már ha tudjuk a választ. Lehet, h már millióan feltették amit én az előbb...legközelebb koncíz leszek :P/ -
InGEN #3133 Felőlem lehet jövő nyáron is, sőt, ez kedvezőbbnek hat, hiszen 1 év múlva még többet fogtok tudni, mint most, meg persze én is megpróbálok 'felzárkózni', úgyhogy ideális. Amúgy igen, 'piahordóra' is szükség lehet, de akkor a közös 'akciónk' aprólékos letisztázása ráér, majd visszatérünk rá, addig is készülök. Próbálok beszerezni valami decens 'szakirodalmat', esetleg ha van tanácsotok, hogy melyik könyv hiteles (autentikus), akkor szóljatok csak nyugodtan, felbököm' a könyvesboltban.
Ne botránkozzatok meg azon, amit most kérdezek, meg lehet, hogy magától adódik a dolog, de így hamariban az is érdekes kérdés -(bár tudom: bengán teszem fel)-, hogy vajh' volt-e a pl T-Rexnek anatómiai 'intuíciója'? ->Azaz nem 'találomra' harapott bele a kiszemelt prédába (='ahol érte épp'), hanem pontosan TUDTA, hogy hol a legsebezhetőbb áldozata, hogy melyik a legoptimálisabb támadási felület az adott teremtmény testén? (Energiatakarékossági kérdés ez: minél kevesebb befektetett erővel minél gyorsabban minél nagyobb sérülést okozni. Hatásfok.)..Szóval mi jellemző a T-Rexre ebből a szempontból? Ti lehet, h triviálisnak tartjátok ezt, dehát...bevallottam, h közel sem tudok annyit, mint ti :P A tudósok foglalkoznak-e ezzel is..? Na mind1.
Szóval az expedíciónk nincs sutba torlaszolva, még visszatérünk majd rá, idővel..közös megegyezés alapján, én nyitott vagyok az ésszerű kompromisszumokra, megyegyeztünk :)
-
W B #3132 a T-rex arra ment hogy a vergedő áldozat fenn akadjon a fogain. -
#3131
de a cápáé lapos. -
W B #3130 40 km/h Horner szerint kevés, mert hülye.
amúgy meg. a rec nem volt 8 tonna. kb. 7.5 tonna volt. -
#3129
nagyobb állat nagyobb fejjel. -
Keszike222 #3128 Jó nagy izmok keletek a T-Rexnek.Amúgy én is pont ma akartam a cikket berakni.
Garex:Horner hülyeséget mondott akkor amikor kijelentette,hogy a T-Rex dög evő volt.Azzal érvelt még,hogy túl rövid a karja a T-Rexnek és más fajta felépítésű a fogazata mint a velociraptoré.De nem igaz,hogy nem nézet szét a mai állatvilágba.A krokodilnak és a cápának is más a fogazata még is ragadozó mindkettő. -
#3127
Mekkoöra izmok kellettek ahhoz hogy így gyorsuljon egy 6-8 tonnás állat?
(ha egyáltalán ennyi a súlya?) -
garex #3126 picit el lehet gondolkodni azon hogy a 40 kmh kevés e....
amúgy Hornerazt is mondta hogy a Rex feje túl nagy a testéhez ami szerinte dögevésre utal.
akkor mi van a Gigával , Charcával jasonlókkal . isebb állat nagyobb fejjel -
W B #3125 mos már bezzeg gyors vadász.
amúgy érdekes módon a sebesége terén nincs változás, csak a sebesége jellemzése terén. a lasuból lett gyors. holot ugyan ennyit mondtak ezelöt is. -
#3124
visszajött.
amúgy igen,nem először történik.. -
W B #3123 ilyen elő fordul. akkor várunk -
#3122
épp most akartam megkérdezni tőled.
,,Cannot find server" -
W B #3121 nektek sem hozza be a szerpjáték oldalt?
-
W B #3120 jojo -
#3119
Figyeltem.. -
W B #3118 azok sem. ha figyeltél volna, már írtam hogy a dínók nem hüllők.
a másik. én is kb. ilyen voltam a madár dínó téren hogy hülyeségnek tartotam. míg egy dokumentum filmet nem láttam. ahol mind az érveket mind az ellenéveket felhoszták. és mi lett a végeredmény? kijelenteték, hogy a madarak dínók. és magamban végig gondoltam. és tényleg valami ami amiben egyet értek. -
#3117
ja kérdeznék amúgy valamit WB
A theropodák nem hüllők.Mi a helyzet a többivel?Pl Sauropodákkal? -
#3116
figyelj ez van.Nem lehet meggyőzni senkit arról hogy a másiknak igaza van.És ezt Michael Crichton is nagyon frappánsan írta le a regényében.
Valahogy így:
,,Az ember az egyedüli az állatvilágban amelyik nem táplálékért,dominanciáért küzd hanem a hitéért." -
Keszike222 #3115 Én azt tudom,hogy az a téma lényege.De ez már nagyon túlzásba esett.Mert össze-vissza hülyézük egymást már lényegébe csak.Akkor lenne érteleme ennek a vitának ha mindenki egy hozzászólásba egy adott témába felhozná az érveit.Nem úgy mint itt,hogy össze vissza nem egységesen hozzuk fel az érveinket.De ez láttom itt nem fog menni. -
#3114
a téma lényege hogy vitatkozzunk valamin.... hiába mondja valaki hogy ne,mindig lesz... -
Keszike222 #3113 Nézzél már vissza.Tik csak mindig valamit rávágtatok de én egyszer erre a témára vagy 4 érvet hoztam fel.De hagyuk ezt a témát mert megint csak vitatkozás lesz.