Dinoszaurusz
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4375
Ha meg mégsem a taksonyi tojáshéjas lennél, a következõ mondat amúgy érvényes rád is.sorry...
#4374
Ide figyelj te taknyos taksonyi középiskolás! majd ha elvégezted a biológia vagy geológia szakot,ledoktoráltál dinoszaurszokból, ha levizsgáztál nálam is, akkor pofátlankodj! Addig olvasd a meséidet és kussolj, amikor a nagyok megszólalnak! capisci?
#4373
-_- Pont hogy én vagyok az aki a tudósok szavára sose ad, és kritizálok mindent. Erre mit ad isten minden bebizonyosodik, hogy nálam sokkal bunkobak is léteznek.
Amúgy meg, ahol senki nem ért veled egyet, oda mért mászkálsz?
Megnézzük a dok filmet, jópofa aranyos ahogy a hóban csúszkálnak. De ha megfigyeled még én írtam hogy a megjelenítés kicsit már túlzás.
Bele kötsz abba, amibe nem lehet belekötni, aztán beállítod, mintha igazad lenne, közben már az elsõ lépésnél hibáztál.
Amúgy meg, ahol senki nem ért veled egyet, oda mért mászkálsz?
Megnézzük a dok filmet, jópofa aranyos ahogy a hóban csúszkálnak. De ha megfigyeled még én írtam hogy a megjelenítés kicsit már túlzás.
Bele kötsz abba, amibe nem lehet belekötni, aztán beállítod, mintha igazad lenne, közben már az elsõ lépésnél hibáztál.
#4372
Azokra,amelyeket a dinókról szóló ismeretterjesztõ és fõleg kereskedelmi jellegû, bulváros jellegû forrásokból merítettek és itt egymással megosztottok! A dinoszaurusz ipar termékeinek bõsz fogyasztói letettek és cseppet sem zavar benneteket, hogy az álomvilágotok közel sem jár a prózai valósághoz! Ahogy az idióta WB is írogatja, mi akik tényléegesen dinó maradványokkal foglalkozunk, leragadtunk a kézzelfogható csontoknál. Azokból vonjuk le következtetéseinket az egykori állatok jellegeirõl, életérõl. Ami persze távolról sem olyan szenzációs mint amilyenre a dinó iparból élõk festik! Csak éppen ez a valóságot jelenti és nem a fantáziát!
#4371
Aha, csak ti arra néztek amit mutatnak nektek a szenzációt hajszoló producerek, írók, etc, etc. Elhiszitek, hogy a dinók úgy néztek ki, úgy éltek, úgy viselkedtek, ahogy nektek bemutatják õket! Csak hát a valóság egészen más, sokkal prózaibb és ráadásul csak a töredékét ismerjük! Olyanok vagytok mint a bigott vallásosok, szó szerint elhiszitek a biblia szavait Nóéstól, Jánásostól együtt. A kutató a leletekbõl információkat 8köztük adatok is) merít és abból megpróbál egy reális képet kapni az egykori élõlényrõl. A leletbõl pénzt csinálók viszont tojnak az információkra és helyettük õk találnak ki mindenféle marhaságokat. Ti meg az utóbbiakra esküsztök.A blabládat nem igen értem s nevetséges, ahogy magyarázol egy másik idióta által kitalált hülyeséget. De csak rajta, így szép az élet....
#4370
Aki abba bele kötött, hogy túl nagy a képen a feje, túl sok a toll, túl nagy a szeme, mit keres egy faágán, mért néz egy bogarat... Miközben, épp hogy kevés a toll, fiatal az állat ezért a nagy a a feje és a szeme, a fiatal állatok érdeklõdõek ezért van egy enyhe dõlésû faágán és néz egy bogarat. Na az ilyen csak nézze a csupasz élettelen csontokat.
Akinek a tudomány nyers számokból, adatokból áll, az ne akarjon tudós vagy még amatõr hozzá értõ se lenni.
Találkoztam már olyan emberrel aki a légpuskát a csõ tövénél próbálta megtörni, hogy újratöltse. Miközben egy újjal a csõvégét fogva simán lazán megtörhetõ erõlködés nélkül. Amikor ezt közöltem vele, rögtön tudta rá a fizikai szabályt... Csak a nyers adatokhoz és számokhoz ért az illetõ, de mint kiderült hétköznapi életben nem tudta már alkalmazni.
Bocsánat, hogy az õslényekre élõlényként nézünk, és nem egy halom adatra.
Akinek a tudomány nyers számokból, adatokból áll, az ne akarjon tudós vagy még amatõr hozzá értõ se lenni.
Találkoztam már olyan emberrel aki a légpuskát a csõ tövénél próbálta megtörni, hogy újratöltse. Miközben egy újjal a csõvégét fogva simán lazán megtörhetõ erõlködés nélkül. Amikor ezt közöltem vele, rögtön tudta rá a fizikai szabályt... Csak a nyers adatokhoz és számokhoz ért az illetõ, de mint kiderült hétköznapi életben nem tudta már alkalmazni.
Bocsánat, hogy az õslényekre élõlényként nézünk, és nem egy halom adatra.
#4369
Melyik sok marhaságra célzol?
#4368
S ti ezt a sok marhaságot el is hiszitek? Ezeknek a filmeknek a 90%-a (minimum) fikció, a többi is nagyrészben tudománytalan.
#4367
Csak rákerestem, hogy "ITV march of the dinosaurs torrent", és találtam egy egészen nézhetõ minõségû felvételt. Szerencsére mint a sorozatokat, az ilyen dokukat is gyorsan felteszik a netre a TV premier után.
#4366
hol nézted meg?
#4365
Na, én meg megnéztem ezt a March-ot. Egészen közepes élmény volt, nem rossz, de nem is valami ámulatba ejtõ. Érezhetõ volt rajta, hogy a "sima", nem dínó-szakértõ embereknek szólt, fõleg mivel félúton átment természetfilmbõl valami fantasy-kalandregénybe. Ööö, spoilerek, ha más is meg akarja nézni:
Jó volt, hogy nem szörnyetegeknek, hanem egyszerû állatoknak állították be a szereplõket, sõt néhány jelenetben egészen emberszerûnek tûntek. Néhány klisét elkerültek, például nemcsak a ragadozók, hanem más növényevõk is veszélyt jelentettek a fõhõsökre. Továbbá a násztáncot járó Troodonok mosolyt csaltak az arcomra.
Kevésbé volt jó a sok valószínûtlen, mesébe illõ elem, ahogy minden összejött a fõszereplõ Edmontosaurusnak, meg ahogy a napokig étlen-szomjan maradt állatok hirtelen erõt nyernek, hogy harcoljanak meg fussanak.
Az Albertosaurusokon sem tudtam kiigazodni: elvileg kiéheztek, erre házmagasságút ugranak. A narrátor szerint falkában vadásznak, az egyikük mégis egyedül ered a zsákmány nyomába, és meg se kottyan neki, hogy kigyulladt a tolla, és elsodorta egy vulkáni trutymó-áradat. Ezt a szuper-kitartó ragadozó klisét már nem kerülték el. Az õrült, agydaganatos Edmontosaurus is fura volt.
Amit a leginkább benéztek, az a Quetzalcoatlus. Pikkelyes, két lábon áll, és hiányoznak a kis ujjai a szárnyáról. Továbbá dögevõként ábrázolják, holott ragadozó volt.
Ami a hideggel való megbirkózást illeti, nem nagyon tapintottak rá. A sima Albertosaurusok is ugyanolyan tollasak voltak, mint a sarki Gorgosaurus, a Troodonok meg a hóban kotlottak.
Összességében egy elnyújtott Dinosaur Planet részhez tudnám hasonlítani, csak sokkal kevesebb vérrel és némileg jobb effektekkel (bár itt is becsúszott néhány baki, pl. a levegõben járó Edmontosaurus).
Jó volt, hogy nem szörnyetegeknek, hanem egyszerû állatoknak állították be a szereplõket, sõt néhány jelenetben egészen emberszerûnek tûntek. Néhány klisét elkerültek, például nemcsak a ragadozók, hanem más növényevõk is veszélyt jelentettek a fõhõsökre. Továbbá a násztáncot járó Troodonok mosolyt csaltak az arcomra.
Kevésbé volt jó a sok valószínûtlen, mesébe illõ elem, ahogy minden összejött a fõszereplõ Edmontosaurusnak, meg ahogy a napokig étlen-szomjan maradt állatok hirtelen erõt nyernek, hogy harcoljanak meg fussanak.
Az Albertosaurusokon sem tudtam kiigazodni: elvileg kiéheztek, erre házmagasságút ugranak. A narrátor szerint falkában vadásznak, az egyikük mégis egyedül ered a zsákmány nyomába, és meg se kottyan neki, hogy kigyulladt a tolla, és elsodorta egy vulkáni trutymó-áradat. Ezt a szuper-kitartó ragadozó klisét már nem kerülték el. Az õrült, agydaganatos Edmontosaurus is fura volt.
Amit a leginkább benéztek, az a Quetzalcoatlus. Pikkelyes, két lábon áll, és hiányoznak a kis ujjai a szárnyáról. Továbbá dögevõként ábrázolják, holott ragadozó volt.
Ami a hideggel való megbirkózást illeti, nem nagyon tapintottak rá. A sima Albertosaurusok is ugyanolyan tollasak voltak, mint a sarki Gorgosaurus, a Troodonok meg a hóban kotlottak.
Összességében egy elnyújtott Dinosaur Planet részhez tudnám hasonlítani, csak sokkal kevesebb vérrel és némileg jobb effektekkel (bár itt is becsúszott néhány baki, pl. a levegõben járó Edmontosaurus).
#4364
Ami jön a havas dínó cuc, az jó lenne, ha normálisan lenne rajtuk toll, akkor még elhiszem hogy nem fagynak meg.
amúgy meg ja, a Jurassic Fight Clubban volt a megalodonos hülyeség. Abba annyi baromság van, hogy nekem okoz fizikai fájdalmat.
amúgy meg ja, a Jurassic Fight Clubban volt a megalodonos hülyeség. Abba annyi baromság van, hogy nekem okoz fizikai fájdalmat.
#4363
Ez úgy hangzik, mint a Jurassic Fight Club, avagy Dinosaur Secrets, ahogy nálunk hívták. Az tényleg tele volt hasonlóan idióta feltevésekkel, például hogy a ragadozók a területük védelméért elzavarják a prédaállatokat...
De már máshol is hallottam ezt a szenzációhajhász "S talán még mindig létezik!" dumát a Megalodon kapcsán. Nem tudom, honnan ered -- valaki biztos felvetette, aztán felkapott téma lett, mert több nézõt/olvasót vonz.
Egyebek felõl leadták a March of the Dinosaurs-t, és aki látta, azt mondta, hogy ez megtörni látszik a bugyuta õslényes ismereterjesztõk sorozatát. Ennek ellenére ebben is akad jócskán olyan, ami miatt fel vonjuk a szemöldökünket: például lassított felvételben látó Troodonok, és akrobata, törés- és fagyálló, alultollazott tyrannosauridák.
De már máshol is hallottam ezt a szenzációhajhász "S talán még mindig létezik!" dumát a Megalodon kapcsán. Nem tudom, honnan ered -- valaki biztos felvetette, aztán felkapott téma lett, mert több nézõt/olvasót vonz.
Egyebek felõl leadták a March of the Dinosaurs-t, és aki látta, azt mondta, hogy ez megtörni látszik a bugyuta õslényes ismereterjesztõk sorozatát. Ennek ellenére ebben is akad jócskán olyan, ami miatt fel vonjuk a szemöldökünket: például lassított felvételben látó Troodonok, és akrobata, törés- és fagyálló, alultollazott tyrannosauridák.
#4362
Üdv mindenkinek.
remélem hogy WB barátom nem fogja le tépni a fejemet 😊
Egy hatalmas kéréssel fordulnék hozzátok. Szeretnék alapítani egy speciális csapatot, akikkel a Cryptozoológiát és egyéb, paranormális jelenségeket lehet kutatni. FIGYELEM!!! Ez nem amatõr kezdeményezés. Jelenleg azért lobbizok hogy a Magyar Tudományos Akadémia elfogadja ezt a meg nem értett tudomány ágat. Ám ahhoz hogy bizonyítsunk nekik, embereket kell toboroznom, akik VALÓBAN értik a munkájukat. Biológusok, történészek, zoológusok, botanikusok, és természetesen ufo kutatók jelentkezését várom. Csak azon emberekkel tudok tárgyalni, akik elmúltak 18 évesek, és tudják igazolni hogy birtokukban van valamilyen, az adott szakmához tartozó felsõfokú papír vagy diploma. Ja és még valami. Olyan ember jelentkezését is várom, aki mestere különbözõ videokameráknak, mikrofonoknak, és egyéb képi, illetve hanggal operáló szerkezeteknek. Mivel ez a csapat még csak most állna fel, ezért szponzorokat is keresek, akik támogatnák ezt a kezdeményezést. Viszonylag szépen haladok, tehát van pár olyan cég akik látnak fantáziát a dologban, ezért, természetesen, aki jelentkezik a csapatba, rendes fizetést is fog kapni.
Kérek mindenkit, hogy aki tud ilyen ismerõsrõl, rokonról, vagy barátról, akinek a kisujjában van ezen szakmák közül valamelyik, az jelentkezzen az alábbi elérhetõségen.
E-Mail: [email protected]
Elõre is köszönöm szépen mindenkinek az együttmûködését.
remélem hogy WB barátom nem fogja le tépni a fejemet 😊
Egy hatalmas kéréssel fordulnék hozzátok. Szeretnék alapítani egy speciális csapatot, akikkel a Cryptozoológiát és egyéb, paranormális jelenségeket lehet kutatni. FIGYELEM!!! Ez nem amatõr kezdeményezés. Jelenleg azért lobbizok hogy a Magyar Tudományos Akadémia elfogadja ezt a meg nem értett tudomány ágat. Ám ahhoz hogy bizonyítsunk nekik, embereket kell toboroznom, akik VALÓBAN értik a munkájukat. Biológusok, történészek, zoológusok, botanikusok, és természetesen ufo kutatók jelentkezését várom. Csak azon emberekkel tudok tárgyalni, akik elmúltak 18 évesek, és tudják igazolni hogy birtokukban van valamilyen, az adott szakmához tartozó felsõfokú papír vagy diploma. Ja és még valami. Olyan ember jelentkezését is várom, aki mestere különbözõ videokameráknak, mikrofonoknak, és egyéb képi, illetve hanggal operáló szerkezeteknek. Mivel ez a csapat még csak most állna fel, ezért szponzorokat is keresek, akik támogatnák ezt a kezdeményezést. Viszonylag szépen haladok, tehát van pár olyan cég akik látnak fantáziát a dologban, ezért, természetesen, aki jelentkezik a csapatba, rendes fizetést is fog kapni.
Kérek mindenkit, hogy aki tud ilyen ismerõsrõl, rokonról, vagy barátról, akinek a kisujjában van ezen szakmák közül valamelyik, az jelentkezzen az alábbi elérhetõségen.
E-Mail: [email protected]
Elõre is köszönöm szépen mindenkinek az együttmûködését.
Peg: Fáradt vagyok, pihenni akarok. Al: Szállj be, elviszlek a Hullaházba!
#4361
Valamelyik TV csatornán volt ez az agy mosott dok. film, hogy engedjük egymásnak az õslényeket.... abban mondták. Kíváncsivá tett, hogy õk ilyen hülyék vagy mások is.
#4359
Hála égnek sok agy mosott "dok" filmet nem láttam-
Tök aranyos, hogy a Spinosaurusról bizonygatják hogy csúcsragadozó volt. Holott hal/dög evõ volt.
Valaki amúgy tud arról valamit, mért hiszik egyesek hogy a Megalodon még létezik?
Tök aranyos, hogy a Spinosaurusról bizonygatják hogy csúcsragadozó volt. Holott hal/dög evõ volt.
Valaki amúgy tud arról valamit, mért hiszik egyesek hogy a Megalodon még létezik?
#4358
March of the Dinosaurs az ITV-tõl, Reign of Dinosaurs a Discovery-tõl, Planet Dinosaur a BBC-tõl, és a Walking with Dinosaurs 3D-s mozifilm.
Eddig a Reign kapta a legtöbb hírverést, mert egy ilyen mûfaj-átformáló csoda-szenzációt akarnak kicsikarni belõle. A Planet-rõl kevesebbet írnak, de az is vagy egy nagy jelentõségû mû lesz (egyfajta WWD remake), vagy egy felejthetõ zagyvaság, mint amilyen a Clash of the Dinosaurs, Jurassic Fight Club és a Monsters Resurrected is volt.
A WWD filmrõl meg csak sejtjük, hogy dokumentumfilm lesz.
Eddig a Reign kapta a legtöbb hírverést, mert egy ilyen mûfaj-átformáló csoda-szenzációt akarnak kicsikarni belõle. A Planet-rõl kevesebbet írnak, de az is vagy egy nagy jelentõségû mû lesz (egyfajta WWD remake), vagy egy felejthetõ zagyvaság, mint amilyen a Clash of the Dinosaurs, Jurassic Fight Club és a Monsters Resurrected is volt.
A WWD filmrõl meg csak sejtjük, hogy dokumentumfilm lesz.
#4357
Most akkor hány dok. film jön?
#4356
Nekem is kedvem szegik.
Visszakanyarodva a dokumentumfilmek új hulláma felé, hír érkezett a Reign of Dinosaurs-ról, ami elárulja, hogy ez is szerepeltetni fog Mosasaurus-féléket.
Jelenleg nem tudom eldönteni, hogy ezt várjam jobban, vagy a BBC Planet Dinosaur-ját. Mind a kettõrõl olvastam már olyat, ami tetszik, meg olyat, ami nem.
Visszakanyarodva a dokumentumfilmek új hulláma felé, hír érkezett a Reign of Dinosaurs-ról, ami elárulja, hogy ez is szerepeltetni fog Mosasaurus-féléket.
Jelenleg nem tudom eldönteni, hogy ezt várjam jobban, vagy a BBC Planet Dinosaur-ját. Mind a kettõrõl olvastam már olyat, ami tetszik, meg olyat, ami nem.
#4355
néha az az érzésem hogy nem értenek ehhez
#4354
Az én tudtommal is nagyobb, ezért is kételkedtem eleinte az elméletben. Aztán olvastam, hogy ugyanakkora, vagy kisebb, mint a Toro. Igazából össze vagyok zavarodva, de ettõl még nem kezdtem el hirtelen hinni az elméletnek.
Az allo-apato üggyel egy fórumon találkoztam. Valaki megjegyezte, hogy hallott egy új elképzelésrõl, miszerint az eredeti leletek (amik alapján annak idején elnevezték az állatokat) túl töredékesek, és a kép, amit pl. az Allosaurusról alkottunk, igazából más kövületeken alapul. Valahogy úgy, ahogy a Trachodont is fel kellett bontaniuk Anatosaurusra/Anatotitanra és Edmontosaurusra.
Ezen kívül nem olvastam semmit, tehát vagy téves riasztás volt, vagy még mindig nem hozták nyilvánosságra a kutatások eredményét. Vagy el sem kezdõdött a kutatás.
Az allo-apato üggyel egy fórumon találkoztam. Valaki megjegyezte, hogy hallott egy új elképzelésrõl, miszerint az eredeti leletek (amik alapján annak idején elnevezték az állatokat) túl töredékesek, és a kép, amit pl. az Allosaurusról alkottunk, igazából más kövületeken alapul. Valahogy úgy, ahogy a Trachodont is fel kellett bontaniuk Anatosaurusra/Anatotitanra és Edmontosaurusra.
Ezen kívül nem olvastam semmit, tehát vagy téves riasztás volt, vagy még mindig nem hozták nyilvánosságra a kutatások eredményét. Vagy el sem kezdõdött a kutatás.
#4353
Hát nézd, nem úgy van hogy a triceratops a fiatal, és a trorosaurus az idõs? a Triceratops testmérete tudtommal nagyobb a torosaurusnál.
Allo és apato nevét megváltoztatni? mért?
Allo és apato nevét megváltoztatni? mért?
#4352
Plusz eleve nagy divat mostanság az átosztályozás. A Triceratops=Torosaurus a leghíresebb eset, ám más rokonsági kapcsolatokat is átírtak, mi több, valahol olvastam, hogy egyesek szerint még az olyan "klasszikusokat", mint az Allosaurus vagy Apatosaurus is át kell majd nevezni.
Van, aki szerint a kutatók csak nagy hûhót akarnak csapni, hogy magukra vonják a figyelmet. Azzal együtt, amit írtál a Baryonyxról, ebben tán van is valami. Bár igaz, a hypsilophodonták átrakosgatása épp egy olyan dolog, ami inkább hidegen hagyja az embereket.
Van, aki szerint a kutatók csak nagy hûhót akarnak csapni, hogy magukra vonják a figyelmet. Azzal együtt, amit írtál a Baryonyxról, ebben tán van is valami. Bár igaz, a hypsilophodonták átrakosgatása épp egy olyan dolog, ami inkább hidegen hagyja az embereket.
#4351
Valljuk be:
1, Trehány munka
2, Nincs elég, minta mit vizsgálni lehetne
3, Unatkoznak szal mindig kitalálnak egy új baromságot. (pl. Baryonyxet ugye 1989-ben fedezték fel, már akkor tudták hogy halakat evett. Erre pár éve mint nagy szenzációt közölték hogy Rájöttek hogy halakat ettek. há vaze -_-)
1, Trehány munka
2, Nincs elég, minta mit vizsgálni lehetne
3, Unatkoznak szal mindig kitalálnak egy új baromságot. (pl. Baryonyxet ugye 1989-ben fedezték fel, már akkor tudták hogy halakat evett. Erre pár éve mint nagy szenzációt közölték hogy Rájöttek hogy halakat ettek. há vaze -_-)
#4350
Nem tudom pontosan, de a legújabb elgondolások szerint a Dryosaurus vagy egy kis Iguanodon-féle, vagy sima Ornithopoda. Hasonló a helyzet a Tenontosaurus-szal (mondjuk ez nem túl meglepõ, mindig is kakukktojás volt a Hypsilophodonok között). Az Othnielosaurus-szal (ami az Othnielia új neve) meg nem tudom, mi a helyzet.
Annyit tudok, hogy a csoportról nagyon keveset tudtak, és hasraütésszerûen dobálták bele a hasonló kinézetû Ornithopodákat, de miután jobban megvizsgálták a rokoni kapcsolataikat, rájöttek, hogy egész idõ alatt tévedtek. Legalábbis így értelmezem -- még a Wikipédiát szerkesztõ paleo-fejek sem írják le valami tisztán, máshol meg nem nagyon találtam errõl szóló írásokat.
Annyit tudok, hogy a csoportról nagyon keveset tudtak, és hasraütésszerûen dobálták bele a hasonló kinézetû Ornithopodákat, de miután jobban megvizsgálták a rokoni kapcsolataikat, rájöttek, hogy egész idõ alatt tévedtek. Legalábbis így értelmezem -- még a Wikipédiát szerkesztõ paleo-fejek sem írják le valami tisztán, máshol meg nem nagyon találtam errõl szóló írásokat.
#4349
Hypsilophodonta.... számomra a névadótt, dryosaurust, othenelia (vagy hogy írják) és a hasonlóakat jelenti.
Mért oszlatták fel?
Mért oszlatták fel?
#4348
Szóval hogy pontosan tudjuk, miért mutatják ezt a sok állatot a fagyban, meg kell várnunk a mûsor saját magyarázatát. Remélhetõleg szolgálni fog vele, és nem csak egy "mi lett volna, ha" megközelítést választ.
Mellesleg mondhatunk/írhatunk még õszintén olyat, hogy "hypsilophodonta"? Úgy olvastam, eléggé feloszlatták a csoportot, és már talán csak maga a Hypsilophodon maradt benne.
Mellesleg mondhatunk/írhatunk még õszintén olyat, hogy "hypsilophodonta"? Úgy olvastam, eléggé feloszlatták a csoportot, és már talán csak maga a Hypsilophodon maradt benne.
#4347
Hypsilophodonta félék éltek,
Volt egy júrai húsevõ mi úgyszintén, crylophosaurus nevû... akkor neki zsákmány állatnak is kellet lennie a hóban(konkrét fajt nem tudok). Pleio és ichtiosauriát elvileg találtak olyan helyen ahol masszívan olyan hideg volt, hogy hüllõ nem élhet ott, sõt a vízen még jég is volt idõnként, talán állandóan.
de ezek mind a föld déli féltekén éltek.
Északi féltekén tudom, hogy troodoniták éltek olyan környezetben ahol konkrét tél is volt, de zsákmány állatokról nem tudok, ill. rágcsálókat ehettek.
Az a nagy helyzet, hogy tengeri állatok, (hüllõnek már nem nevezhetõek ugyebár) képesek magukat szigetelni. Theropodák is tollal.
Kezdetleges Ceratopsidák dísztolakkal rendelkeztek, az tény. Lehet, hogy hidegben tollbundájuk volt. A Hypsolophodonta félék közül tudtommal találtak tollas példányt. Innentõl már a tollas ankylosauruson sem lepõdnék meg.
De végig gondolva: Az alap ötlet nem hülyeség, az hogy dinosaurusok simán éldegéltek a miniszokban. Ha ezeket az élõhelyeket nem töltik be, akkor az emlõsök tennék meg, és terjednének tovább, de ez nem történt meg.
Volt egy júrai húsevõ mi úgyszintén, crylophosaurus nevû... akkor neki zsákmány állatnak is kellet lennie a hóban(konkrét fajt nem tudok). Pleio és ichtiosauriát elvileg találtak olyan helyen ahol masszívan olyan hideg volt, hogy hüllõ nem élhet ott, sõt a vízen még jég is volt idõnként, talán állandóan.
de ezek mind a föld déli féltekén éltek.
Északi féltekén tudom, hogy troodoniták éltek olyan környezetben ahol konkrét tél is volt, de zsákmány állatokról nem tudok, ill. rágcsálókat ehettek.
Az a nagy helyzet, hogy tengeri állatok, (hüllõnek már nem nevezhetõek ugyebár) képesek magukat szigetelni. Theropodák is tollal.
Kezdetleges Ceratopsidák dísztolakkal rendelkeztek, az tény. Lehet, hogy hidegben tollbundájuk volt. A Hypsolophodonta félék közül tudtommal találtak tollas példányt. Innentõl már a tollas ankylosauruson sem lepõdnék meg.
De végig gondolva: Az alap ötlet nem hülyeség, az hogy dinosaurusok simán éldegéltek a miniszokban. Ha ezeket az élõhelyeket nem töltik be, akkor az emlõsök tennék meg, és terjednének tovább, de ez nem történt meg.
#4346
Hát, a WWD-ben is túlélték a telet, azok az állatok meg még csak tollasak vagy különösebben hájasak sem voltak. Ezek ránézésre már zsírosabbak.
Ettõl eltekintve van amúgy egyáltalán bizonyíték arra, hogy éltek ilyen kacsasõrûek meg miegymások ilyen környezetben?
Ettõl eltekintve van amúgy egyáltalán bizonyíték arra, hogy éltek ilyen kacsasõrûek meg miegymások ilyen környezetben?
#4345
És ha az lesz benne hogy nem fagynak sz*rá, akkor át estek a ló túloldalára
Oké hogy melegvérûk... de picit túlzás.
Meg amúgy meg: Kevés a toll XD
Oké hogy melegvérûk... de picit túlzás.
Meg amúgy meg: Kevés a toll XD
#4343
Képek vannak esetleg? Mert én csak egy hóviharban vánszorgó Edmontosaurus csordásat láttam eddig.
#4342
A rengeteg újonnan bejelentett dinoszauruszos dokumentumfilm közül az elsõ, March of the Dinosaurs címmel, e hétvégén kerül adásra Angliában.
A hírek szerint egy full CGI film, és egy Edmontosaurus csorda sarki vándorlásáról szól. A "Walking with..." sorozatok Jasper James-e áll mögötte, és az elõzetes képekbõl ítélve ebben már a tyrannosauridák (konkrétan Gorgosaurusok) is tollasak lesznek.
Egyéb szereplõk: Troodonok, Pahcyrhinosaurusok, valamilyen nodosaurida, és egy sarki mosasaurus.
Más fórumokon már õrjöngenek, amiért a Troodonokra nem tettek elég tollat, ám engem valahogy nem zavar annyira.
A hírek szerint egy full CGI film, és egy Edmontosaurus csorda sarki vándorlásáról szól. A "Walking with..." sorozatok Jasper James-e áll mögötte, és az elõzetes képekbõl ítélve ebben már a tyrannosauridák (konkrétan Gorgosaurusok) is tollasak lesznek.
Egyéb szereplõk: Troodonok, Pahcyrhinosaurusok, valamilyen nodosaurida, és egy sarki mosasaurus.
Más fórumokon már õrjöngenek, amiért a Troodonokra nem tettek elég tollat, ám engem valahogy nem zavar annyira.
lehet😄 am asszem ásványtanon volt,vkivel elõvettettem a tokjából egy rohadtnagy airsoft puskát,"hangszert"😄
milyen kicsi a világ 😄 bár nekem fogalmam sincs arról, hogy te ki vagy/lehetsz 😄DD
Mente et Malleo
kommented innen: "nemsokára ideérünk földtöribõl,majd jelzek h Pálfy mester megemlíti-e(biztos vagyok benne,elég up-to-date) "
Pálfy? földtöri? Ehh, csoporttársak vagyunk? 😄
Pálfy? földtöri? Ehh, csoporttársak vagyunk? 😄
Mente et Malleo
#4328
Ebbe semmi meglepõ nincs. Pár éve az volt az elmélet, hogy a meteor után még 300 000 évig vígan éltek a dinosaurusok. Aztán, mivel semmi nagy felfedezés nem volt, ezért be dobták azt, hogy mégis csak a meteor ölte ki õket.
Ám, az állatot közel találták a becsapódáshoz? Akkor ismét új elméletet kéne gyártani.
ezt meg nem tudom ki ismeri
Ám, az állatot közel találták a becsapódáshoz? Akkor ismét új elméletet kéne gyártani.
ezt meg nem tudom ki ismeri
#4326
Azt hiszem a kihalásra felkészülni-be is voltak tengeri skorpiók.