Dinoszaurusz
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4725
Mondjuk a Wuerhosaurus pályázhat a címre, õ az alsó krétában vót.
#4724
Akkor most melyik az a Stegosauria mi legtovább bírta?
#4723
Egyszerûen olyan töredékes volt a lelet, hogy nem tudtak mit kezdeni vele. Valaki látta, hogy egy töredék épp olyan, mint egy stegosauria hátlemezének töredéke, ezért nagyon megörült, és kijelentette: "Emberek, ez az utolsó stegosaurus, ez tuti biztos!"
Csak hát elhamarkodták a döntést.
Csak hát elhamarkodták a döntést.
Ne haragudj, hogy még 1et írok, de muszáj. Szóval nem akartam én bepiszkolni a topicodat, sajnálom ha ez jött le, viszont ha így gondolod, akkor tényleg töröld a hozzászólásaimat, vagy valahogy helyezzük át egy másik topicba(sárkány és a földmag néven), hogy ne menjen kárba a sok írás és akkor még folytatni is lehet, aki akarja. Én sokat tanultam tõletek úgy gondolom, ti valószínûleg az ellenkezõjét állítjátok rólam, de sebaj. Na akkor sziasztok.(nem sértõdõske csak egy kicsit)
#4721
Na akkor:
Dravidosarus
Tudtommal kiderült, hogy plesiosauria. Hogy keverték össze? Az uszonyra hitték, hogy hátlemez?
Dravidosarus
Tudtommal kiderült, hogy plesiosauria. Hogy keverték össze? Az uszonyra hitték, hogy hátlemez?
Õszintén szólva én nem balekokat keresek, hanem az egyszerûbb módját annak, hogy hogyan fejthetném meg az elméletem igazát illetve hamisságát. Mivel ti tudtok rácáfolni pontos és tudományos kérdésekkel az egészre,így némileg megkönnyítitek a dolgomat. Természetesen felfoghatjátok úgy is, hogy én balekokat keresek arra, hogy elhiggyék az egészet. Viszont ez nem igaz! Nem akarok senkinek se rosszat, igazából magamon szeretnék csak segíteni. Esetleg rajtatok, mivel híján vagytok a fantáziálásban. Természetesen beállíthattok engem sötétnek a tudomány terén (amiben lenne is igazság) viszont én is titeket a képzelõerõ és a filozófia területén.
Nem mondhatjuk az egyikre , hogy többet ér, mint a másik, mivel ennek a kettõnek ki kell egészítenie egymást és ez így van rendjén. Ti túlzott tudományos krapekok vagytok én meg túlzott mesebeli figura. Ennyit errõl. A célom, hogy valahol középpontban megálljunk, ahol már elmondhatjuk magunkról, hogy tanultunk egymástól.
Nem mondhatjuk az egyikre , hogy többet ér, mint a másik, mivel ennek a kettõnek ki kell egészítenie egymást és ez így van rendjén. Ti túlzott tudományos krapekok vagytok én meg túlzott mesebeli figura. Ennyit errõl. A célom, hogy valahol középpontban megálljunk, ahol már elmondhatjuk magunkról, hogy tanultunk egymástól.
#4718
Inkább az lesz a játék, hogy törlöm az össze hozzászólását, mit eme témában fog írni.
Szerintem szólj egy modinak, hogy tegyen már ezzel a szerencsétlennel valamit, mert már régóta nem a dinoszaurusz témában járunk, folyamatosan trollkodik, flamel, csak topikot rontja. + lehet törölni kellene az összehozzászólást, ami ennek az eszetlenségnek a kiindulásától kezdõdött, azaz 4524tõl.
Mente et Malleo
Forrai ugyanezzel próbálkozott, talán betûre ugyanezzel a szar dumával. Ez valami idióta tanfolyam vizsgafeladata?
#4713
Vakegér. Én már leírtam max. hogy lehetséges élet a magmában. Olvas vissza.
Ez így van! Ahogy cáfoltok én úgy találom ki az kifogásokat rá, ezáltal idõvel eljutunk odáig (ha akarjátok) hogy vagy teljesen rácáfoltok, vagy pedig rádöbbenünk hogy mégis lehetséges és akkor elmondhatjuk, hogy együtt felfedeztünk valamit.
#4711
"Tartalmazza a tudományok minden ágát (amire fejlesztenem kell)"
Mi után fejlesztettél gyere vissza.
Mi után fejlesztettél gyere vissza.
Természetesen e köré a téma köré fog épülni minden egyéb tudomány és mese, mivel ez a legmélyebb és legõsibb történetek egyike. Tartalmazza a tudományok minden ágát (amire fejlesztenem kell) és a mesék fantáziájának minden oldalát.(ami már megvan). Most már csak tudományosan kell elmagyaráznom és bizonyítanom a történetet.
Jó. A mese része már megvan. A többi részéhez tényleg olyan sötét vagy, vagy csak szívatsz minket? Mert ezzel a céllal indíthattál volna önálló topikot is. (na persze azzal úgy járhatsz, mint forrai meg anaid a sajátjaival) Nem szép dolog összebaszni más fórumát.
Arra gondoltam, hogy ez lesz majd az a könyv, ami a tudományokat összekapcsolja a mesével. A mesék tudományos elmagyarázása és a tudományok mesévé alakítása a cél. A lényege ,hogy mindkét oldalról szemléltesse a mese világát és a tudomány elméleteit. Így az is szívesen fog majd tanulni, aki nem szereti a száraz anyagokat. Aki pedig szereti az még mesét is olvashat száraz anyagból.
És ebbõl a terveid szerint fantasztikus regény lesz vagy egy új vallás, aminek te leszel a fõpapja?
#4704
Baz, a leming az leming. De más állatok nem öngyilkos lemingek!
Az érzékszervei mellett hajtotta egy olyan ösztön, ami a túlélésre törekedett minden áron. Beleértve a csillapíthatatlan vágyat, ami egyre mélyebbre húzta,(a gravitáció, amit érzékelt kiváltott belõle valami kíváncsiságot) ezáltal a tudata elkezdett tágulni és minden akadályra kifogást találni (rajtam nem fog ez a ki...ott meleg) csak érjek célba. És ezt addig "mondogatták" szugerálták generációról generációra, míg tényleg alappá nem vált az életükben az a bizonyos hõfoknak való ellenállás.
#4699
Hú basszus... te aztán nem tanultál biológiát se <#nevetes1>#nevetes1>
Az elefánt ama ritka állatok egyike kik felfogják a halált. Meggyászolják, van mikor levelekkel be is takarják a halott társukat. Megállnak az elefánt csontoknál és tiszteletet adnak az elesett társuknak.
Ez az állat pont, hogy eltud valamilyen szinten tûnõdni a halálon.
Az elefánt ama ritka állatok egyike kik felfogják a halált. Meggyászolják, van mikor levelekkel be is takarják a halott társukat. Megállnak az elefánt csontoknál és tiszteletet adnak az elesett társuknak.
Ez az állat pont, hogy eltud valamilyen szinten tûnõdni a halálon.
<#eljen>#eljen> Végre valaki figyelt 😊
Viszont ne vedd készpénznek a lubickolós elméletet, mivel még az sem olyan biztos, hogy a föld mélyén mindenütt láva van. Most azért mert ezt írják le, ettõl még nem járt odalent senki.
Viszont ne vedd készpénznek a lubickolós elméletet, mivel még az sem olyan biztos, hogy a föld mélyén mindenütt láva van. Most azért mert ezt írják le, ettõl még nem járt odalent senki.
Az érzékszerveit követve nem fog beleugrani a magmába se. Vagy ha igen rábaszik, és akkor nincs "legközelebb", azaz a "föld alá menõ" vérvonal megszakad.
Létezik az ösztön is, ami születés óta benne van mindenkiben. Egyszer leesel, máskor figyelni fogsz. Vagy ,ha látsz valakit leesni, tanulsz belõle.
Igazából ezen most elkezdhetünk "vitázni" de felesleges. Minden élõlénynek más az agykapacitása. Amíg egy hal nem tanul a hibáiból, addig egy elefánt annyit még meg tud jegyezni, hogy a szikláról nem kéne leesni, mert akkor meghal. Viszont nem kezd el filózni rajta, hogy miért ... bár ki tudja. A sajnálat és egy családtag elvesztése biztos megviseli õket is! Ez a minimum érzésvilág bennük is meglehet, maximum nem olyan intenzív, mint nálunk embereknél.
Igazából ezen most elkezdhetünk "vitázni" de felesleges. Minden élõlénynek más az agykapacitása. Amíg egy hal nem tanul a hibáiból, addig egy elefánt annyit még meg tud jegyezni, hogy a szikláról nem kéne leesni, mert akkor meghal. Viszont nem kezd el filózni rajta, hogy miért ... bár ki tudja. A sajnálat és egy családtag elvesztése biztos megviseli õket is! Ez a minimum érzésvilág bennük is meglehet, maximum nem olyan intenzív, mint nálunk embereknél.
#4695
Na jó, akkor el mondom mi jött ki az elméletedbõl.
Réges rég, egy dínó lement a föld alá, ott alkalmazkodott a magmához, abban lubickol. Ebbõl a lénybõl egy van, és ez a tökéletes lény. Eme tökéletes lény, pedig Isten.
<#bdead>#bdead>
Gyerek, reseteld az életed, és kezd újra...
Réges rég, egy dínó lement a föld alá, ott alkalmazkodott a magmához, abban lubickol. Ebbõl a lénybõl egy van, és ez a tökéletes lény. Eme tökéletes lény, pedig Isten.
<#bdead>#bdead>
Gyerek, reseteld az életed, és kezd újra...
Igen azt mondtam, hogy csak 1 lehet. A teremtõ isten pedig az! Akár emberi formában is megjelenhet, de számára a test csak egy eszköz.
Azért mondom, hogy mindenki tökéletes, mert úgy kell elfogadni mindenkit, amilyen! De ettõl függetlenül nem tökéletesek, inkább a tökéletes részét képezik.Szóval mégis csak azok.
Azért mondom, hogy mindenki tökéletes, mert úgy kell elfogadni mindenkit, amilyen! De ettõl függetlenül nem tökéletesek, inkább a tökéletes részét képezik.Szóval mégis csak azok.
Oké. "maguknak a lényeknek nem kellett észben tartaniuk ilyesmit, elég volt az érzékszerveikre hagyatkozva közlekedniük."
-Nahát, ezért nem lép le a szakadék szélérõl, ugye?
-Nahát, ezért nem lép le a szakadék szélérõl, ugye?
Ahogy minden élõlény, az elefánt is érzékeli a gravitációt. Ha tisztába lenne vele, akkor elkezdene gondolkodni. Szóval nem!
#4691
Nah játék: még nem válaszolsz gothmog kérdésére minden hozzászólásodat törlöm.
#4690
Aha... elõbb nem azt mondat hogy tökéletes lénybõl mindig csak egy van? Emberbõl meg több milliárd. Továbbá a tökéletes lény nem fejlõdik tovább, betegségek stb. sem hatnak rá. ILY LÉNY NINCS. (Maximum a teremtõ Isten)
Az ember szánalmas mivolta a gondolkodásából adódik.
Tökéletes lény pedig létezik. Mind azok vagyunk!
Nem a biológia tantárgyból kell kiindulni, hanem abból, hogy minden lehetséges az idõ múlásával.
Tökéletes lény pedig létezik. Mind azok vagyunk!
Nem a biológia tantárgyból kell kiindulni, hanem abból, hogy minden lehetséges az idõ múlásával.
Természetes , hogy azért járok ide, hogy foglalkozzanak és reagáljanak nekem, te nem?! Errõl szól a fórum. Arról nem tehetek, hogy kiüti a biztosítékot nálatok a téma. És hogy tudom-e, hogy hülyeségeket beszélek? Igen tudom, hogy hihetetlen és hogy elég nehéz bizonyítani, emellett meg nevetek azon, hogy kiben mikor megy fel a pumpa teljesen értelmetlenül.
Szólhattál volna már az elején hogy a béna valláskezdeményedet próbálod itt propagálni, és akkor nincs ez a felesleges szócséplés.
#4683
1, Tudás nem hozta létre a bûnt. A bûnt más hozta létre, még pedig az ember szánalmas állatnál is rosszabb mivolta.
2, NEM LÉTEZIK TÖKÉLETES LÉNY
3, Nem fogod fel hogy biológiailag képtelenség átlépni bizonyos határokat?!
2, NEM LÉTEZIK TÖKÉLETES LÉNY
3, Nem fogod fel hogy biológiailag képtelenség átlépni bizonyos határokat?!
Elvileg pont a tudás és a gondolkodás hozza létre a bûnt.(bizonyos biblia szerint)
Tisztába vagyok vele, hogy attól még hogy nincsenek definiálva, mûködnek a természeti törvények. Viszont maguknak a lényeknek nem kellett észben tartaniuk ilyesmit, elég volt az érzékszerveikre hagyatkozva közlekedniük.
Ezáltal olyan helyre is elmerészkedtek, ahova egy gondolkodó lény nem lett volna képes.
Azért gondolom hogy csak egy van, mert tökéletes lénybõl mindig csak 1 lehet és a másik ok, hogy valószínûtlennek tartom azt, hogy többnek sikerült volna.Ez egy olyan dolog, amire tömegesen nem képesek.
Tisztába vagyok vele, hogy attól még hogy nincsenek definiálva, mûködnek a természeti törvények. Viszont maguknak a lényeknek nem kellett észben tartaniuk ilyesmit, elég volt az érzékszerveikre hagyatkozva közlekedniük.
Ezáltal olyan helyre is elmerészkedtek, ahova egy gondolkodó lény nem lett volna képes.
Azért gondolom hogy csak egy van, mert tökéletes lénybõl mindig csak 1 lehet és a másik ok, hogy valószínûtlennek tartom azt, hogy többnek sikerült volna.Ez egy olyan dolog, amire tömegesen nem képesek.
Továbbra is tartom a véleményem. Épp az imént bizonyította.
#4679
<#guluszem1>#guluszem1> Legfõbb bûn a tudatlanság.
Attól hogy nincsenek definiálva a dolgok attól még ugyan úgy mûködnek.
Továbbá mi az hogy csak egy van?
Ember neked annyira nincs tudásod mint Hitlernek zsidó szeretete. Ember egy átkozott általános iskolás fizika kémia tankönyvet olvas már el.
Attól hogy nincsenek definiálva a dolgok attól még ugyan úgy mûködnek.
Továbbá mi az hogy csak egy van?
Ember neked annyira nincs tudásod mint Hitlernek zsidó szeretete. Ember egy átkozott általános iskolás fizika kémia tankönyvet olvas már el.
A periódusos rendszer és a thermodinamikai fõtétel leküzdése elég lehetetlennek tûnik, mivel akkoriban még nem találták fel, vagyis nem kellett ilyesmit észben tartani. Bõven elég volt annyi, hogy a kellemetlen környezetetekhez megpróbáltak hozzászokni, illetve megpróbálták elkerülni. Sokkal inkább másra koncentrálódott ezeknek az élõlényeknek az energiája, mint az ész kifejlesztésére. Természetesen lent elkezdhettek már gyúrni az agyukra is, mivel a fizikumukat csutkára tolták.(az hogy többen vannak-e, vagy csak egy van ebbõl az élõlénybõl azt nem tudom, de én egyre gondolok, mégpedig azért mert ilyen lénybõl nem lehet több.
#4676
Igazából van olyan "lény" ami lubickolhat a föld mélyén, de az maga a lélek XD A szellem.
De eme témával más fórumot kéne felkeresnie...
De eme témával más fórumot kéne felkeresnie...