Dinoszaurusz

Ja igen, a könyv képei érdekes, mért csináltak ilyet? Nem akartak fizetni mûvészeknek, hogy használhassák a képeiket?

Én csak úgy firkálgatni szoktam, ami meg úgy ahogy kinéz valahogy azt javítgatom és ki is színezem. De pl. Az oviraptornál ismét elrontottam mint sok más rajzomnál hogy ülve kellene lennie... de el rontottam a test és a láb arányokat ezért ilyen... fura.

Gépen van még pár unalom rajz, persze anatómiailag elég hibásak...
Hesperonis

Raptor vs Xenoraptor

Röstellem, de a Székely zászlót kegyetlenül elbasztam 😞

Kis T-rex

Gorgonopsid vagy hogy írjuk...

Microceratops

Lehet, hogy a többi képet is linkben kellet volna? Ámmeg itt a lábát nagyon elrontottam.

Azokból a "modern" képekbõl is szkennelhetek, csak nem akarom agyonhajtogatni a könyvet. Még olyan új és szép.

Megpróbálhatom...

Itt is van. Egymás mellé állítottam az eredetit az újjal. Értelemszerûen az a régi, ami pikkelyes és magyar szöveg van körülötte. 😛

Látom, azért a Compsognathusra szerkesztettek még egy pár ujjat, de sajnos mind neki, mind a Velociraptornak rossz irányba fordulnak a kezei, de eleve az is baj, hogy a Velocinak látszik a keze, mert a valóságban félig tollak fedték azt is. A fejének sem kéne pikkelyesnek lennie, max. az orra csúcsának.

Amúgy maga a könyv rendben van, kissé unalmas tud lenni és nyers megfogalmazású, de érdekes. Nem is igazán a dinókról szól, hanem arról, hogy melyikek voltak a legfontosabb felfedezések a 19. század elejétõl egészen 2009-ig, és hogy kik tették ezeket a felfedezéseket.
Szerintem lehetne benne több kép a paleontológia õskorából, amikor még fingjuk sem volt, hogy az állatok hogy nézhettek ki, és ilyen nyomira rajzolták õket. Azokat úgy szeretem nézni, de sajna ezekbõl csak kevés van a könyvben.


A rajzaidról meg... nos, az az Oviraptor-féle egészen tetszik! Én nagyon kínlódom, ha olyat akarok rajzolni, mert mindig vagy egy papagáj, vagy egy pulyka lesz belõle, vagy valami torz rajzfilmfigura.

Ha sikerül felkutatnom az én sulis firkáimat, talán én is közzé teszem, hogy dicsekedhessek itt. <#vigyor> Csak nem nagyon van kedvem azokhoz a füzetekhez nyúlni.

Tudsz be szkennelt képeket mutatni?

Én meg mutatok két iskolai unalom rajzot. Tudom anatómiailag nagyon helytelenek.



Mellesleg még rajzolni se tudok igazából :p

Végre eljutott hozzám a könyv, amit Angliából rendeltem. Annyira idegesítõ, hogy a mi kis országunkban nem találok semmi valamirevaló dinós könyvet, csak elavultakat vagy dedósoknak valót, ezért mindent külföldrõl kell hozatnom. Még jó, hogy értek angolul.

De nem ez a lényeg. Egy elég bizarr jelenséggel találtam szemben magam. A könyvben ugyanazok az elavult képek vannak, mint a régi, '90-es évekbeli könyvekben, csak tollakat szerkesztettek néhányukra. Nagyon bizarr gyermekkorom pikkelyes Velociraptorát bundában látni. :/ Sajnos azt is rosszul oldották meg, és a képek egyéb anatómiai hiányosságait sem javították ki. Ami fura, mert rengeteg tök modern, pontos kép is van a könyvben.

Ötletes :p

Vázlatok egy újabb történetrõl, ami kimaradt a Dinosaur Revolution-bõl.

A címe: A Vörös Báró.

A cselekmény: Egy német Dorynathus egy angol Dimorphodonnal folytat légi harcot az elsõ világháború repülõgépes ütközeteinek mintájára, aztán a tengerbe zuhannak, és ott folytatják a küzdelmet. És persze a német pteroszaurusz vörös színû, mint a Báró gépe.


Bazz, ezek az ötletek...

A T. rexek elég gyakran futnak össze a popkultúra szereplõivel.

Bizonyos tekintetekben a T. rex olyan, mint egy jó képregény- és filmsztár: nem kell jogdíjat fizetni érte, mindenki ismeri, és a kinézete eleve adott, ezért nem kell egy mûvészt lefizetni, hogy megtervezze a külsejét.

Maradok jó véres AvP-nél :p nincs annál jobb mikor végi nézed ahogy egy predator szerencsétlenkedik egy T-rexel (jah volt a könyvekben t-rex XD)

Ha idõben rájössz, hogy álmodsz, még sikerülhet is. Én egyszer így menekültem meg egy óriás hernyó elõl. Aztán teremtettem két Coelophysist, csak úgy poénból.

Akkor volt még olyan, hogy a JP-s raptorok kergetnek, és átkaparnak az ajtón. Egy másik álomban pedig kibékültünk négy raptorral (pl. engedték, hogy simogassam a tollas fejüket), és aztán emberruhába bújtak, és megalakult belõlük a Beatles együttes.

Ezen kívül többször álmodom azt, hogy a JP filmet nézem, de nem olyan, mint a valóságban, hanem egy brutális, kaszabolós terror-horror rémfilm.

Ez volt a legösszefüggõbb? Ejha XD
Õslények terén nekem csak egy kiemelkedõ rém álmom volt.... Nagy erdei tisztás közepén feléd rohan két Carnotaurus... éld túl :p

Egyébként én meg pont egy T. rex támadásról álmodtam. Valahogy bekerültem egy filmbe, és míg az állat valami épületbe tört be, én azon merengtem, hogy a bõre kibírná-e a valóságban, hogy éles törmeléknek löki magát.

Aztán rátámadt apukámra, de én tudtam, hogy a film végén megmenekül, ezért nem aggódtam nagyon. Végül úgy gyõzték le a rexet, hogy vizet pumpáltak a tüdejébe, aztán az InGen elszállította. Aztán rám jött a hasfájás, ezért a WC-be rohantam.

Hosszú ideje így is ez volt az egyik legösszefüggõbb álmom. <#vigyor3>

Szerezzünk már egy T-rexet és ereszük ki Budapestre!

Így jár az, aki mozifilmekbõl szerzi a tudományos ismereteit.

Mikor elvben jobb látása volt mint a sasnak és e mellé jó szaglás is jár...

Kivéve ha mondjuk nincs más, vagy könnyû falatot lát bennünk. Fõleg ha valaki ledermed elõtte, mert azt hiszi, hogy csak a mozgást látja.

Akkor még mindig gyorsabb mint egy ember. Más kérdés hogy a filmektõl eltérõen valóságban nem nagyon érdekelné egy ember nagyságú préda.

A lenti cikk szerint az új adatok a 16-40 km/h tartományban mozognak.

Az tényleg nem valami lassú. De kisebb korában még ennél is gyorsabb lehetett.

Mit érdekel téged egy T-rex "popsija"? Szemrevaló... o.O
Gyengében futott... Ez most mit jelent? Valaki szerint 25 km/h más szerint 50 km/h -ra volt képes.

Nem volt formás popsijuk, de szemrevaló lábakkal büszkélkedhettek. És gondolom, tán gyengébben futott.

Ez mit jelent?

Némi frissítés a Theropoda leletrõl: valóban jurai, nem pedig krétai, és a Solnhofen-i üledék alatti rétegbõl került elõ.

A T. rexrõl meg kiderült, hogy a farkához kapcsolódó lábizmai növekedése során zsugorodtak, ellenben a combizmai nagyobbak lehettek, mint hittük.

Nemtom, tán egy másik állattól származik? Nem nagyon veszem észre, hogy hiányozna a fõ attrakcióból, bár csak futólag néztem át.


Amúgy sikerült elkapnom a March of the Dinosaurs, avagy A nagy dinóvándorlás második felét. A képi világ sokkal szebb így TV-s minõségben. Úgy láttam, a szinkron nem az eredeti, angol verzió alapján készült, hanem... ööö, valamelyik másik alapján. Amcsi vagy kanadai? És az egyik jelenetben összekeverték Foltos és Heges nevét. Ha' már erre se tudnak odafigyelni?

ez egy hülye kérdés lesz, de mi az az alsó állkapocs alatti csont?

De ott, ill. arrafele.

Ergó iszap.
Nem ott találták a compit?

Annyit ír csak, hogy a bajorországi Kelheim város területén találták, ahol az üledék "finom" volt.

Fejméret alapján fiatal lehet. Szégyen gyalázat, de nekem fel kéne ismernem az üledékeket (remélem egy tanárom se olvassa a fórumot) milyen üledékben találták? Márgában? Akkor elvben ilyen vizes helyen halt meg a "jó madár"

Mondom, még meresztik rá a szemüket, hogy kitalálják, mi lehet. Egyesek szerint a Compsognathus rokona, mert azt is valahol arrafelé találták. Mások szerint nem is Coelurosauria, aztán felsorolnak egy rakás érvet e mellett, amit a sok szakkifejezés miatt alig értek.

Tollról nem tudok, de valaki a farka körüli vonalakat szõrszerû tollaknak látja. Mint a Psittacosaurusnál.

Élõben kéne látnom<#falbav>
Tollazatról írnak valamit? Mivel az elülsõ végtagjai állasa kissé furcsa.
Ez valamiféle Maniraptora?

Olvastam olyat, hogy 30, de az 50 gyakoribb.


Más: Németországban talált bébi Theropoda. 98%-ban teljes, és bõrlenyomata is van. Állítólag vagy 153 vagy 135 millió éves (nem tudják eldönteni, hogy melyik helyes, melyik elírás). Nem tudják azt se, hogy milyen fajta, de vagy Coelurosauria vagy egy primitívebb Theropoda. Még nem írták le tudományosan, csak tegnap tették közzé a felfedezését.

Nagyobb felbontású kép itt.

Aha... akkor megint jön majd a 90 tonnás Brachiosaurus
Jelenleg elvben 60 tonnás nem?

Olyasmit ír, hogy az eddigi számításokat lekicsinyített csontvázmásolatokon végezték, és aztán felnagyították, de ha valami hiba volt a számításban, akkor az is felnagyult.

Most azt csinálták, hogy igazi, rendes méretû csontokat tapogattak le, és úgy rakodták rá az izmokat meg más cuccokat. Ezek szerint a csontozat üregeit is biztos beleszámolták, de az egyéb, puha szövetû légzsákokat nem biztos.

Ámde! Azt is írja, hogy a 9 tonnás eredmény egy vézna felépítésû rex alapján készült, vagyis a rendesen étkezõk ennél is nehezebbek lehettek.

Aha... eddig meg arról volt szó hogy könnyebbek mint hittük...
Szal most megint nem számolták bele a könnyített csontozatot és a légzsákokat?

A March of the Dinosaurs-t úgy látom, e héten is adják. Ezt már talán meg is tudom nézni.

A Planet Dinosaur 5. része elég kiváló lett. Még mindig irritált a rezgõ kamera meg a felgyorsított mozgás, de egyebek felõl a képi világ nagyon szép volt. A hátterek nem voltak túl élethûek, inkább festményszerûek -- egészen szürreális volt, de tetszett.

Dél-Amerika és Afrika óriás Sauropoda-Theropoda kapcsolatairól volt szó. Az elõbbi helyen Argentinosaurus és Mapusaurus, az utóbbin Paralititan és Carcharodontosaurus meg Sarcosuchus. A mellékszereplõk óriás pteroszauruszok, Ouranosaurusok, valamilyen kis Ornithopodák, sima krokodilok és Skorpiovenatorok voltak.

Mint mindig, most is bemutattak pár új felfedezést, amirõl nem hallottam korábban: például, hogy egyetlen Argentinosaurus lábnyom akkora iszapgödröt hozott létre, hogy 18 kisebb állat fulladt bele egyszerre. Aztán itt van egy kábé 70 tonnás Argentinosaurus ehetõ részeinek felsorolása:
- 11 t csont
- 3,5 t vér
- 4 t bõr
- 15 t háj
- 39 t hús
Közben gyorsított felvételen mutatták, ahogy a teljes patagóniai dögevõ sereglet lecsupaszít egy Argentinosaurus tetemet. Ezt is elég jól megoldották, olyan volt, mintha igazi felvételt néznék.

Más érdekesség: akárcsak a Dinosaur Revolution, ez a mûsor is egy az egyben leutánozta a híres harcot, ami a Kruger Nemzeti Parkban történt oroszlánok, bivalyok és krokodilok között. Csak itt épp egy Carcharodontosaurus kapott össze egy Sarcosuchusszal egy fiatal Paralititanon. És bár összevissza tépik a ragadozók, az mégis túlélte (akár a bivalyborjú az eredeti videón)!

Még a Mapusaurusok vadászstratégiájáról és az Argentinosaurusok fészkelési és evési szokásairól beszéltek. Azt állítják, a Mapusaurusok nem arra mentek, hogy leterítsék a Sauropodákat, hanem csak kitéptek belõlük darabokat, és életben hagyták, hogy csak lassan, folyamatosan egyék meg. Elég kegyetlen. Az egyik Mapusaurust alaposan szét is tapossa egy Sauropoda.
Az Argentinosaurus bébik nagyon, öhh, "ennivalók" voltak. A pteroszauruszok és Skorpiovenatorok alaposan fel is zabálták õket. Azt nem értem, hogy az egyik pteroszaurusz mit ügyetlenkedett az elején -- folyton mellécsípett a csõrével, aztán meg mikor elkapta a bébit, leejtette. Ez a rész is a Dinosaur Revolution-ra emlékeztetett.


Hát, azt kell mondjam, ez jó rész volt, bár még nem olvastam szakértõi kritikát, így nem tudom, volt-e benne valami ordítóan tudománytalan marhaság.

Lehet, hogy csak azért tetszett ennyire, mert eleve kissé lelkes állapotban voltam, hogy végre megjöttek a Walking with Beasts és Walking with Monsters DVD-im, amiket nemrég rendeltem. Persze angolok, mert magyarul sehogy sem akarták kiadni õket. Gondolom, az a maroknyi ember, akit érdekeltek volna, nem nyújtanak elegendõen nagy felvásárlópiacot.

A T. rex nehezebb, mint hittük?

Aki nem ért angolul, vagy nem akarja átolvasni: számítógéppel lemodellezték a híres T. rexet, Sue-t, hogy pontosabb becsléseket kapjanak a tömegérõl, és az eredmény 9 tonna lett, jó 30%-kal több, mint amit eddig hittek. Azt is megállapították, hogy évente kb. 1,9 tonnányi táplálékot vett magához, amíg felnõtt nem lett.

És Sue még csak nem is a legnagyobb ismert T. rex lelet.

A Planet Dinosaur eheti részében lesz: Argentinosaurusra vadászó Mapusaurus, Sauropodákra támadó Sarcosuchus és valami fészekrabló Abelosaurida.

És a jövõ heti (utolsó) részben: Hatzegopteryx, Magyarosaurus (jé!), Nothronychus, és a kihalás. Aztán az elõzetesek alapján még lesz egy Gigantoraptoros jelenet is, ahogy két ragadozóval küzd.

Kíváncsi vagyok, a "magyar" szót sikerül-e az angol narrátornak kiejtenie, mert pár állat nevével meggyûlt a baja, pl. a Daspletosaurusból Deszplatoszaurusz lett, az Epidexipteryxbõl Epidexipteriszk, a Troodonból Trúdon, a Sinraptorból (amit angolul Szájnraptornak kéne ejteni) Szinraptor.

1. Ez még mindig elég önkényes dolog. Mindenki kedve szerint nevezze annak, aminek akarja. A tudósok se tudnak dûlõre jutni.

2. Már nincs rá bizonyíték, mer' a korábbiakat átértékelték. Találtak egy lábnyomsort, ahol két raptor egymás mellett megy, szóval esetleg párban éltek, de ezen kívül semmit se tudni.

ÕÕÕÕ Akkor: Tarbosaurus az nem Tyrannosaurus batar?
Ill akkor a Deinonychusok sem falkában éltek?

Amit el tudok képzelni, hogy hátha a növényevõk csak vándoroltak, ezért a többségük tovább állt, míg a ragadozók ott maradtak megenni az elejtett példányokat, de ez is valami csoportos létet sejtet. Bár kooperált vadászatra talán nem tökéletes bizonyíték.

A Planet Dinosaur-ban pl. alkalomszerûen összeállt, de komoly stratégiát nélkülözõ csapatként mutatják be a Tyrannosauridákat, akik csak vadászat közben mûködnek együtt, de egyébként külön élnek, és nem egyszerre esznek, hanem kivárják a sorukat.

Egy másik lehetõség, hogy ez is olyan eset, mint a Tenontosaurus körül talált Deinonychusoké. Korábban falkának nézték õket, akik együtt terítették le a prédát, de ma már elvetették ezt az ötletet, és azt mondják, azért volt ott annyi Deinonychus maradvány, mert összevesztek a dögön, és megölték egymást. Csak rajtuk találtak harapásnyomokat, a Tarbosaurusokon meg nem tudom, találtak-e. És egyébként is nehezen elképzelhetõ, hogy ezek a nagyvadak ilyen könnyen egymásnak estek volna (szerintem inkább megfélemlítették egymást, mert a harc nem mehetett olyan könnyen nekik, mint a könnyed felépítésû Deinonychusoknak), szóval ezt a lehetõséget el is vetném.

Végül is, én is a csoportos elméletet támogatom.
De ama terület mi lehet még? hogy kevés növény evõ csontot találtak

Nem ehhez kapcsolódik, de az imént olvastam, hogy Phil Currie vizsgálgatta a Tyrannosaurus-félék bõrlenyomatát, és állítólag arra jutott, hogy a felnõttek tényleg nem voltak pikkelyesek (legalább is azokon a részeken, amikrõl maradt lenyomat), hanem az orrszarvúkéhoz hasonló bõrük volt. Vagyis vastag, de egybefüggõ, nem pikkelyes.

Emellett újabb érvet hozott fel a mellett, hogy csoportosan vadászhattak. Mégpedig azt, hogy az egyik lelõhelyen rengeteg Tarbosaurust fedeztek fel, de növényevõkbõl keveset, azonban az ott talált lábnyomok szerint a növényevõkbõl volt több. A növényevõ fosszíliák hiányát azzal magyarázza, hogy a ragadozók egyszerûen felfalták a teljes testüket, és az ilyesmi inkább az együtt élõ ragadozókra jellemzõ, míg a magányosan élõk hagynak maradékot. Az együttmûködésük szintjét a komodói sárkányoké és az oroszlánoké közé helyezi.

Nem tudom, hogy gondolt-e más magyarázatra, de talán nem is, mert annyira rá van izgulva erre a csoportos nagyragadozók ügyre.

Aha. Még nem írták le rendesen a leletet, szóval senki sem tudja, hogy pontosan mi az. Eleinte például Theropodának vélték, fél évtizeddel rá Sauropodának, de még egy évtizedig kellett várni, hogy ezt valaki le írja egy tudományos szövegben.

Most az a felkapott pletyka, hogy hátha csak nagy fadarabok azok a bizonyos csontok, mivel a leletrõl csak pár rajz készült, és az igazikhoz nincs sokaknak hozzáférésük.

Ez, most komoly?

Én annyit tudok róla, hogy állítólag nem tudják eldönteni, hogy egy óriási Sauropoda-e, vagy csak egy nagy, megkövesedett fa.

Elvben az argentinosaurus nagyobb

a Bruhathkayosaurus-ról lehet vmit tudni? mert még régebben azt olvastam róla, hogy a legnehezebb dinosaurus, de most nem találok róla semmi normálisat.

az emberi hülyeség határtalan -.- gyakori kérdések