54919
-
#18364
Intel Core 2 Quad 2.4 GHz, AMD Phenom X3 2.1 GHz ez van a dobozra írva... Nagyon jól tudjuk, hogy a recommended is csak medium-ra elég... -
#18363
Én mire számítsak? Hasonló konfig valakinek? -
n3whous3 #18362 lófaszt, még olyan SE -
#18361
saját zenéket hogyan lehet?
elvileg az indepence rádióval lehet, betettem dokumentumokba pár zenét de a csatornán csak szövegelnek benne:(
meg nem lehet leállitani kocsit ugy hogy ne járjon a motor?:D -
McCartman #18360 cpu limites?
csak mert egy 4870hez sem kell több egy 3,2n járatott c2dnál.. -
leipsig #18359 fini...
[IMG]![]()
[/IMG]
-
#18358
ezt hol olvastad? -
Neton #18357 Én azt pláne nem értem, hogy szinte egy játék se használja ki a 2 magot. GTA 4-nek meg már 4 mag kell? Röhej. -
#18356
Állítólag 4Ghz-es Quad procikon már jól megy a játék. Nagyon CPU limites az egész, tökmindegy milyen videokártyája van az embernek. Mondjuk durva elvárás egy Core 2 Quad amikor az emberke többségének vagy X2 6000+ körüli, vagy E8400 körüli CPU-ja van.... -
kv power #18355 Nos megvettem és ::::
kicsit nehézkes telepítés után elindul és szerintem minden ok.
Szal mielött valami fikázik , elötte nem árt tényleg kiprobálni.
-
#18354
Na nemá vadiújjak a gépedben a cuccok, vagy már sorozatgyártás után vetted? -
Neton #18353 No, nekem is ilyen gépem van, akkor megnyugodtam, hogy nem fog szaggatni... :) Már csak arra leszek kíváncsi, hogy ha felülről nézem a várost milyen lesz. :D -
#18352
na akkor remélem nálam is megy majd 1680x1050ben -
#18351
igen, és 32-es vista -
#18350
üdv!
hogyan tudom kiiktatni, hogy engedélyezze a nagyobb felbontás beállítását?
szerencsétlen 3850 csak 256mb és 800*600engedi de menne simán 1024*768-ban is. -
#18349
nyugi az árnyékolás konzolon is hulladék volt, szóval azzal úgymond nincs baj,..az R* North érdeme és nem a Toronto csapaté -
n3whous3 #18348 Hát azzal a géppel nem is csoda, már bocs 
-
#18347
az aláírásodban írt komfiggal tolod? -
#18346
Nos ahogy vártam simán fut a játék minden maxon kivéve látótáv nem mert 83X mega ram fölé nem engedi tolni, a vga meg csak 768mb-s. Semmi gond nincs a telepítéssel kivéve a live és a social clubbos faxságot ami nem is működik. Eddig toltam egész jó a játék bár talán nem túl nehéz. (egyenlőre) -
#18345
no, miután már majdnem működő képes a demó verzió egy kisebb bibitől eltekintve, kb csak 10 percet tudtam menni vele, ez alatt az idő alatt:
1680*1050-ben medium, very high beállítással átlag 30 fps-t ad. ritkább helyeken pl, szobában 40 is van. ha kocsiba ültem akkor viszont jó rész 30 fpst-t kaptam de bizony lement 20-ra is.
továbbá a felbontás is vram függő lenne? mert nem enged nagyobb felbontást. megnéztem volna 1900*1200-ban is, de azt nem engedte. -
neovampir #18344 Nvidiánál is pont ilyen szar az árnyék. Plusz hiába állítom fel ugyanollyan ronda marad. 
-
Jobboka #18343 srácok vmi szar bátyáméval neki is most jött meg több órán át gameltünk egyszer csak fatal error -t írt..... miért? -
#18342
nekem ne könyörögj de te sem vagy különb -
#18341
![]()
-
n3whous3 #18340 örülök neki -
ldavid #18339 "Rockstar wants you to know that they are aware of the problems and are working as quickly as possible to get a patch ready." -
#18338
én uk lájvon vok, mer nincs magyar -
RedRiot #18337 Érdekes, nekem kb. ugyanez a proc. de csak 3850-es kártya, és detto ugyanezeket a beállításokat adta automatikusan. Benchmarkban vmi 27fpst mért. Érdekes, hogy ettől sokkal erősebb konfigokon sem megy nagyságrendekkel jobban...
Végül 8.11 Catalysttal sikerült működésre bírnom. Végülis eldöcög, épp hogy játszható ezzel a 20-25fps-el, de 2008-ban azért nem ehhez van szokva az ember. A grafika hihetetlen bugos - legalábbis az én gépemen - ilyen fos árnyékokat már vagy 6-8 éve nem láttam. Mintha MS-Paint festékszóróval fújták volna, vagy nem is tudom. Először azt hittem hogy a Catalyst install során vhogy 16bitesre állítottam a színmélységet, de nem. Kb. akkor szokott ilyen sráfozott/pöttyözött tónusozás lenni, mint a GTAIV-ben a fényszóró és árnyék effekteknél. Legszívesebben ki is kapcsolnám a francba.
Télleg, nincs vmi .ini file, amiben egy kis tweakeléssel javítani lehetne a teljesítményen?
Remélem a RStar nem szarik a fejünkre, mert maga a játék ígéretes lenne, tetszenek az apró részletek. Pl. leállítom a motort, kiszállok az autóból egy csendes helyen, és hallatszik a kihűlő motor pattogása. Animációk sokkal jobbak, pl. gázolás -> és ilyenkor aki elgázolt megáll, kiszáll a kocsiból, pofázik - nem csak simán megy tovább a bután scriptelt picsába. -
#18336
JUj de gonooooooosz 
-
#18335
Kőszi a válaszokat,megyek alszok,jó éjt mindenkinek,aki meg nyomja,annak további jo nyomást 
-
Jobboka #18334 holnap nyomhatnánk multit vegyetek fel games for windows live friendsbe!
Jobboka92 -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#18333
Ja, a 640es GTS is gyengébb az újabb G92 (512MB) GTStől. -
#18332
Gyengébb, már három topicban elmondtam kb. Az 512MB-os GTS erősebb. Vegyél 4830at vagy 4850et. -
McCartman #18331 ez az. -
#18330
Gyűlik a verésneked ember: D
Van aki elsetudja inditani, temeg idejösz, hogy def@sza a multi.
-
#18329
http://www.a4team.hu/product/view/16392 ez a gyengébb? -
#18328
Köszi a választ esetleg géped és hogy hgy fut?:) Milyen beállitásokon? -
JhonRaise #18327 Erdekes ...
En megvettem felraktam es ment gond nelkul minden .. multi nem rossz:p
Az meg hogy sokan azon vannak kiakadva hogy ronda.. . en toltam 360 is ..ahoz kepest szebb sokkal .. meg amugy is a GTA fanoknak igy is tetszik :)
-
#18326
A G80 gyengébb a G92 erősebb -
#18325
és a többi? :D
[/IMG]
