Windows Vista: ismét kritizál a Gartner

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#70
Bocs equ de ezt nem kéne. A Mac OS X Tiger majdnem 1 éve kint van és benne van a spotlight és leszedtem kb 8 vistás videot mind isteníti a keresõjét de amit láttam azt még a spotlight mindet tudta és arról se láttam semmit h a vista mennyire erõforrás isgényes mert mindig izom p4 pckonfiguráción mutatták be h milyen gyors a Mac OS viszont 1 Mac minin is elfut gyorsan ja és azt se nagyon láttam h 50-60 GB-okat max 2-3 másodperc alatt átkeres úgy h kidobja azonnal ha egy nem szerkeszthetõ szövegben vagy bármiben van. Ja és bocs ha már a kiigazításoknál járunk akkor OS X 2000 óta van és lehet h sokat tudsz a winfosról de az lerílik h a UNIX-okról semmit sem. És hidd el h a Mac OS X sokkal gyorsabb stabilabb és szebb mint a windows. gondolom még életedben nem láttál közelrõl Mac OS-t de ln igen nem fogod elhinni de még a használata is egyszerûbb.
És amúgy hidd el felkészült szoktam lenni nem úgy mint te ahogy így elnézem csak a windowsról tudsz valamit másról semmit te biztos ilyen megszállott windowsos vagy akinek azt mondom Solaris már megijed és ha már itt tartunk a parancsértelmezõ pl egy fontos rész.
De tudod mit? a HUP-on az elmúlt 1 évben téltõl nyárig minden hétre jutott legalább 2 hír h mi marad ki a vistából. De egyszerûen elfogytak az újítások mert október óta nem tudnak mit kihagyni.
Amúgy bocs a szakmai képességeim leragadtak a kernel újításánál ami vélletlen nem az oprencerek magja? mintha ezt hallottam volna valahol
És ha a linux ennyire le van maradva akkor miért van az h a sok kormányzat meg iroda linuxra vált miért van évi 30%-os növekedése miért van az h a google összesgépén linux fut? talán nosztalgiáznak? Méghogy én nem értek semmit ehhez a témához. És az miért van hogy a windows felhazsnálók közül igen sokak elégesetlenek a windowssal és miért van az h aki áttér vmelyik unixra próba szinten az nem vágyik windowsra és miért van az h szinte minden OS X használó elégedett az OS X-szel
És mondok még valamit:
Nézd meg a windowst guira tudásra és mindenre 2000ben és nézed meg az elsõ OS X-et 2000ben meg fogsz lepõdni de az OS X már akkor fényévekkel a az xp elõtt járt és tudásramár most a vista elõtt jár
És ha még abban is igazad lenne hogy az OS X szar még akkor is azt a s "szar" OS X-es keresõt rakták a vistába ami nem is tud annyit mégis ugyanolyan átteccõ paneleket asználnak mé a berovátkázás is ugyanolyan, ha szar az OS X akkor miért akar a winfos rá hasonlítani mert ha kicsit komolyaban utánanéznél akkor látnád a meglepõ hasonlóságot a különbség az lenne h a Mac OS mindent 1-2 évvel korábban csinált

--

és miért idézgetsz te is ne részekre válaszolj hanem az egészre már ha tudsz

Ne mondj lyat amit nem tudsz alátámasztani mert ha az OS X szar lenne akkor a vista azért is szar mert a szart másolja seggfejkém erre válaszolj úgy hogy a valósóágalapjába ne tuudjak belekötni mert az enyémbe nem biztos h olyan sok helyen beletudsz

--

a windows két dologtól fagy: önmagától és minden mástól
(csak érdekességképpen amikor élõ adásban a microsoft bemutatta az új win98-at élõadásban fagyott be úgy h még alig kezdtek hozzá -ha már a múltnál tartunk- és bekött a kékhalál--> Bill Gates azt mondta hogy ez nem 1 hiba hanem 1 képesség tényleg a windows képes lefagyni gratuláljunk a windowsnak ez igen)

vegyél 1 Mac-et használd 8 évig és akkor majd tárgyalhatunk a TAPASZTALATAIDRÓL mert én nem csak a levegõbe beszélek Microsoftos statisztikák alapján amik mindig a windows alõnyeit mutatják(a sos iróniája hogy független tesztek mindig azt mutatják ki hogy pl egy védtelen windows leghamarabb 4 legkésõbb 20 perc alatt összeszed 1 varust ártatlan böngészéssel ami azt jelenti nem mennek pornóoldalakra ahl hemzseg a vírus és ennek utánaolvastam sõt ezt még a symantech is megfogalmazta)
én fél óra alatt kihoztam az xp-bõl a kékhalálat a vistának ugyanaz esz a kernele és nem csak az számít h milyenek a szolgáltatások hanem azt is érdemes megnézni hogy a legfõbb magja(a kernel) milyen

--

Unix live free or die
(a windows még csak az ablakokat sem találta ki-persze az apple sem de õk soha nem is tettek úgy mintha õk csinálták volna-az ablakokat a xerox alkotta meg)<#mf2>
#69
"Egy év után sikerült nekik lemásolni a Mac OS X Tiegr keresõjét a spotlight-ot."

a vistáé egy "picit" jobb lesz és könnyen scriptelhetõ/programozható.

De, ha csak halvány közöd lenne a témához, akkor a másolás szót ki sem ejtenéd a szádon az osx-el kapcsolatban, mert az volt az a rendszer ami 21. századba cooperative multitaskkal lépett. Gyk. ezt az eljárást a winben a 90-es évek elején a 3.1-es verzióban láthattuk utoljára. Abban a hulladék macos-ben, ha kifagyott (vagy akár csak végtelen ciklusba lépett!!) egy program már elhasalt az egész osx. Aztán annyira hulladék volt az a rendszer, hogy ezután kidobták az egészet a kukába, összeollóztak egy unix klónt és rárakták a csicsákat. Hát így sikerült a windows után jó fél évtizeddel lemaradva mac-en is preemtive multitaskot csinálni. Szóval inkább maradj csöndben ebben a másolós témában, mert megint megütöd a bokád...

" Vistaában semmi új nem lesz a Guin a keresõn a böngészõn és azon kívül h adnak vírusirtót. "

Az, hogy a te szakmai képességeid ott kimerülnek, hogy hogy néz ki egy ablak, az nem jelenti azt, hogy a hozzáértõk észrevegyék, hogy a mögöttes tartalom teljesen megújult és olyan szolgáltatásokat nyújt már most, ami más rendszereken majd megint egy fél évtied múlva lesznek, sokkal gagyibban beleleopva. (lásd acl és linux esete, bár ott inkább egy évtizeddel volt lemaradva a linux a win mögött)

#68
Macros:
Ha egy programozó megír egy programot, és a felhasználás feltétele, hogy te fizettél neki, és a licence-ben leírt feltételeit betartod, akkor ha ezt megszeged, igenis lenyúlod a cuccost.
Ha használod, de nem fizeted ki, ahogyan azt kérte tõle, akkor nem simán csak magasról xarsz a munkájára, megszegsz egy egyébként jogilag érvényes szerzõdést, és kárt okoztál, mert nem fizetted ki. Ha egy terméket úgy használhatsz, hogy kifizeted, de te használod, és nem fizetsz, az igenis veszteség.És valóban lenyúlás.
az megint egy másik történet, hogy az adott célra van olyan szoftver is, amely felhasználási feltétele nem köti ki a pénzmozgást, sõt ha nyílt forrású, még a forráskódhoz is hozzájuthatsz. A fejlesztõ beleegyezésével.
#67
Más se lopja, csak másolja. Én legalábbis nem hallottam még olyat hogy valaki a boltból durrantotta volna le a dobozos sw-t. Lemásolni egyszerûbb, és a tulajdonos se károsodik.

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#66
Macros:
Nagyon jól tudod hogyan értettem amit mondtam.
Ami atzt illeti GPL-es szoftvert használok, tehát másolom, de nem lopom. 😊
#65
Azt hozzátenném, hogy az átlátszó ablak sem önnálló ötlet. A Sun Looking glass projeckt-je pontosan ezt tudja, GPL-es, és már több mint 1 éve van a kint a forrás.
#64
Te lopod a sw-t, nem másolod? Akkor megérdemled az análpartvist, mert megfosztod a tulajdonost a tulajdonától. Látod, ha másolnád, ez nem állna fenn! <#mf2>

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#63
Na de most komolyan!
Egy év után sikerült nekik lemásolni a Mac OS X Tiegr keresõjét a spotlight-ot.
A szörnyû az hogy azon kívül hogy nagyon gyors lett még mindig nem éri utol az OS X-es keresõt(vagy aki tud arról hogy akár a PDF! doc txt vagy bármilyen fájlba belekres és amint beírod a betût már dobja is ki a találatokat a 250 GB-os vinyón akkor az szóljon). Nem gáz egy kicsit hogy mindent másolnak le az OS X-tõl? mint most pl a keresõt. De pl az áttetszõ ablakkereten kívül semmilyen önnálló ötletük nem volt(a keresés a start meüben már a KDE 1.0 is tudta launch application néven). Ez az operációs rendszer egy klón. De nem sikerült olyanra még mindig mint amirõl másolták. Pl:
-miért maradt ki az új parancsértelmezõ mert még ki se adták már volt rá vírus
A Vistaában semmi új nem lesz a Guin a keresõn a böngészõn és azon kívül h adnak vírusirtót. Ugyanaz a kernel ugyanaz a parancsértelmezõ ugyanaz az igénytelenség hogy minden 65millió színbõl van kirakva de az explorer ablak sarkában ott figyel a 16 színû ikon és hasonlók 5 év várakozás után ismét az emberekre sóznak egy drága a maga korában szép és szar oprencert

--

Amúgy örömmel látom h droland barátom ismét idézget másoktól remélem a multkori üzenetemet elolvasta. Ha véletlen vmi nevetségesen lényegtelen részt emel ki és arra válaszolgat magának ne lepõdjön meg senki multkor is mindig kiemelte azt amit mellkesnek szántam és arra válaszolt<#idiota>

--

Unix: live free or die
#62
Az lehet hogy jobb hw kell neki, viszont ha az megvan neki, azonos hw mellett az XP mégis gyorsabb mint a 2000, mert az nem tudja kihasználni ennek elõnyeit (nem az alkalmazások, az oprendszer).

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#61
Tegyük hozzá, hogy mindezt a pénzt eredetileg is ki kellett volna fizetnie, ha betartaná az sw licenszeket. Tehát az éremnek azért két oldala van. Az nem érv, hogy azért lopom az sw-t, mert drága. Ebbõl a szempontból ez tényleg olyan, mint az autó lopás. (azért lopom a BMW-t, mert drága)
És tartok tõle, hogy az eljárást úgy fogják megpróbálni átvinni, hogy a kiskereskedõ ezt fogja eladni, (fõlg, mert többségében ezt fogják neki is szállítania gyártók) és a sok vadállat ökör user meg megveszi.Persze a legjobban az õ szája fog sírni, ha másolt játéka nem megy, meg a lopott Office-a.És ne feledjük, ha minden ökör user csak egyszer szívja így be, a gyártó már jóljárt, mert a következõ szériát meg azért tudja megvetetni, mert nem tartalmazza az eljárást a gépe. Abszurd-nak tûnik, de ez valahogy így mûködik 😊 És a Vista-t is nagyon fogják tolni az OEM piacon, mert ez segít neki a legjobban talpon maradni a piacon.
#60
Majd veszünk Power PC-t.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#59
a tc hardveresen megoldott resze mar erdekesebb
ugyanis ez esetben vagy megbutykolik a gepet(mint a konzolokat) es ezaltal hatastalanodik a vedelem, vagy szoftveresen kikerulik ezt is... de ha egyik se lehetseges, akkor felmerul a kerdes, hogy ki fog egy olyan gepet megvenni, amire utana sok szazezer vagy par millio forintot kell koltenie, hogy a jol megszokott programjaihoz hozzajuthasson
#58
Baromi felesleges vita van ismét😊 Az én jóslatom szerint a Vista messze nem fogja beváltani a hozzá fûzött reményeket. Persze a warez verziók fogják ezt a win-t is vinni a hátukon, de term. mindez attól függ, hogy az m$ mennyi energiát öl bele a másolhatatlanságba. Mert ha sikerül neki jó sokáig rákényszeríteni a usereket, hogy csak legal vista-t tudjanak használni, akkor az sem menti majd meg.
Szerintem hasonló szitu fog elõállni a céges piacon, mint az office2003 -nál, hogy az eladási adatok messze a várakozáson alul maradnak. De persze kiderül. Én kb: addig nem alkotnék konkrét véleményt róla, amíg a megjelenés után el nem telt egy év. Akkor kezd csak a vista helyzete kialakulni.
Nekem nem lesz rá szükségem, és valszeg a cégem sem fog visszaállni miatta winre. Lehet egy fecske nem hoz tavaszt, de szerintem a linuxot használó cégeket nem hódítja vissza, és ha nagyon komolyan veszik a legalitást, akkor aa Vista alatt vágják fát.
#57
ez a tc eleg hulyesegnek tunik eleg sok szempontbol
1: majd feltorik ezt is 😊
2: majd hasznalnak az emberek olyan programokat, amikbe nincs beepitve
3: kivancsi vagyok kivel kommunikalnak ezek a szoftverek, ha a tuzfalban letiltjak, hogy a neten keresztul infokat kuldjenek
es meg lehetne sorolni
a cd/dvd-s dolgok pedig meg nagyobb hulyesegek
szoval hogy 3szor lejatszhato film, meg csak szulinapodon tudod lejatszani... ilyenek utan majd csodalkozhatnak, hogy nem fogy a szutyok cd-juk, mert ki adna ki ilyenert penzt? 😊
dokar
#56
"A TC világban a kalózszoftverek nem fognak futni, mert a TC biztosítja regisztrációs folyamat érinthetetlenségét."
Na, akkor erre a TC-re nincs is szükség. Meg a másolásvédelem meg egyebek... Menjenek a pics@ba! Open source rulez, meg a sok crack!

CPU Tuning Toplista http://cputuning.net

NEXUS6
#55
Könnyû úgy gyorsabbnak lenni, ha erõsebb a HW. Most tök mindegy, hogy a CPU vagy a RAM vagy a winyó. Az XP-nek márpedig alapból több RAM kell mint pl a 2000-nek.

Ha a Vistáról azt lehetne tudni, hogy ua hw mellett is 2x olyan gyors, akkor nem szólnék semmit. De nem ez a helyzet. Gyak a w2000/2003 optimalizált verziója új GUI-val kiegészitve. És én nem is várok tõle sokkal többet.

(A w2000 256MB RAM-ból olyan 64-et hagyott szabadon bútolás után, most hogy 512 van a gépemben mér egész használható. Az XP-nél, pláne a Vistánál gondolom még szebb a helyzet. Most próbáltam ki, az AROS LiveCD-jét, bútolás után asszem 14 MB RAM-ot foglalt el, ja és nem használ swappet! Persze ez a kis OS nem tud olyan csilivili szuperficsöröket mint a M$ termékei. Bár a felhasználók többségének bõven elég lenne ez is!)

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

mousee
#54
Azért valljuk be, ez igencsak meg tudja könnyíteni a munkát. A helyi menükrõl nem is beszélve, mert oda mindíg azok a feladatok kerülnek, amire éppen szükség van. Azért a KDE jó dolog, meggyorsítja a munkamenetet elég rendesen... és valljuk be, gyönyörû szép 😛

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

mousee
#53
Akkor én egy nagyon férresikerült politikus vagyok az elméletedben.... én ugyanis mindkét os-t használom, mindkettõt arra, amira azt jobbnak tartom. Ezt már le is írtam, erre jött az evilke, hogy ki vagyok én meg mit képzelek magamról, meg a linux piaci részesedése szar stb...

Én akkor most milyenpárti vagyok?😛PP

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

droland
#52
"4 asztal, 2tálca, tálcának háttér, oldalsó elrejtö gombok használata, az ikonok csoportosításának 3 féle módja ?"

Nem hiszem el, hogy egyeseknek az OS-t EZ jelenti, semmi más nem fontos, csakis ez <#vigyor2>

#51
No akkor en csak egy linket szeretnek hozzatenni a temahoz, ami a TC rol szol. Es ha ez bejon akkor eleg gaz lesz mindenkinek aki ms cuccot hasznal es mindenkinek aki nem. Mond valamit az hogy TC? Nem? hat akkor olvass bele
maestro85
#50
szerintem fölösleges fejlesztés a vita tárgya... Inább olyat fejlesztenénke, hogy 30mp alatt bebootol a rendszerem, még akkor is ha már rendesen inst/uninst volt már a rendszeren, mert ez még mindig gáz, és hand ne azzal sórakozzam el a napom, hogy registryzek <#email> , jobb dolgom is van annál<#fogmosas>

#49
Kisfiam! Én tényeket írtam, nem fröcsögtem semmit. Ha neked a tények fröcsögésnek számítanak, akkor nagyon szánalmas vagy.
Természetesen a leíró metaadatot másképp is meg lehet oldani, akár filerendszer szinten is, de mindennek van elõnye és hátránya is. Addig, amíg egy külön állományban tárolok valamit, addig elvileg bármely program olvashatja azokat, ha filerendszer szintû a dolog, akkor csak a mikorfoson múlik, hogy mikhez enged (és milyen szinten) hozzáférést, és mikhez nem. Én az ilyen egyoldalú megoldásokat nem szeretem. Többek között azért sem, mert így kiválóan és az eddiginél is hatékonyabban meg tudja valósítani a kémkedést. Az ilyen rendszert meghagyom neked. Az én gépemen ellenõrizetlenül ne csináljon semmit. Épp ezért, mert van kevés lövésem a dologról, nem szimpatikus.

#48
legfeljebb eljutnak majd az anandtech szintjére...
jön helyettük más...

Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.

#47
Igen, ez a szép és jó és optimális jövõ...
Kár, h minden win-hez (nem csak win-hez) vannak meg voltak meg lesznek szar driverek, úh hiába stabil maga az alap kernel...
Meg ugye láttunk már igéret és semmi többet ms bácsitól pl. 64 bit terén...
Az meg, h csak a monvezt terhelik az effektek tényleg jól hangzik, csak eddig még sehol nem volt rendesen megcsinálva, win-ben meg fõleg nem...
#46
a csillivilli effektek egyrészt kikapcsolhatóak, másrészt ugyanúgy a videokártyákba fognak kerülni mint anno a luna. Egy mai korszerû kártyával nincs mérhetõ sebességkülönbség a luna és a w2000 felülete között, mert a vkártya gyártók ráoptimalizálták a kártyákat és a drivereket a lunára. Ugyanez lesz a vistával is.
Így marad a végtelen számú optimalizáció és a hardverek gyorsulása. Szóvaé hardverigény nem lesz fájó pont a vistában, felesleges ezügyben kárognia a lámereknek. A megfelelõ driverek miatt én inkább aggódnék az elsõ pár hónapban, ugyanis sokminden változik azon a téren, amire a driver iróknak fel kell készülniük, cserébe nõ a stabilitása. Valójában nem is a win stabilitása nõ, mert azzal ma sincs semmi probléma, hanem a kernel módban futó 3rd party drivereket kényszeriti majd stabilabb mûködésre. (a vkártya lehet ki is kerül kernel mode-ból, de ez még nem biztos)

#45
Az elsõ részére köszi a választ.
A másodikra: hát, javítgatni, meg optimalizálgatni lehet, de ha lesznek új csillivilli effektek meg (kérdéses, h mennyire hsaznos) újítások, akkor 1000%, h több memória meg nagyobb proci kell... (mégha a winyók sebessége is nõ, meg elõtöltesz bizonyos dolgokat, meg akármit is csinálsz vele)
#44
"De vki írja már le, please, hogy lesznek e teljesen áttetszõ ablakok!"

ezek lassan 6 éve, a w2000 óta elérhetõek a gdi szintjén...

"Jóval nagyobb kell neki, de ez így természetes minden rendszernél..."

persze, ezért is bootol 2x olyan gyorsan egy xp mint egy 2000, ezért indulnak a programok is gyorsabban a registry és exe prefetch miatt stb-stb...

#43
neked szokás szerint fogalmad sincs a témáról csak fröcsögsz marhaságokat... Ha majd tudod mi a különbség egy NTFS stream szintû, struktúrált meta adatbázis és az egyes fileok mellé odahányt másik strukturálatlan text file között, akkor gyere vissza és simogasd meg a buksidat...

De a te értelmi szintednek tényleg a linux való.

#42
egyáltalán te magad elhiszed, amit írsz?
áttetszõ csillivilli ezmegaz, és nem kell nagyobb hardware?
Jóval nagyobb kell neki, de ez így természetes minden rendszernél...
De vki írja már le, please, hogy lesznek e teljesen áttetszõ ablakok!
enkido
#41
... ez meg rosszabb 😄DD bar ahogy elnezem az sg-t ez mostansag tendencia 😄DD

ms - linux
ps3 - xbox360

es ez meg nem is lenne nagy baj, ha nem csak dobaloznanak... tisztara ovoda szinten van itt egy-ket ember 😊))

na de nem baj, harcoljanak kie legyen a gumicsizma jele a fogason...

DON\'T PANIC!!!

#40
Nem azért a 2 fillérért, de már DOS alatt a DN (Dos Navigator) is tudott file-okhoz leírást kezelni, amiben keresni is tudott. Windows alatt is létezik ilyesmi, a Total Commander több típust is kezel. Most mikorfosék ismét feltalálták a spanyolviaszt, és a pista majd fog tudni ilyesmit is, csak biztosan felcsicsásítva. Nagy böszme gagyi lesz, csak maximum lesz pár újabb üveggyöngy.

EvilDevil
#39
ez megint egy légbõlkapott baromság... nem igényel sokkal többet mint egy XP!!

Fuck ASVA!! (Amputáltagyu Skizoid Vadbarmok Alakulata)

EvilDevil
#38
Veletek még vitázni se lehet.. mert annyira tájékozatlanok vagytok..vagy csak játszátok a hülyét nemtudom... a Vista úgy fog kinézni, ahogy az egy modern 2006-os opredszertõl elvárható.. de a teljesítménye is legalább olyan jó lesz mint a kinézete!

<#nyes><#ejnye1>

Fuck ASVA!! (Amputáltagyu Skizoid Vadbarmok Alakulata)

#37
Azért a politikát tényleg ne keverjük bele!
Amúgy tud majd olyat a Vista majd mint a Gnomeban pl.: 4 asztal, 2tálca, tálcának háttér, oldalsó elrejtö gombok használata, az ikonok csoportosításának 3 féle módja ?
#36
tévedsz. A VISTA ELÕDEINÉL SOKKAL NAGYOBB ....

...
...ERÕFORRÁSOKAT IGÉNYEL MAJD! háhá. 😊

piscator.

#35
az a baj, sok hülyegyereknek - mint P.Misi a szomszédból, akinek el kellett magyarázni 1 év számgép. használat után is, hogy a parancsikon nem egyenlõ magával az exével - hiába magyarázod. játszanak zöldülésig, a divat miatt folyton új, szép villogó és színes hardware és szoftvare szükséges.
néha a felület is változzon hangzatos jelszavak kiséretében, ha már az RTL-klub is ezt teszi.

#34
Hali !
Igazán nem akarok okoskodni,csak a saját tapasztalataimat szeretném leírni !
2000 vs XP : a 2000 szerintem is szinte mindenben nyújthat annyit mint az XP bár meg kell mondjam az XP azért fejletteb,gyorsabb! Pl.: ha alt tabolsz mondjuk egy Warcraft közben(ott nagyon nagy a különbség XP javára)! De most éppen Debian Linuxból írom ezt Operában és nincs is fönt Win a gépemen. Gyors ez a Linux ám még játékokban is! Emulált játékokban kicsit lassabb dehát könyörgöm emulált winkörnyezetröl beszélünk! Van egy UT2004 demóm Lin alá és abszolúte gyors a picike! Stabilitás:, hát itt is lehetnek fagyások meg szabálytalan müveletek de azok általában az emulációknál jelentkeznek amin azért annyira nem kell csodálkozni! Mellesleg a terminálok ugye! Nemrég rontottam el a grafikus felületet hupákolással de visszahupákolhattam parancssoros terminálból a komplett rendszer újratelepítése nékül! Futási szintek,forrásból fordítás lehetösége,kiválaszthatom a kívánt graf felületet,X86_64 kernellel indíthatom ha akarom,ha valami komoly kernel kijön akkor cserélhetem. Mellesleg miért használnak egy speciális Linuxot a Rosetta ürszonda lesszálló egységének vezérlésére(amit amúgy részben magyarok terveztek), ha a Linux olyan gyenge! Azért a piaci részesedés nem magyaráz meg mindent, az Ipod sem a legjobb hordozható Mp3 lejátszó szerintem!
#33
haha szerver piacon a hírek szerint zárkozik fel a unix. az erõszakos MS biznisz dacára. évek óta. mindegy.

másik része simán gyerekes.
"jajj, az enyém biztosz szokkal jobb lesz, mint a te gagyidm, bebebe!"
honnan tudod, mit fejlesztenek késõbb, akár MS akár free oldalon?

#32
tisztára, mintha egy mszp-fidesz társalgást hallgatnék.
fúj fidesz, az mszp jobban csinálja az új költségvetést.
bocs a példáért, persze fordítva is lehet, bár sztem mindkét esetben egy fél ferdít tendenciozusan a másik kárára. mondjuk itt a ms fanok az mszp.

mousee
#31
Te meg folyton azt hiszed, hogy neked írogatok 😊
Csak mondtam, hogy szerintem céges felhasználás szinten nincs különbség 2k és xp között. Azt ne mond nekem, hogy cégeknél mari néni 4 gigás power pointot csinál, mert rosszul leszek...

Szerintem eléggé nagy szavak ezek. 10x stabilabb... Ha tudnak 10X stabilabb rendszert csinálni, miért nem adnak ki most egy olyan frissítést, ami 10x stabilabbá teszi az xp-t?

Jó, tudom, késõbb jön az sp3, de az mégsem ma lesz...
Túl nagy szavakkal dobálózik az ms, de nem áradozni kéne a 10x-es biztonságról, hanem meg is kéne csinálni azt...

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

EvilDevil
#30
Te nem is figyelsz arra amit írok.. pontosabban szelektív a látásod.. a cégeknél egyre jobban elõretör a Windows.. nemrég még a Linux vezetett de most már a Windows van elõnyben... ez talán nem véletlen.

"Szerintem meg nem lesz olyan nagy durranás a vista. Túlképpen semmi olyat nem tud, amit eddig az xp ne tudta volna, és stabilitás terén messzemenõen elbújhat a linux mellet.."

Ez az állítás megintcsak nevetséges és a tájékozatlanságodat bizonyítja!! A Februári beta 2-ben minden újítás benne leszm, akkor tegyél ilyen
kijelentést... megsugom nem fogsz 😊

A stabilitással már a Windows 2000/XP esetében sincs tul nagy gond,,, de megnyugtatlak a Vista 10 szer stabilabb lesz az XP-nél!!

cikk: Tízszer stabilabb lesz a Vista!

Fuck ASVA!! (Amputáltagyu Skizoid Vadbarmok Alakulata)

#29
Valaki lécci írja le, mert mostmár naon nem világos. Lesz a vistában olyan, h teljesen áttetszõ ablak, mint kde 3.4-ben? Mert minden képen csak a keret áttetszõ, és nekem az egész ablak áttetszõ kellene, h legyen...
droland
#28
Gondoljatok a HL2-re pl.

droland
#27
"Szerintem meg nem lesz olyan nagy durranás a vista."

Szándékosan HÚZÓDIK! Annyira nagy várakozás fogja megelõzni, hogy a megjelenésének idõpontjbában már több 10.000 példány fog elkelni az otthoni userek száz1000rei meg abban a pillanatban keresni fogják 1000rel warezoldalakon.

Arról van szó egyszerûen, hogy egy termék akkor adható el a legkönnyebben ha a várakozási ciklusa nagyon megnõ. Éppen ezért lesz a PS3 is nagyobb szám (egyébként is, de ez még rátesz egy lapáttal!)

Nagy durranást akartok? HÚZZUK MÉG AZ IDÕT!!! És kiadunk sok sok bétát... MIKOR LESZ MÁR KÉSZ???

Ilyen egyszerû...

MEGINT OKOS!

#26
attol fugg mit csinalsz.
XPnek szemelyes tapasztalatom szerint 😄 jobb a memoriamanagelese. A dekoraciot meg egypar dolgot leszedsz es ugy mered ossze, akkor azt talahatod hogy a 2k van lemaradva. Nem olyan nagy a kulonbseg. De ha olyan dolgokat csinalsz ahol megkozeliti a 2GB neadjisten 3GB(kapcsoloval)/ taszk meglasd win2k oszetojja magat. Na nem azert mondom hogy fikazzam, de azert azt eleg nagy butasag feltelezni hogy total nulla fejlesztes folyik a hatterben.. Preftchrol es tarsairol nem is beszelve.

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

mousee
#25
Szerintem meg nem lesz olyan nagy durranás a vista. Túlképpen semmi olyat nem tud, amit eddig az xp ne tudta volna, és stabilitás terén messzemenõen elbújhat a linux mellet... Még most is haboznak a cégek, hogy leváltsák e a win2k-t... És tök igazuk van. Semmi újat nem kapnak, amit eddig ne kaptak volna. Ha van fent egy win2k rendszeren egy jó tûzfal, és egy jó vírusírtó (nod32+kerio), akkor az röhögve ad olyan biztonságot, mint most az xp ugyanilyen védelemmel megdobva... Arról nem is beszélve, hogy sebességileg és gépigényileg röhögve veri az XP-t. (ez is személyes tapasztalat, mégmielõtt valaki belekötne)

Szal szerintem nem lesz nagy durr. De nekem speckó teccenek a vista-s képek. Egész jól néznek ki. Ha kijön, én is ki fogom próbálni, ha jobban megy, mint most az XP, vagy a 2k, akkor le is váltom.

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

#24
Így van<#eljen>

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

mousee
#23
Elhiszed, hogy szarok rá 😊)

Én már leírtam kb 35ször, leírom 36-odjára is.

Engem nem érdekel a részesedés, sz@rok rá nagy ívben, én a saját tapasztalataimat veszem alapul. Bevallom, hogy a windows is jó, van olyan program, ami azon jobban fut, elõnyösebb ezen a téren. Fõként játékok. Viszont van amiben a linux a jobb, arra meg azt használom. Nem vagyok elfogult, mindkét oprendszert használom, mindkettõt arra, amit jobbnak tartok az adott munka kivitelezéséhez, lehet ez netezés, letöltés, játék, vagy esetleg dvd rip.

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

mousee
#22
Nem biztos, ez így igaz, csak õ úgy véli...
Én is mondhatom egy citromra hogy az édes, azt közbe mégse az... szal ez egyértelmû 😊)

De csak mondja valamiért... Gondolom tapasztalatból.

Valamiért nem tudom elképzelni, hogy linux "hívõk" egy csapata sorban áll a gatner fõbejárata elõtt, és pénzt kunyerál a járókelõktõl, vagy akárhonnan, majd befizeti a fenti céghez.... 😛P

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

EvilDevil
#21
"legyen jó oprendszer ez a vista, tessék csak erõs konkurenciát gyártani a linuxnak..."

Ezt ugye viccnek szántad... az otthoni felhasználóknál elenyészõ a Linux részesedése... és a szerver piacon is egyre jobban elõretör a MS... tehát nincs mirõl beszélni!!

A Vista megjelenése után ez méginkább igy lesz.

Fuck ASVA!! (Amputáltagyu Skizoid Vadbarmok Alakulata)