Furcsa új objektum a Naprendszer peremén

Ezekrõl lemaradtam. A Naboo és a droidikák, meg a zsugori ûrkereskedõk - ezek azért nekem is mondanak valamit. (Különben, könnyû Gulliver utazásait lekoppintani, modernebb eszköztárral.)

SW-ban az egyik bolygó. Ott fut bele a Han Solo az ifju Luke Skywalkerbe..

papája, pályája 😊

vagy legalábis már akkor is megvoltak gyõzõdve róla csak még a pájája nem volt meg

ezt a hírt már 5 évvel ezelõt is leírták valahol

Ezt kifejtenéd bõvebben?

Mégiscsak a Szíriusz lett volna jó, hisz onnan származnak a magyarok, ufók, sumérok stb

Dehogynem, pl a Tatooine.

Na, jó, ott van még kb. 11,4 FÉ-re a Procyon A (Alpha Canis Minoris) is, de van neki párja (😎. Szerintem a földszerû bolygók nem szeretik ha több csillag van egy rendszerben.

Különben annyiban rátappintottam a lényegre, hogy az igazi célpont nem a Proxima Centauri kellene, hogy legyen, mert ez egy vörös törpe, amely ráadásul hunyorog, hanem az Alfa Centauri kettõs csillag, illetve ebbõl is az A jelû, mert ez egy az egyben olyan, mint a mi Napunk, sárga törpe (G2 típusú).
Kb. 12 fényév távolságra egyébként az Alfa Centauri A-t leszámítva csak a Tau Ceti olyan, mint a Nap, ráadásul ez egyedül van, nem hármasban.

Érdekes...
Az Aldebaran = Alfa Tauri, és 65 fényévre van tõlünk.
Szerintem a Pioneer 10 cigányútra ment. No, majd a többiek.
Amúgy a Szíriusz csak 9 fényévre van innen (épp annyira, hogy a fény megtudjon kilencszer csavarodni :-). Az engem tényleg érdekelne.

A #65 hozzászólásomban annyiban tévedtem, hogy a hozzánk legközelebb esõ csillag nem az alfa Centuri, hanem a Proxima Centauri. Mondjuk ez logikus, mert proxima (lat.) = a legközelebbi. Ugye, ugye.

http://www.sg.hu/cikkek/34565
Az Aldebaran felé megy. Ezt könnyebb eltalálni, mert nagyobb 😊
A Naprendszer határát többféle képpen is lehet definiálni, pl ameddig a Nap gravitációja dominál, és akkor jó messze van, vagy ameddig a Naprendszerbõl származó anyag dominál a csillagközivel szemben.

az kb olyan mint netes game-ben a lagg..
csak éppen 4.5 évet késik az információ 😄

Jogos az észrevétel, a Plutó-Charon kettõs tényleg kilóg a sorból.
Inkább egy Kuiper-övi objektumról van szó, amely a Qoaor és Sedna mellett kicsit nagyobb, mint a többi. A Kuiper-övben még sok kis sziklás objektum lehet még. A másik érdekesség az Oort felhõ, amelyrõl keveset lehet tudni. Ki tudja, lehet, hogy ott is van nagyobb, bolygó nagyságú égitest ("Nibiru").

Amúgy a Naprendszer maga egy kb. 2 fényév sugarú gömb. ezt mondják a tudósok.
Az Alfa Centauri meg kb. 4,5 fényévre van "tõlünk" (Naptól, Földtõl?), hát akkor majdhogynem összeérünk, vagy nem?

Engem az érdekelne, hogy a Naprendszer határán bóklászó ûrszondák kb. milyen sebességgel mehetnek kifelé? Mondjuk azt sejtem, hogy ugyan küldenek vissza adatokat, de az irányítás már nincs emberi kézben. Nem t'om, hogy amíg még volt lehetõség pályakorrekcióra, becélozták-e velük éppenséggel az Alfa Centaurit, hisz az van a legközelebb, és talán az unokáink - ha valamit onnan vissza lehetne sugározni - hasznát vennék...

Amúgy érdekes kis film volt arról, hogy milyen meglepõ bolygórendszerek vannak más csillagok körül, és a mi kevert (gázóriás + kis kavicsok) naprendszerünk teszi lehetõvé a belsõ bolygópályákon az életet.

Ha nem a napot vesszük vizsonyítási alapnak, akkor az életben vissza nem tér a bolygó a tér ugyan azon pontjára, tehát se kör, se ellipszis. Bár ... a múltkor voltak példák pont bolygópályákra, animálva és ott eléggé "zizegtek" a pályák, szóval még a saját napjukhoz képest se ugyanoda érnek vissza az "évfordulójukon" csóri bólygók.

"Akkor lehetne ellipszis, ha csak a nap és a föld létezne. A bolygók egymásra is hatnak, hol közelebb hol távolabb kerülnek egymástól."

na pont ezert irtam azt, hogy:

"(persze vonatkoztassunk most el a tobbi egitest vonzasatol, mert az eleg szepen bezavar)" - de ezt mas mar szebben megfogalmazta...

"csillagász-buzi-faszagyerek" - egy olyan tarsadalomban, ahol ket diploma es 3 nyelvvizsga nelkul szart sem ersz, ott bizony minimum akarmi-buzi-faszagyereknek kell lenned, mar töpszli korodban is. Megjegyeznem, hogy ez nem teljesen fedi az en velemenyemet, de ez lenyegtelen...

(Huhú, néznének is bután a kis stréberek! 😛)

Na de még csak nem is ellipszis! Hanem csak valami, ami nagyjából olyan egy körtõl icipicit eltérõ ellipszis. De se nem ez, se nem az. Ennyi erõvel egy kisiskolás számára egyszerûen egy kör, mert az õ szintjén arra hasonlít a legjobban. Vagy annak is 1-est kell adni, aki azt mondja, hogy ellipszis, merthogy nem az.

Köhm... ez a tankonyvben torzítva van az ábra dolog sztem baromság. Ti is én is így tanultam annó, és most mégis értem, hogy hogy van. Szegény 8éves gyereknek meg úgyis mindegy, mert ha nem "csillagász-buzi-faszagyerek", akkor lakkaknatja és megy haza legozni, ill. jáccani apu szgépén. Jól van ez így...
Buffy: Jajj de szép vagy!<#buck>

<#nezze>

mikor veszik már le végre a plútót a bolygók listájáról? az az idétlen kõdarab belerondít a képbe 😄

"Vajon mitõl RÖVIDEBB a tél mint a nyár"

Eccerû : a hõtágulástól. 😊

Na, még csak annyit mutatok meg néktek, hogy fizikálisan meddig jutottunk:

És ami a legérdekesebb az összes bolygó az óramutató járásával ellentétesen forog a Nap örül. Hm...

Ez érdekesebb, mert picit 3D-sebb:

erre csak annyit mondok, hogy a kör az kör 😊
deffiniálja a középpontja és a sugara
hacsak kicsit is eltér (pl egy billiomodot), akkor ezekkel az értékekkel semmit sem érsz! azaz biztos nem kört fogsz számolni, kapni....
amit te közelítõ értéknek azt mondod, hogy már 99%-ban kör, ott is hatalmas eltérések vannak a galaxisban.... itt nem egy gombóc fagyira kell gondolni, hogy egész gombócot kaptunk e vagy felet... itt kõkemény matematika áll a hátterében, amit persze nem is ember számít ki, hanem számítógép...
én kételkedem ennek a cikknek az igazságában, de majd meglátjuk mondjuk 10 év múlva 😊

De szép ez a kép...:

Hotam nektek két ajándékot (én vagyok az angyal):
Egy részletes cikk Buffyról, angolul

...és a Naprendszer fõbb testjeinek pályája, vázlatosan:

Mennyi mindent nem tudunk még a körülöttünk lévõ világról..

Többen mondták itt, hogy ha egy bolygó nem körpályán kering, akkor az ellipszis. Hát ez is nagy tévedés. A tömegközéppont körül kering, ez igaz. Akkor lehetne ellipszis, ha csak a nap és a föld létezne. A bolygók egymásra is hatnak, hol közelebb hol távolabb kerülnek egymástól. Ez egy dinamikus rendszer, és persze egy általános iskolástól senki nem várja el, hogy ezt megértse.

legyen a neve Jenõ 😊

ja, ertelmesebb nevet nem tudtak neki talalni?

"Ennek ellenére találkoztam olyan tankönyvel/könyvel amiben nevetségesen elnyújtott pálya van rajzolva, holott ha abból a nézõpont-ból néznénk ahonnan ábrázolva van akkor tökéletes(!) kör alakot látnánk"

Dul az egyetertes... :o) En viszont pont az ellenkezojetol tudok a falra maszni. Eltekintve a profan hetkoznapi alkalmazasoktol ("ugy nez ki, mintha meloznek, pedig mar megint SG-zek") igen is az a fontos, hogy mi az, amirol beszelunk, nem pedig az, hogy minek nez ki. Sajnalattal tapasztaltam, hogy a mai kisdiakok tobbsege nem tud pl. "altalanos 3szoget" rajzolni, mert nem erti, miert nem jo a kvazi-szabalyos haromszog. Utana meg jonnek a "de hat egyenlo hosszusagunak kinezo" szakaszokkal, es a tobbi baromsaggal. Ilyen feluletes tudasert felesleges rabolni a tanarok idejet es az allam penzet. Menjenek inkabb sorozni...

Roviden: a tankonyvek szemlelteto celzattal torzitjak a valosagot, de asszem ezt felesleges magyaraznom... Es ez igy van jol.

útközbeN

Bizony és a Földet figyelik. Illetve próbálják kitalálni, hogy õk voltaképpen kicsidák és miért is figyelik a Földet... A memóriájuk útközbe kiesett az ûrjhajójukból. <#guluszem1>

Lehet hogy az egész nakvadából van <#eplus2>

ha ez igaz ...
érdemes lenne mgvizsgálni közelebbrõl 😊

nem lehet hogy ez az objetum nem olyan régen csapódott a naprendszerünk gravitációs terébe és még nem volt ideje szocializálódni ? 😊

Óvodásinvázió van itt?
Nagy a ricsaj, gyerekek.

Amugy meg ez topológia kérdése, nem kell nagy jelentõséget tulajdonítani neki.

<#worship> <#wave>

Ja ok, no problem.

Márpedig a Buffyn UFOk laknak !!!!!
Emmá' szentigaz !
Me' én mondom !<#alien2><#alien2><#alien2><#alien2><#alien2><#alien2><#alien2><#wave>

Hallottam kepler 2. törvényérõl! És elnézést, hogy félre olvastam......... valóban én voltam a stupid!

Valamiért azt vettem ki az írásodból hogy összefüggésbe hoztad a évszakok kialakulását a föld pályájának torzulásával.

Még 1* bocs

"Vajon mitõl RÖVIDEBB a tél mint a nyár" ezt írtam
Talán próbálj megtanulni olvasni. Ha hallottál már Keplerrõl meg a 2. törvényérõl akkor felfognád mit jelent, hogy a felületi sebesség állandó. A Föld nem ugyan olyan gyorsan mozog télen meg nyáron.

Nem kezdek veled vitatkozni errõl! Kicsit olvass utánna. Semmi köze a bolygónk pályájának az évszakokhoz.

Mégis, ki mondott ilyet?????

Mivel a kör is ellipszis, elég nagy LOL amit írtál.
És mivel egyik bolygó sem szabályos körpályán mozog->mindegyik "ezerszer közelebb áll" az ellipszishez, mint a körhöz...... Miért, Neked csak a nagyon elnyújtott az ellipszis? LOL

Nem a világ vége mert 2-en túlélik mint az eddigi világvégeket (nemtom hány volt) a Maya naptár szerint és majd õk alapítják a következõ emberiséget.
AMúgy biztos nagyon kell félni mert a naptár szerint hatalmas földrengések lesznek amitõl úgy megrázkódik az agyunk hogy meghalunk úgyhogy nagyon kell ám félni 😊