84
  • FTeR
    #84
    illett volna a teljes mondatot idézni, de nincs semmi extra. valóban a "vita" miatt járok ide. de sosem indítok flémet, én csak folytatom ... ;)
  • Fenjoy
    #83
    :) Urban Legendák alatt, ilyet értek hogy FF a legbiztonságos böngésző meg etc...közben meg szépen lassan kiderülnek a dolgok,és számtalan ilyen Urban lengeda van,még ezek után is vannak aki fényesítik még más rendszernél ezt nem teszik meg hanem ellentétes a reakciojuk, totál ellentmondásosak, de szorakoztato egy ideig:) ilyesmikre gondoltam, de OFFolok én is rendesen:)
  • MrCrowley
    #82
    Én nem tartom önmagában betegesnek h összehasonlítjuk a böngészéet/OS-eket, inkább az a beteges _ahogyan_ tesszük. :(
    (Urban Legend helyett nem hypeoltat akartál írni? A linux és a ff azért _létezik_.)
  • Fenjoy
    #81
    OFF :Szerintem FTeR, csak megmutatta azt, amit a Win-fóbiások csinálnak, szálka-gerenda effektus:) amugy szép lenne már ha azt a röszmeteg Urban Lengeda Linuxt és ff meg etc társait nem olvasgatnám kommentekben egy MS hír nél de ez már betegség, sajnos...

    On: IE7 előbbi is kijöhetne... kíváncsi vagyok rá
  • MrCrowley
    #80
    hehe..
    Fter: "Én csak a flame miatt járok ide"..bocs ha rosszul idéztem ;)
  • FTeR
    #79
    lehet, én szinte mindenre mouse gesture-t használok.
    linket lefele húzva előtérbe új tab, fölfel háttérbe (ctrl-el új ablak).

    #76 akkor meg mit vered rá, h min is elindul? vistánál az új boot választó képernyő már 1024x-es felbontásban van, ettől sajna özönvíz előtti monitorokon nem fog menni, de guess what én örülök neki, mert már senki nem nyomja 640xes meg 800xos felbontásban.
  • FTeR
    #78
    tod elrettentés. hátha elmegy Caro (és tsai.) kedve.
    az elmúlt néhány topikban csak megpöccintettem, azt amit az 'ellen' rendszeresen elereszt és máris mindenki nekem ugrott. érdekes.
    érvek nélkül fikáztam a linuxot, annál a hibájánál fogva, h létezik. hasonlóképp, ahogy mások szokták a wint. remélem sokakanak sikerült magukra ismerni és most már legalább tudhatják mekkora fájdalmat okoznak úgy egyébként.
    hétfőtől terveztem visszaállni normálisba, szal kösz a felvetést, legalább volt apropója, h elmondjam.
  • Caro
    #77
    Szerintem ez a legkényelmesebb.
    Én a többit nem is ismerem(gondolom hotkey, meg ott a jobbklikk, de sg-n a középső gomb a legjobb)
  • blackeagle
    #76
    Ébresztő , nekem se 166-os gépem van már ,nem ezt mondtam ,de örülök hogy nem kell vitát nyitni ,nem tudsz meggyőzni ,meg én se téged . pont.
  • Drawain
    #75
    Hát ha eddig becsültem is valamelyest FTeR-t a sokszor helyes meglátásai/hozzászólásai miatt, azt kell, hogy mondjam, ez már szánalmas amit művel... Minek itt halálra szidni egy másik rendszert, ráadásul már ennyire elvakult és szubjektív hozzászólásokkal?! Persze egy fórumon vagyunk, ami arra szolgál, hogy mindenki elmondja a véleményét, de akkor sincs arra szükség, hogy valaki kétszázszor mondja el ugyanazt... az, hogy valaki használ és szeret egy rendszert az normális esetben nem jelent ilyen "szerelmet" mint egyeseknél. Miért nem lehet belátni, hogy mindkettő rendszernek vannak előnyei és hátrányai? Mi az, hogy csak elvakult emberek használnak linuxot?! A saját szememmel láthatom, hogy épeszű, logikusan gondolkodó emberek a környezetembe átpártolnak egy másik rendszerhez, mert éppen azzal sikerül valamit gyorsabban, egyszerűbben megoldani.
  • FTeR
    #74
    nekem egy mára már gyengének számító 2000+os gépem van egy 768rammal. ezt az összeállítást, már vagy egy éve nem kapható boltam. fél havi minimál bérből összerakható.
    nem tud meghatni, h te milyen múzeumi darabon futtatod a linuxodat.
    az a helyzet, h ez az "előny" senkit nem érdekel.
    de ezt már soxor kifejtettem itt és te egyáltalán nem éred meg a strapát.

    #72 fogalmam sincs miről beszélsz, mert én ffben sem használom a középső gombot...
    a tab megnyitásának (akár linkről) kismillió megoldása van.
  • blackeagle
    #73
    Hát igen vannak akik hasraesnek a linuxtól. Anno egy gépbe bepakoltunk egy voodoo2-t és egy riva128-at . M$ összeomlott tőle ,linux alatt felment mindkettő és egyszerre futattunk játékokat. egyik a glide-ot használta a másik a d3d-t. Ez valamikor a 166 -os idejében volt az akkori fejletlen kernellel. Csak egy példa volt és nem is kivánom folytatni mert mind néha mondom nem akarok én senkit se megygyőzni ,föleg egy m$ hívőt. Egy a lényeg : bárhol járok és bármit látok ,az csak az hogy az m$-vel szivnak. A munkahelyen az xp- vel és nt -vel a hálóban és a SAP -ban. Otthon az emberek a virusokkal ,kék halállal ,újraindulásokkal ,stb .......
    Egyet mond mind ,csak a játékok miatt nem állnak át és nem azért mert jó az m$. Irigykedik mind mert tudják semmi bajom a rendszerrel ,megy a gép hiba nélkül és mindent egyszerübben és jobban megoldok. Arról most nem beszélek hogy nem kell warezkodni ,mert engem se érdekelne. És én se vagyok most linux buher , szép csili vili distribet vállasztottam ,nekem sincs kedvem konzolokban írkálni ,csak dvd másolásnál és cryptálásnál.
  • Caro
    #72
    Tényleg, az explorer 7-ben mivel lehet majd megnyitni a tabokat, ha a microsoft egér 2 gombos? :P
  • FTeR
    #71
    ah, micsoda önkritika :P
  • kbupdate
    #70
    jah, nem úgy mint neked:)
  • NEXUS6
    #69
    Én meg még sokkal hülyébb is lennék, bár egyesek szerint ehhez a mostaniból vissza kéne vennem;)
  • FTeR
    #68
    mint mondták már előttem sokan, ennyi pénzétr én is lennék ilyen hülye...
  • FTeR
    #67
    elolvadok az elismeréstől! =P
  • NEXUS6
    #66
    "Mellesleg nem kell a tudásodat itt ingyen osztogatni."

    Neki legalább van mit!
  • kbupdate
    #65
    FTeR!

    Csodálom kitartásod, másodállásban gyogyikkal foglalkozol, hogy ilyen türelmes és kitartó vagy ezekkel?:D

    Szerintem hagyd rájuk, aki hülye az ...!

    Mellesleg nem kell a tudásodat itt ingyen osztogatni.
  • kbupdate
    #64
    30 év alatt csak ennyi? :(
  • NEXUS6
    #63
    Balmer összes:
    windóz1.0 teleshop
    dancingmonkey
    developers

    ;)
  • FTeR
    #62
    az más kérdés, h mennyire kapok hányingert, attól, h egyesek mennyire hasra vannak esve tőle.
    kb egyébként úgy, ahogy ajnározzák a linuxut, csak itt az elképzelt álomkép jóval közelebb van a valósághoz.
  • FTeR
    #61
    ezek szerint? multkor már kiörömködted magad emiatt.

    "Ja hogy a többi brózer még rosszabb"
    hogy eltaláltad. messze nem vagyok 100%ig elégedett az ff-el, de még ez áll a legközelebb hozzá.

    "Akkor most minek ez a nagy fikahalom? "
    talán pont azért mert használom és kurvára zavarnek a felsorolt hibák.

    "Amúgy egy OS-t nem akarsz plaginnek beágyazni a FF-be?"
    haha. ezek az extek tök alapok, a legtöbb ext oldalon fennt van "az ennek is alapból benne kéne lennie listán".

    #57 baz, miről beszélsz? saját fusztrációadat ne vetítsd ki rám. azt használom, ami jobban bejön és nem kötök semmit semmiféle ideológiához.
    ha pl köv opera egy hangyafasznyit jobb lesz ffnél, az elsők közöt fogok visszaállni rá. ez akár a linuxra is elmondható, habár erre nemsok esély van és nem rajtam múlik.

    #60 te kezdted, az már mind1, h ki ütött vissza előbb.

    #58 nem hiszem, h megvan hozzá a kellő ismereted (baz, a hw-s beszólás nem volt 1xű). viszont szerencsére nem pótolod szorgalommal, így nem fájsz annyira mint Caro :)
  • Caro
    #60
    Én mint teszteredmény hoztam fel.
    És nem fikáztam volna a wint, ha te sem jöttél volna ezzel a korlátolt funkcionalitásos hülyeségeddel.
    Ha egyszer fogalmad sincs valamiről, akkor miért állsz neki tetetni a nagy észt meg a tévedhetetlent??
    Én be szoktam ismerni, ha valamiről nem tudok, de te csak nyomod a hülyeségedet(lásd pl.: linuxnak nincs unicodeos kernele... aztán a múltkor felvilágosítottak, hogy nem csak unicodeos van, hanem gyak bármilyen!)
  • Caro
    #59
    Steve Balmer.
    Nekem MS-ből ő a legunszimpatikusabb(BG-vel annyi bajom nincs).
  • blackeagle
    #58
    Mi az SB ?

    Egyébként sokban igazad van csak én nem állok le ilyen hülyeségeken vitázni.
  • NEXUS6
    #57
    Láccik hogy érzelmileg, mennyire kötődsz mindenhez amin M$ logó van. Viszont sajnos túl jó szakember vagy, ahhoz hogy csak M$ termékeket merj használni, és ez frusztrál.

    Próbálj kicsit lenyugodni, az M$ nem a tao, és BG nem az isten, SB meg nem jézus (még ha sokan igy is kiáltanak fel, amikor meglátják, hogy miket művel;))))
  • NEXUS6
    #56
    És ehhez a 3%-hoz csak annyit fűznék, ha már szóba került, hogy mindenki, valami 3%-os kis csapathoz tartozik!
    És ha valamit minnél dagájosabban, minnél sokrétűbben próbálunk megfogalmazni, egy rendszert minnél több ember, minnél több kis "3%-os" csoportocska igényeihez igazitunk; akkor annak az lesz az eredménye, hogy senkit nem fog igazából kielégiteni és senki sem fogja igazából átlátni.

    Erre a dologra 2 példát ismerek, az egyik az elbukott eu alkotmány, a másik a windóz.
  • NEXUS6
    #55
  • NEXUS6
    #54
    De hát könyörgöm FTeR!!!!!
    Ezek szerint te is a FF-et használod!!!!!!
    Akkor most minek ez a nagy fikahalom?

    Csak magadról állitod ki, a bizonyitványt ha örömmel dagonyázol olyan környezetben amit fosnak tartasz. Ja hogy a többi brózer még rosszabb, azért maradtál az FF-nél?

    Akkor most min vitatkozunk?;)))

    Amúgy egy OS-t nem akarsz plaginnek beágyazni a FF-be?
    De hát az FF, azért készült, hogy alapjúzer, alapbeállitásokkal is nyugodt szivvel nézhesse a kedvenc pornó oldalait.
    Az hogy a páörjúzer a fél világot betelepiti alá, az csak opcióként szerepel.

    Amúgy megint ez a megalomán hozzá állás, miért nem lehet több progit is használni?
  • FTeR
    #53
    ja és te nem azért használsz wint, mert olyan jó fej vagy, hanem mert pölö linuxon nem nyomhatod a kedvenc akármidet.
    én minden számításomat megtalálom winen, nincs szükségem arra, h még egy másik os is foglalja a helyet a winyómon. (és szerencsére dolgoznom is csak server linuxra kell - de nem lesz ez sem sokáig így)
  • FTeR
    #52
    jaj jaj. :D
    ilyen rizsát.
    btw, nem én kezdtem. nézd csak meg, te jöttél elsőnek a suseval, aztán kb 2 kommentel feljebb csípőből lefikáztad vint. szal te vagy a fikagép. én max vissza fikázom, de azt is csak akkor amikor már nagyon elfajult a helyzet. ami legtöbbször akkor következik be, ha vki kifogy az ész érvekből.
    ja és nem én megyek minden topikba, h de szar ez a cucc, aztán ménem ezt meg azt használjátok inkább. (magadra ismersz?)

    +1, linux nem ért el az égvilágon semmit. vagy 1-2%os a részesedése, vagy 10 éves előnye volt a winnel szemben és mindenki úgy tekintett rá mint az unix utódja és ütemszerűen átállt rá.
    linuxban semmi nagyszerű nincs, ezt csak az elvakult fanok hiszik, mert ideológiákat párosítanak mellé.
  • Caro
    #51
    Először is nem is tudom ki itt a fikagép...
    Másodszor tudtam hogy válaszolni fogsz rá.
    Nézd meg azokat a linuxosokat, én is köztük vagyok, akik mindkét rendszert használják.
    Mindegyik a linuxot részesíti előnyben.
    Egyedül a winesek bírják csak nyomatni a kampányukat, mi van, ennyire sz*rnak látják a helyzetet?
    Ha olyan hűdeszuper a rencer, akkor miért szorul a microsoft TV reklámokra, miért fosik az openofficetól, és miért létezik egyáltalán olyan, hogy get the facts?
    A linux nulla marketingel érte el azt amit, és sokaknak, köztük nekem is megvan a windows is eredetibe, nem félelemből nem használom, hanem azért, mert nem kell.
    A felügyeleti eszközökkel jöhetsz, mert ismerem őket, mondhatnám rá, hogy nézd meg az /etc könyvtárat, nézd meg a /dev könyvtárat.
    És ráadásul úgy nyilvánítasz véleményt, hogy nem is ismered a linuxot saját bevallásod szerint sem.
    Fél év használat után le lehet szólni, nem mások "független" véleményéből kell kiindulni.
    ÉN leírtam, hogy egy desktop user mit használ, azért mert én köztük élek, látom őket, és én tudom, hogy nekik milyen rendszerre van szükségük.
    Arról ne is beszéljünk, hogy power user meg eleve linuxot használ, és a linux 3%-os elterjedsége kb meg is felel ennek az aránynak.
    Persze ameddig a szomszéd pistike számít hozzáértőnek, addig jó hogy nem fog elterjedni.
    Ha a linux most 15%-on lenne, akkor 2-3 éven belül senkinek sem kellene a windows.
    A másik akadály az elterjedés előtt az, hogy a legtöbb szoftver formátumai/protokolljai nem nyilvánosak. Így nagyon nehéz olyan klónt fejleszteni, amivel a kompatibilitás mellett a teljes funkcionalitás is kihasználható. Főleg ha bináris maszlagokból kell kinyomozni, hogy hogyan működik(lásd pl ntfs).
    De erről legkevésbé a fejlesztők tehetnek, és azért amit tudnak implementálnak.
    És ennek ellenére is merem vállalni azt a kijelentésemet, hogy a linux már megérett a desktopra. És ha a desktopon elterjed, idővel bekúszik a workstationre is.
    Sok helyen az office a fő profil, de nem a ti általatok látott vállalati user képpel, hanem egyszerű szövegszerkesztési, táblázatkezelési feladatokkal, és nem feltétlen azért, mert lámák használni, hanem azért, mert nem létezik olyan módszer, amivel az ő munkáját könnyíteni lehetne.
    És most kijött linux alá (is) egy nagyszerű office, aminek ráadásul nyílt és szabványos formátuma van, emellett ingyenes, a kompatibilitása már jó, és viszonylag gyors is.
    Most lehet jönni azzal, hogy dehát 40%-át se tudja mint a másik, meg azzal, hogy mindenkinél más az a 20%, amit használ, csakhogy az embereknek még legalább a 80%-a is ugyanazt a 20-30%-ot használja.
  • FTeR
    #50
    nincs semmi konkrétum, nézd majd meg egyszer mi minden van pölö a szolgáltatások vagy a felügyeleti eszközök között. arról nem én tehetek, h te nem tudod, mik ezek. és én meg nem abból a fajtából vagyok, h elkezdjem neked itt felsorolni.
    nevetségesek vagytok. fikáztok egy olyan os-t ami egy évtized óta uralja a piacot. 2 linuxosra, min 20 meggyőződéses wines és legalább 80 sima win felhasználó jut. fel nem foghatom, mi lehet az hit, ami azt táplálja bennetek, h a linux a jobb, pontosabban az a platform. mert ms egy komplett platformot nyújt, amivel az összefércert linux nem nagyon versenyezhet.
    megint jössz a sebességgel. ami csak a sokadik szempont, vagy a biztonsággal, ami még vállalati közegben is csak az 5. helyen van. ha egy felhasználó 10 pontban leszögezi, h milyen lenne számára a tökéletes os, abból linux nagyon max 2-3at teljesít, míg a win legalább 8at.
    persze nem árt tudni, minek hol a helye.
  • Caro
    #49
    Azért mert nem beszéltél semmiről, egyszerűen csak fikázni jársz ide.
    Jó vicc. Úgy csinálsz mintha a linuxnak kéne küzdeni a létjogosultságáért.(persze már meg se említem, hogy hova terelted a témát!)
    Talán inkább pont fordítva van, és addig örülj amíg a kedves OS-ed alá még kijön a programok 90%-a, mert utána majd senkinek se fog kelleni.
    Egyszerűen semmire nem használható, lassú, drága, bugos, rosszul tervezett, és még drága is.
    Ezt úgy, hogy ötvenezer ember áll mögötte... gratulálok, szép teljesítmény.

    Arról már nem is beszélek, hogy én pl semmilyen extet nem pakoltam fel FF-hez, fireftp-t egy-két gépen, de aztán gyorsan le is szedtem.
  • FTeR
    #48
    :) amiket felsoroltál és még csak az abba a ketegóriába tartozó dolgok is, a közelében sincsenek, annak emiről beszéltem. ebből is tökéletesen látszik, mennyire nem vagy képben.
  • FTeR
    #47
    nos, ott kezdődik, h:
    1. tab mix plus (ami legalább 10+ másik ext egyben), ettől már valóban tabos bönginek lesz nevezhető, mert az alap felállás egy vicc.
    2. session saver. ez megint a tabos jelleg miatt adódik. szal ez olyan, aminek alapból benne kéne lennie. sajna a cucc még mindig nagyon bugos.
    3. minimize to tray, röhely h ehhez is ext kell.
    4. tabs menu, ennek is alapfelszereltségnek kéne lennie.
    5. flashgot, ez alap.
    6. adblock, ez sem kérdés.
    7. all-in-one gestures. még operában szoktam rá, azóta is arra várok, h egész winre kijöjjön egy rendes megoldás (próbálkozások vannak).
    8. menu editor, ekkora már annyi szarral tele vannak a menük, h teljesen átláthatatlanok, szal gatyába kell rázni.
    9. IE tab, természetesen.
    10.web dev, a munkám miatt, habár szinte alig használom.
    11. all-in-one sideBar, opera után szabadon (habár jobban örülnék, ha inkább a visual studio-s megoldására hasonlítana).
    12. cuteMens, a neve félre érthető, de az a lényeg, h minden menü elem mellé tesz egy ikont, mint pölö ofiszban. sajna van 1-2 rossz megoldás benne, de még mindig jobb, mintha nem lenne.
    13+ a többi nagyrészt apró változtatásokat eszközöl, nem sorolom fel őket. pl "resize search bar", "PageStyle2Tab", "TabSearchHistory", "Open link in", stb. stb.


    #42 mint már 1x ki lett fejtve nem sw-t védi az ember, hanem a döntés jogosságát, amiért azt választotta a másikkal szemben. mert ha vki idejön, fikázni a terméket, az a mi döntésünket kérdőjelezi meg.
    és jógam nem akarok senkit meggyőzni, azt használ mindenki amit akar. asszem elmondható, h inkább a linux fanok szoktak hittéríteni.
  • Sil78
    #46
    Az én otthoni gépem továbbra is egy 500Mhz alatti P2, 128MB RAM-mal, meg Win98SE-vel. A Firefox mégis száguldozik rajta, stabilabb és gyorsabb is, mint pl az Opera (hogy a többiről ne is beszéljünk). Pedig több mint 50 kiterjesztés van telepítve (mivel ugye én fordítani is szoktam), és ritkán van 10-nél kevesebb nyitott tabom (sőt...).
  • Caro
    #45
    Tudod egyáltalán mit beszélsz, vagy csak idejársz fikázni?
    Megmondom neked, hogy NEM zabálja fel a gépet, jah, hogy linuxra nem kell vírusitó, meg tűzfal, meg antispyware, meg anyámkínja...
    De nekem windows alatt sincs, és akkor is lassabb, a frissen telepített is lassabb(egyedül boot-timeban jobb), és a funkcionalitása fényévekre van a linuxétól.(és ez még csak a GUI)
    És nem zabálja fel a gépet, most is a 300-as gép alól írok, KDE 3.4-ről, és a memória fele még mindig cahce(144-ből).
    Persze windows alatt is meg lehet csinálni 20 másik program letöltésével...