105
  • Equ
    #25
    "De ha mindez torvenyesen zajlik, fizeseenek erte."

    OK, de akkor MINDENKI fizessen aki felhasználta! Azt hiszem ez a ms-nak lenne a legkissebb probléma, míg másoknak a halálát jelentheti. De, ha ez kell...
  • enkido
    #24
    :)) Itt most csak jogrol van szo... ami ugye egy jogallamban alapveto dolog lenne. Nem kerdojelezem meg, hogy valoszinuleg keves energiaval kifejlesztett ambar kesobb nagy haszonnal kecsegteto dologrol van szo. De ha mindez torvenyesen zajlik, fizeseenek erte. Ha pedig valoban parhuzamos fejlesztesrol van szo, a birosag - szakertokkel - karoltve majd eldonti, hogy jogosan hasznaltak a technologiat avagy sem. (Remelem nem akarsz kiterni az amerikai jogrendszer hianyossagaira, valamint primitiv hozzaallasara :) Dontson a birosag, de tartsak be a torvenyeket...
  • FTeR
    #23
    aham, és a rendszer tévedhetetlen. így még sosem vontak vissza bejegyzést.
    áruld el nekem, mennyi munkába kerülhetett azt _kitalálni_, h vmi automatikusan elinduljon?
    egyébként is valszeg nem lemásolásról van szó, hanem _párhuzamos_ "kifejlesztésen".
  • enkido
    #22
    Teljesen mindegy, hogy hülyeség maga a szabadalom vagy sem. Valakik valamikor elfogadtak, mint technikai ujitast es bejegyeztek - tehat valakinek a tulajdonat kepzi. Ez pedig koltsegeket jelentett a technologiat kifejleszto cegnek, egyetemnek, szemelynek - amit teljesen realis modon szeretne megterulve latni.

    Abban egyebkent egyeteretek, hogy az m$ nem szokott sw szabadalmakert perelni... sokkal inkabb fizetni a megsertett szabadalmak miatt... ;)

    Es nem ertem miert kellene megvaltoztatni honlapok millioit, egyszeruen meg kell vasarolnia az eddig illegalisan alkalmazott technologiat es mar mukodik is minden a normalis keretek kozott.

    Ha te is illegalis hasznalsz egy technologiat pl. windows amiert nem fizettel - az m$ is barmikor pert akaszthat a nyakadba. Jo ez kisse tulzo, mert maganszemelyeket nem csesz...nek de a logikaja ua...
  • EvilDevil
    #21
    most mondjam azt hogy a Microsofra már azt is ráfogják hogy nem elég zöld a fű és nem elég kék az ég....
  • FTeR
    #20
    kár, h ezeket nemcsak reklámozásra használják, ahogy #18ban is írtam.
    és ha nagyon a reklámozás a lényeg, akkor azoknál úgy lesz megoldva, h addig hozzá sem jutsz a tartalomhoz, amíg nem engedélyezed manuálisan...
  • droland
    #19
    "Most olvasom, minden automatikus betöltése tiltva lesz, ami APPLET, EMBED, vagy OBJECT tag-gel van beágyazva. :(
    Nagyon-nagyon nem lesz ez így jó. :("

    Érdekes, én rohadtul örülök, ha meg akarok nézni egy oldalt, akkor elmegyek és megnézem, nem vagyok kíváncsi még 100 reklámra, pl. nálunk az a trendi, ha megy egy film, és jön a reklám, akkor elkapcsolunk valami zenecsatornára, ha ott is, akkor tovább :) Summa summárom, bárki is reklámoz film alatt, azt nem mi nézzük :)
  • FTeR
    #18
    majd megjelennek a warez hackek vmi plugin/ext formájában :)

    #16 az a gond, h ezeket nemcsak reklámozásra használják...
    ez kb olyan, mintha úgy akarná valaki orvosolni/meggátolni az út elkátyúsodását, h lezárja az utat.
  • FTeR
    #17
    maga a szabadalom hülyeség. hogy lehet bevéde valmainek az automatikus elindítását?

    egyébként nemtom feltünt-e, h ms nem szokott sw szabadalmakért perelni (hwért szokott).
    jobb dolga is van, mint megróbálni ebből vagyont gyártani. msnek annyi szbadalma van, h egy hirtelen agymenés nyomán az egész ágazatnak keresztbe tehetne. csak éppen magával szúrna ki a legjobban. egy ilyen fos Eolas Technologies-t nem érdekel, ha a hülyeségük miatt beszar a net, az a lényeg, h valszeg kifutottak a költésgvetésből és így akarnak ki mellékest szerezni.
    Habár adott szituban ennyire nem vészes a helyzet, mint ahogy Equ is kifejtette, de még így is módosítani kéne minden oldalt ami bármi ilyet használ, vagyis az összes _nem_ elavult oldalt.

    a második bekezdésem első fele #7re is reagálás.
  • blackeagle
    #16
    "Senki se fog kattintani csak azért, hogy láthasson egy reklámot." miért kéne látni ? örülök hogy nem látom.
  • Equ
    #15
    megjegyzem az ilyen férgek meg is érdemlik, hogy egyetlen centet se kapjanak, hanem kikerüljék őket, hiába meg se kottyanna a ms-nak, ha kilóra megvenné az egész bagázst...

    Aztán majd visszavonják az egész szabadalmukat, ha sokat ugrálnak... :)
  • Equ
    #14
    Van benne valami. De, ha ez lesz a helyzet, akkor szerintem scriptelhetővé teszik a tag-et, ill. mivel most is az, csak kiegészitik egy olyan metódussal hogy inditsa el az adott objektumot, és ha ezt belerakja az oldal készitő onloadba, akkor végülis ugyanott lesz a user mint régen, de "szabadalomsértés" nélkül.
  • SoDI---
    #13
    A Flash bannereknek teljesen lőttek.
    Senki se fog kattintani csak azért, hogy láthasson egy reklámot.
  • SoDI---
    #12
    Most olvasom, minden automatikus betöltése tiltva lesz, ami APPLET, EMBED, vagy OBJECT tag-gel van beágyazva. :(

    Nagyon-nagyon nem lesz ez így jó. :(
  • Zedas
    #11
    Ez tipikus pénzarató technológia: Már az első ActiveX-et használó IE-nél kellett volna szólniuk, nem megvárni míg már minden azt használja, és utána előjönni vele. Az ilyet egyébként súlyosan szokták büntetni és automatikusan el kellett volna veszteniük a pert.

    Ámbár lehet hogy már az első pillanattól kezdve próbálták az MS-t leállítani. Ez nem igazán derül ki.

    Most a Flash, XML és egy csomó scriptes móka nem fog menni, tehát nagyrészt aki céges intraneteket fejlesztett XSLT-vel, az beszopja de keményen. Az az egy db. kattintás is lehet hogy túl sok a felhasználónak.
  • Praetor
    #10
    Ennyit a szoftverszabadalmakról.
  • droland
    #9
    "mennyi baj van ezzel az egész rendszerrel"

    Hát igen, tisztelt hozzászóló szerint activeX csak windows és IE alatt elérhető :)

    Idáig jutottunk :)
  • SoDI---
    #8
    Ne már, nem fog bejönni alapból semmi flash?
  • NEXUS6
    #7
    Szerintem nem álszentség. Csak ugye a mozzilla alapitványtól bizti nem fognak félmilliárdot zsebre tenni!;))

    Ilyen hatalmas pénznél már szóba se jöhet az etikusság, sajna ez a M$-re is pont igy igaz, csak azt te nem veszed észre.
  • enkido
    #6
    Már miért is lenne ez hülyeség??? A Microsoft szabadalmat sértett nem fizette ki a jogdíjakat az alkalmazott technika után. Fizessen. Ellenkező esetben hasonló pereket indítana ő is.

    Ha te kifejlesztenél egy technológiát, melyet szabadalmaztatnál valószínűleg nem néznéd jó szemmel ha valaki az engedélyed nélkül használná.
  • FTeR
    #5
    nah, ms pont az ilyen hülyeségek elkerülése miatt szabadalmaztat minden elérhető baromságot...
    ez a cucc egyébként más böngiket is érint, viszont ha többit nem pereli az Eolas, akkor egyértelművé vállik az álszentésg.
  • kbupdate
    #4
    micsoda hülyeség ez...
  • rigidus
    #3
    "A Rendszer Tokeletes! ^^"
    A rendszer tobb mint tokeletes.
  • CAD
    #2
    A Rendszer Tokeletes! ^^
  • bertino
    #1
    mennyi baj van ezzel az egész rendszerrel