Harry Potter és a Tűz Serlege - jött, látott, győzött
Oldal 1 / 4Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#169
nekem ez a film tetszett eddig a legjobban habár mindegyiket non szeretem😄Dez a film jobban sikerült az ötödikhez képest
#168
ne nevezd voldinak!! Voldemort...
#167
Jó volt Ralph Fiennes-t Voldieként látni, bár már megszoktam Haupttsturmführer Amon Göth szerepében... És amikor Hermione Harry nyakába ugrik, boldog voltam, nagy H/Hr shipper lévén...
\"Do not go gentle into that good night.\" (Dylan Thomas)
#166
biztos hogy jo lehet de én még nem láttam!!!!!!!!!!!!!!!!!<#taps><#taps><#taps><#taps><#taps>
#165
ez a kedvenc filmem<#mf2><#mf2>
#164
herryt tényleg szétlövik a végén(meghal?????????????????????????????????????????????)
#163
I semély szerint szeretem a Harry Pottert😊 de nem vaami nagy kaland amúgy nekem a DOOM jobban bejön ja pop-ról foratnak filmet mega hitman rõl?? me nem artana ja meg a far cry-ról sem
#162
ha igen irjátok már le a címét!
#161
csináltak hozzá szinkront?
#160
ott 200 oldalban lenyomják a vébét😊
#159
most hogy mondod, ez fel se tûnt 😄 szóval a könyvben volt meccs is? 😄
remek adaptáció lehet akkor a film
Ayumi: én ugyanigy vagyok, szóval filmeket láttam, könyvet egyet se olvastam (majd ha megjelenik mind a hét, akkor, talán). Ne várj sokat, és akkor nem csalódhatsz 😊
remek adaptáció lehet akkor a film
Ayumi: én ugyanigy vagyok, szóval filmeket láttam, könyvet egyet se olvastam (majd ha megjelenik mind a hét, akkor, talán). Ne várj sokat, és akkor nem csalódhatsz 😊
#158
azt észre fogod venni, hogy semmi értelme nincs a kviddicses felvezetésnek, hisz egy meccset sem mutatnak😊
#157
Én (ha minden igaz) csütörtökön nézem meg a barátommal..Eddig mind a 3 filmet láttam (tetszettek is), de a könyveket nem olvastam.
Mások szerint is sok mindent kihagytak ebbõl a 4. filmbõl, de szerintem ezt én nem nagyon fogom észrevenni, mivel nem olvastam a könyvet (gondolom ez alatt hogy sok mindent kihagytak belõle, arra gondolnak, hogy sok minden nincs benne ami a könyvben benne volt)...😊
Mások szerint is sok mindent kihagytak ebbõl a 4. filmbõl, de szerintem ezt én nem nagyon fogom észrevenni, mivel nem olvastam a könyvet (gondolom ez alatt hogy sok mindent kihagytak belõle, arra gondolnak, hogy sok minden nincs benne ami a könyvben benne volt)...😊
#156
megnéztem
A kritikák alapján nagyon jó filmet vártam, vszinüleg ezért csak átlagos nálam, habár kevés helyen unatkoztam. A másik amit vártam hogy sötét hangulatu lesz - hát ez se jött be - lehet a moziközönség poénos(nak szánt) beszólásai, röhögései miatt.
Nem tetszettek a totálisan öncélú animációs részek (pl. a hajónak csak a teteje látszik és felmerül a tengerbõl) - ezek ugyan lehet hogy a könyvben 3 oldalban le vannak irva, de a filmben tökéletesen érdektelen látványelemek, amik ráadásul nem kapcsolodnak sehova. Volt egy pár ilyen.
A kritikák alapján nagyon jó filmet vártam, vszinüleg ezért csak átlagos nálam, habár kevés helyen unatkoztam. A másik amit vártam hogy sötét hangulatu lesz - hát ez se jött be - lehet a moziközönség poénos(nak szánt) beszólásai, röhögései miatt.
Nem tetszettek a totálisan öncélú animációs részek (pl. a hajónak csak a teteje látszik és felmerül a tengerbõl) - ezek ugyan lehet hogy a könyvben 3 oldalban le vannak irva, de a filmben tökéletesen érdektelen látványelemek, amik ráadásul nem kapcsolodnak sehova. Volt egy pár ilyen.
#155
Ez nagyon jóóóóóó:-D
Még ilyet.
(Bár szerintem Poe sokkal jobb,és csak fele annyira mûvészi mint Wells)
Még ilyet.
(Bár szerintem Poe sokkal jobb,és csak fele annyira mûvészi mint Wells)
#154
http://www.viktor.org/humor/PPT_DOC_SWF_EXE/sayit.swf
#152
az elsö nap menyi be vételt hozott
ALien
#151
Inkább képet a temetõbeli dologról tettek volna a cikkbe
Az intenzíven fekszem. Kérem, a sípszó előtt hagyjon üzenetet. Napról napra az újdonság varázsával ajándékoz meg az amnézia!
#150
EZ NEM BUGYUTA!!A VÉRED VESZEM!!!MEGHAAAAAAAALSZ:-DDDDDD
#149
Vazzee, egy bugyuta gyerekmese miatt ennyi frocsogest!?! Inditsunk mar el megdönci-burgerkiraly vitat is! Ja es egy ujpest-fradiba is beszallnek!
Amugy meg mindenki kocsog, aki szereti a HP-t. Meg az is, aki nem. Meg az is, akit egyaltalan nem erdekel a tema. :o)
#148
Kedves reloader!
Képzeld az elejétõl fogva olvasom ezt a fórumot is, és épp azért írtam neked, mert tényleg sok be/hozzászólásodat olvastam már. Az hagyjám, hogy még számolni se tudsz, ugyanis ez már a negyedik hozzászólásom, tehát az amire reagáltál elõször a 2 volt, de ilyen stílusban csak a disznókkal szoktak társalogni. De lehet, hogy azért dumálsz így, mert te is ezt szeretnéd? Legyen!
Szálljál már magadba jó! Úgy ugatsz mit akit ütnek! Csak az a baj, hogy már baromi sok embernek elege van itt belõled!
Egyébként azt írtam, hogy nme baj hogy a negatív véleméyedet elmondod, csak ne azt kelljen olvasni a fél fórumban! Tudom tovább lehet lapozni a tiedet, de a másik fele pedig sajnos azzal kell hogy foglalkozzon, hogy neked válaszoljon, mert õk se szeretik a leszólást.
Sokszor még a választ se olvasod el rendesen, így aztán tényleg ne legyél magaddal olyan nagyra!
Egyébként ez a fórum pont nem azoknak az emebereknek való, akik Rowling-ot és munkásságát nullának nézik, mint ahogy egy sör érlelésérõl szóló fórum se azoknak valók, akik csak belekötnek abba is hogy miért sárga vagy miért keserû, sõt miért isszák egyesek.
Tudod az ilyen embereknek jobb, ha nem látogatják ezeket a fórumokat, mert semmi másra nem jók csak a kötözködésre, ami meg csak az internetes szemét tömegét növeli.
Képzeld az elejétõl fogva olvasom ezt a fórumot is, és épp azért írtam neked, mert tényleg sok be/hozzászólásodat olvastam már. Az hagyjám, hogy még számolni se tudsz, ugyanis ez már a negyedik hozzászólásom, tehát az amire reagáltál elõször a 2 volt, de ilyen stílusban csak a disznókkal szoktak társalogni. De lehet, hogy azért dumálsz így, mert te is ezt szeretnéd? Legyen!
Szálljál már magadba jó! Úgy ugatsz mit akit ütnek! Csak az a baj, hogy már baromi sok embernek elege van itt belõled!
Egyébként azt írtam, hogy nme baj hogy a negatív véleméyedet elmondod, csak ne azt kelljen olvasni a fél fórumban! Tudom tovább lehet lapozni a tiedet, de a másik fele pedig sajnos azzal kell hogy foglalkozzon, hogy neked válaszoljon, mert õk se szeretik a leszólást.
Sokszor még a választ se olvasod el rendesen, így aztán tényleg ne legyél magaddal olyan nagyra!
Egyébként ez a fórum pont nem azoknak az emebereknek való, akik Rowling-ot és munkásságát nullának nézik, mint ahogy egy sör érlelésérõl szóló fórum se azoknak valók, akik csak belekötnek abba is hogy miért sárga vagy miért keserû, sõt miért isszák egyesek.
Tudod az ilyen embereknek jobb, ha nem látogatják ezeket a fórumokat, mert semmi másra nem jók csak a kötözködésre, ami meg csak az internetes szemét tömegét növeli.
#147
Te nagyon láma, elõször nem veszed észre, hogy Tolkien szerepel a mondataimban nem Rowling, most meg írónevekre keresgélsz, holott idézetre kellett volna. Tényleg tanulj meg olvasni, értelmezni az olvasott szöveget, aztán állj le valakivel vitatkozni.
#146
Láttam a HP 4-et és nagyon tetszett! Ajánlom mindenkinek hogy nézze meg.
#145
Az elöttem levõ két hozzászólást már el sem olvastam.
Egyet jegyezzetek meg:
Biblia-73 400 000 Találat
és nem a világ legjobb könyve:-)
Fárasztóak vagytok:-DHogy lehet ezzel a sráccal vitába szálni?Komolyan azt hiszitek hogy meg lehet gyõzni?Mondogassa csak az igazát:-)
(mellesleg a Korán(Quran)3 610 000 találatos)
Egyet jegyezzetek meg:
Biblia-73 400 000 Találat
és nem a világ legjobb könyve:-)
Fárasztóak vagytok:-DHogy lehet ezzel a sráccal vitába szálni?Komolyan azt hiszitek hogy meg lehet gyõzni?Mondogassa csak az igazát:-)
(mellesleg a Korán(Quran)3 610 000 találatos)
#144
Még annyit, hogy a Te megállapításodból, hogy Wellsnek van 100 év elõnye, egyenesen következne, hogy akkor mondjuk Dante Alighieri-nek már 20-30 millió találatának kéne lennie, de ezzel szemben ez csupán 2.400.000.
#143
100 év elõny? Az nem elõny, az hátrány. Pont ez a dolog pikantériája.
Vizsgáljuk meg csak egy kicsit ezt a száz évet ami szerinted olyan nagy elõny.
Az internet kb. olyan 15-20 éve játszik egyre jelentõsebb szerepet a marketingben, a média olyan 35 éve. Ezek durva saccolások, bátran ki lehet javítani.
Volt ez alatt a száz év alatt két Világháború, mikor sokan nem azzal voltak elfoglalva, hogy éppen melyik könyvet olvassák el.
Ebben a régióban közel negyven éven keresztül el volt nyomva a Sci-Fi, pont a nagy írók korában, mert ugyebár ide nem szívesen engedték be a tudomáényos irodalmat a nagy szocializmusban. Ezt már leírtam korábban, ennek azon egyszerû oka van, hogy veszélyesnek tartották az álmodozást, nehogy a végén valakit valami rendszerellenes tettre vigyen egy ilyen könyv.
Ezt jól meg lehet figyelni egyes orosz írók mûveiben, ahol a kommunizmust éltették, és egy olyan jövõbeli világról akottak képet melynek alapja a ez a rendszer.
Tehát ez az 100 év nemhogy elõny, hanem csúnya hátrány, nem beszélve arról, hogy egy élõ, aktuálisan sztárolt valakit természetes, hogy több helyen említenek meg, de hogy egy 60 éve elhunyt ember még le is körözze. . .
Ehhez hozzátartozik az általad említett példa is, se Asimov, se Poe már nem él, tehát egyáltalán nem lepõdök meg a számokon, inkább azon lepõdtem meg még én is, hogy Wells még így is lekörözi Rowlingot.
MInden egyes szegmenst vizsgálj meg, és azokat a dolgokat is vedd bele amire felhívtam a figyelmedet.
Ha Poe kapna fele annyi reklámot mint Rowling ma, akkor 12-14 millió találat lenne belõle.
Ez a nagyság.
Örülök, hogy kitértél a hazai viszonylatra, bár én ebbõl nem vontam le semmit, én elsõsorban a világviszonylatot vettem alapul.
Asimov sok magyarnak ismertebb név mint Wells(no nem azért mert jobb író, egyszerûáen ismertebb), és persze késõbb is született, tehát még frisebb az emlékezet, ha úgy tetszik.
Olyan Õ mint Lem, bár szvsz Lemnél jóval több jobb mûvet írt Asimov, de Lem-et is befuttatták, no persze nem annyira mint most Rowlingot.
Vizsgáljuk meg csak egy kicsit ezt a száz évet ami szerinted olyan nagy elõny.
Az internet kb. olyan 15-20 éve játszik egyre jelentõsebb szerepet a marketingben, a média olyan 35 éve. Ezek durva saccolások, bátran ki lehet javítani.
Volt ez alatt a száz év alatt két Világháború, mikor sokan nem azzal voltak elfoglalva, hogy éppen melyik könyvet olvassák el.
Ebben a régióban közel negyven éven keresztül el volt nyomva a Sci-Fi, pont a nagy írók korában, mert ugyebár ide nem szívesen engedték be a tudomáényos irodalmat a nagy szocializmusban. Ezt már leírtam korábban, ennek azon egyszerû oka van, hogy veszélyesnek tartották az álmodozást, nehogy a végén valakit valami rendszerellenes tettre vigyen egy ilyen könyv.
Ezt jól meg lehet figyelni egyes orosz írók mûveiben, ahol a kommunizmust éltették, és egy olyan jövõbeli világról akottak képet melynek alapja a ez a rendszer.
Tehát ez az 100 év nemhogy elõny, hanem csúnya hátrány, nem beszélve arról, hogy egy élõ, aktuálisan sztárolt valakit természetes, hogy több helyen említenek meg, de hogy egy 60 éve elhunyt ember még le is körözze. . .
Ehhez hozzátartozik az általad említett példa is, se Asimov, se Poe már nem él, tehát egyáltalán nem lepõdök meg a számokon, inkább azon lepõdtem meg még én is, hogy Wells még így is lekörözi Rowlingot.
MInden egyes szegmenst vizsgálj meg, és azokat a dolgokat is vedd bele amire felhívtam a figyelmedet.
Ha Poe kapna fele annyi reklámot mint Rowling ma, akkor 12-14 millió találat lenne belõle.
Ez a nagyság.
Örülök, hogy kitértél a hazai viszonylatra, bár én ebbõl nem vontam le semmit, én elsõsorban a világviszonylatot vettem alapul.
Asimov sok magyarnak ismertebb név mint Wells(no nem azért mert jobb író, egyszerûáen ismertebb), és persze késõbb is született, tehát még frisebb az emlékezet, ha úgy tetszik.
Olyan Õ mint Lem, bár szvsz Lemnél jóval több jobb mûvet írt Asimov, de Lem-et is befuttatták, no persze nem annyira mint most Rowlingot.
#142
wells elismertebb, mint rowling. 100 év elõnye van, de a gugli szerint õ nyer.
Tehát egy olyan írót jobban számon tart az Internet, aki már majd 60 éve elhunyt, mint a mostani, média által súlykolt, akutális Rowlingot.
akkor nézzük meg, hogy mi a helyzet asimov-val, vagy az idézett poe-val.
A google "Asimov"-ra 3.230.000 találatot adott ki.
"E.A. Poe" nevére itt 3.030.000 találatot ad ki!!
"J. K. Rowling" nevére itt 7.470.000 találatot ad ki!!
A magyar oldalakon ezzel szemben Asimov 168.000
Rowling nevére 120.000 találatot ad ki.
nézzük, hogy a logikád alapján milyen következtetéseket is lehet ebbõl levonni.
akkor most mi van a világ és a hazai viszonylat viszonyaival, amibõl dõre következtetést vonsz le?😊
"hatalmas író az, akit már életében is ennyire számon tartanak."
"Tehát egy olyan írót jobban számon tart az Internet, mint a mostani, általad sulykolt, nem-akutális Asimovot és Poe-t együtt véve."
Jó ötlet volt tõled ez a google.
Tehát egy olyan írót jobban számon tart az Internet, aki már majd 60 éve elhunyt, mint a mostani, média által súlykolt, akutális Rowlingot.
akkor nézzük meg, hogy mi a helyzet asimov-val, vagy az idézett poe-val.
A google "Asimov"-ra 3.230.000 találatot adott ki.
"E.A. Poe" nevére itt 3.030.000 találatot ad ki!!
"J. K. Rowling" nevére itt 7.470.000 találatot ad ki!!
A magyar oldalakon ezzel szemben Asimov 168.000
Rowling nevére 120.000 találatot ad ki.
nézzük, hogy a logikád alapján milyen következtetéseket is lehet ebbõl levonni.
akkor most mi van a világ és a hazai viszonylat viszonyaival, amibõl dõre következtetést vonsz le?😊
"hatalmas író az, akit már életében is ennyire számon tartanak."
"Tehát egy olyan írót jobban számon tart az Internet, mint a mostani, általad sulykolt, nem-akutális Asimovot és Poe-t együtt véve."
Jó ötlet volt tõled ez a google.
#141
hehe😊 próbálkozik derekasan, szerintem akarta szeretni a könyvet és csalódott.
vagdalkozik, ha meghazudtolják, akkor nem ismeri be, hanem tovább vagdalkozik.
vannak alsórendû vitapartnerek. akinek inge.
vagdalkozik, ha meghazudtolják, akkor nem ismeri be, hanem tovább vagdalkozik.
vannak alsórendû vitapartnerek. akinek inge.
#140
Öregem, te nem vagy semmi! Megkértelek, h idézd a hibám, de nem ment. Ezért úgy gondoltad, hogy keresel egy másik mondatrészt, amibe belekötsz. Csak az volt a gond, hogy nem olvastad tovább. Akkor rájöhettél volna, hogy a vélemyényem kettõssége miatt kezdtem így.
Ne haragudj, de nem akarok tovább vitatkozni olyannal, aki fórumról fórumra halmozza a hülyeséget (lsd: C5). Orrkoppintás? Nem tudtál értelmes választ adni rá... Elgondolkodhatnál, ha mindenki a te furkóságodat állítja, akkor talán lehet benne valami. Szerinted ez úgy megy, hogy 1 hónapja regisztráltálsz az SG-n, és osztod az észt, ezért kötelezõ mindenkinek hanyatvágnia magát az okosságaidtól?
Ha ez téged megnyugtat, akkor aláírom a papírt, h te vagy a világ legokosabb embere, csak hagyd már végre abba a lódítást. Egyébként megígérhetem, hogy ebben a témában már nem vitatkozom tovább veled, mert mélységesen beégtél mindenki elött.
Ne haragudj, de nem akarok tovább vitatkozni olyannal, aki fórumról fórumra halmozza a hülyeséget (lsd: C5). Orrkoppintás? Nem tudtál értelmes választ adni rá... Elgondolkodhatnál, ha mindenki a te furkóságodat állítja, akkor talán lehet benne valami. Szerinted ez úgy megy, hogy 1 hónapja regisztráltálsz az SG-n, és osztod az észt, ezért kötelezõ mindenkinek hanyatvágnia magát az okosságaidtól?
Ha ez téged megnyugtat, akkor aláírom a papírt, h te vagy a világ legokosabb embere, csak hagyd már végre abba a lódítást. Egyébként megígérhetem, hogy ebben a témában már nem vitatkozom tovább veled, mert mélységesen beégtél mindenki elött.
#139
Tehát tényszerûen, Wells-t világviszonylatban több oldalon említik meg mint Rowling-ot!
Tehát egy olyan írót jobban számon tart az Internet, aki már majd 60 éve elhunyt, mint a mostani, média által súlykolt, akutális Rowlingot.
Tehát egy olyan írót jobban számon tart az Internet, aki már majd 60 éve elhunyt, mint a mostani, média által súlykolt, akutális Rowlingot.
#138
Világviszonylatról írnál Te most?
A google "H. G. Wells"-re 8.580.000 találatot adott ki.
"J. K. Rowling" nevére itt 6.350.000 találatot ad ki!!
A magyar oldalakon ezzel szemben ez 48.100
Rowling nevére 98.400 találatot ad ki.
Nem tudom milyen 30-40-rõl akarsz itt társalogni, de bizony hatalmas író az, akit még halála után is sok sok évvel ennyire számon tartanak.
Jó ötlet volt tõled ez a google.
A google "H. G. Wells"-re 8.580.000 találatot adott ki.
"J. K. Rowling" nevére itt 6.350.000 találatot ad ki!!
A magyar oldalakon ezzel szemben ez 48.100
Rowling nevére 98.400 találatot ad ki.
Nem tudom milyen 30-40-rõl akarsz itt társalogni, de bizony hatalmas író az, akit még halála után is sok sok évvel ennyire számon tartanak.
Jó ötlet volt tõled ez a google.
#137
És nehogy azt gondold, hogy az játszuk, engem leszólnak aztán akkor többet nem is írok ide. Egy nagy büdös francot!
Biztos sokak megrökönyödtek, mikor felismerték, hogy bizony van aki szinte egy nullának tartja Rowlingot, de ezt el kell fogadni. Én is elfogadom ha valakinek tetszik, nem ez volt a probléma kiindulópontja.
Biztos sokak megrökönyödtek, mikor felismerték, hogy bizony van aki szinte egy nullának tartja Rowlingot, de ezt el kell fogadni. Én is elfogadom ha valakinek tetszik, nem ez volt a probléma kiindulópontja.
#136
Látod, ebben az egy hozzászólásodban meg is cáfoltad saját magadat. Engem nem kötelezõ olvasni. Az én hozzászólásaimat lazán át lehet ugrani.
Szerinted mennyire van több jogosultsága annak, aki szereti és megírja, mint annak aki nem szereti és megírja ezt?
Szerintem semennyivel sem. Ha visszaolvasnál, látnád, hogy én beírtam egy véleményt, mire letámadtak, hogy ez bizony nem az a vélemény aminek itt helye, kérdem én miért nem?
Én nem akarok flémelni, egyszerûen mások nem fogadták el az én véleményemet, úgyhogy javaslom mielõtt ilyen elhamarkodottan ítélkeznél olvasd el a legelejétõl a témát és utána próbáld a szememre vetni, hogy én szólok be itt mindenkinek.
Én megírtam a véleményemet, normális ember ezt tiszteletben tartja, de voltak akik ezt nem fogadták el, hát ahhoz csak jogom van, hogy akkor kiteljesítsem a véleményemet, vagy Te úgy gondoldo, hogy neked valami nem tetszik, megírod aztán beszólnak és elkullogsz? Remélem nem vagy ennyire "megalkuvó".
Szerinted mennyire van több jogosultsága annak, aki szereti és megírja, mint annak aki nem szereti és megírja ezt?
Szerintem semennyivel sem. Ha visszaolvasnál, látnád, hogy én beírtam egy véleményt, mire letámadtak, hogy ez bizony nem az a vélemény aminek itt helye, kérdem én miért nem?
Én nem akarok flémelni, egyszerûen mások nem fogadták el az én véleményemet, úgyhogy javaslom mielõtt ilyen elhamarkodottan ítélkeznél olvasd el a legelejétõl a témát és utána próbáld a szememre vetni, hogy én szólok be itt mindenkinek.
Én megírtam a véleményemet, normális ember ezt tiszteletben tartja, de voltak akik ezt nem fogadták el, hát ahhoz csak jogom van, hogy akkor kiteljesítsem a véleményemet, vagy Te úgy gondoldo, hogy neked valami nem tetszik, megírod aztán beszólnak és elkullogsz? Remélem nem vagy ennyire "megalkuvó".
#135
Felnyitni a szemeket😊
Komolyra fordítva a témát, engem nem érdekel, kinek mi jön be, de az általános igényességet bizony mûfaji korlátok nélkül is górcsõ alá lehet venni.
Akinek tetszik HP annak tetszik, na de amikor azt olvasom, hogy Rowling a világ egyik legnagyobb írója, akkor ellenállhatatlan késztetést érzek, hogy ezt megcáfoljam.
Komolyra fordítva a témát, engem nem érdekel, kinek mi jön be, de az általános igényességet bizony mûfaji korlátok nélkül is górcsõ alá lehet venni.
Akinek tetszik HP annak tetszik, na de amikor azt olvasom, hogy Rowling a világ egyik legnagyobb írója, akkor ellenállhatatlan késztetést érzek, hogy ezt megcáfoljam.
#134
Pedig sorolhatod😊
A mesének tanúsága, tanulsága is lehet, de ha gondolod, átmész a nyelvészek fórumára és ott érdeklõdsz.
A mesének tanúsága, tanulsága is lehet, de ha gondolod, átmész a nyelvészek fórumára és ott érdeklõdsz.
#133
Az, hogy mit sorolnak a Sci-Fi kategóriájába az egy nagyon szubjektív témakör. Sokan Sherlock Holmas némely történetét is a Sci-Fi kategóriájába teszik, mert régen még nem a "csim-bum, lézerpisztolyt" jelentette a mûfaj.
A Sci-Fi, tudományos irodalmat jelent. Az aranybogárban egy részletes leíyrás van arról, hogy némely titkosírást hogyna lehet megfejteni, ez bõven kimeríti a tudomáynos irodalom kategóriáját.
A Sci-Fi, tudományos irodalmat jelent. Az aranybogárban egy részletes leíyrás van arról, hogy némely titkosírást hogyna lehet megfejteni, ez bõven kimeríti a tudomáynos irodalom kategóriáját.
#131
Keress rá a googleban, és találsz vagy 30-40 magyar cikket, ahol a firkász idézi is, annyira megfogta anno. Meg próbál ilyen idézetet találni Wellstõl - sok sikert:-P
#128
tudom, hogy sok elgépelésem van/volt, de így hajnali 0:12 táján majdenm kuksötétben így sikerült
#127
Kedves reloader!
Ha nem tetszik akönyv vagy a film és azt egyszer leírod az ok, de már nagyon unalmas olvasni azt a sok rizsát amit nyomatsz. Ha gerjeszteni akarsz egy kis flémt, akkor keresd már máshol. Már egyszerûen fárasztó, hogy sok hozzászólást kezdek el olvasni különbözõ fórumokon és a te kötözködésdet kell olvasnom ahelyett, hogy valami értelmes kritikát, vagy nem csak cseszegetést olvasnék. Csak úgy süt belõled a mások lenézése, s olyan magas lóról beszélsz, hogy az még a Rekordok Könyvébe is bekerülne!
Ha ennyire nem tetszik, akkor ne fogalakozz vele. Az világosan látszik, hogy más véleménye szinte soha nem izgat, akkor az se izgasson már ennyire, hogy a többi ember agya, hogyan rohad el/sorvad el!
Te magad is elítéled az olyan embereket, akik nem olvasták a regényt, te mégse arra támaszkodsz, amit ebben a témában olvastál, hanem amit a sznobizmusod mondat veled!
Egy könyvet / filmet elolvashat/megnézhet valaki csak a szórakozás kedvéért is. Ha te tanuságot akarsz mindenbe keresni, akkor tegyed ,de ha olyat olvasol/ nézel aminek a fõ célja a szórakoztatás, és nem magvas gondlatok, akkor az életben sokszor fog még csalódás érni.
Ez a film a negyedik volt, mint ahogy a könyvsorozatból is megjelent már 5 rész, ha már 2-t olvastál/láttád, tudhatod, hogy mire számíts a következõben, így ha meglepõdsz, mert már az elõzõk se tetszettek, hogy jé ez is rossz, akkor a hiba benned van, ugyanis a könyv/film akkor nem neked készült. Olvass mást, nézz mást, de ezt a fröcsögést légyszíves valami erre való helyen folytasd légyszi (pl.: Fradi- Újpest mérkõzés)!
Kösz
Chipie
Ha nem tetszik akönyv vagy a film és azt egyszer leírod az ok, de már nagyon unalmas olvasni azt a sok rizsát amit nyomatsz. Ha gerjeszteni akarsz egy kis flémt, akkor keresd már máshol. Már egyszerûen fárasztó, hogy sok hozzászólást kezdek el olvasni különbözõ fórumokon és a te kötözködésdet kell olvasnom ahelyett, hogy valami értelmes kritikát, vagy nem csak cseszegetést olvasnék. Csak úgy süt belõled a mások lenézése, s olyan magas lóról beszélsz, hogy az még a Rekordok Könyvébe is bekerülne!
Ha ennyire nem tetszik, akkor ne fogalakozz vele. Az világosan látszik, hogy más véleménye szinte soha nem izgat, akkor az se izgasson már ennyire, hogy a többi ember agya, hogyan rohad el/sorvad el!
Te magad is elítéled az olyan embereket, akik nem olvasták a regényt, te mégse arra támaszkodsz, amit ebben a témában olvastál, hanem amit a sznobizmusod mondat veled!
Egy könyvet / filmet elolvashat/megnézhet valaki csak a szórakozás kedvéért is. Ha te tanuságot akarsz mindenbe keresni, akkor tegyed ,de ha olyat olvasol/ nézel aminek a fõ célja a szórakoztatás, és nem magvas gondlatok, akkor az életben sokszor fog még csalódás érni.
Ez a film a negyedik volt, mint ahogy a könyvsorozatból is megjelent már 5 rész, ha már 2-t olvastál/láttád, tudhatod, hogy mire számíts a következõben, így ha meglepõdsz, mert már az elõzõk se tetszettek, hogy jé ez is rossz, akkor a hiba benned van, ugyanis a könyv/film akkor nem neked készült. Olvass mást, nézz mást, de ezt a fröcsögést légyszíves valami erre való helyen folytasd légyszi (pl.: Fradi- Újpest mérkõzés)!
Kösz
Chipie
#126
Nem akarok beleszólni de itt kicsit vissza olvasva feltûnt hogy Wellshez viszonyítjátok a HP-t
ezt most komolyan gondoljátok?
kb olyan mintha a Vukot hasolitanátok a Schindler listájához
mind a kettõ jó film a maga kategoriájában sõt valószinü hogy a Vuk-ot is látta jó pár felnõt azt viszont nehezen képzelem el hogy egy 9-10-11.. éves gyerek megnézni a Schindler listáját (valszeg nem is kéne neki)
nem egy kategória a kettõ
enyi
ezt most komolyan gondoljátok?
kb olyan mintha a Vukot hasolitanátok a Schindler listájához
mind a kettõ jó film a maga kategoriájában sõt valószinü hogy a Vuk-ot is látta jó pár felnõt azt viszont nehezen képzelem el hogy egy 9-10-11.. éves gyerek megnézni a Schindler listáját (valszeg nem is kéne neki)
nem egy kategória a kettõ
enyi
Az élet gyenge kezdés után erős visszaesés.
#124
Az Aranybogár nem is sci-fi. Egyébként én pl. 27 éves koromban olvastam elõször a HP-t, és képzeld, tetszett. Nem anyu vette mag :-)
#123
Megint magadból indulsz ki...Az hogy téged nem kötött le, az egy dolog. A többi sokezer olvasót viszont lekötötte...
Azért nem lehet a mesének tanúsága, mert tanulsága van...
És hadd ne soroljam a további hibákat...
Azért nem lehet a mesének tanúsága, mert tanulsága van...
És hadd ne soroljam a további hibákat...
#120
Ez a gond, hogy így kezded. Te nem olvastad. . .
Hidd el, Wells nagyon igényesen fogalmazott. Olvass tõle valamit és rá fogsz jönni.
Hidd el, Wells nagyon igényesen fogalmazott. Olvass tõle valamit és rá fogsz jönni.
#119
A mesének legfeljebb tanulsága van, nem tanúsága. Öregem, te tuti, hogy nem rendelkezel érettségivel.
#118
Ne haragudj, én nem olvastam a könyvet, és nem is akarom leszólni, de nekem a témából és a megfogalmazásból úgy tûnik, hogy az író nagyot akart f_ngani és besz_rt. Attól, hogy jelzõk és szinesztéziák tömkelegét halmozza fel, nem biztos,hogy igényes a mû, sõt! Számomra pont ettõl lesz giccses. De ez csak az én szerény véleményem.
#117
Rengeteg a hozzászólás amelyeket inkább nem kezdek el végigolvasni. Engem az a nagy kérdés érdekelne mi lett a serleggel a filmben? Úgy emlékszem miután Harry túlélte a nagyúrral való találkozást és lehullt a lepel a csaló tanárról vége lett. Persze lehet kicsit ködösek az emlékezeteim de valami ilyesmi volt.. Nos? Valaki informáljon legyen szíves!
#116
Bevallom mindenkinek töredelmesen, hogy én elkezdtem a Fõnix Rendjét olvasni. Szürke kis nap volt, bent a cégemnél, éjszakás mûszakban, hát mondom, nosza. A 10. oldalig bírtam, de olyan szinten nem kötött le, hogy az már fáj(ugye?).
Egyet jegyezzél meg. A fiataloknak lehet a legtöbb mindent eladni. "Anyu, vedd meg!", Ennyi.
Egyet jegyezzél meg. A fiataloknak lehet a legtöbb mindent eladni. "Anyu, vedd meg!", Ennyi.
#115
Ki nevet ezen rajtad kívûl?
Viszont, ha kicsit többet olvasnál régi Sci-Fi-ket akkor köztük is találnál nem is kissé humoros mûveket is, pl. a Csilagûzött Szeretõ, vagy az Istenek eledele(Wells), vagy Poe: Aranybogár.
Egyébiránt nem is kell a Sci-Fi-ig elmenni, elég egy Tanár Úr Kérem. Azon nevethetsz.
Viszont, ha kicsit többet olvasnál régi Sci-Fi-ket akkor köztük is találnál nem is kissé humoros mûveket is, pl. a Csilagûzött Szeretõ, vagy az Istenek eledele(Wells), vagy Poe: Aranybogár.
Egyébiránt nem is kell a Sci-Fi-ig elmenni, elég egy Tanár Úr Kérem. Azon nevethetsz.
#114
Nem sorvasztja, bocsánat: rohasztja!
Nem kell tizenévesnek Asimovot olvasnia, tizenéves olvasson tanúságos meséket, de a HP-nek mi a tanúsága?
A fordítás egy hálátlan munka, hihetetlenül ismerned kell a nyelvet, mind a fordítandót, mind pedig amire fordítani akarod, és viszonylag kevés elismerés jár a fordítónak, pedig csodákat mûvelnek, de alapjaiban hogyne lehetne már összehasonlítani? A fordító magyarít, de nem másíthatja meg a mondatok mondanivalóját, értelmét, lényegét, érzelmi töltetét.
Nem kell tizenévesnek Asimovot olvasnia, tizenéves olvasson tanúságos meséket, de a HP-nek mi a tanúsága?
A fordítás egy hálátlan munka, hihetetlenül ismerned kell a nyelvet, mind a fordítandót, mind pedig amire fordítani akarod, és viszonylag kevés elismerés jár a fordítónak, pedig csodákat mûvelnek, de alapjaiban hogyne lehetne már összehasonlítani? A fordító magyarít, de nem másíthatja meg a mondatok mondanivalóját, értelmét, lényegét, érzelmi töltetét.
Oldal 1 / 4Következő →