41998
-
#33302
elöszőr azt hittem humorosban vagyok, ott nem szoktam megnézni a képregényt, aztán jobban megnéztem, majd befostam a röhögéstől :D -
#33301
b+, sírok :DD:DDDD -
#33300
Nekem nincsenek itt haverjeim. -
#33299
az egyik én vagyok 
mindig jövök mert egész jó munkák vannak itt (néha), csak nem veszek részt ezekben a felemelő eszmecserékben amik itt mennek manapság...nincs kedvem senkivel sem összeveszni, fikázni a másikat...mert valahol el kell kezdeni ezt az egész photoshopozást, de legtöbbször csak a fikázás megy(ebben nem kívánok részt venni)...az hogy meg sok szavazatot kap azért van mert szól a haveroknak...azok meg természetesen jó fejek..pont leszarják hogy mondjuk te sokkal értékesebbet alkottál ha nem vagy cimbi..az övét fölértékelik a tiedet meg le...
szóval az egyik "névtelen" én vagyok aki szavazni szokott...ha kell legközelebb indoklom is a szavazásaimat...
elnézést hogy téged hoztalak fel példának...
üdv -
#33298
:DDD -
#33297
Igen, mondjuk én is kiváncsi lennék, ki szavazatai miatt vannak a képeim ott ahol vannak, szerintem nem ott van a helye a webdesignnak , a surprisenak meg aztán főleg :))
Miért nem szavazhatunk nickkel? 1 nick, 1 szavazat és nincs vita :)) -
#33296
:\
![]()
-
#33295
ha a 10 pontot 60%-nak vesszük, tök jó minden:) -
#33294
Jah nekem is ez jutott eszembe :D a sok sutyerák :P -
#33293
Direkt azért járnak ide, hogy a te képeidet leszavazzák ;) -
#33292
Nah igen, kíváncsi lennék kik azok a 20-30-50 emberke aki idejár szavazgatni :D -
#33291
nem a szabályok szarok (bár az 5-ös skála jó ötlet), hanem a társaság lett enyhén khmm... érdekes. Akinek persze nem inge... -
#33290
Amúgy szerintem megint ott vagyunk ahol mindig is voltunk: szarok a szabályok. Ha mondjuk nem 10-es skálán kellene értékelni, hanem 5-ösön, akkor biztos hogy reálisabb lenne a kép. Kisebb skálán könnyebben be lehet határolni a kép értékét, sok embernél is előbb egyezik majd a vélemény. Én pl. sokszor bajban vagyok ezzel és csak úgy nagyságrendileg szavazok, kivéve amikor látom hogy tényleg jó és munkaigényes alkotás van terítéken, mert amúgy én lazán rányomom minden harmadik képre a 10 pontot ha az tényleg jó. -
#33289
Én is látok jó sok fals dolgot, bár azért vannak általános jellemzők is. A legjobb képek is alig érik el a 70%-ot, az emberek basznak rányomni a 10-es gombra ha látnak egy jó munkát, illetve a szavazatokat nézegetve kibukik hogy van pár olyan egyén aki vagy lepontoz egy jó képet, vagy csak random rányom az egyik jelölésre. Végeredményben van egyfajta torzulás a mi értékrendünk és a képek kapott pontszáma között. Ha képeket kell összehasonlítani, akkor lehet találni olyan példát ahol jogos a különbség, lehet olyat is ahol jogos lenne a különbség, de nincs köztük pontszám alapján. Amúgy igen, vannak kirívó esetek. Egyébként meg mondtam már nektek -- neked is szól DöflingR -- hogy be lehet tenni úgy is a képeket, hogy azokat NE lehessen értékelni. Csupán azért lenne ott, hogy megmaradjon az utókornak, de kívül esnek mindenféle statisztikán, toplistán, pontozáson. -
#33288
lol :) -
#33287
#33285 - tudom hogy értetted :)
#33286 - megjött az e havim azért is, meg azért mert a föld jobbról balra forog és nem mi vagyunk fejtetőn hanem a kenguruk. -
#33286
"csak" ezért? :)) -
#33285
Ez van, ne foglalkozz azzal,hogy ebben a topicban milyen értékelések vannak, máshol jók a visszajelzések a képeidre, ennyi. Am remélem az előtő hsz-emben a "szar"-t úgy értetted ahogy gondoltam, ergó nem értetted félre ;) -
#33284
de akár gt képeit is elővehetném példaként amelyek 51, 61 meg 36%-ot kaptam amikor a valóságban hibátlan letisztult munkák melyek 90+ os értékelést érnek. -
#33283
Az első szar 
Egyébként én ha posztolok képet az nem is kerül be az archivumba hasonló okok miatt, direkt megkértem Abit.
-
#33282
Érdekesség:
62%-os szavazatot kapott ez a kép, és ez a kép is.
Nah, ezért nem posztolok ide képeketó ideje mert nem reális értékelések osztogatása megy itt. -
#33281
![]()
-
#33280
könnyebbet plz:) -
#33279
[center] ![]()
-
#33278
hello!
SZeretnék kérni 1 képet amit át tudnák rajzolni photoshop segitségével, valami könnyüt:) elöre is thx -
Notram #33277 Hát igen... De baromi nehéz így látatlanban "rajzolni".. 
Az ilyentől meg nagyon-nagyon messze áll...
-
Androméda4777 #33276 Őszíntén:az ötlet jónak hallatszik, de vhogy gyerekrajznak látszik. -
Androméda4777 #33275 A 4.színei tetszenek, de sztem még kéne melózni vele:a falevelek szélei csúnyák, elmosni és én kiretusálnám a fehér kerítést is, hogy időtlenebb legyen a kép, sőt, ha lehet visszamennék és folytatnám, hogy az út teljesen rajta legyen és összeraknám panorámába. Megérné, mert a fátyolos színei ezzel a témával adnak egy érdekes hangulatot.
A 3.képen én a füvet inkább fakóbb színűre venném.(Persze ez az én ízlésem.) -
Notram #33274 Hali!
Ma este "fényrajzoltam" néhány LED-es biciklilámpával, és hosszú záridővel. PS-sel aztán színátmenetet raktam rá. A legjobban sikerültek:
kép1
kép2 -
Androméda4777 #33273 Nem volt szándékom sértő, becsmérlő v bosszantó lenni és sztem sikerült is ezeket elkerülnöm, ha te protokollod szerint nem, akkor elnézést kérek.Nekem inkább mulatságos, hogy vk(akár én) pseltként néz egy végül is mondhatni nem ilyen fotót.Én meg PS mesterműként vizslattam nagy nagyításban("Nekem első látásra semmi gyanus").
A történet:Jack ezt írta "mindneki hanyatteset 1etkivéve tőle", ezért azt hittem, vm nem triviális pselés, az "Irány a fény felé" képen rögtön látom, hogy az, meg oda nem is írtad, hogy Besenyei.A "túl éles a bika" is abban a kontextusban értendő, hogy montázsnyomokat kerestem, nem a kép hibájaként.A következőket gondoltam:egy hangárban lekapott gép propellerét softveresen bemozdítottad és kicserélted, a vörös bikákat szintén rámontázsoltad. Ez nem lett volna bűn, hanem szép munka.Végül is ez nem a "Mekkora egy szarság a photoshoppolt kép" topik. Úgy látom, a fotós hübriszed erősebb, mint a pselő hübriszed,(akár fordítva is lehetne vknél), mert kicsit úgy reagáltál, mintha egy lovagnak a lovagi tornán kétségbe vonták volna a címere valódiságát .
Én nem értek a fotóhoz, ezért meg sem nézem az ilyen adatokat és nem is olyan régen az olyan pillanatfelvételre képes digitális gépek, mint a tiéd, még iszony drágák voltak, ezért valószínűbbnek tűnt nekem a montázs és hát eleve azt gondoltam, hogy ez egy ilyen kép, félreértés áldozata lettem, sajnálom. -
#33272
-
#33271
nekem is ;) -
JackMeadow #33270 énis néztem azt is de belelógot egy rakás fa -
#33269
Dejó :)
Én meg szivárványt, de ilyen szépet még soha nem láttam, mint ma :) -
JackMeadow #33268 ezt lattam az ablakombol ![]()
-
#33267
én köszönöm :) -
#33266
ez lett a háttérképem köszii:) -
JackMeadow #33265 akkor homályositsd a polaroidhoz képes a fotót is -
ZeroRisk94 #33264 legjobb barátnőm... és igen, az eredeti fotón is ilyen volt már a polaroid... -
#33263
Az polaroid vége gondolom azért homályos, mert az eredeti fotón is DOF-on kívül van már a vége.
