41998
-
#35271
xD Szal ebbe a képben nincs semmi olyasmi. Ami olyan lehetne az a 3 dolog ugyebár... Kettőn ül a harmadikat meg takarja a lábával. Akkor ne nézzek TV-t (mondjuk nem is nézek (nemkell Belga idézet erre... xD)) és ne netezzek meg egyebek? Tele van a világ pornóval. Csak kép, semmi testiség (: -
#35270
mert nem tudsz élni :D -
#35269
akkor meg nem értem hogy ha van barátnőd akkor egy másik csajról hogy kerül hozzád meztelen fotó?:D(ilyet se hallottam még:D) -
JackMeadow #35268 baszki aszhittem most nézem h smg nek irta srata arra az üzenetére amit nekem irt ezt a barátnős dolgot :) igy aztán tök máskép sült el a dolog :P nem a lányra akartam irni :P -
#35267
A fület azt még az elején csináltam amikor körbe lett vágva. Aztán csináltam rajta ezt meg azt és eszembe jutott, hogy nem ártana a fülét is "elfesíteni" és akkor vettem észre, hogy már megcsináltam. nagyon deja vuem van lehet ide írtam már ezt, lusta vagyok visszaolvasni
Ezen is ő van (:
Ab.: Lehet azért olyan a vágás mert van rajta egy rakat effekt ami elmosta meg festésesítette (O.o ahha xD szépszó) meg ilyen hülyeségek.
Nonicks: Fordítva :D nem sunázom de beszélgetek vele. Van barátnőm és nem csalnám meg. -
#35266
csak sunázza de nem beszél vele:D -
#35265
széplány:P
Meg a kép is jólett:D
A füle csak azután tűnt fel h mondtadXD
Valahogy nem azt néztem(tük)(sztem nemvok egyedül:D) először:D -
#35264
Nem a legjobb de DVD borító méretben nem vészes annyira és annak készült xD -
#35263
Nem a barátnőm, csak jóba vagyok vele (: -
#35262
nem jack nem alrekk simán csak paraszt:D -
#35261
alreg vagy -e ? -
JackMeadow #35260 a kurvám :P csak nagyon kinyilt mostnaában a csipája :P
nem isis ismerem
-
#35259
Barátnőd?:D
Vagy csak ennyire "jóba" vagy vele?:D -
#35258
Innen sz*pat valaki?? O.o -
#35257
PS-pal rakta egymásba a megváltoztatott képeket xD
amúgy Jack... Emlékszem, hogy valaki rövidítette a Photoshoppot és a toldalékot nem mint Photoshop, hanem mint pées ragozta és te meg megjegyezted. Akkor, hogy is van ez a ps hez-nél? :P -
JackMeadow #35256 csidi csudi de ennekj mi köze a ps hez? -
#35255
Csak a fekete körvonalnak kéne kintlennie -
#35254
utánajártam
és az hogy ki is domborodjon az bizony sokkal több melót igényel mint ahogy én terveztem
az hogy körvonalakban legyen tulajdonképpen gravírozva az megoldható. -
#35253
xD
-
#35252
Az eredeti képet nem linkelhetem de ha kő MSN akkor adok xD -
#35251
na még gyorsan két 5let :)
![]()
![]()
ez meg az alap fraktál amiből kiindultam
![]()
-
#35250
![]()
-
#35249
csajról sourcezzél, kit érdekel a virág, msn, iwiw, stb . . . 
-
#35248
Tetszik, csak ránézésre a vágások túl erősek/élesek, de amúgy ötletes. (Y)
ui.: nem vagyok ps expert. :D -
#35247
A f*szomat ebbe a napba
Naakorígy:
sourceeeeeeeeeeeeee -
#35246
hát nem jött össze :D -
#35245
Csak neked (többiek ne nézzék ezt meg xD)
source
asszem így jó lesz -
#35244
Megoldható lenne bejelentkezés nélkül? :P -
#35243
Na itt van. Alkotói cuccnál meg a source (: -
#35242
Ma rakok egy képet ha megkapom rá az engedélyt xD -
#35241
köszi, pedig milyen jó is lenne, ha úgy működne :-) -
#35240
~ mostanság ilyen stílus jön be ~ -
#35239
az nem szín lopásra van, hanem kiválasztod a master helyett hogy 'reds', rákattintasz a képen egy piros pontra, és utána ha huzod a Hue-t akkor cask azt a piros árnyalatot változtatja (többnyire) a plusz meg a minusz pipetta meg logikusan hozzáadsz vagy kivezel 1-1 színt amit változtatni akarsz. komplikált elmondani de ha kipróbálod rájössz :)
kiválasztás után alul lesz egy kis szürke terület 2 végén a "határral" hogy meddig mehet el a szín amit változtatni akarsz. -
#35238
? :-( -
#35237
najó ahhoz már nagyon sokat kell innom meg nagyon náthásnak kell lennemXD -
#35236
debuta ilyet hányok:D:D:D
Technohányás?:D -
#35235
ChaosPro 4.0 :) komoly fraktálokat lehet generálni vele 
-
#35234
mi a játék neve? :) -
#35233
jajj találtam egy új játékot :D
ps csak utólag egy kevés :)
![]()
![]()
-
#35232
OFF
A probléma ott van, hogy egyetlen IE sem (IE8 sem) támogatja a HTML5-öt. Az Opera sem például. A többi böngésző is csak részlegesen, azon belül is csak a legújabb kiadások. Tehát a Firefox 3.5 előtt abszolút semmilyen támogatás nem volt, a 3.5-nél sem igazán, de elkezdtek rajta dolgozni, a 3.6 pedig a többi modern böngészőhöz hasonlóan csak részlegesen támogatja.
Gondolj a mostani youtube balhéra, a youtube is most készített egy normálisabb prototípust a html5 video tag alkalmazására, de ők a h.264 kodeket használják, míg a Firefox, Chrome, Opera fejlesztői balhéznak, hogy ez egy nem ingyenes, nem nyílt forrású codec.
Ugyan ez van a CSS3-mal. Ez is és a HTML5 is annyira új szabvány, hogy még a mai napig nincs teljesen kidolgozva, hivatalosan szabványosítva. A "JAVA"-val meg az a baj, hogy böngészőfüggetlen, beágyazott objectként lehet használni. Olyan mint a flashplayer. Te a JavaScript-re gondolsz, aminek semmi köze sincs az emlegetetthez.
Az említett támogatások beszüntetése maga az IE6 általános elavultsága miatt értendő, az új szabványokra még sehol sem alapoznak. Az IE6-ban sok hiba és hiányosság van, kellemletlen lehet fejleszteni rá, ha valaki komplexebb oldalt akar. Egyik ilyen a PNG-k használata. A Google is megcsinálta, hogy IE6 alatt hibátlan legyen a GMail, ugyan úgy működjön/jelenjen meg, mint más böngészők alatt, DE nemsokkal később bejelenetették, hogy a továbbiakban nem támogatják. Ennek egyik okozója, hogy időközben kihozták saját böngészőjüket, kell az ilyesfajta marketing is, másrészről a DOM IE6-ban tényleg nem egy leányállom, különc, sokmindent nem támogat, stb.
/OFF
ui.: továbbiakban mellőzük, nem ideillő téma.
